วีดีโอ

Jemand der sich etwas mit KI´s auskennt, könnte das Hörbuch innehalb Minuten erstellen. Sogar mit der sonoren Stimme von Baader selbst...

ER ist in Wahrheit ein verwirrter Linker, der Trollarbeit ausführt. Denn nur diese denken und handeln ausschließlich gezielt destruktiv. ER gehört zu denen, die uns in unserer Entwicklung als Menschheit behindern. Er ist besetzt/besessen. Er muss sich seinen Dämonen stellen, wenn er nochmal was im Leben werden will...

Hast du die letzten Wochen auch mal aus dem Fenster geguckt?

Frohes neues Jahr...

Sei mir gesund, liebe Tanja... :)

@@soma6015 Daaanke! Für fast 66 gehts noch ;)

Oh, hallo Dirk! Ich lebe noch. Hoffe, du auch...

Solange Staat und Politik den Daumen drauf haben, wird sich nichts ändern...

@@soma6015 die Privatwirtschaft soll es aber auch nicht machen da sonst nur wieder die Profitmaximierung oberste Doktrin ist.

Die Privatwirtschaft sind doch wir Selbst. Was spricht denn dagegen, das die Konzerne mit den Bürgern in den Wettbewerb treten müssten? Das ist doch das Ende des Machtmonopols der Energiekonzerne, was staatlich nicht gewollt ist. Ist das nun in deinem Sinne oder nicht?

@@soma6015 Fick Konzerne am ende Cashen nur sie wieder ab Diktieren ist Preise werden Monopolisten. Am ende gehört die ganze Zellstruktur aus tauschenden Anbietern wieder 3 Privatkonzerten. NEIN DANKE:

Seit COD Black Ops wieder sehr nachgefragt...

@Oktay Hedonist Würde unterschreiben, jeder Antikommunist steht in derartigem Widerspruch zum objektiven Fortschritt und objektiv Richtigem, dass seine Existenz schlicht schädlich ist.

@Oktay Hedonist Das hängt ja wohl ganz davon ab, wie kompetent dieses ZK in Sachen Marxismus und Wissenschaft ist, Promotion ist da ein stumpfes positivistisches Autoritätsargunent. Einerseits kann eine selbsternannte Avantgarde tatsächlich eine sein, andererseits kann sie auch eine Clique von Bürokraten und Renagaten sein, eine neue elitäre Bourgeosie, wie sie in der sozialimperialistischen SU und ihrem Kettenhund DDR als eine lächerliche Karikatur des Sozialismus, existierte, sein.

@Oktay Hedonist Ich sprach von der sozualimperialistischen SU durch Chruschtschow, bis 1953 war es ein sozialistischer Staat, aber wem erklär ich das eigentlich? Einem Troll, der andere für dumm haltend selbst primitiv genug ist, um seine Zeit mit dem naiven Versuch der Überlistung intellektuell Überlegener zu verschwenden, HAHAHAHAHA.

@Oktay Hedonist Was Ziel und Tugend (was auch immer das sein soll) meines Denkens und Handelns ist, entscheide ich, und da Sie keine der wenigen Ausnahmen sind, ist bei ihnen (als Teil der bürgerlichen Gesellschaft und ihres Verblendungszusammanhangs) Hopfen und Malz verloren, wenn es um Aufklärung, Erziehung zu so etwas wie Mündigkeit, Fähigkeit zu kritischem Denken geht. Ich bin Misantrop und Melanchoniker und bilde mir daher nicht ein, nur einen Menschen dieses degenerierten Dummvolkes von irgendeiner logischen Überlegung überzeugen zu können, Degeneration ist viel zu schwer zu überwinden.

@Oktay Hedonist Das ist ja der Kernpunkt, es wird 1. wohl leider nie Kommunismus geben und 2. müsste eine Masse (durch Erkenntnis oder Manipulation) dazu gebracht werden, wofür die Menschen aber viel zu eindimensional und minderbemittelt sind. Ich kenne SIE Marx sei Dank nicht.

Können solche diffizilen Balancen denn überhaupt "von oben herab" durch Politiker erreicht werden? Erfahrungsgemäß entstehen die doch immer dort wo sich die Machthabenden mit ihrem Aktionismus zurück halten (müssen).

Und? Wird nicht längst zu viel besteuert? Werden nicht längst viel zu viele Schulden gemacht? Bald ist die dritte Billion voll. Nimmt man Pensionsverpflichtungen dazu, so verdoppeln sich die heute angezeigten Schulden. Hinzu kommen die Miesen aus Target 2. Wer soll das alles jemals bezahlen? Unser Geld wird in der halben Welt verteilt, zumeist mit der Mistgabel. Italien verschenkt Kaufprämien für alle Neuwagenkäufer, auch zum Kauf von Verbrennern. Die doofen Deutschen (Nazis?) bezahlen es ja. Entweder folgt bald eine galoppierende inflation, oder aber eine Geldentwertung über Nacht. Alternativen?

@till-ulrichhepp8113 "Dinge wie öffentliche Bildung etc. sind schlich erwiesene Garantien einer ruhigen und stabilen Gesellschaft" Ich hoffe, du hast nun in den letzten Jahren mitbekommen, wie schlecht und manipuliert unsere Schulen und Unis sind.

Vielen Dank! Schön, mal so was zu lesen. Normalerweise verirrt sich sonst nie jemand hierher... selten

Soma der Algorithmus ist halt hart. Ne gibt ja wenig gute Kanäle zwischen Mainstream und Alternativen . Mir fallen nur Recentr und Piratensender ein

Habe derzeit nur ein Tablet, mit begrenztem Volumen zur Verfügung und kann damit keine Links posten. Sorry! Google... Uns Herr, wirst du Frieden schaffen, Kurt Koch Eigentlich ein Fach Buch über christliche Religion, lediglich dieses eine Kapitel behandelt die Thematik...

1968

www.roland-baader.de/wp-content/uploads/Kreide-fuer-den-Wolf_Roland-Baader2.pdf

@@soma6015 Primärliteratur nicht irgendeine vorgefertigte Meinung von einem Liberalisten.. Lieber Marx Smith Riccardo Hegel Lenin selber lesen anstatt Sekundärliteratur.. Ein Buch von nem Liberalisten zu lesen kann einen ja auch nur von Marx entfernen, wenn man Marx nicht selber gelesen hat. Deswegen besser selber sich mit den Theorien beschäftigen.

@@YungLenin Halte dich dann auch selber daran. Schieb deine vogefertigte Meinung beiseite und lies das Buch erstmal. Wenn man sich, wie du, bereits mit der besagten Sekundärliteratur beschäftigt hat, liest sich das Buch sogar noch besser... Why not?

@@soma6015 Ich bezog mich auf die Wissensaneignung generell. Ich würde dieses Buch auch lesen wenn ich noch auf der Suche nach meiner Weltanschauung wäre. Als Marxist weiß ich um die Errungenschaften der bürgerlichen Revolution, weiß aber genauso um die Probleme die sie mit sich gebracht hat. Ziel sollte es nicht sein zum dogmatischen Ideologen zu werden, sondern Zustände zu analysieren und Sachzusammenhänge zu verstehen. Und da sehe ich heute eine Menge Probleme im Kapitalismus und in der damit verbunden Ideologie des (Neo) Liberalismus. Und ja ich weiß du wirst wahrscheinlich auch Probleme mit dem Marxismus haben. Worum es mir aber geht ist sich endlich mit der Antikommunistischen Konditionierung auseinander zusetzen und neutral und wissenschaftlich sich mit dem Marxismus Leninismus zu beschäftigen. Das tun die meisten nicht, denn sie haben eine vorgefertigte Meinung die einzig und allein auf den Stalinismus zurückzuführen ist und keinesfalls auf Marx, Engels und Lenin

"Das tun die meisten nicht, denn sie haben eine vorgefertigte Meinung die einzig und allein auf den Stalinismus zurückzuführen ist und keinesfalls auf Marx, Engels und Lenin" Das ist ein Strohmann. Hier geht es schon mal um den ganzen Kuchen. (Aber deine Einschätzung über mich und mein Verhältnis zum Marxismus ist zutreffend!) Es ist genau die Art von tiefgründiger, sachlicher Auseinandersetzung, die aufzeigt, warum eine antikommunisstische Haltung absolut gerechtfertigt und sogar notwendig ist. Es zeigt schonunglsos, warum deine marxistische Weltanschauung verlogen und falsch ist. Ein alter Mann schrieb dem Autor einmal, das er einen Vortrag von Baader gehört hat. Danach hat er sich alle Bücher zugelegt und gelesen. Er schrieb, das er sein *Leben lang* Kommunist gewesen sei, danach sofort aus der Partei(Ich glaub LINKE, ehem. PDS) ausgetreten ist. Dann schrieb er noch, sinngemäß: "Sie können sich nicht vorstellen wie schwer es ist, wenn Sie das Ende ihres Lebens erreicht haben, und festellen müssen, das sie ihr ganzes Leben einer falschen Ideologie nachgefolgt sind...". Nun, besser man erkennt, und anerkennt es früher als später, oder wenn es gar schon zu spät ist. Aber dennoch, Danke für deinen Kommentar! Ich rede auch gerne mit intelligenten Marxisten...

Beckenbauer ist mir uninteressant! Aber YT ist da sicher eine Goldgrube...

Woher will ein Buchumschlagleser wie du das überhaupt wissen, wenn du dir nicht einmal die Mühe machst es dir anzuschauen? Kenne tatsächlich auch ein paar intelligente Russen, die bestätigen nicht nur Benesch´s Ausführungen, sondern setzen sogar noch eins drauf, weil sie tief in der Thematik drinstecken, also halt mal schön den Ball flach und sprich nicht von "Uns" sondern nur für dich Selbst, Husham! Ok?

Dugins geistige Ergüsse hat er auch auf dem Schirm, verlass dich drauf...

@@soma6015 Vielleicht? Aber wenn,dann nicht in diesen 10 minuten. Und ja, Dugin polarisiert.Man kann ihn ablehnen oder auch nicht.Aber Teufel,Breivik,faschistisch hat nunmal nichts mit der wirklichkeit zu tun.Wie gesagt solange nur das Feindbild stimmt ist jeder Quatsch sagbar.Aber es bleibt Quatsch!

Dugin verlangt selber nach einem "konsequenten faschistischen Faschismus", weil es das ist "was Russland brauche". Er ist überzeugter und bekennender Faschist und Gegner der Demokratie und Liberalismus! Den "Teufel" hab ich drangehängt. Und ja, als klassisch Liberaler, sind solche Irren Freiheitsfeinde auch mein Feindbild, absolut zu Recht... Check doch mal mein "Roland Baader Interview", einfach, um mal eine andere Perspektive auf die Freiheits.- und Ideologie Thematik zu bekommen. Ist garantiert keine Zeitverschwendung...

Danke! Wäre echt super nett von dir, wenn du dieses Video mal in deinem Podcast erwähnst, die ich übrigens sehr gerne höre! ;-)

@@soma6015 habe ich schon. mach ich aber explizit nochmal.LG