วีดีโอ

A válaszokat is meg lehetne hallgatni? Amelyeket feltett a tanár úr a jogászoknak...

Saját negatív tapasztalat ,hogy az önálló véleménnyel bíró embereket mindkét politikai oldal nemkívánatosnak, veszélyesnek,nehéz embernek tartja és próbál szabadulni tőlük (tőlünk).Hogy ez mennyire van hatással arra hogy rengeteg területen hatalmas a lemaradásunk az EU-ban, csak gondolom.Sok sikert!

8:46 ‼‼‼‼‼‼‼‼‼‼ 16:55 értékválság.

15:10 Hallgatom ezeket az előadásokat, és egyre többet tanulok a hallgatói szabadság jegyében, a kitörlés kultúrája azért vagy tíz éves cucc..... a társadalmi igazságosság sehogyan sem jelenik meg. Ezen nem kellene keresni sem, nemhogy vitázni róla vitázni, mivel tény, tényeken meg nem nagyon szoktak vitázni, de lehet tévedek. Esetleg valami vicclapban lehetne megjeleníteni, hiszen körülbelül ezt jelenti mára. Az oktatás a nyerészkedés üzletága amblock. Mindenféle vackot, felesleges cuccot (oktatási módszertől kezdve különórákon át, feleslesleges eszközökig mindent) megvetetni a szülőkkel vagyis a profit maximalizálás mint cél szintén vagy 2013 óta látszódik legkésőbb, bár a manager osztály 1992-es vagy 3-as termék volt az első osztályban. Ennek egyik legcsodálatosabb példája a bring your own device már az óvodákban, a haszon, a nyereség és a profitképzés tanárok helyett. Ezt közgazdászok külön figyelmébe ajánlanám, remek lenne kiszámítani, mennyit is költhet egy szülő ilyesmire. 16:50 a NINCS szükség is látszódik vagy 2014 óta, hiszen plagizálva minden remekül koppintható.

20:40 ezt a Nobel-díj átadón kellene idézni svédül is.

Fain lenne ha nem hülyéznétek le folyton a "társadalmat", a vélt felsőbbrendűségetek senkit sem fog szemtől szembe érdekelni, a rabulisztika kevés volt a "Zsil-völgyi bányászoknak" is... Sírtok, miközben a ti soraitokból lépnek elő a népbutítók, ha eddig megérte a bohócszerep, akkor vállaljátok a következményeket is.... A gazdáitok elsőkként fognak benneteket(ismét) az általatok (is) tönkretettek elé odadobni, csak magatoknak köszönhetitek a közutálatot... 2016 Tamás András (elte) "Magyarországon nem népi/urbánus, hanem urbánus/cionurbánus harc van"... Mindenki más kárára, ennyit a szerepeitekről... Szánalmas a szátokból károkozásról hallani, minden meg lesz "hálálva"...

7:36 zene füleimnek de végig fogom hallgatni töviről hegyire. Lehetne több nyelven aláírást tenni az előadásokra.

3:50 Remek előadás, itt sincsenek többen egyedül

A külföldre szakadt "professzor" előadásmódja, beszéd készsége katasztrófális! Ha valakinek ilyen magas képzettsége van, főleg mint jogász, jogosan elvárható lenne, hogy az előadása minőségén nagyságrendekkel javítson! Ez volt eddig a külsőség! Most a tartalomról egy pár gondolatot! Természetesen megértem, hogy a jakobinus utód, marxista, trockista,judeobolsevista, álbaloldal propagandistáinak nem esik jól, hogy idestova 13 éve messze kerültek az állami "húsosfazéktól" és nem tudnak könyékig turkálni, ill. térdig gázolni az állami bevételekben és így kizárólag tartóik finanszírozásából kénytelenek szűkös napjaikat tengődni! A szívem szakad meg értük! Mert ők úgy gondolták, hogy az 18-19-es patkány forradalom után, hitbizományba megkapják a Magyar Királyságot és eszerint viselkedtek, így is bántak az országgal, '48-as hatalomra jutásuk után! Most megfordult a helyzet! A magyaroknak elegük lett a globális SZDSZ helyi ügynökeivel! Most már csak a külföldröl kapott "könyöradimányokból" kell fenntartani magukat, vagy esetleg dolgozni is lehet! Maradt nekik kifizető helyként az MTA, meg egy két művészeti alapítvány, az ELTE, meg az CEU mint liberális keltető! AZ illiberális állam pedig szép fokozatosan elzárja az összes csapot, amiből még esetleg csöpögött nekik pár magyar fillér! (Szakács Árpád: Mégis kinek a kultúrális diktatúrája - Magyar Nemzet) De ha ennyire nincsenek megelégedve a leosztott lapokkal, miért maradnak itt továbbra is, mint Világpolgárok? El is lehet menni! Esetleg vissza a Kaukázusba! Ahonnan a legtöbbetek őse jött! (Arthur Koestler: A 13. törzs) Sok sikert külföldön!! Ha majd elmentek, kiszellőztetünk!

„Magyarország Alaptörvénye” nyilvánvalóan hamis közokirat, amire senki, se jogszabályt, se érdemi döntést, se jogot, se kötelezettséget nem alapíthat. Ezt minden jogállam, hivatalból, közvádas eljárásban köteles elkobozni, az ezzel kapcsolatban keletkezett jogszabályokkal, közokiratokkal, stb. együtt, mivel az alább idézett mondata, a lényeges tényállításokat hamisan, értelmezhetetlen, beazonosíthatatlan, illetve, bármire értelmezhető módon tartalmazza: „Nem ismerjük el az 1949. évi kommunista alkotmányt, mert egy zsarnoki uralom alapja volt, ezért kinyilvánítjuk érvénytelenségét.” Merthogy, az „1949. évi kommunista alkotmány” mibenléte bizonyítékát ez nem jelöli meg, hiszen ez, se jogilag, se fogalmilag soha nem létezett. Amit tehát, soha, senki el nem ismerhetett, s ezért, ennek az „érvénytelenségét” kinyilvánítani se lehet. Az pedig, csak ráadás, hogy ha az „1949. évi kommunista alkotmány” ennek ellenére, titkosított módon mégis létezett, és ez valóban „egy zsarnoki uralom alapja volt”, akkor ez különösen is megalapozza az elkobzását, valamint az ezen alapuló zsarnoki uralom mindenekelőtti megszüntetését. Mivel e tekintetben „Magyarország Alaptörvénye” nem tartalmaz semmilyen rendelkezést, így ez annak is egyértelmű bizonyítéka, hogy az ekként érvénytelennek nyilvánított „1949. évi kommunista alkotmány” helyett, a továbbiakban „Magyarország Alaptörvénye”, valójában az eddigi „zsarnoki uralom” folytatásának a törvényi alapját képezi. Mindezek pedig, egyértelműen azt bizonyítják, hogy mindezek miatt, a „Magyarország független, demokratikus jogállam”, megjelölés is nyilvánvalóan hamis, mert sem fogalmilag, sem tényszerűen, sem jogilag, sem de facto, sem de jure nem értelmezhető, tehát nem létező, és ekként, senki nem is kezelheti. Amely jogszerűen nem létező államnak senki nem lehet sem törvényesen meghatalmazott képviselője, sem jogi vitában érdemi döntés meghozója az ekként érintett magyar emberek semmilyen jogi ügyében. Továbbá senki nem állapodhat meg semmiről Magyarország, illetve a Magyar Nép senkivel szembeni semmilyen ügyében. Vagyis, az Európai Bizottságnak a Magyarország elleni pere is felfüggesztendő mindezek, és a perbeli képviselőjének a cselekvőképessége érdemben történő tisztázásáig.

MAGYARORSZÁG NEM FÜGGETLEN, DEMOKRATIKUS JOGÁLLAM! Ami miatt lenne szükséges mindenekelőtt a „Nemzeti Konzultáció”, illetve a párbeszéd. Mégpedig 1949-től, a minden hatalommal rendelkező magyar nép ezt értelmezni képes pártoktól független polgárai között. Merthogy ekkortól sem szuverén az idegen hatalom által megszállt ország. Tehát, saját alkotmánya se lehet, mivel a kommunista zsarnoki uralom pártmaffiái a diktátumaikkal egyfolytában bitorolják a Népfelség hatalmát, valamint tiporják az emberi méltósághoz, és a köztulajdonhoz fűződő alapvető jogait. Nevezetesen, és egyebek mellett azon csalások, és más bűntettek halmaza módján, és alapján, amit Magyarország Alaptörvénye, az alább idézett tartalmai szerint is „közhitelesen” bizonyít: „Nem ismerjük el az 1949. évi kommunista alkotmányt, mert egy zsarnoki uralom alapja volt, ezért kinyilvánítjuk érvénytelenségét.” Amivel szemben, ezt követően, egyértelműen ellentmondást tartalmaz, és egyben önmagát teszi átláthatatlanná, értelmezhetetlenné, és megalapozatlanná Magyarország Alaptörvénye, az alább idézett tartalma szerint: „2. Ezt az Alaptörvényt az Országgyűlés az 1949. évi XX. törvény 19. § (3) bekezdés a) pontja és 24. § (3) bekezdése alapján fogadja el.” Márpedig, köztudomású tény, és jogelv az, hogy az ekként kinyilvánító szerint is érvénytelen „1949. évi kommunista alkotmány” tartalmára senki, semmilyen joghatállyal nem hivatkozhat, mert fogalmilag, és jogilag is értelmezhetetlen, tehát beazonosíthatatlan. Másrészt, a magyar nép, sem 1949-ben, sem az óta, semmilyen alkotmányt nem alkotott, és nem is fogadott el. Amire pedig ez ekként utal, az ugyanaz a diktátum, amire „1949. évi XX. törvény”, formájában hivatkozik. Amire, se az érvénytelenségét kinyilvánító, se más, semmilyen cselekményt nem alapozhat, és semmit el sem fogadhat másokra is értelmezendő joghatállyal. Mindezekhez csak ráadás, és mindkét törvény létezhetőségét eleve kizárja az a lényeges tény, hogy az „1949. évi XX. törvény” tervezetébe foglaltak szerint, a minden hatalommal rendelkező magyar nép, a mai napig, még senkit nem választott meg visszahívható országgyűlési képviselőjeként, s ezért még semmilyen országgyűlés nem alakulhatott meg, és semmilyen döntést nem hozhatott senkire, és semmire vonatkozóan. Ami pedig, mindezek ellenére történt, azokért a magyar nép semmilyen felelősséggel nem tartozik. Ha pedig ezek kapcsán kár érte a közvagyont, a magyar nép közös tulajdonát, azért az elkövetők felelnek, és kötelesek ezt orvosolni, illetve megtéríteni.

Magyarországnak 1949-től nincs demokratikusan elfogadott alkotmánya. Ezért ennek megfelelően megválasztott, visszahívható, a választóknak elszámolni köteles képviselői sincsenek. Tehát parlament sincs. Akik ma ezt a helyet bitorolják, azok az 1949-től regnáló kommunista zsarnoki uralom képviselői, a magyar nép esküdt ellenségei, hazaárulói.

Az, aki a kvázi érettségi bizonyítványa után, a még nem hatályos 1949 évi XX. törvény-tervezet megértéséből még jogi dr oklevelet is szerez, és valamilyen gyakorlat után, ezt hatályos alkotmánynak tekintve, érdemi jogi tevékenységet is végez, jogot, vagy kötelezettséget rögzítő közokiratot készít, és ezt a névaláírásával is hitelesíti, az önmagáról állítja ki az éretlen, és jogi analfabéta mivoltja közhiteles bizonyítványát, vagyis egy jogállam közügyei intézésére való alkalmatlanságát. Ez értelemszerűen elsődlegesen nem az ügyvédekre, hanem a tanítóikra, és az érdemi döntést hozókra vonatkozik, akik ellen dolgozik az ügyvéd.

Hajrá Zoli!