Stiebler Engineers
Stiebler Engineers
  • 12
  • 55 956
Simulación túnel de viento Domo 65 m
Simulación túnel de viento, para prediseño estructural de Domo de 65 m de diámetro.
#domogeodesico #tuneldeviento #windtunnel
Muy pronto más videos!!!
มุมมอง: 66

วีดีโอ

Revisión modelo Etabs 2 de 2
มุมมอง 4373 ปีที่แล้ว
Revisión modelo Etabs de hormigón armado parte final Stiebler Ingenieros Servicios de Ingeniería Estructural www.stiebler.cl sebastian@stiebler.cl Stiebler Engineers Structural Engineering Services www.stiebler.cl sebastian@stiebler.cl
Revisión Modelo en Etabs 1 de 2
มุมมอง 1.8K3 ปีที่แล้ว
Revisión modelo Etabs de hormigón armado Stiebler Ingenieros Servicios de Ingeniería Estructural www.stiebler.cl sebastian@stiebler.cl Stiebler Engineers Structural Engineering Services www.stiebler.cl sebastian@stiebler.cl
PERFIL BIOSÍSMICO DE EDIFICIO 2 de 3
มุมมอง 7335 ปีที่แล้ว
PERFIL BIOSÍSMICO DE EDIFICIO 2 de 3 Indicadores: 1) de Rigidez 2) de Acoplamiento 3) de Redundancia y Ductilidad BUILDING BIOSISM PROFILE 2 of 3 Indicators: 1) Rigidity 2) Coupling 3) Redundancy and Ductility Stiing Pro Servicios de Ingeniería Estructural www.stiing.pro sebastian@stiing.pro Stiing Pro Structural Engineering Services www.stiing.pro sebastian@stiing.pro
Efecto P-DELTA ETABS
มุมมอง 6K5 ปีที่แล้ว
Corrección de factores P-DELTA Obtención de momentos basales por efecto P-DELTA Correction of factors P-DELTA Obtaining basal moments by P-DELTA effect Stiebler Ingenieros Servicios de Ingeniería Estructural www.stiebler.cl sebastian@stiebler.cl Stiebler Engineers Structural Engineering Services www.stiebler.cl sebastian@stiebler.cl
PERFIL BIOSÍSMICO DE EDIFICIO 1 de 3
มุมมอง 1.2K5 ปีที่แล้ว
PERFIL BIOSÍSMICO DE EDIFICIO 1 de 3 Indicadores: 1) de Rigidez 2) de Acoplamiento 3) de Redundancia y Ductilidad BUILDING BIOSISM PROFILE 1 of 3 Indicators: 1) Rigidity 2) Coupling 3) Redundancy and Ductility Stiing Pro Servicios de Ingeniería Estructural www.stiing.pro sebastian@stiing.pro Stiing Pro Structural Engineering Services www.stiing.pro sebastian@stiing.pro
Industrial Warehouse ETABS. The wind is applied ASCE 7-10
มุมมอง 9K5 ปีที่แล้ว
Industrial Warehouse ETABS The wind is applied ASCE 7-10 Galpón Industrial en ETABS. Se aplica el viento ASCE 7-10 Stiebler Ingenieros Servicios de Ingeniería Estructural www.stiebler.cl sebastian@stiebler.cl Stiebler Engineers Structural Engineering Services www.stiebler.cl sebastian@stiebler.cl
Seismic Analysis with Response Spectrum vs Pseudo Static NCh433 ETABS
มุมมอง 1.5K5 ปีที่แล้ว
Seismic Analysis with Response Spectrum vs Pseudo Static ETABS Análisis Sísmico con: Espectro de Respuesta vs Seudo Estático ETABS Les dejo el link de descarga de la planilla para obtener espectro de respuesta, de acuerdo a la NCh433 of 2012: www.dropbox.com/s/r5r5dr7xbvyraxh/Espectro NCh433 of.2009 DS61.xls?dl=0 Espero les sea de ayuda Stiebler Ingenieros Servicios de Ingeniería Estructural ww...
Connection Design ETABS
มุมมอง 5K5 ปีที่แล้ว
Connection Design ETABS Diseño de Conexión ETABS Stiebler Ingenieros Servicios de Ingeniería Estructural www.stiebler.cl sebastian@stiebler.cl Stiebler Engineers Structural Engineering Services www.stiebler.cl sebastian@stiebler.cl
Connection Design, Pipe and Circular Plate. SAP2000
มุมมอง 9K5 ปีที่แล้ว
Diseño de Conexión Base Pilar Circular. SAP2000 Connection Design, Pipe and Circular Plate. SAP2000 Link de descarga de planilla de tuberías: Pipe spreadsheet download link: www.dropbox.com/s/5xmz5kk5v9wv6vn/TUBERÍAS. Diámetros y Espesores Nominales.xlsx?dl=0 Stiebler Ingenieros Servicios de Ingeniería Estructural www.stiebler.cl sebastian@stiebler.cl Stiebler Engineers Structural Engineering S...
ETABS. Deck section with shear stud
มุมมอง 18K5 ปีที่แล้ว
ETABS. Diseño Placa Colaborante con Pernos Nelson Stud Design Deck section with shear stud Stiebler Ingenieros Servicios de Ingeniería www.stiebler.cl sebastian@stiebler.cl
Section Cut SAP2000
มุมมอง 2.4K6 ปีที่แล้ว
Uso Función Section Cut para Shell y Sólidos SAP2000 Stiebler Ingenieros www.stiebler.cl sebastian@stiebler.cl

ความคิดเห็น

  • @jrningenieriaestructural36
    @jrningenieriaestructural36 9 วันที่ผ่านมา

    Hola podrias subir nuevamente la planilla para cero tip SCH

  • @user-qh6dm8qm3r
    @user-qh6dm8qm3r หลายเดือนก่อน

    hello sir is it ok to use differences w like w12 and w14 in col and raf ter ? is it ok when the two are connected? though have to use. the same size, but not?

  • @fernandojavier10
    @fernandojavier10 6 หลายเดือนก่อน

    excelente gracias

  • @jonathanyabar5405
    @jonathanyabar5405 8 หลายเดือนก่อน

    consulta el shored construction a que se refiere , no veo q este apuntalado en el diseño del etabs

  • @marlonrolandovasquezreyes7127
    @marlonrolandovasquezreyes7127 ปีที่แล้ว

    Saludos buenas tardes Una consulta Cuando los factores de pandeo están por debajo del cero y son negativos como se interpreta el efecto P-Delta

  • @marlonrolandovasquezreyes7127
    @marlonrolandovasquezreyes7127 ปีที่แล้ว

    Buenos días El efecto P-Delta en la forma de hacerlo hay varias opciones según el criterio de otros profesionales, cual es el efectivo a realizar

  • @juancamilomedina3335
    @juancamilomedina3335 ปีที่แล้ว

    Hola, solo tengo una inquietud a mi no me corre el programa cuando le pongo a considerar P-DELTA. Alguien sabe?

  • @robinsonvillalobos823
    @robinsonvillalobos823 ปีที่แล้ว

    Hola, puede ampliar la explicación del viento en la dirección longitudinal, porque solo aplica en los muros?

  • @mauriciom8552
    @mauriciom8552 ปีที่แล้ว

    Gracias por compartir. Qué versión de SAP es? Me queda la duda la forma en que se modelaron los pernos ya que no trabajan a compresión. También pareciera que el uso de placas (ley de kirchoff) no se ajusta bien para grandes espesores en relación a la dimensión de la plancha inferior. Ojo también con la tensión admisible por aplastamiento en el hormigón (Fp<0.7f’c). Hay un paper de Dajin Liu (Circular base Plates with Large excentric loads) que ilustra un procedimiento que puede guiar. Muchas gracias por el video.

  • @vobaotoan9471
    @vobaotoan9471 2 ปีที่แล้ว

    Thank you for your sharing!

  • @imaginacionycreacion
    @imaginacionycreacion 2 ปีที่แล้ว

    Ponle más ganas hombre, muy bajo volumen y no pareces dominar el tema

  • @Alexander-rc8bi
    @Alexander-rc8bi 2 ปีที่แล้ว

    Este se considera un análisis de segundo orden?

  • @MON_RHOE
    @MON_RHOE 2 ปีที่แล้ว

    disculpe el peso por m2 incluye al hormigon? o solo placa deck

  • @carlosreyes4491
    @carlosreyes4491 2 ปีที่แล้ว

    Excelente aporte ing. esperando la segunda parte 🙂

  • @barher8930
    @barher8930 2 ปีที่แล้ว

    ¿ Etabs no maneja la conexion Columna HSS y Trabe W ?

  • @Mpf1960
    @Mpf1960 3 ปีที่แล้ว

    Hola cuando vas a volver a subir un video me gustaría ver algún tema con problemas de unidades ya que me ha pasado que me dan unos desplazamientos gigantes y hago todas las revisiones del espectro de diseño sus unidades etc. pero los desplazamientos por sismo me dan fuera de todo rango

  • @Cesar-ek6yw
    @Cesar-ek6yw 3 ปีที่แล้ว

    Hey muchas gracias , que gran contenido , sería genial que desarrollaras mucho más los videos de diseño de confecciones metálicas con sap2000 o ETABS (FEM), Muchas gracias

  • @veronicazambrano7208
    @veronicazambrano7208 3 ปีที่แล้ว

    no escucho

  • @javierrodriguez9227
    @javierrodriguez9227 3 ปีที่แล้ว

    Buen trabajo

  • @franciscoahumada4579
    @franciscoahumada4579 4 ปีที่แล้ว

    Hola Sebastian, buenisimo aporte, me podrias compartir la planilla? La trate de descargar y no pude... Fahumada.oocc@gmail.com muchas gracias

  • @juanrodolfoacevedoechegara3333
    @juanrodolfoacevedoechegara3333 4 ปีที่แล้ว

    nose considera la carga de sismo? al inciar las cargas para el P-delta solo uso la carga muerta y viva tengo esa duda

    • @matenh
      @matenh 3 ปีที่แล้ว

      no porque son cargas verticales las que producen el efecto.

  • @ERICKGEPERU
    @ERICKGEPERU 4 ปีที่แล้ว

    Gracias totales Ingeniero, estoy siguiendo varias de sus vídeos tutoriales y bueno me ayuda mucho en el desarrollo de mi labor, realmente es muy buen aporte. Quería hacerle una petición y disculpe la impertinencia es posible que pueda hacer un modelo y análisis en Sap para las plachas bases de montanes de torres electricas y/o de telecomunicación. Reiterar mi agradecimiento por su aporte, y bueno hay un escrito que leí que dice EL CONOCIMIENTO ES UN BIEN QUE CRECE A MEDIDA QUE SE COMPARTE.

  • @ivanguerrero6673
    @ivanguerrero6673 4 ปีที่แล้ว

    PESIMO VIDEO

  • @veronicacapelli779
    @veronicacapelli779 4 ปีที่แล้ว

    Thank you so much! This video solved many of my doubts :D

  • @hippoguti2414
    @hippoguti2414 4 ปีที่แล้ว

    Que buen video! Gracias.

  • @sodajohann
    @sodajohann 4 ปีที่แล้ว

    Estimado buen video, sin embargo Creo que la placa inferior no debieras haberla juntado con el apoyo simple del perno, ya que la placa inferior no va unida al perno.. saludos 👍

  • @djmichobkn1
    @djmichobkn1 4 ปีที่แล้ว

    Hola Sebastian, muy bien vídeo, hace rato buscaba algo así! podrías enviarme la planilla ? mi correo es mauricioacuna21@gmail.com, muchas gracias de antemano

  • @materiaestelararquitectura4598
    @materiaestelararquitectura4598 4 ปีที่แล้ว

    Gracias por su aporte, para una próxima oportunidad hablar mas duro, sin música de fondo :) éxitos!

  • @nicosaide3825
    @nicosaide3825 4 ปีที่แล้ว

    Hola, tengo una duda con tu modelación, quería saber si es que a los pernos de anclaje le asignaste alguna restricción para que sólo transmita tracción y no compresión, de ser así quería saber cómo lo hiciste. Mi siguiente duda está relacionada con las llaves de corte, la verdad es que apliqué apoyos de corte (restricción en u1 y u2 global) para poder simularlas, pero me da la impresión de que el efecto del resorte afecta a estos apoyos, saludos.

    • @leonardoperez1673
      @leonardoperez1673 4 ปีที่แล้ว

      Hola Buen día. por lo visto no lo ha hecho, no esta mal siempre que garantizamos que estos van a aestar traccionados. La forma correcta de modelar un anclaje o perno es mediante un elemento link, donde introducimos la ecuación constitutiva y imponiendo que no trabaje a compresión. Por otra parte, aunque el analisis es no lineal, entiendo que solo estan considerando no linealidades geometricas, lo cual es muy conservador pero válido, cuando se hace de esta forma debemos cuidar que en ningún caso el esfuerzo de vonmises sobrepase Fy ya que el análisis no sería válido

  • @soniamenina
    @soniamenina 5 ปีที่แล้ว

    HOLA ING. COMO HAGO PARA AGREGARLE LA LOSA COLABORANTE A MI PROYECTO DE ETABS????

  • @juandavidcastaneda8246
    @juandavidcastaneda8246 5 ปีที่แล้ว

    Gracias por este video.

  • @joserodolfomartinezcruz407
    @joserodolfomartinezcruz407 5 ปีที่แล้ว

    Podrias subir el archivo de nuevo, de favor. Gracias.

    • @StiingPro
      @StiingPro 5 ปีที่แล้ว

      1drv.ms/x/s!AqSEozKdxpXL1RJzFBzYX98IhEwQ

  • @gustavopari828
    @gustavopari828 5 ปีที่แล้ว

    hola colega el archivo ya no esta disponible

    • @StiingPro
      @StiingPro 5 ปีที่แล้ว

      Toda la razón colega, para que migré de dropbox a onedrive. Acá le dejo el nuevo link: 1drv.ms/x/s!AqSEozKdxpXL1RJzFBzYX98IhEwQ Saludos

    • @gustavopari828
      @gustavopari828 5 ปีที่แล้ว

      @@StiingPro muchas gracias

  • @dipeshwankhede1710
    @dipeshwankhede1710 5 ปีที่แล้ว

    Hi, I am unable to design connection in etabs v.17. Can ypu please help me.

    • @StiingPro
      @StiingPro 5 ปีที่แล้ว

      Hi, Sure, send me mail to sebastian@stiebler.cl

  • @IngenieroFelipeGrandon
    @IngenieroFelipeGrandon 5 ปีที่แล้ว

    Muchas gracias por el video, está preciso. Me queda la duda de porque se utilizaron casos de carga no lineales, agradecería si me pudieras explicar. ¡Saludos!

    • @StiingPro
      @StiingPro 5 ปีที่แล้ว

      Hola Felipe Se usan cargas no lineales, ya que: la interacción suelo-estructura (o en este caso hormigón-placa base) es altamente no lineal

    • @IngenieroFelipeGrandon
      @IngenieroFelipeGrandon 5 ปีที่แล้ว

      @@StiingPro muchas gracias por la respuesta. Saludos, y éxito con el canal, está bueno.

    • @barher8930
      @barher8930 2 ปีที่แล้ว

      @@StiingPro El diseño debe ser lineal, porque ya cuando entramos al No lineal es que algo ya fallo, el no lineal realmente es para una revisión no para diseño, si una losa se levanta por ejemplo es que ya estamos jugando con el equilibrio. Es como cuando empujamos un auto, al principio es dificil pero una vez que lo moviste y rompiste su inercia es facil empujarlo. Si se sabe de la capacidad de los materiales y su rango histerético pero eso es para revisar como van a fallar. Bueno eso es lo que dicen algunos autores

  • @jonathanochoa5702
    @jonathanochoa5702 6 ปีที่แล้ว

    excelente video

    • @StiingPro
      @StiingPro 6 ปีที่แล้ว

      Gracias Jonathan, seguiremos subiendo videos!!!

  • @seibanez
    @seibanez 6 ปีที่แล้ว

    Genial , se entiende super bien , ánimo con tu canal , algún día podrías hacer un video de detalle estrucutral usando etabs , Saludos desde Santiago chile

    • @StiingPro
      @StiingPro 6 ปีที่แล้ว

      Gracias Sebastián.....Etabs no es su fuerte el diseño de conexiones, pero claro que se puede. Subiré un video de un detalle de conexión en Etabs prontamente.... Saludos