วีดีโอ

Ringrazio per l'ottimo commento,.....a mio parere, rimane un film attialissimo

grande corrado sono davin un game pure con me?

I twist della trama più che funzionali, sono rispettosi del romanzo. Ma forse voi non sapete che questo film è stato tratto da un grande romanzo. E gli anagrammi sono invenzioni di commentatori posteriori (si possono sempre trovare anagrammi sensati per tutto, che vi piaccia o no).

Ci si avvicina sempre di più ai 40

Visto che tutti parlano della condensa che mancava ecc ecc...guardate quando bruciano quello all'esterno che grida....la condensa la fa,la fa....smettetela con questa condensa 1:43

assurdo 😂

Letsgoski

Ma un let's goski?

LETSGOSKI

sarà un viaggio indimenticabile ❤

letsgoski

ommioddio sta parlando di me

Ma chi era lamico nel finale? Il figlio della bionda che è venuto dal futuro?

Negli ultimissimi istanti del film, mi era sfuggito un baluginio mslvagio nello sguardo di Mac, come dire che la cosa e' comunque sopravvissuta locandosi nel piu' forte del gruppo

John è un genio

Troppi films tutti insieme. Non è una serie ma una serie di serie. Ogni personaggio è indefinibile perché cambiano le situazioni per cui non ci si affeziona a nessuno. E nessuno diventa veramente antipatico. Come ogni serie si è tenuto conto dei gusti degli spettatori,da questo il successo. Non scendo nei particolari,ma i personaggi preferiti sono Juliet, Sun. Jack e Charlie per gli uomini. Meno attraenti ,anche se la 5ta stagione ha cambiato le cose per gli spettatori , personaggi come Kate,Sawyer, Naomi e altri. Ma grande recitazione da parte di tutti.

Ma poi perché nella "società capitalistica " la donna verrebbe sfruttata? Cosa intendi per "società capitalistica "? Io sospetto che molti di voi usino questa espressione SENZA sapere cosa significa. Nella società di libero mercato le donne sono emancipate, indipendenti, giuridicamente PARIFICATE agli uomini. Il capitalismo si sviluppo con l'ILLUMINISMO in funzione emancipatoria e rivoluzionaria rispetto alla vecchia società feudale. È, tra l'altro, proprio quello che diceva Marx, che riconosceva nella società capitalistica un momento RIVOLUZIONARIO rispetto al vecchio mondo gerarchico e feudale. Con il capitalismo finalmente la donna entra nel mondo del lavoro, ottiene diritti civili, diventa dirigente d'industria, soprattutto ottiene lo status di PERSONA GIURIDICA. È con il capitalismo che tu pubblichi video su youtube, è grazie al capitalismo che Von Trier ottiene FINANZIAMENTI e produce i suoi films. Veramente ho difficoltà enormi a comprendere questo irrazionale livore anti-Mercato ed anti-Usa da parte di pseudointellettuali che a quel Mercato devono la loro stessa ragion d'essere. O più banalmente non avete compreso il senso sociologico del Liberalismo classico, non capite cioè che società della libera competizione e diritti umani (non a caso Beccaria era un liberale del 700) si tengono, sono uno il correlato dell'altro.

Von Trier il regista più sopravvalutato negli ultimi trent'anni. Tutti a trovarvi chissà quali contenuti profondi e complessi, addirittura sento e leggo improbabili "satire del capitalismo " (come se poi produrre e distribuire film non sia eminentemente CAPITALISTICO), per poi avere a Cannes la scoperta nuda e cruda di cosa sia in realtà Von Trier: un nazistoide malato. Del resto è sempre così, chi troppo batte su certa gratuita esibizione della crudeltà, nel fondo di sé parteggia per gli aguzzini. Ricordo Le onde del Destino: mi resi conto subito che nella rappresentazione del degrado della protagonista vi era nel regista qualcosa di compiaciuto, un elemento di inquietante sadismo.

Childs non è la Cosa, è un fatto ha l'orecchino e il prequel del 2011 finisce esattamente con l'uccisione della Cosa, perché il personaggio non ha più l'orecchino e quando lei hli fa notare questa mancanza, lui si tocca il lobo dell'orecchio destro e lei infatti gli dice, lo avevi sul sinistro. Questa scena fa esattamente l'occhiolino alla scena finale del primo film, proprio perché Childs ha l'orecchino oltre ad avere ancora il dente d'oro e come si vede nel prequel le otturazioni non vengono replicate, quindi risponde esattamente a queste domande chè sono assolutamente molto più valide di ipotetiche bottiglie di nafta ingerite, occhi non luminosi, o condense poco visibili, fra l'altro Bennings/Cosa quando viene fermato all'esterno e caccia l'urlo forma una bella condensa corposa. In realtà la scena finale è uno dei marchi di fabbrica di Carpenter, chè lascia allo spettatore la libertà di interpretare il finale, schema ché viene replicato in modo perfetto ne "il signore del male". La scena finale con lo scambio della bottiglia fra i due è un riferimento a quei tempi di guerra fredda, dove Occidente e Sovietici mostravano tutte le loro diffidenze e paranoie nei confronti dell'altro, quel gesto è un augurio del regista a ché finalmente dopo tanto combattere e aver distrutto la stazione quindi la terra con l'esplosione, una volta finiti senza più nulla, allora e solo allora, gli umani capiranno il valore della pace, anche sé troppo tardi. Ebbene si il film è un riferimento alla guerra fredda, sottile ma nemmeno così tanto.

a mio parere i 2 superstiti non sono contagiati,uno porta l orecchino la cosa non replica il metallo,il secondo se fosse stato contagiato non avrebbe ucciso la stessa specie!logico

Grazie

Gli orsi polari servivano anche per girare la ruota. Lo testimonia il fatto che Charlotte ne trova uno con il marchio della Dharma in pieno deserto (uno dei punti di uscita quando giri la ruota)

Se childs fosse stata la Cosa avrebbe ucciso subito Mcready/Kurt, non era armato e poteva ucciderlo

Che spettacolo!!! 👏👏👏👏❤️

Gran bel gioco 🖤

Qst. Secondo. Me. Sono meglio. Dei. Doppiatori

Lars von trier mi lascia sempre sconcertato, io lo adoro

Esistono attori cani, attori bravi, attori geniali e poi c’è Marlon Brando…

😂 belloo

Lo riguardo a distanza di mesi e rimpiango queste serate

persone quando su facebook qualcuno chiede quanto fa 3×2-1 🥱🤔🤷 persone quando devono capire un film dove i sogni di uno psicopatico si fondono con con una singlarita temporale di cui se il protagonista non riesce a risolvere un quiz di una divinità trascendente potrebbe causare la fine del mondo 🤔😓😳🥶🥵🤓🧠🔝🤯

il vero domandone è: ma soyer cioè james,quante nè ha bombate??

Dopo minchia che dice ? Ti scanti di morire .. sempre scantato?

io ho pensato che l'uomo nero sia una analogia del Diavolo e invece Jakob sia come una sorta di Onnipotente, lo si capisce da svariati momenti nella serie; nei rapporti tra lui e Jakob, il fatto che Jakob chieda ai suoi seguaci una prova di fede senza doverlo per forza vedere di presenza esattamente come faceva Gesù, oppure quando Jakob parla dell'uomo nero e spiega che per lui tutti sono corruttibili esattamente come per il Diavolo ed infatti la malattia di cui parla la Rossou è la corruzione dell'anima da parte dell'uomo nero. è tutta una grossa analogia di varie cose ad ogni modo bella spiegazione, la maggior parte delle cose le sapevo già anchio ma è sempre piacevole ricevere qualche nuova delucidazione specialmente sul finale.

Volete dirmi che Donnie aveva dei poteri telecinetici?😮

Finalmente un Poirot cazzuto! Altro che quelli con l accento belga!

Ciao realizzo guide per migliorare il montaggio video 😊

Non sono d'accordo su Eko, dato che lui stesso si era stufato e dovevano trovare un modo per farlo fuori. Ascolta poi cosa dice Eko al finto Yemi "non mi pento di ciò che ho fatto" riferendosi agli omicidi commessi. Secondo me MIB pensava seriamente a lui prima di arrivare a Locke, siccome Eko ha dato quella risposta era un'insidia difficile da gestire, un ribelle, mentre a MIB serviva qualcuno facile da manovrare e quale miglior pedina di un uomo che si sarebbe addirittura tolto la vita per un bene più grande? Quando dici dell'incidente avvenuto all'interno della Dharma, in realtà sono i personaggi stessi la causa dell'incidente, in particolare la bomba che viene fatta "esplodere" durante la quinta stagione.

Alla fine Aron ( il figlio di Claire ) passa dalla luce con sua mamma quindi vuol dire che è morto anche lui ...Kate non l'ha mai portato al di fuori dell'isola e non c'è stata nemmeno lei ...sono morti tutti con l'impatto dell'aereo, tutti nello stesso momento, per questo si sono uniti tra loro

Capisco in un cartone animato, ma in un film molti di questi rumori esistono già dalla scena originale.... cioè se esce il caffè, cn i microfoni di oggi si sente insomma, se uno è a pescare esistono i rumori ambientali, nn è che devi rifarli

È un riassunto, non una spiegazione.

Fantastico, quanta creatività!

Adoro sto film, l'ho visto ieri sera e mi sono un po' cagata addosso😅

Bug's Life <3

Tantissimi auguri di un felice compleanno robert

Oggi robert festeggia il suo 58esimo compleanno

Corrado, Javier Bardem interpreta il villain in "non è un paese per vecchi", non Del Toro. Sono sicuro che si tratti di una distrazione visto che per quel poco che ti conosco, hai un'ottima cultura cinematografica. P.S. Posso mandarti un whatsapp?

Accidenti, The Others, lo avevo rimosso, ma un'ottima alternativa a Il sesto senso. Ed Ace Ventura è sempre un ricordo piacevole!

Film molto interessante. Un libro in movimento spoglio di scenografia che va diritto al punto. Cast perfetto. Certo tutto è costruito per arrivare all' ambiguità finale dove il bene e il male non esistono più, rimane solo la vendetta e il giudizio sommario. Lo spettatore deve decidere da che parte stare però sono anche i personaggi in prima persona a parlare e a creare le situazioni. Lo spettatore ha ben chiaro le mancanze dei personaggi. Secondo me una persona adulta può decidere cosa supportare e cosa sopportare perciò per me Grace sbaglia, è incapace di denunciare il contadino, incapace di rifiutare problemi e conseguenze. Subisce la realta senza alcuna consapevolezza. il film mi è parso più una introspezione dell'umanità piuttosto che una critica al capitalismo. Però ottima recensione, mi ha dato varie cose da approfondire

Ho letto il tuo commento sotto il video del Frusciante. Beh sei stato modesto. Ottima recensione, completa ed interessante