วีดีโอ

Capisco benissimo certe sensazioni, io guido la Dyane 6, è una baracca tutta meccanica, è una bara viaggiante come questo aereo.

Il avrei scambiato i britannici con i tedeschi anche se sarebbe state molto sospetta come alleanza...😂

mi domando se tutti gli stupidi complottisti : lo hanno guardato il video? o leggono solo il titolo per poi scrivere a vanvera??

Che bellissima puntata!! Complimenti

17:00 il diametro dei moduli è stato ridotto perché non abbiamo i mezzo per portar su piu peso e quindi non possiamo usare il vano di carico di starship perché è troppo grande. Oke Dobbiamo usare sls per questioni politiche. Oke La nasa prende 4 spiccioli del budget USA. Oke Sinceramente io da essere umano che fa parte della razza umana e che ha a cuore il suo sviluppo mi sento preso per il culo

emilio ma sei negan di the walking dead ??? identico !!!!

E non è detto che la Germania si accodi,visto le frequenti liti con la Francia per il Fcas....

Ok, il motore ce ľabbiamo, serve solo costruirgli intorno un aereo che non si disintegri nelľarmosfera 😂

come ci torneremo? in autobus......

Bisognerebbe approfondire anche come far affrontare i viaggi ai civili. I piloti di caccia moderni possono tollerare forze gravitazionali fino a 9G per brevi periodi, grazie a una combinazione di tute anti-G, addestramento specifico e tecniche di respirazione e contrazione muscolare. Dettagli: 9G significa che il corpo del pilota è sottoposto a una forza nove volte superiore al proprio peso corporeo. Ad esempio, un pilota di 70 kg sperimenterebbe una pressione equivalente a 630 kg sul corpo. La tolleranza dipende dal tempo di esposizione e dall'efficacia della G-suit. Senza supporto, la maggior parte delle persone perderebbe conoscenza a circa 4-6G.

CON QUESTO PC SONO ANDATI SULLA LUNA? 😂 Il computer del programma Apollo usava il sistema AGC (Apollo Guidance Computer), progettato al MIT con un processore da 2 MHz e 32 Kb di Ram. Potenza inferiore al Commodore 64 (CPU da 1 MHz e 64 Kb di Ram) nato negli anni Ottanta per i videogiochi. Fu così versatile questo AGC da essere utilizzato oltre che nel Modulo di Comando anche all’interno del LEM per le manovre di allunaggio e di decollo dal suolo lunare in ben 15 missioni. Tutte perfettamente riuscite. Scusate ma rimanere seri è impossibile...😂😂😂 Quindi cinquant'anni fa con un computer tipo il Commodore Vic-20 (paragonabile ad un pallottoliere) hanno viaggiato per 384.000 km nello spazio siderale a -270 C° per atterrare nel "Mare della Tranquillità" sulla Luna, mentre il modulo di comando pilotato da Collins rimaneva in orbita alla velocità di 3600 km/h. Sul satellite Armstrong e Aldrin hanno saltellato qua e là, scattato delle foto, piantato la bandiera yankee per poi rimontare nella capsula di rientro, riagganciarsi con il modulo in orbita. Infine tutti felici e contenti sono tornati a casa sulla Terra percorrendo altri 384.000 km, atterrando nel Pacifico centrale nell'Atollo Johnston. Ma possiamo realmente credere ad una cagata del genere? Beh, se oggi crediamo alla favoletta del coviddi, penso che possiamo bere qualunque cosa! Pensate che un semplice iPhone (CPU 2.490 MHz e 4 Gb di Ram) ha più di 1 milione di volte la memoria del computer della missione Apollo e una potenza di calcolo 100 mila volte più potente. Quindi il telefono che hai in tasca potrebbe gestire 120 milioni di missioni lunari contemporaneamente!

CON QUESTO PC SONO ANDATI SULLA LUNA? 😂 Il computer del programma Apollo usava il sistema AGC (Apollo Guidance Computer), progettato al MIT con un processore da 2 MHz e 32 Kb di Ram. Potenza inferiore al Commodore 64 (CPU da 1 MHz e 64 Kb di Ram) nato negli anni Ottanta per i videogiochi. Fu così versatile questo AGC da essere utilizzato oltre che nel Modulo di Comando anche all’interno del LEM per le manovre di allunaggio e di decollo dal suolo lunare in ben 15 missioni. Tutte perfettamente riuscite. Scusate ma rimanere seri è impossibile...😂😂😂 Quindi cinquant'anni fa con un computer tipo il Commodore Vic-20 (paragonabile ad un pallottoliere) hanno viaggiato per 384.000 km nello spazio siderale a -270 C° per atterrare nel "Mare della Tranquillità" sulla Luna, mentre il modulo di comando pilotato da Collins rimaneva in orbita alla velocità di 3600 km/h. Sul satellite Armstrong e Aldrin hanno saltellato qua e là, scattato delle foto, piantato la bandiera yankee per poi rimontare nella capsula di rientro, riagganciarsi con il modulo in orbita. Infine tutti felici e contenti sono tornati a casa sulla Terra percorrendo altri 384.000 km, atterrando nel Pacifico centrale nell'Atollo Johnston. Ma possiamo realmente credere ad una cagata del genere? Beh, se oggi crediamo alla favoletta del coviddi, penso che possiamo bere qualunque cosa! Pensate che un semplice iPhone (CPU 2.490 MHz e 4 Gb di Ram) ha più di 1 milione di volte la memoria del computer della missione Apollo e una potenza di calcolo 100 mila volte più potente. Quindi il telefono che hai in tasca potrebbe gestire 120 milioni di missioni lunari contemporaneamente!

Non ci sono troppi rischi di collisione con detriti spaziali, per il futuro?

ritorneremo? ovvio io consiglio di usare il lego, e poi usare un CD di Eddy Van Halen così magari le fasce di van halen si distraggono e non fanno fuori gli astronauti.

Sei libero di credere a ciò che vuoi. Se non andremo nella luna nei prossimi 20 anni ricordati di me. Appunto ho specificato che la terra é tonda perché quelli come te se dicono qualcosa di non omologato sono terrapiattisti oppure oggi anche filorussi.

Ottimo video complimenti

Starfighter...."Lottatore di stelle" oppure "Lottatore tra le stelle", non c'e menzione di un cacciatore. Utile ricordare forse che la Lockheed rischio la banca rotta per quest'areo grazie allo scandalo delle tangenti che coinvolsero i decision makers di Giappone Germania ed anche Italia.

Ma, almeno per gli aerei civili non sarebbe meglio per avere dei motori affidabili e molto più semplici costruirli separati, una coppia per arrivare alla velocità necessaria ad attivare l'altra coppia di motori (Ramjet o Scramjet) mentre i primi si spegnerebbero per accendersi nuovamente per atterrare.

E qui dimostri quanto sei limitato. Tutti sudditi del pensiero unico. La terra é tonda lo ribadisco prima che scriviate cavolate ma non siamo stati nella luna perché non si può. Pensate quello che volete É stato bravo Stanley Kubrick Peccato che poi é tragicamente morto

Bel video mentre il comandante spiegava le caratteristiche del veivolo, sono riapparsi i ricordi del 5° Stormo dove ho operato come aerosoccorso/anticendio.

Basta leggere i commenti per vedere quanto disinformazione e ignoranza ci sia nel nostro paese. Oltre ad offese ed insulti, non vedo argomentazioni da parte dei complottisti...Il problema principale però, è che questi ignoranti di merda votano...

Per ora sono solo parole, meglio la piattaforma europea, che ovviamente i sovranisti non hanno appoggiato.

Detto anche bara volante

una curiosità, quando parli di generare una spinta a cosa ti riferisci? per capirci i motori spingono su cosa per dare il movimento all'aereo? grazie

Quanto bla bla bla bla, è dai tempi di Bush (figlio) che si ripropone. È una sfida continua al rilancio, quando si comincia, le menzogne devono ingigantirsi sempre più per giustificare quello che è illogico. 50 anni fa ci sarebbero riusciti partendo quasi da zero in 10 anni, 30 anni dopo "i grandi successi" hanno ritardi di 25 anni.

ma come fa questa azienda ad avere tutti questi soldi per fare tutti questi test? gli basta solamente inviare in orbita i satelliti per le telecomunicazioni che gli commissionano le altre aziende?

non mi intendo di aviazione, ma non sarebbe meglio agire in prevenzione (cosa che viene già fatta) con maggiore attenzione e controlli dalle autorità? Sarebbe bello un approfondimento. Grazie. Comunque bel video, molto interessante

Questo video meriterebbe 100 volte le wiew che ha

Ma come mai "NON siamo andati più sulla Luna"?

Meraviglioso

Io credo che questi strumenti progettati per vedere la realizzazione tra 10 anni, nel momento in cui escono sono già obsoleti. Auguri

EMILIO NUMERO UNO.....................

Dopo tutto anche questa e fantascienza

Prossima volta italia è giappone , senza UK

Ma su msfs24 con 100% di tank, riuscite a ripartire? Io al 50 riesci a ripartire al 100 no

L'aereo è stato scelto sia perché l'M345 è nato a mio avviso già obsoleto, e sia perché l' M346 è una macchina splendida. Non dimentichiamoci che Israele (che di materiale militare se ne intende...) lo ha scelto come addestratore, e non ultimo per spingere le vendite all'estero. La nuova livrea la ritengo estremamente bella ed elegante ❤❤❤

scramjet , non ramjet

Bella tutta sta fantascienza! Sono minimo 30 anni che gli USA fanno sti test senza ottenere nulla! Un paio di minuti di funzionamento quando gli va bene e non so quanti miliardi buttati nel cesso! Poi stranamente ci riescono i russi che adesso hanno vari modelli di missili perfettamente funzionanti e stanno dando sta tecnologia pure ai cinesi! 😂😂😂 E naturalmente, per farci un aereo con quella tecnologia ci vorranno decenni e materiali che adesso non esistono! 😂😂😂

Pronuncia di Esprit da rivedere 😂

Quando le cose funzionano basta copiarle e migliorarle, si fa in fretta e non si sbaglia.

Mi sa che dobbiamo scendere dalla luna😅

Questo non lavora... X vivere spara cazzate

raga portatene di più di ste interviste/ospitate

La cina .. inizia a zoppicare … una economia che non gira più come prima … e con 1,45 miliardi di persone devono fare attenzione . Quando l’economia gira nessuno borbotta se invece l’economia si blocca …

La cina .. inizia a zoppicare … una economia che non gira più come prima .

Da ingegnere aerospaziale, mi viene solo da ridere sentendo certe cose 🤣... Andremo sulla luna si, ma non ci metteremo piede...😊 STUDIATE INFORMATEVI ACCULTURATEVI

ciao mi interesserebbe anche approfondire i vari tipi di motore , Ho letto che anche i cinesi stanno costruendo un aereo civile per mach 4 ne sapete qualcosa? Sembra che stia già facendo voli test a mach 4

Da voi più esperti, potrei sapere da che anno i G.91 PAN adottarono il musetto fotografico come gli R normali e abbandonarono quindi il musetto a punta dei pre-serie? Sono un modellista e il kit che ho da solo il musetto fotografico..

AW 129 è ancora in servizio ?

Sto primo get è ancora nel disegno, intanto il primo caccia di sesta generazione del mondo è cinese. Anzi, i primi due.