วีดีโอ

Ezt vitted vissza hogy átvertek meg nem kaptál számlát? :D

Remek videó!

Szia. Nekem pont egy exa ia felülről bele nézhető gépem van 😂. Nem szeretnél csinálni olyan videót hogy hogyan kell fényt mérni mikre kell figyelni .... Mert nekem valahogy ez sosem világos. Köszi

super

A tű nem éles, hanem hegyes! Az max pengeéles lehet. A Canon 400D és 500D között ott volt még a 450D is! Ami szintén nem tudott videót. Tehát nem a 400D volt az.

Helló, Kristóf mester! Némi homálytizedeléssel járulnék videjódhoz... 1-2 gondolat erejééig. A nyolcvanas években - közepe tája! - csakugyan 4000 HUF volt a JOBB átlagfizu. Viszont: ha anno dacu, bevásároltál már magadnak egy hívótankot, nagyítógépet, hívótálakat... és nem irtott ki a családod, hogy időnként vederbe kellett kulázni, ill. toporogni a sötétkamrává kinevezett fürdőszöba előtt - akkor fekete-fehér képeket elég olcsón tudott az ember előállítani! 😛 Vegyük 1985-öt! 🙂 1 tekercs, 36 expós 24x36 mm-es Fortepan film ... kb. 18 Ft volt 1 csomag filmhívó - 1 liter vízben feloldva -, 5 tekercs FF film hívására elég volt ... 15 Ft. 1 csomag fixírsó, szintén 5 tekercsre elég ... 9 - 12 Ft. 1 csomag papírhívó, 1 liter vízben higítva ... asszem, 15 Ft. A fotópapírok sem voltak veszélyesek... levlap méretűek 100 db-os csomagolásban, 18x24 cm-esek 25-ös csomagolásban... baráti áron voltak. Azt mondanám, hogy két csomag Sopianae cigi ára lehetett csomagjuk. 🙂 Szinesre Orwo diafilmet használtam, volt vetítő hozzá, saját kezűleg keretezve az sem volt veszélyes... 🙂 A kilencvenes évekre jött el a szines, C-41-es filmhívás, levlap méretre papírra nagyítós automata laborok fénykora, ami kb. 10 évet virágzott... majd a 2000-es évek közepétől mindet letarolt a megjelenő digitális point-and-shoot dömping és a széles körben elterjedt Pc-k kora, ami már a Te korosztályodnak is ismerős. ;-) 2007-től pedig a megjelenő első SziFonokkal az amatőr analóg fotó meg- és kihalt, ahogy mondod. 😐 Manapság csak a profik fotóznak analóg filmre, mert a printtel együtt átadott, BEKERETEZETT negatívkocka az egyedi műalkotást reprezentálja, ergo, ettől lesz gyűjtőknek, galériáknak ÉRTÉKES. A digitális fotót pedig az Instagram taszította a sírba, mit lehet tenni...? Minden $zart is rég megfotóztak már az emberek... ez van. QED. 😛

4-5 ezerért 2024-ben is lehet elfogadható negatívokat vásárolni, pl van olyan hely reklám nélkül ahol 5 ezerben bene van a színes 36 kockás film (Iso 50-250-500) + a hívás szóval nem annyira vészes hobbi ez. Egy jól működő Praktica vagy Chinon vázhoz már 15-20-40 ezerért hozzá lehet jutni. Persze a nagy márkák drágábbak. De én találtam otthon egy Smena8-ast, kapott egy olcsó fekete fehér filmet, és teljesen értékelhető képeket produkált. Nyilván mindőségben nem a csúcs kategóriát képviseli, de használható. A képeknek meg van egy nagyon egyedi hangulata, szóval jó buli ez a mai felgyorsult világban. Van benne egy kis izgalom, hogy vajon sikerült-e elkapni a pillanatot, megfontoltság, hogy nem lövünk egy témáról 10 képet és a várakozás, míg úgye a kezünkbe kerül a kész kép.

ezek után már csak a nagyon sötét pörkölésű Segafredo helyett egy közepes pörkölésű kávét kell választanod, és akkor fog olyan élmény érni, hogy "mi-ez-a-csoda-a-csészémben?!" ;)

A '90-es években 990 Ft volt a Sooters-nél, amikor már gépes előhívás volt, ez volt a hívás és a nagyítás ára. Filmet venni kellett, azt hiszem, 400-ért, tehát 1400 Ft-ba került as 24-s tekercs ára+a hívás és a képek! Vagy ingyen volt a film? Azt hiszem volt hozzá kupon! Mert ezer forint is nagy pénz volt, ma olyan 15-20 ezer forint az 27 (24+3) kép! Brutális, de valahogy nem éreztük annyira soknak! Erről jut eszembe a Floppy-lemez 800-1000 Ft volt 10 darab! Azt is szorozhatjuk 15-20-szal!

Szia. Jól érzem, hogy Peter McKinnon videókon nőttél fel? 🤔😉

Nagyon jólnézki az egyeneként programozható ledszalagod az háttérben, wled fut a vezérlőn vagy valami előreprogramozott vezérlőn megy?

Az analóg fotózás nem minden esetben csak hobby, de jórészt persze a régi időkhöz képest igen. Én nekem PL van analóg fizetős szolgáltatásom, más kérdés hogy az nem az itt említett analóg fotózási formával készül hanem egy archaikusabb eljárással, de sok kollegám van pl külföldön akik a digitális térhódítása miatt vissza hozták a saját repertoárjukba a filmes fotózást is mint lehetőséget. Az egyik nagy előnye most a régmúlthoz képest, hogy ugyan sokszor van nyersanyag hiány labor oldalon is, de sokkal többen laborálnak mint a filmes csúcs korában és ez bizony jobb minőséget is tud eredményezni ha az ember odafigyel erre. Ritkán van időm a youtube-val foglalkozni de az én csatornám egyik fő témája az analóg fotózás is lenne, ha érdekel pillants be. Jó fényt!

Orultem volna, ha lebontod medium es large formatra. De igy is koszi!

Szuper. De miert kell 3 percet neznem valamit aminek semmi koze a temahoz ? Latom ugyes vagy tudsz videot vagni meg kavet fozni. De elloptal 3 percet az eletembol. Mi lesz a kovetkezo ? Hogyan kapcsoljuk be a fenykepezogepet, elotte meg levetited az avatart ? De lasd, hogy nagyvonalu vagyok. Feliratkozom.

Én 1987-ig éltem Magyarországon 100Ft alatt volt egy tekercs Forte színes 36 film! Apuci a 90' évekre emlékezhetett!

A saját scannert már írták és tovább olcsósítható a dolog ha otthon magadnak hívod elő a filmet,persze ez csak akkor igaz ha sokat fotózol(havi egy tekercsnél nem játszik). Mivel filmre fotózni már subkultúra(érzek benne némi sznobizmust)a laborok is igen megritkultak,van ahol több hétre vállalják a hívást. Én még fotóztam diára annó,más világ volt mikor vetítővel nézted a képeket amiket nem hasonlítanék egy telefonos fotóhoz. De a legnagyobb különbség abban van,hogy jelenleg elárasztanak a képek,mindenhonnan ömlik ránk a látvány,anno a tv-ben meg magazinokban láttunk képeket,nem azt mondom,hogy immunissá válunk a vizuális ingerekre de tompulunk az biztos.Az analóg fényképezés lassabb,megfontoltabb folyamat,többet ad.Ha tehetném csak filmre fotóznék és nem azért mert most nagyon divatos lett,hanem mert más érzés mikor le nyomod a gombot és nem látod azonnal az lcd-n az eredményt.

Hali! Mondom a 2000-es évek árait . Egy tekercs nem professzionális színes nyersanyag 400-as-ig emlékeim szerint olyan 650 Ft volt. A sima negatív hívás az 500 Ft/ tekercs körül mozgott. Ha mindent kértél akkor egy 36 kockás nega feldolgozása 1200-1560-ig terjedt attól függően hogy a 36-ból mennyi volt értékelhető kocka. Mivel visszajáró voltál még a csomag sokszor tartalmazott egy 450 Ft-os ajándék filmet is. Ez egy rendes laboros ár, mert ekkor már megjelentek a nagy drogériák, akik szintén vállaltak hívást ennek az árnak a töredékéért. Tudok olyanról, és nem is kevesen csinálták, hogy úgy spóroltak az amatőr hobbisták ( ők azok akik alig veszik elő a gépet ) , hogy egy 36-os filmre ráment egy egész évi fotózandó anyag. Annyiból tényleg jó volt ez a korszak, hogy az ember megtanult gondolkodva kattingatni. Futottam bele olyan problémába viszont, hogy mikor a Zenit 12 XP-m megadta magát, a fényképezőgép műszerész nem hitte el a hiba okát amit mondtam. Szerencsétlen vasat 10 éven át nyúztam, 3x lett benne redőnyzár cserélve. A gépek 80%-a még az elsőre sem ér oda, nem hogy a harmadikat is megkapja. Na a lényeg, hogy a fénykapunál a fényzáró réteg lett kikopva a hátlap állandó ki-be mozgatása okán és ott a tűnek a hegyének a keresztmetszetén tört be a fény a gépbe, hatalmas károkat okozva. Ő ráfogta, hogy a laborban feszegették a filmpatront.

Nincs véletlenül egy levente nevű báttyád?😂

Szuper összefoglaló! Egy valamit viszont szerintem nem hangsúlyoztál ki eléggé, mégpedig, hogy az előhíváshoz a Hívás + Scan, vagy hívás + papírkép árát vetted. Amit hobbistaként is érdemes megfontolni, egy filmscanner vásárlása. Használtan egész jó áron lehet kapni scannereket és kb 10 adag laboros nagy scan árából van egy saját scannered, onnantól akár a családi negákat is tudod digitalizálni, illetve ezesetben máris 1500-2000Ft lesz csak egy film hívása, így hosszabb távon vissza tud jönni az ára (főleg, ha esetleg szolgáltatásként vállalsz emlékmentést).

A mikrofont a mobilok evolúciájához tudnám hasonlítani. kezdetben nagyok voltak utána törekedtek,hogy minél kiebbek legyenek majd újra meg nőttek. Ha csak egy kis mikroportot tartasz a kezedben,nem eldugva van a ruházatodon,egyfajta "fontosat akarok mondani" jelképe lett. Köszi a videót, értékes infókat tartalmazott.

Kedves Kristóf! Köszönöm az összefoglalót! Gondoltam arra én is,, hogy kiszámolom mennyibe kerül ez a hobbi manapság de te megtetted helyettem. Szerintem az is érdekes még, hogy ez un. fullfrém kategória. Tehát érdemes a digitális képkészítés oldalon ehhez hasonlítani az árakat. Mire gondolok? Lehet a telefonnal ingyen fotózni de az elkészült kép korántsem fullfrém kategória.

Szerintem vannak ésszerűbb kihívások is. Mármint olyanok amelyek nagyobb eséllyel járnak valamiféle haszonnal. ez egy hamvában holt ötlet volt.

Nekem is volt mikor fiatal voltam es 2 eve lett ujra PS3. Es elkezdtem gyujteni ra a játekokat. Termszetes az Uncharted 1-2-3 megvan, mint ahogy az Infamous 1-2, Last of Us, az osszes Ebben a genben megjelent AC játek. Es van amit bár nagyon nehez volt megszerezni de meérte mint a: Pain, a Demon Souls vagy a Persona 5

Tíz ées koromban kaptam ezt a remek 6X6 os formátumú gépet. Monocrómban 12 kockát lehetett lehetett ele fotózni. Egy egy igen jó kis gép olt. Nekem most is megan.

Nézegetem mindig a videóid, van benne valami érdekes természetesség, izgalmas bármit csinálsz számomra. Így tovább! :)

👌👌👌

Köszönöm! Kívánom, hogy sokáig maradjon meg ez az érdeklődés a téma iránt!

Köszönjük!

Ragtapasz jobban birja mint a szigszalag

Elképesztő! Gratulálok a kísérlethez!

A nyáron ellőttem én is pár tekerccsel ebből a filmből. A dobozra írt iso 200-at érdemes elfelejteni, ez inkább egy 160-as sebességű film. A dinamika tartománya se túl jó, az árnyékok nagyon durván bebuktak nálam. Ezért inkább ha árnyékosabb helyen fotóztam, 1 fényértékkel még túlexponáltam a képet (az iso 160-on felül). Viszont így is eléggé vegyes lett a végeredmény. (Ez könnyen lehet skill issue esetemben.) Azt érdemes tudni még erről a filmről, hogy ez egy kísérlet. A Harman mérnökei/vegyészei nagyon jól tudják, hogy nem tökéletes, viszont ahelyett hogy tovább reszelgették volna, inkább készítettek egy előszériát, ez az amit mi most megvehetünk a boltokban. Nemrég jelent meg a 120-as változata, amin a kapott visszajelzések alapján jelentősen javítottak.

Ebben az agyondigitalizált világban hatalmas élmény tud lenni egy ilyen idős és tisztán mechanikus géppel fényképezni. Én is ezért vettem egy Zeiss Ikon Ikoflex TLR-t, amit (elvileg) 1938-ban gyártottak.

"a színek az olyan, amilyen a film" - ez azért nem teljesen igaz, szkenneléskor az egészet olyan irányba tolják el amilyenbe akarják (ha nem valami auto beállítás pörög). Kaptam már vissza két külön tekercset, amit ugyanakkor lőttem el, tök más színekkel. Nekem mondjuk inkább elvesz az élményből, ha szerkesztgetni kell, digitálison is átálltam a fujira és a film szimulációkra, filmből is igyekszem ott scanneltetni, ahol stabilan jó eredményt kaptam, jpgben.

Nem értem hogy van ilyen “kevés” feliratkozód!? Rég láttam ilyen igényes videókat egy “kis” csatornától!! Csak így tovább!❤

Pontosabban 3 csapágy van benne úgy mint a gimbalban a három motor.

Szia! Nagyon bejött a bemutatód és igy maga a film is, kedvem kaptam a kipróbálásához. Nemrég egy kodak portra 400ast lőttem el, tervben van a vele készült kis videó, na engem az vett meg kilóra, csak ne lenne ennyire drága. De az eredményt elnézve utólag ugy voltam vele ez teljes mértékben megéri az árát. És annyi film van amit még ki akarok próbálni, pl ezt is :)

Önazonos vagy és önirónikus. Maradj ilyen és akkor nem lesz baj. :)

Nagy fazon vagy! Tökre élvezetesek a videók. Mondjuk eddig kettőt néztem meg, de nem állok meg!

Ügyes! Ismerem az érzést amikor meg kell tenni azt ami megtehető függetlenül annak hasznosságától. Nálam a Canon elrúgta a pöttyöst de érdeklődéssel néztem a videót!

Baromi jó lett a reklámfilm! Ügyesen összehoztad.

A zorki 10-nek semmi köze nem volt a Leicához majmolás szinten sem.A ricohmatic 35-öt másolták ebben az esetben. Volt persze Leica copy is,annak a történetének nézz utána picit,nagyon jó sztori,de az első körben a Fed márkához kapcsolódik közvetlenül Németország II .világháborús bukása után.Ha van kedved látni leica copyt keress meg Facebookon,van egy két darabom meg egy két analóg nyalánkságom.

Orulok , hogy vannak ilyen youtuberek! Csak igy tovabb

Nagyon jò a hang és a képminőség,a video is fasza😁

Hmm... valószínű nem számít sokat gyakorlatban, de a fizika szerint hátulra több mélységélesség tartománynak kell jutnia, ha a tárgy pontosan fókuszban van. Kb előlre 1/3, hátulra 2/3. Én anno 7D -n próbálkoztam vele, de ha a tárgy messzebb volt, meg nagyon közel, a beállítás már nem volt olyan pontos. Egyik obimat kalibráltattam inkább a gyári szervizzel.

Szia! A hangot milyen mikrofonnal vetted fel?

A 70D volt az első ami tudott autofókuszt videó módban, nézd el neki. Hasonló árban kapsz A6000-et aminek valszeg sokkal jobb a fókusza.

A folyadékot öntősre szavazok.😊

A folyadékos nagyon érdekesen hangzik😍😍

Azt,amelyikbe folyadékot kell önteni . 😊

Engem a második jobban érdekelne😀