![Pratiques Sociales](/img/default-banner.jpg)
- 36
- 66 033
Pratiques Sociales
เข้าร่วมเมื่อ 27 ส.ค. 2016
Faire autorité aujourd'hui ?
Le réseau Pratiques Sociales organise ses 28ème journées d'Etude et de Formation les 14, 15, 16 Octobre 2024 à Villeurbanne (69) avec pour question : Faire autorité aujourd'hui ?. Saül Karsz directeur scientifique de ces journées répond à 4 questions propices à expliciter modalités d'organisation et visées de cette rencontre.
มุมมอง: 34
วีดีโอ
L'éducation critique, encore possible ?
มุมมอง 462 หลายเดือนก่อน
Conversation du 15 Mai 2024 organisée par le Réseau Pratiques Sociales. Invités : Delphine Leroy, Christiane Gilon, Patrice Ville, Christine Campini. Animateur-discutant : Saül Karsz philosophe, sociologue, consultant.
Expérimenter la fiction pour toucher au réel d'une crise : potentialités du théâtre-Forum
มุมมอง 363 หลายเดือนก่อน
Invitée lors de la Conversation organisée par le Réseau Pratiques Sociales le 20 mars 2024: Claire DUTRAIT, autrice, enquêtrice, chercheuse en écopoétique.
Soigner ou réguler ? Pratiques d'un psychologue (du)social
มุมมอง 1667 หลายเดือนก่อน
Conversation organisée par le réseau Pratiques Sociales le 10/O1/2024 Invité : Pierrick Guillon, psychologue social.
Dénoncer les violences sexuelles, sortir de l'ombre mais pour quelle lumière ?
มุมมอง 1778 หลายเดือนก่อน
Conversation organisée par le réseau Pratiques Sociales le 5/12/23. Invitée : Charline Olivier, assistante de service social.
XXVII èmes Journées d'Etude et de Formation à Bordeaux, 20, 21, 22 Novembre 2023.
มุมมอง 17610 หลายเดือนก่อน
Les intervenants invités aux Journées d'Etude et Formation qui ont pour thématique l'analyse des pratiques, présentent les grandes lignes de leurs exposés.
L' analyse des pratiques : quels usages ?
มุมมอง 37610 หลายเดือนก่อน
L' association Pratiques Sociales organise ses XXVII èmes Journées d'Etude et de Formation qui se tiendront à Bordeaux les 20, 21 et 22 Novembre 2023 sur la thématique de l'analyse des pratiques. Saül Karsz , directeur scientifique des journées, présente les grandes lignes de son intervention.
Position clinique et pressions sociales
มุมมอง 675ปีที่แล้ว
:Conversation du 29 Juin 23 avec Albert CICCONE, psychanalyste.
Quel(s) féminisme(s)
มุมมอง 264ปีที่แล้ว
Conversation Mars 2022 avec Marion Pouliquen, master de philosophie et de sociologie.
Vers une psychanalyse émancipée, renouer avec la subversion.
มุมมอง 623ปีที่แล้ว
Conversation organisée par le Réseau Pratiques Sociales avec Laurie Laufer, psychanalyste, professeure à Paris Cité, Directrice du Centre de Recherche Psychanalyse, Médecine et Société.
Amour(s), haine(s) et autres affects en institution : quels enjeux pour les pratiques profession. ?
มุมมอง 110ปีที่แล้ว
3 Journées d'Etude et de Formation organisées par le Réseau Pratiques Sociales pour penser la question et soutenir les pratiques. 3ème et dernière journée
Amour(s), haine(s) et autres affects en institution : quels enjeux pour les pratiques profession. ?
มุมมอง 75ปีที่แล้ว
3 Journées d'Etude et de Formation organisées par le Réseau Pratiques Sociales pour penser la question et soutenir les pratiques. 2ème journée.
Amour(s), haine(s) et autres affects en institution : quels enjeux pour les pratiques profession. ?
มุมมอง 108ปีที่แล้ว
Journées d'Etude et de Formation organisées par le Réseau Pratiques Sociales pour penser la question et soutenir les pratiques. 1ère Journée
L''éthique pour quoi faire ?
มุมมอง 209ปีที่แล้ว
Présences multiples et définitions sous-entendues. Deux hypothèses sur ces proliférations et sous-entendus sont exposés ici. Une piste de travail : éthique au singulier ou éthiques plurielles ?
"Aux risques de la protection des enfanceS" .
มุมมอง 251ปีที่แล้ว
Le Réseau Pratiques Sociales organise les 14, 15 et 16 Novembre novembre 2022 ses XXVIème Journées d'Etude et de Formation sur le thème : Aux risques de la protection des enfanceS.
Ponctuations sur le(s) féminisme(s). Saül Karsz, Philosophe, sociologue
มุมมอง 1192 ปีที่แล้ว
Ponctuations sur le(s) féminisme(s). Saül Karsz, Philosophe, sociologue
Psychanalyse et travail social, quelles rencontres ?
มุมมอง 3843 ปีที่แล้ว
Psychanalyse et travail social, quelles rencontres ?
Interview de Pierre Duhamel , auteur du « Bal des aimants »
มุมมอง 5994 ปีที่แล้ว
Interview de Pierre Duhamel , auteur du « Bal des aimants »
La philosophie dans le travail social, est-ce bien raisonnable ?
มุมมอง 7684 ปีที่แล้ว
La philosophie dans le travail social, est-ce bien raisonnable ?
Entretien avec François Bégaudeau - Pratiques Sociales
มุมมอง 49K4 ปีที่แล้ว
Entretien avec François Bégaudeau - Pratiques Sociales
Saül Karsz - Secret professionnel, partage d'informations et éthique ...
มุมมอง 1K5 ปีที่แล้ว
Saül Karsz - Secret professionnel, partage d'informations et éthique ...
Le harcèlement comme question 1/2 - Intervention de Laurie Laufer
มุมมอง 7835 ปีที่แล้ว
Le harcèlement comme question 1/2 - Intervention de Laurie Laufer
Saül Karsz - Édito n°93 - ENTRE PRINCIPE DE PLAISIR ET PRINCIPE DE RÉALITÉ...
มุมมอง 5335 ปีที่แล้ว
Saül Karsz - Édito n°93 - ENTRE PRINCIPE DE PLAISIR ET PRINCIPE DE RÉALITÉ...
Saül Karsz et Bernard Friot évoquent les retraites, la vieillesse, le vieillissement...
มุมมอง 2.4K5 ปีที่แล้ว
Saül Karsz et Bernard Friot évoquent les retraites, la vieillesse, le vieillissement...
XXIVèmes JEF - Représentations de la vieillesse, vieillesse des représentations
มุมมอง 3685 ปีที่แล้ว
XXIVèmes JEF - Représentations de la vieillesse, vieillesse des représentations
Affaires sociales, questions intimes - Présentation par Saül Karsz
มุมมอง 5235 ปีที่แล้ว
Affaires sociales, questions intimes - Présentation par Saül Karsz
PRATIQUES SOCIALES / La santé mentale : idéal social, enjeu clinique, illusion subjective
มุมมอง 2776 ปีที่แล้ว
PRATIQUES SOCIALES / La santé mentale : idéal social, enjeu clinique, illusion subjective
Les rencontres du Réseau Pratiques Sociales - Pratiques dites inclusives
มุมมอง 3926 ปีที่แล้ว
Les rencontres du Réseau Pratiques Sociales - Pratiques dites inclusives
Conversation entre Saül Karsz et Hervé Castanet "Affaires sociales, questions intimes"
มุมมอง 4916 ปีที่แล้ว
Conversation entre Saül Karsz et Hervé Castanet "Affaires sociales, questions intimes"
Une interview complaisante qui évoque la bourgeoisie avec l'accent mondain.
❤
Être confiants par rapport à l'intelligence des sujets que sont les étudiants.
le problème du féminisme est qu'il a tendance a omettre certains principes biologiques propres aux deux sexes
La biologie traite de mâle et de femelle. Si l'on attribue une quelconque considération à la formule de Simone de Beauvoir : " On ne naît pas femme , on le devient" , formule à étendre au genre masculin, alors on peut s'interroger sur ces constructions sociales que l'on nomme homme et femme.
7:30 (4mn) le bourgeois cool moralisateur 12:47 pacification du bourgeois 13:50 15:40 diviser pour mieux régner/unir pour mieux régner (4mn) 31:19 culpabilité du bourgeois 46:20 idéalisme = bonne conscience
incroyable cet entretien !
La liberté existe. C'est le stochastisme.
Sors de ce corps Beria !!!
Sors de ce corps Polpot !!!!
Sors de ce corps Polpot !!!!
Certain aspect de la « coolification » de la bourgeoisie n'est-il pas du en partie au moins et depuis ces dernières décennies à une opération de la CIA destinée à adoucir les gauches Européennes avec le « Congress for Cultural Freedom » (Congrés pour la Liberté Culturelle) qui a utilisé les grands intellectuels pour diffuser une pensée plus libérale à travers des magazines et des œuvres culturelles ? Il existe un très bon livre dont la traduction Française est malheureusement épuisée de Frances Stonor Saunders une historienne Britannique « Who Paid the Piper? ». Le titre vient de l'expression Anglaise « He who pays the piper calls the tune » (en gros : qui paie l'orchestre, choisi le morceau joué). Le livre est très bien documenté. Le titre de la traduction Française est « Qui mène la danse? la CIA et la guerre froide culturelle ». Wikipédia : « Le Congrès pour la liberté de la culture (en anglais : Congress for Cultural Freedom - CCF), fondé en 1950 et domicilié à Paris, est une association culturelle anticommuniste. En avril 1966, il est révélé que la CIA finance secrètement le Congrès au travers de fondations écrans, ce qui fait scandale. Le Congrès est par la suite renommé Association internationale pour la liberté de la culture (en anglais : International Association for Cultural Freedom - IACF). À son apogée, le cercle était actif dans pas moins de 35 pays et recevait des subsides importants de la Fondation Ford. »
9a passe vite. Que d'idées intéressantes ! Mais je termine fatigué. Sans allez jusqu'à vous équiper pour le son, sans déconner, atténuez les bruits extérieurs : fermez les portes, les fenêtres, coupez la radio ! Et évitez d'acquiescer bruyamment : à la fin, je n'entendais plus que les "hm hm" des interlocuteurs. Ce sont des remarques matérielles, mais voyez-vous, la matière en l'occurrence, finit par être trop présente. Qualité de l'interview, oui pour les paroles, non pour le son.
Merci
Bonjour, je vous contacte car je crée un module autoformatif pour des EJE en VAE. Dans ce cadre je les renvoie vers des ressources qui me paraissent pertinentes. M'autoriseriez vous à leur transmettre un lien vers votre vidéo, qui est très intéressante et complète, d'autant plus que les propos Monsieur Karz sont très clairs ? Merci de votre réponse, Cordialement, Eva GONORD
Chère Eva, vous pouvez tout à fait diffuser cette vidéo bien entendu. N’hésitez pas à parcourir notre chaîne TH-cam où vous trouverez quelques contenus qui pourraient vous intéresser.
Todd dit des choses intéressantes mais sa théorie des élites en prend en sérieux coup. 23' (Elites qui seraient bêtes au point de mal gérer leurs intérêts, et surtout la sécession des élites, comme si elles servaient le bien commun ou avaient été un jour unies au peuple)
Cet entretien est excellent, vraiment .
Si ça m'intéressait, ce qui n'est pas le cas, j'aurai quitté direct, le son est tout pourri 🙃 Mais 🤗🤗🤗
hola....no hay con traducción al español?
Ah ouai image flou et son merdique. Honte à vous d'interviewer un mec qui force à réfléchir comme François Bégaudeau avec aussi peu de respect.
Soral chouard Bégaudeau = même formation politique, même combat et par conséquent même finalité !!! Les 2 premiers sont déjà tombés dans le côté obscur de la force....le 3ème est très proche....imminent logique et inéluctable !!!
Peux tu développer et donner des détails factuels stp?
@@justecurieux4900 un Beria ou un Polpot en puissance ce garçon...miné par une aigreur , une jalousie pathologique envers une classe qui a du le brimer pendant des années durant l'enfance...et oui !!!
Entretien de haute volée qui rend plus évidente encore la pauvreté en concepts et en analyses des entretiens télévisés.
Bourge ou prolo ??? Kiff ou ulcère ??? aisance ou galères ???? Choisis ton camp camarade !!!
C'était intéressant, et il y avait un véritable dialogue entre vous, c'était bien. Bon courage pour votre chaîne. Cdlt. P.S : par contre, essayez de choisir un meilleur endroit et d'améliorer un peu le son, car les deux donnent une certaine froideur à l'entretien et c'est dommage.
Une interview sur le fond! Genial et rarissime. Begaudeau a du prendre son pied! Merci pour le partage. Les intervieweurs sont des academiques, n'est-ce-pas?
Djery Khornubis Bonsoir, Merci pour votre très aimable commentaire. Pour information, je ne sais pas ce que vous entendez par « académiques », mais nous ne sommes que de modestes travailleurs sociaux.
@@pratiquessociales4513 Désolé c'est un anglicisme. Je voulais dire des universitaires, car j’étais impressionné par la profondeur d'analyse et vos questions particulièrement bien équilibrées et pertinentes. J’ai déjà écouté de nombreuses interviews et débats avec Bégaudeau et cela va rarement aussi loin. D’habitude on a soit un rouleau-compresseur face à la médiocrité d’un Comte-Sponville, la vulgarité d’un Klugman ou d’un Cohen ; soit un échange laborieux dans lequel il doit prendre par la main les journalistes pour les tirer de leurs commentaires éculés et superficiels et on n’accède jamais aux vraies questions. Ici on assistait à un débat constructif qui le faisait réfléchir et montrait les limites de ses hypothèses, des ouvertures sur les modes d’actions pour sortir du constat dont les anar ont du mal à sortir à mon humble avis. Quoiqu’il en soit, les journalistes et intellectuels des plateaux, si subtils, feraient mieux d’écouter comment on fait chez les travailleurs sociaux, avec la modestie en plus. ;-) Merci encore. Je me suis abonné.
La fin est vraiment pertinentes
👍Sympa cette discu c très stimulant
Son discours est bien rodé, on y croirait presque à l'importance de la bêtise de la bourgeoisie pour les classes sociales plutôt pauvres. Sa propagande a le mérite de laisser croire aux dominants que nous les pauvres sommes accablés et mécontents d'être les victimes du grand capital ! Bouh ! Mais en fait, la vie continue bel et bien derrière ce semblant de revendications et de dénonciations. Continue François à leur faire croire qu'on est pas contents, ça nous laisse le temps d'aller boire un coup au bistrot avec les copains en étant cachés derrière des habits de grande pauvreté ! Depuis toujours et pour longtemps j'espère nous vivrons notre vie bien cachés sous cette identité de victimes sociales...
Une chose, sur la psychanalyse: justement, le bourgeois la dévoie. Désormais, ce que demande le bourgeois, c'est une thérapie comportementale et cognitive. Il s'agit non pas de comprendre le problème, de l'analyser, de le penser, mais de le résoudre, et vite. Si ce n'est pas par le biais des TCC, le bourgeois fera appel à un coach en développement personnel. Le développement personnel et les TCC sont une capitalisation de la psychologie.
Le son raisonne c'est difficile a écouter sur une heure
Un bon moment de réflection sur la situation actuelle sans pour autant qu'il y ait a mon grand regret le moindre impact média. Le prolo ne lit pas, ou peu. Sa priorité est de conserver son travail s'il en a un. Une fois suffisamment abruti par ces journées de travail qui s'enchaînent, il réalise a tord que sa situation n'est déjà pas si mal. Le patronat a réussi à faire que les travailleurs soient satisfaits de leur sort. Pour les plus chanceux ils ont un job, pour les moins chanceux ils ont les prestations sociales. Et comme le patronat dirige l'état, l'état ne protège plus le plus grand nombre de ses citoyens. Je ne sais si la situation durera longtemps... mais c'est avec tristesse que l'on voit de plus en plus de personnes brisées par cette machine qu'est le capitalisme.
C'est une autobiographie
super la comparaison avec le premier de la classe!
Désolé je ne peux pas écouter ça, le son est vraiment merdique, pourtant j'adore Bégaudeau.
Ce qu'il appelle "conflictualité classique", autre manière de désigner la lutte des classes, se trouve au cœur de l'antiracisme politique; au cœur de certains courants du féminisme également. Open your mind, Bégaudeau!
Très intéressant entretien. Merci à vous. J'ai juste une remarque : F Begaudeau n'est il pas victime de son "inconscient bourgeois "en pensant que la lutte des classes ne passerait pas par les livres et la culture pour les classes populaires ?.. 😏
Probablement car il a une conscience aiguë du pouvoir émancipateur de la culture populaire. Ce que la culture pour les classes populaires n'offrira jamais. S'emparer de cette culture bourgeoise produite pour les classes populaires confère cependant une meilleure connaissance de l'ennemi.
Le son est dégoûtant
C'est amusant de voir des gauchistes dire 45 ans plus tard ce que disait les gens qu'ils traitent de facho avant.... félicitations ps: sympa la petite coupure en pleins milieux de ce qu'il disait sur les américains et le débarquement... ^^
J'aime bien ce mec
Génial cet entretien ! Par contre pourquoi avoir mit aussi longtemps avant de publier la vidéo ?
Le bourgeois, c’est le chevalier sans cheval. C’est le snob qui sait que rien ne le differencie des gueux, sinon son argent et le décorum qui va avec. C’est le tocard qui pense qu’habiter Choisy-le-Roi, c’est plus chic que Bourg-la-Reine. C’est la raclure qui aime plus que tout ses biens parce qu’il les idolâtre. C’est le riche dans la parabole avec le pauvre Lazare. C’est le malheureux qui commet un adultère avec Satan.
le bourgeois ne passe pas son temps à parler d'antisémitisme , d'homophobie ou de je ne sais quel instrument de manipulation uniquement par plaisir...tu parles de causes justes Bégaudeau mais ce ne sont que des leurres...... La vraie cause juste est la tolérance.....et s'ils s'acharnent sur ces leviers, c'est justement pour cultiver l'intolérance....la méfiance de l'autre...l'autre c'est le danger.....et finalement ils font ce que ferait le pire des racistes pour ne pas se faire repérer: chercher qui est raciste....si tu cherches le plus raciste viscéral dans une assemblée de 1000 personnes, ca sera toujours celui qui accuse tout le monde de racisme, qui utilisera en premier le mot et qui créera une association antiracisteces concepts sont donc des concepts de manipulation des masses par instauration de la méfiance.....et même le très intelligent Bégaudeau tombe dans le panneau........... sans avoir réellement le choix.....car celui qui dénonce réellement la subtilité de cette manipulation sera traité de raciste lui-même...."il est contre les associations racistes, il est raciste , c'est lui !! " tellement facile......... Et puis c'est tellement stigmatique de s'en prendre sans arrêt aux bourgeois en utilisant ce mot 5000 fois par heure de conférence.. concept très subjectif, qui n'a pas de bornes, où l'on peut tout et rien y mettre....martelage non innocent qui permet de créer un beau schème mental , un beau préjugé du bourgeois....donc on classe les humains , on ne cesse de les classer encore et toujours..... le système se frotte les mains.... Elève toi encore de quelques niveaux Bégaudeau.....si tu le peux.....
enfin un zintellos dit clairement que le debat d'idee n'est plaisant que pour les acteur, d'autant plus que nous les actrice qui sommes sns bac n'avonc JAMAIS droit de parole, le delire sur le voile le prouve, que de zintellos qui delrie notre soumission.. mais les femmes blanches athee ont est pas soumise )) mort de rire. LEs bobos nous castre nous les pauvres et donc plus les femmes que les emcs, en faites les feministes a barbe mal rasé sont hyper macho, hyper, jamais vu ca chez les technos en public, les bobos se permettent de t'insulter, de te dire de te taire, sans mm debattre qd ils ont tord, ou ne saven pas , de vrai lache , qd une femmes corporelle les remet en cause tout en manipulant leur propre principe, ca ca les enerve grave, eux croire en la betise , des differente zintellignece , encore un clivage.. il n'y qu'une SEULE intelligence , elle est intellectuelle pour tous et touTES, impossible de contruire une meaison, sans plan dans la tete, de faire du ciment sans reflechir, d'ecrire des programme de gestion de stocke sans imaginaire ... les bobos et domnainats n'ont qu'un mode d apprehension du monde et il est meprisant pour celles et ceux qui leur construisent le monde, les assistent en torchant les culs de leur gosses ou de leur vieux pour pas chere.
y'aurait moyen d'écrire en français ?
la plume est MOINS forte que le glaive, seul nos difficultés , nos vies, les affectes entre humains nous meuvent.
Réponse de Franck Lepage : les mots font une pensée ou l'empêchent. Pour mettre en branle des affects, ça compte : puisqu'on lutte ou pas en fonction. Ex : la différence entre "exploité" et "défavorisé" - glissement du langage anesthésiant dans le contexte du capitalisme. th-cam.com/video/_guFaiIy8K8/w-d-xo.html
On ne naît pas bourgeois, on le devient
Les gonzesses jouent aux foot comme des pieds, nulles. Marre de cette omniprésence tyrannique du féminisme, MERDRE, ça ne veut plus rien dire, ex : " une mère peut être un pere" Agnès Buzinsky ! Ben voyons, et une table peut être un marteau !?!
Magnifique ! XD
Le marchand ne pense pas, il compte !
Un peu réducteur. Nous comptons tous.
LA BETISE de la bourgeoisie actuelle est que la mondialisation et la dette vont les tirer à court terme vers le bas dilués !
l'amour de la vérité est intrinsèque à la condition humaine. mais on pervertit sa conscience par le "péché " (faire sciemment quelque chose qu'on sait mauvais). et une fois pervertie, elle n'a plus cette attirance pour le vrai. (et le beau, le bon, le bien). c'est là que la conversion (expérience personnelle de Dieu suivie d'un attrait renouvelé pour le bien...) est la seule expérience qui permette d'inverser la tendance. ça vaut pour l'amour de l'argent du bourgeois, mais pour d'autres addictions. le drogué ment. le prédateur sexuel aussi.
Singulière témoignage. J aime bien. Vaincre son esprit est dur, vaincre son ventre est presque vain.... Pourtant il faut essayer !
F.BEGAUDEAU ....une intelligence d un autre monde ..j adore.
Un monde très très lointain
Je crois que cette vidéo pourrait vous intéresser th-cam.com/video/VgdIm-TDLzg/w-d-xo.html
Voilà pourquoi je ne regarde plus la télévision