วีดีโอ

Wa aleikom as Salam, ce qui est mentionné dans la sounnah du prophète صلى الله عليه وسلم est aussi important à prendre que ce qui est dans le Coran, donc des choses qui nous sont enseignées dans la sounnah mais pas mentionnées dans le Coran sont tout aussi légitimes, car nous devons obligatoirement croire la parole du prophète Muhammad صلى الله عليه وسلم, rejeter la parole du messager d'Allah صلى الله عليه وسلم et ne pas y croire serait un acte de mécréance

Salam Désolé mais dans les hadiths il y a des contradictions alors que dans le Coran il n'y en a pas.

La 1ere phrase c'est quoi ?

Ça ne veut pas dire que c’est interdit de boycotter. C’est une affaire qui relève du choix personnel. Mais pointer du doigts les frères et les sœurs qui ne boycottent pas ça, ça n’est pas autorisé car on ne peut pas ordonner une chose qui n’est pas obligatoire. De plus, vous qui vous permettez d’attaquer une sœur ou un frère qui boit un coca, seriez-vous aussi à l’aise d’aller attaquer une sœur non voilé par exemple ? Pourtant le voile est une obligatoire contrairement au boycott du coca. Oh les frères et sœurs, c’est par le retour à Allah que nous serons victorieux. C’est en purifiant notre croyance qu’Allah nous donnera la force et secourra les opprimés

Tout comme la façon exacte de faire la prière … complété par nombreux hadith et donc expliqué par le prophète صلى الله عليه وسلم .

Va apprendre ta religion au lieu de contredire la parole dAllah

Neuneu Mongole

Al Hamdou lillah hamdan kathiiran qu'Allah azza wa jal te maintienne et nous maintienne tous sur la religion de vérité qu’est l’islam et qu’Allah nous raffermisse et nous guide vers ce qu’Il aime et agrée

Non seul Allah le sait même le prophète Mohamed sws ne le savait pas alors c'est pas toi qui va nous annoncer la date exacte ceci étant ça s'approche c'est sur

Rigole tu verra bientôt

و عليكم السلام و رحمة الله و بركاته Le récitateur est Wadi' Al-Yamanî

Ces les secte égaré des frères musulmans es des khawarij des haddadi des takfiri des soufis des chiites des mutazila des asharites des ahbache es des tabligh qui mélange le faux avec le vrai Ceux qui suivent le coran et la sunna selon la compréhension des salafs salih eux ils disent la vérité quand ils ce trompe ils s'excuse Sauf les secte égaré quand ils ce trompe ils ne veulent pas s'excuser

Craint Allah dans tes paroles Ou bouge d’ici

@@GroupeVictorieux vous la secte des sunites vous êtes des menteurs. Adoubé hypocrisie, justement je crains dieu est je lui associe rien par contre vous les sunites vous associé ,boukari ou muslim ou d'autres à allah, c'est bien votre secte qui bouge de 10 jours chaque année le mois du jeûne dieu nous dit que c'est un surcroît de mécréance. Car dieu n'a JAMAIS autorisé cela. Ect ect quand on est égaré on ne le c'est pas est oui chetan il est malin ,de tout manière le mensonge est voué à s'effondrer, est dieu a maudit les menteurs dans la religion à bon entendeur.

Allahou ahlam

C'est une fetwa réelle et même dans le cas où l'on prétend le contraire que ce n'est pas sa vraie voix c'est quand même une parole de vérité d'autres érudits disent la même chose donc c'est une parole à prendre en compte dans tous les cas il faut arrêter de semer le doute dans la communauté

Le plus important ce n'est pas de savoir si sa voix est réel ou pas mais si cette parole est véridique et en concordance avec la législation religieuse ou pas

Par principe je ne consommerai jamais auprès d'une entreprise qui fait du mal à ma propre famille... Le peuple palestinien sont nos frères et soeurs et donc par solidarité envers mes frères je boycotte Est-ce que c'est réellement efficace ou pas... Je ne me pose même pas la question (même si je sais que c'est efficace en réalité) par fierté et principe je ne donne pas une seule pièce aux entreprises soutenant l'injustice.

La chaine Les héritiers des Prophètes a traduit un ensemble de Fatwas de Kibar sur le sujet dont Shaykh Sa'di, Shaykh Hamud ibn Uqla, Shaykh Salih al Luhaydan, Shaykh Ibn Jibreen, Shaykh Al Utheymine, Shaykh al Albani rahimahoumoullah, ils disent tous que le boycott est permis voir plus même th-cam.com/video/cDIF9Wwlqqg/w-d-xo.htmlsi=kudZsQ-ox-ZoB91n

Le boycott de la vidéo, c’est de plus acheter de produits au pays qui tuent nos frères musulmans.

Non du tout, le boycott n'est pas une innovation. La video dit précisément que les occidentaux utilisent l'économie pour lutter contre l'islam en général. Nous devons dépenser dans le chemin d'Allah swt. Il est logique de dépenser son argent auprès d'enseignes qui ne soutiennent pas ce génocide palestinien. Et oui en islam on prône le respect du dirigeant, cependant le muslim doit lutter contre les injustices, or quand un dirigeant l'est il faut le lui faire savoir.

× POLITIQUE Les "Savants musulmans" émettent une fatwa pour un "boycott total" d'Israël Yassine Aydi | 03.01.2021 - Mıse À Jour : 04.01.2021 Istanbul AA/Istanbul L'Union internationale des savants musulmans a publié une fatwa pour un boycott complet de l'occupation israélienne, y compris la nécessité d'un boycott économique, jusqu'au retrait de tous les territoires occupés. C'est ce qui ressort du communiqué publié par l'Union sur sa page Facebook officielle, samedi soir. Le texte a été cosigné par le président de l'Union, Ahmed Raissouni, et son secrétaire général, Ali Mohieddin Al-Qaradaghi. Le communiqué a précisé : « Nos fatwas concernent l'État d'occupation (Israël) et ses biens et produits, car il occupe nos terres et nos foyers, attaque nos frères, et confisque leurs domaines et leurs maisons en Palestine et dans le Golan syrien, et occupe toujours la mosquée Al-Aqsa ». Et d'ajouter : « Sanctionner l'agression, bannir les agresseurs des territoires occupés et leur résister par tous les moyens reconnus est un impératif légitime et une nécessité humanitaire. Dans ce cas, la résistance par tous les moyens reconnus est un impératif légitimé par une réflexion approfondie, et stipulé par les lois internationales, les résolutions des Nations Unies, les traités internationaux et les constitutions des États». Le communiqué a fait référence à certains textes juridiques, dont l'article 42 de la convention de La Haye de 1907, qui stipule que « les terres de l'État sont considérées comme occupées lorsqu'elles sont sous l'autorité effective d'une armée ennemie ». Et d'ajouter : « En outre, les lois internationales stipulent que l'occupation est un état temporaire et qu'il n'est pas permis de confisquer ou de détruire les biens des citoyens ». Il a aussi souligné qu' « il existe des dizaines de résolutions des Nations Unies légitimant le droit de résister, de repousser l'agression et de libérer les terres occupées ». L'Union a fait savoir qu' : « En conséquence, quiconque achète ou commercialise les produits des occupants usurpateurs, est un pécheur et un associé au crime ». Elle a déclaré que « les preuves concluantes de la Charia, les objectifs juridiques et les intérêts reconnus, indiquent la nécessité du boycott économique de tous les biens, marchandises, services et technologies produits par l'occupant usurpateur. Il n'est donc pas permis de les vendre, les acheter, les importer, les utiliser, les commercialiser et les promouvoir ». Et d'expliquer que « tous ces produits font partie de l'argent usurpé et de tout ce qui en découle, tant que des profits sont générés par l'usurpation des terres, des fermes, des maisons et de l'eau, exercée par la puissance occupante et des hordes de colons ». Pour l'Union des savants musulmans : « Quiconque participe à cela en achetant, en vendant ou en exerçant toute autre activité annexe, est un associé aux crimes de l'occupation et au gain immoral d'argent usurpé. Il est associé au péché et à l'agression, selon les preuves juridiques énoncées par la charia ». Le communiqué conclut sa condamnation en stipulant : « Par conséquent, il est du devoir de tous les musulmans de continuer le boycott économique total, jusqu'à la fin complète de la colonisation sur toutes nos terres occupées, et plus particulièrement notre première qibla, ainsi que la sainte Jérusalem ». Au cours des derniers mois, le Soudan, les Émirats arabes unis, le Bahreïn et le Maroc ont annoncé la normalisation des relations avec Israël, les trois derniers États ont déjà entériné ce fait par la signature d'accords avec Israël.

Le Prophète ﷺ a dit : « On mettra à votre tête des chefs dont vous approuverez certains comportements et dont vous désapprouverez d’autres. Celui d’entre vous qui n’aura pas aimé ces comportements se sera disculpé, celui qui les aura désavoués aura assuré son salut mais celui qui aura accepté et suivi… (aura péché) ». Ils dirent : «Ô Messager d’Allah! Ne devrions-nous pas les combattre? » Il dit : « Non! tant qu’ils accomplissent parmi vous la prière ». [Muslim] Donc, quand le dirigeant muslim est injuste, nous devons continuer l'obéissance mais lorsqu'il ne l'est pas nous devons le combattre dans cette injustice. Être doux avec le croyant et ferme avec le mécréant.

AsSalām alaykoum Qui est tu pour expliquer le hadith et en tiré une conclusion subhāna Allāh. Il y a un consensus sur l'interdiction de se rebeller contre le dirigeant musulmans et celle là nous dit qu'il faut le combattre. Voici l'époque dans laquelle nous vivons, n'importe qui donne son avis dans la religion et explique le Livre et la Sunnah avec leur tête alors qu'ils n'ont même pas plié les genoux ne serait-ce qu'une heure devant un savant.

Wa fik barakallah