วีดีโอ

"Tu m'as donné envie de m'y remettre un peu " Envie de largué quelles bouées, j'imagine 😜

Merci, heureux que cela plaise ! Effectivement ,j'ai fais l'effort pour la première fois un petit peu de montage , cela ma pris un peu plus de temps que d'habitude, ou je vous envoies la vidéo brute de décoffrage.

Rôôôôh, tout de suite les attaques 🤣 Oui je n'aime pas les trucs qui volent et je n'y comprend rien mais tout de même !

Merci, je vais essayer.

Touches a rien ! , chez moi aussi c'est compliqué 🙃 ... mais je suis confiant, je pense régler le problème avant la fin de cette année. En faites , c'est une grosse opération avec plusieurs missions qui sont normalement gérées par plusieurs personnes IRL. On a quand même le luxe d'utiliser la pause ,de faire des sauvegardes ou de recommencer si cela se passe mal. Et qu'est que tu penses de tous ces avions ! 🤣

Merci Je l'explique dans cette vidéo : th-cam.com/video/ctTjkpw3fVs/w-d-xo.htmlsi=ajEka5vKdXGVebRe

@@walthamtv639 Effectivement j'ai gratté un peu plus après avoir posté mon commentaire. 🙂 Cependant le mod n'est plus dispo sur ton Workshop. Est-ce que ce n'est pas suite à la Maj ?

@@walthamtv639 Je viens de voir ta vidéo sur comment faire la traduction. Je vais faire ça. Merci pour ton boulot l'ami

@@atchoumm6994 Oui ,a chaque maj faut recommencer. Le mieux est de savoir comment le faire soit même plutôt que de revenir vers moi à chaque maj parce que cela ne marche plus .

Bonjour. Les options sont sauvegardées dans le fichier ; ...\AppData\LocalLow\Triassic Games\Sea Power\usersetting.ini Essayez de remettre "language=en" dans le fichier "usersetting.ini" comme je l'explique ici: th-cam.com/video/vNlt0QWFLZY/w-d-xo.htmlsi=UauqzOKVlCIooL2J&t=507

@@walthamtv639 Super ! Merci (j'ai eu un petit coup de sang) . Je pense que je vais rester en Anglais.. :)

Bonsoir, Merci pour votre commentaire. Ce n'est jamais un seul dysfonctionnement qui entraine une catastrophe, mais l'accumulation de plusieurs. L'IFF permet d'être sur que le contact est un 'ami' mais une réponse négative ne garanti pas qu'il soit hostile, les avions de ligne civils, sont équipé de transpondeurs. Ces 2 systèmes pour fonctionner émettent des signaux qui peuvent être brouillé (c'est probablement le cas du vol d’Azerbaijan Airlines) et localisé . l'IFF du F-18 abattu en Mer Rouge était coupé, soit pour éviter d'être localisé soit pour éviter les risques lors de ravitaillement en vol (il suffirait d'une étincelle..). Concernant le Vincennes, son hélicoptère a affirmé avoir essuyé des tirs d'armes légères de patrouilleurs iraniens dans le détroit d'Ormuz , sûr de sa supériorité, le Vincennes et un autre navire de guerre américain ,auraient poursuit les patrouilleur jusque dans les eaux iraniennes. Le décollage de l'avion civil depuis un aéroport qui servait aussi de base pour les F14 Iraniens, aurait pu influencé la décision de tir. Une chose est sûr, c'est que le capitaine et les officiers clés furent récompensés par des médailles pour leur conduite. Tous les membres d'équipage reçurent des rubans de combat. L'Iran fut indemnisé pour la mort des 290 passagers et membres d'équipage. En 1994, deux F-15 US avaient visuellement confondu deux hélicoptères UH-60 Black Hawk de l'armée américaine avec des hélicoptères Mil Mi-24 "Hind" irakiens. Les pilotes de F-15 ont informé l'AWACS qu'ils étaient « engagés »... Le récit , explique comment l'accumulation de plusieurs dysfonctionnement (les probleme avec l'IFF en fait pari et son (dys)fonctionnement y est expliqués) a provoque le drame: en.wikipedia.org/wiki/1994_Black_Hawk_shootdown_incident C'est souvent le premier qui frappe que gagne, certaines procédures de bon sens sont parfois négligées et si en plus on possède une arme et que l'on a envie de s'en servir ...

@@walthamtv639 Merci pour cette réponse si complète ! En conclusion, dans la majorité des cas, c'est le facteur humain qui est la cause première des erreurs. Ce qui est "drôle" c'est à quel point ce facteur est négligé par les armées modernes.

C'est pas bête de faire cette vidéo !

Oups ...

Est ce que l'éditeur fonctionne dans les autres langues , Anglais russe.... ?

Je n'est pas le temps de faire suffisamment de vidéo pour que vous soyez suffisamment nombreux à me suivre, et a vous abonner à ma chaine, afin que TH-cam me permettre de gagner suffisamment d'argent pour pouvoir en vivre. Mes vidéos sont brute de décoffrage, pas de montage, de générique, un son micro pourri ... Bref, je passe, j'essayes de t'apprendre à pêcher, et si toi ou moi, on est mauvais, faudra que tu manges autre chose que du poisson.

Harpoon est paramétrable seulement si tu modifies le fichier ...\Sea Power\Sea Power_Data\StreamingAssets\original\ammunition\usn_agm-84.ini Copie/colle/remplace ceci au bon endroit: ------------------- #Last stage - missile activates seeker and locks on target TerminalApproachDist=8.0 // in N. miles. Recommended to set this distance slightly less than the seeker range. For SAM must be slightly more than max range #TerminalPopUpDist=1 //Pop-up distance in miles #TerminalPopUpHeight=1000 //Pop-up height in feet #TerminalPopUpAngle=70 //Pop-up climb anble in degrees SupportsBanking=true // if the missile will bank when turning ---------------------- Les Harpoon dans SP fait une pop up à 1 miles , il monte à 1000 pieds avec un angle de 70° Rajouter # devant chaque ligne désactive ceux- ci. Dans la vraie vie, les bateaux ,avions véhicules partent en missions avec des équipements qui ne fonctionnent pas toujours Les équipages sont des humains et pas de l'IA. Des navires occidentaux n'ont pas participer à l'Opération Aspides par que l'état de leurs équipement ne leur permettaient de se défendre; les frégates Hessen (Allemagne), Iver Huitfeldt (Danemark) ou le bâtiment de soutien néerlandais Karel Doorman qui avait un soucis avec son Goalkeeper CIWS www.meretmarine.com/fr/defense/des-problemes-avec-son-systeme-d-armes-retardent-le-deploiement-du-karel-doorman-en-mer-rouge Pour le HMS Sheffield, qui a été touché/coulé par des Exocet en 1982: -L'officier radar n'a pas détecté les attaques des avions argentins car il était distrait par une transmission radio. -L'officier alors chargé de la Défense Contre Avions (DCA) n'était pas sur la passerelle. -Lors de l'arrivée du missile, les officiers présents sur le pont n'ont tenté aucune manœuvre telle que le lancement de leurres, ou la réduction de la silhouette du navire par un changement de cap de ce dernier. Le tir d'interception a, lui, été rendu impossible car de nombreuses armes n'avaient ni munitions ni servants pour les actionner.... fr.wikipedia.org/wiki/HMS_Sheffield_(D80) L’USS Stark (FFG-31) fut touché par 2 Exocet en 1987 , La frégate ne détecta pas les missiles tiré par un Falcon 50 et fut donc frappée par surprise. Si tu ne sais pas qu'un Falcon 50 peut tirer un missile, tu ne penses pas que cela est une menace, tu ne t'attend pas a voir débouler un missile et donc pas de rappel au poste de combat ; où toute personne associée aux activités de guerre se rendrait immédiatement à son poste de travail pour remplacer ou compléter les veilleurs existants. Tous les sonarmen, radarmen ,timoniers et autres personnels les plus expérimentés se dirigeraient vers le CIC pour remplacés les membres d'équipage les moins expérimentés actuellement de quart Le navire pu retourner à son port d'attache à fut réparé. Et concernant le Moskva (class Salva) ,qui a été touché/coulé par "seulement" 2 missiles Ukrainiens, j'ai de sérieux doute sur l'état des équipements russe et des 'performances' de l'équipage. Les Ukrainiens auraient utiliser des drones pour focaliser l'attention de l'équipage dans une direction opposée celui de l'attaque des missiles . Plus d'encre...

​@@walthamtv639 Merci pour la réponse, je vais regarder ça pour le harpoon, j'espère voir une différence contre les navires du pacte. Il y a effectivement un gap entre ce que le jeu propose et la réalité d'un engagement naval. Toutefois Sea Power ne fait pas cette distinction et les systèmes d'armes sont toujours parés et chargés et les marins ont les cagoules et lunettes à poste à chaque instant. Je suis en train de recréer l'attaque du CVN dans "la somme de toutes les peurs" et, sauf à trifouiller les fichiers ou le menu debug, les Sea Sparrows partent aussitôt que les ASM des TU-22 rentrent dans l'enveloppe missile du PA, que le radar de veille aérienne soit on ou off. Du point de vue du jeu, c'est peut-être juste, dans la réalité, seul le CWIS aurait eu le temps de rentrer en action et il aurait été plus performant que le jeu ne le propose. En 6 essais, zéro interception, y compris en réduisant la difficulté. Quand on compare ça au CWIS d’une Slava qui fait des confettis d’une salve de 4 Harpoons en étant brouillée… J’ai aussi l’impression qu’il y a un décalage entre l’efficacité supposée du système IRL et sa représentation ingame. Sur le discord de SP, j’avais échangé avec un dev qui arguait qu’un document de l’USN établissait qu’il fallait une salve de 6 à 8 harpoons pour toucher une Slava. J’ai donné l’exemple du Moskva IRL en réponse et il m’a répondu : « The game assumes attacked units are capable of self-defence, so Moskva is kind of irrelevant » Lui estime donc que ça n'était pas le cas du Moskva... Du coup, nous avons toujours des navires au top de leurs capacités dans Sea Power et ça ne fera pas les affaires des navires de la MN avec leur DA de petit bras. Tenter d’intercepter une salve de Sunburns au CADAM 100, ça va être « intéressant ».

pour compléter la traduction ... pour éviter le changement de nombre de lignes dans les fichiers mission par ex j'ai remplacé le langage Cn (chinois) que je lis très mal😋 par le français. il n'y a plus de chinois mais le jeu n'est pas perturbé, et ChatGpt fait parfois des interprétations assez judicieuses dans sa trad.

Le jeu a un bon potentiel, j'espère que ses défauts de jeunesse seront rapidement rectifiés. J'ai hâte de voir plus de bateaux gris de la Royale.

Bonjour, non cela ne fonctionne pas

Le point forts : 3D et animation. Point faible l'IA, comme de nombreux jeu, un humain expérimenté gagnera souvent (toujours) dans un combat avec une force identique de chaque côte ,un Multi règlerait le problème Encore en anticipé, donc faut être tolérant et attendre la suite, pour l'instant, on est juste des testeurs, et les mises à jour ont l'air d'être régulières. La plupart de fichiers sont facilement modifiable et permettent leur modification. Tu peux augmenter a portée et 'l' efficacité d'un arme, la vitesse ou l'agilité d'une unité ... .

@@walthamtv639 L'interface, c'est seulement sur la vue 3D ou bien on peut mettre la carte en plein écran ?

@@alexwhitefr Oui,on peut mettre la carte en plein écran .

Le brouillard de guerre c'est comme si tu combats de nuit, dans le noir total, sans équipement de vision nocturne, juste avec une lampe troche. Tes capteur passif principal sont tes oreilles (sonar passif) qui permettent d'entendre, si quelqu'un fait du bruit et dans quelle direction, tes yeux (ESM, RWR) ne seront efficaces que si toi ou l'ennemi, allume sa lampe torche (radar, sonar actif). En se déplaçant ou en tirant avec ton arme, tu va créer du bruit plus ou moins important selon ta vitesse, cela sera capté par des oreilles (sonar passif) La distance avec un capteur passif reste approximative , mais cela permet si on estime que cela est proche de tirer dans cette direction pour éventuellement essayer de toucher la cible. Mais on va révéler notre présence, et notre position . La distance peu être estimée grâce a la portée et la puissance des différents capteurs. Pou connaitre la position exacte (distance surtout) avec des capteurs passifs, il faut se déplacer latéralement pour pouvoir trianguler la position, ne pas se diriger vers la cible, cela demande du temps et que la cible continue de faire du bruit et change pas trop de position pendant ce temps. Cela est aussi possible et est plus rapide avec plusieurs soldats dans des directions différent par rapport à la cible, pour pouvoir trianguler. Et surtout, qu'ils puissent communiquer entre eux pour échanger leurs informations. Les capteurs actifs (Radar, sonar actifs) peuvent être représenté par ta lampe torche, si tu l'allumes tu peux voir la position exacte de la cible seulement si elle est dans le faisceau de ta lampe (Radar, sonar actifs). Mais tous les ennemi vont voir avec leurs yeux (capteur passif) ce faisceau dans le noir et connaitre ta position, même ceux qui ne sont pas dans le faisceau de ta lampe et à des distances plus importantes . Pour utilisé ses armes, il va falloir faire du bruit pour être à distance tir et connaitre la position de la cible pour la toucher. Utiliser sa lampe par intermittence et bouger entre chaque utilisation de ta lampe va perturber l'ennemi qui veut lui aussi utilisé ses armes, mais cela va faire du bruit ....

Ya pas de save courage..

La 3D facilite la SA. Pas simple pour tout le monde avec juste des symboles sur une carte même si avec CMO on peut utiliser Tacview (truc en plus a payer pour un niveau 3D bien inférieur à Sea Power). CMO est avant tout destinés au professionnels, nous on paie juste pour tester le jeu 😉

@@walthamtv639 C'est ça 😅 Bien dit !!! Après (pour moi) CMO est plus de la gestion de guerre où la 3D ne sert pas vraiment.Tu planifie et fait évoluer en temps réel, mais voir en 3D une frégate ou un sous-marin... Comme DW la 3D ne compte pour rien quand tu es devant ton SONAR passif. Mais l'esthétique, malgré tout, compte beaucoup dans le jeu d'aujourd'hui, et Sea Power l'exploite bien je pense. Il est joliment fait. Si en plus il se joue bien et accroche comme il le faut les joueurs, c'est gagné car CMO n'est absolument pas vendeur côté grand public, il est même rebutant.

Non, désolé

Pour CMO il y a un gars qui a commencé à traduire les tutos aériens. On les trouve sur le forum français du site de Matrix games.

Il y a un gars qui a traduit les tutos aériens pour CMO. Ses trads sont sur le forum français du site de Matrix games.

Il faut modifié quelques fichiers, et comme e jeu est en Acces anticipé et mon travail risque d'être "sabordé" à chaque mises a jour. Peut être une petite vidéo de comment faire mais je pense qu'il serait plus judicieux de faire pression sur les développeurs

@@walthamtv639 avec plaisir

@@walthamtv639 je ne suis pas un informaticien, donc peux tu me dire si c'est facile à récupérer les fichiers pour les trad

@@pittbull3888 je ne suis pas un informaticien Non plus . C'est super simple, c'est pour cela que je comprend pas que la trad ne soit pas de base

@@pittbull3888 mais il faudra refaire la manip à chaque mise à jour ...

Le + gros défauts que je lui trouve , c'est l'infanterie débarquée qui reste collé au véhicule, on aimerait que le véhicule reste en arrière pour couvrir l'assaut de l'infanterie . Parce que l'on a trop joué à WRD, diriger un peloton de plusieurs blindés qui reste groupés est déroutant, mais dans les Total WAR , tu a le même système, tu diriges plusieures unités qui reste groupées et cela ne nous dérange pas😉. En plus un peloton coute 100 points environ, c'est - chère que le prix d'un char dans WRD. Dis toi juste que c'est un char avec 4 canons . L'expérience est attribué au peloton pas à un véhicule en particulier, donc tant que ton peloton n'est pas détruit entièrement détruit , il conserve sa vétérance . Quand tu est dans les villes , tu as des bonus de protection de 25% comme si tu rentrais dans une maison (je me souviens d'un gars qui rageait de voir tourner son infanterie autour des maisons, sans jamais rentrer dedans 😎).Ce bonus passe à 40 puis 60% au bout de 30 secondes d'arrêt du peloton. Une opération c'est un enchainement de missions ,qu'ils appellent "étape" qui se déroulent en plusieurs phases (2minimun/étapes). A chaque fin de phases , tu gagnes des points qui dépendent des zones que tu possédait à la fin de la phase précédente. C'est la gestion du régiment qui rend ce jeu intéressant. Si tu gagne 60 points, mais qu'il t'en faut 150 pour recomplété tes pelotons et si en plus tu choisis de faire des opérations en 6 étapes (12 phases minimum ) comme je l'ais vu vu dans certains tests, je penses qu'a un moment il n'aura plus qu'un char dans le peloton. Et comme dans WRD, il faut pas foncer bêtement avec tes 4 chars SANS RECO. Zut , plus d'encre .....

Merci pour ce retour, un peu court 😅, mais précis ! J'ai téléchargé la démo il y a quelques jours mais je n'ai pas trouvé le jeu convaincant.

Par curiosité, tu peut être plus précis . ... sans être trop long 😅

@@walthamtv639 Bah un peu ce que tu évoques plus haut ! Mais je me suis demandé si il ne fallait pas voir ce jeu sous un autre angle ; style Command OPs. Un jeu à grande échelle dans lequel il ne faut pas micro-gérer mais plutôt déplacer des pions.