วีดีโอ

@@stasempire4760 Да,я согласен с тобой насчёт посредственного монтажа.Чтобы повысить свои навыки,я стал гораздо чаще пользоваться хромакеем и фотошопом.Теперь насчёт этой анимации,она была сделана давно(почти 4 года назад),соответственно,визуально она выглядит гораздо хуже,чем мои нынешние анимации,и эффект огня при битве,то бишь искры металла,я бы никак не смог убрать из этого мультфильма.Единственное,чем я смог дополнить эту анимацию,так это граунд бриджем с хромакея.К сожалению,в данном эпизоде ничего особо не исправишь в монтаже.

Ну вот, где у меня хороший монтаж: th-cam.com/video/PtLKG2tBkjo/w-d-xo.htmlsi=0HwF_dMC92eLYV8b

Что же,спасибо за отзыв. В этой серии моей главной целью было объяснить мотивацию Венома,как злодея,потому что в первом и втором сезонах моего сериала поведение и мотивация Венома были не оправданы и нелогичны в некоторых моментах сюжета.О других персонажах мне тоже нужно было хотя бы что-то рассказать. Поэтому в серии присутствует не болтовня,а очень детальный и конструктивный экскурс по предыдущим сериям и событиям сериала,весь диалог Доктора Стрэнджа,Антивенома и Венома сопровождается многочисленными флэшбэками и воспоминаниями персонажей о том,что привело к противостоянию Венома с жителями города Порошка,почему симбиот сначала сотрудничал со Скорпноком,а затем его предал и в последствии убил.В эпизоде идёт объяснение сюжетных линий предыдущих сезонов и пояснение того,как их сюжет связан с фабулой 3-его сезона.Далее,во второй части анимации идёт развитие сюжета,после клиффхенгера предыдущих двух серий.Я ничего плохого не вижу в длинных диалогах,ведь они подробно и очень понятно повествуют сюжет. Теперь о мерцаниях,их в серии невероятно мало,от силы одно или два мерцания за всю анимацию,тем более они едва заметны.В чем заключается неестественное поведение персонажей?В их жестикуляции и действиях?Так у каждого второго аниматора Лего фигурки при движениях неадекватно крутятся во все стороны,особенно у The Lego Dead madness.С чего это озвучка должна быть харизматичной?Для того же Патера я придумал собственную озвучку,и звучит она довольно неплохо.По крайней мере не как у 10-летнего школьника.Как лично я считаю,у всех персонажей озвучка добротная.Когда персонажи разговаривают,в их речи не чувствуется переигрывания и отсутствует тавтология,а также различные речевые ошибки. Нужная интонация в речи также присутствует у всех персонажей.Озвучка Венома нормальная,она просто замедленная и по тону голоса похожа на хороший русский дубляж Венома из фильмов Sony. Декорации представляют собой свалку,везде разбросана арматура и другие строительные материалы.Была бы анимация другого цвета,ну так чтобы это поменяло в качестве мультфильма?Монтаж более менее неплохой,в основном я использовал хромакейные футажи,кто-то вообще монтаж в Лего анимациях не использует.Шрифты тоже выглядят нормально.Да и что вообще значит как монтаж в 2019-м году?Мог бы ещё упомянуть про монтаж из 2013 года.Резюмируя всё выше сказанное мной,я согласен только с твоими замечаниями насчёт монтажа,который в некоторых местах не очень хороший,а также я согласен с тобой насчёт затянутых диалогов в серии,да их можно было сделать по-короче.

@@brick6322 как раз таки столько разговоров в анимации это плохо, во 1 это скучно смотреть, во 2 не естественно, зрителям нужна харизматичная озвучка, и персонажи, без этого персонажи картонки, но тут не озвучки, не персонажей харизматичных, скучно смотреть, про монтаж с 2019 я имею ввиду плохо сделанные дыры, пыль, и прочие эффекты, под естественным поведениям персонажей я имею ввиду это логичное поведение, протагонисты могли сразу разобраться с веномом, однако они вели долгий разговор, потому что потому, это не реалистично

Я могу привести в пример лего-анимации по людям Х(сага о людях Х LEGO)с каналов A-bomb channel и школьники X(творческое объединение Лего-аниматоров),так вот в каждом их мультфильме присутствует огромное количество долгих диалогов по 10-12 минут,но при этом минимум экшена и динамики.И их за это никто не критикует.Если для тебя сложно воспринимать длительные диалоги,а также скучно их слушать,вдумываться и понимать их смысл,то я так понимаю,что тебе пришёлся бы по нраву мультфильм с яркой,сочной картинкой,бесконечным безбашенным экшеном и картонными персонажами? Но зато,для тебя же это будет бодро смотреться. Харизматичная озвучка не делает персонажей раскрытыми, прежде всего у персонажей должны быть проработанные предыстория и характер,а также мотивация,озвучка это самая второстепенная(ОЧЕНЬ субъективная)вещь,которая может быть важна для раскрытия героев.Про монтаж ты верно сказал,он далеко не самый лучший,и я это признаю. Протагонисты вели такой долгий разговор во-первых,для того чтобы было развитие сюжета в серии,и чтобы сам сюжет не топтался на месте.Во-вторых,чтобы понять мотивацию Венома,касательно его убийств и других чудовищных вещей,совершённых в городе и его окрестностях,а также,чтобы лучше узнать о его характере.В-третьих,чтобы наполнить серию максимальной смысловой нагрузкой.В первом своем комментарии я уже рассказывал про то,что это серия объясняет многое непонятное из первого и второго сезонов, я также объяснял то,что весь диалог сопровождается огромным количеством флешбэков,чтобы зрителю проще было визуализировать события предыдущих серий и связывать их с сюжетом этого эпизода.В кинематографе и телевидении также можно найти очень много примеров того,когда протагонист с антагонистом ведут очень долгий, длинный и детальный диалог,благодаря которому персонажи хорошо раскрываются,как личности.При этом,на протяжении всего диалога нарастает напряжение, которое затем подходит к кульминации.За время диалога зритель может прочувствовать все душевные переживания персонажей,а также их мысли,узнать истинное нутро героев,понять их мировоззрение.Как раз-таки всё это я и продемонстрировал в этой серии,а точнее в диалогах.В том же легендарном сериале «Во все тяжкие» есть вообще не только диалоги, но и монологи персонажей на 12 минут,особенно монолог Уолтера Уайта в четвёртом сезоне первой серии,когда его мог убить Густаво Фринг.Да и в принципе в «Breaking Bad»за счёт диалогов хронометраж серии невероятно растягивается,однако при этом всем зрителям и критикам почему-то наоборот нравится данный приём,использованный Винсом Гиллиганом в этом сериале,как главным режиссёром и шоураннером.

О какой харизматичной озвучке может идти речь?Я не профессиональный актёр дубляжа и озвучивания, и повторю ещё раз,озвучка персонажей в серии нормальная, у некоторых персонажей она харизматичная,особенно у Патера,его озвучка очень сильно вписывается в его образ,как пингвина,пережившего многое.

@@LotusStud спасибо за объективную оценку.

Да,эта серия нужна была для того,чтобы раскрыть мотивацию персонажей,которая не была полноценно объяснена в предыдущих сериях.

@@brick6322 тогда это всё объясняет

Благодарю

Спасибо

И драмы.

Спасибо

Да,мой канал недооценён.

Как скажешь