วีดีโอ

Hocam iyi günler. Zafer hocayla bir yayınınızda antik mısırla ilgili bir kitap çıkaracağınızdan bahsediyordunuz. Kitap çıktı mı acaba?

Bu çalışmayı tüm surelere uygulayıp kitaplaştırırsanız çok iyi olur

Sayın Bülent hocam bakara 7 ,ayetince Allah onların kalplerini mühürledi dediniz gerçekten Allah kalpleri mühürlermi

selamun aleyküm bülent bey saysızlık olarak algılamayın ama sizin çoğu videonuzu izledim ama israiliyatın etkisi altında kalmışsınız hz yusuf ve hz musayı anlatıığınız videoda 2 side o dediğiniz tarihlerde yaşamıyor beni israili hz yakup olarak görmenizde yahudi algısı beni israil mısıra geldiğinde hz ibrahim daha gençti hz yusuf beni israil zamanında yaşadı hz musada mısırda doğduğunda beni israil halkından kişiler tekrar başa geçmişti kuranda hepsi apaçık ortada

Hocam videoda 52. dakikadan sonra ses yok. Bilginiz olsun.

Çok istifadeli bir seri oldu. Kurana bakış açım değişti gerçekten.

Allah razı olsun güzel insan...

Geniş düşünceleriniz için teşekkür ederiz ❤

5:23 ilahımız'ın yarattığı tüm varlığın dışında bir varlık olduğunu (Evrensel küme olan arşa istivası onu tahtı hükmü altında aldığını bildirmesiyle bize açıklamıştır. ilahımız işte bu en büyük evrensel kümenin onun korkusuyla titrediğini bildirmiştir. (evrensel küme tüm varlığı uzayı tümüyle varlık alemini kapsar.ilahımız bunun cinsinden değildir. hatta zamanın bile farklı olduğunu zamana tabi olmadığını sizin saydığınızla ifadesiyle basitçe bize anlatmıştır.

iman zann da değildir. (ki zannın çoğunluğu hakikatten yoksundur) , akılla varılan br sonuçta değildir.(sebep sonuç) kalbin mutmain olması inanması bunda karar kılmasıdır. Akıl veya bilgi iman için bir araçtır.

Böyle samimi insanların meal okumaları ve yorumları cok kıymetli teşekkürler güzel insanlar❤

riba konusunda bi canlı yayın lazım gibi

Bülent hoca kitabınız çıktımı acaba

Sayın hocam, kurana bakılırsa azda mucize (hokuspokus) yok, sürekli mucize getiren peygamberin çokta inandırıcılığı olmayacaksa, parçalanan güvercinlerin kanatlanıp uçması, beşikte konuşan bebekler, asanın yılana dönüşmesi, karıncalarla konuşulması… ne olduda tanrı bu tarzından vazgeçtide sünetullaha döndü iş… ne olduda artık hokus pokus yok fizik kurallarına göre gidecez dendi, madem hokuspokus işi devam etmeyecekti neden bir süre denendi, esenlikler.

Bülent bey kitabınız çıktımı acaba

kralın tek dostudur hazinelerinin koruyucusudur iddasının yalan oldugunu dusunuyorum yabancı kaynaklarda da aradım belgeseli de izlefim waziri'nin oyle bir video kaydı yok

Çok değerli bir çalışma olmuş emeğinize sağlık.

Kendilerine okunan Kitap'ı sana indirmemiz onlara yetmedi mi? Kuşkusuz bunda inanan bir toplum için bir rahmet ve zikir vardır.(Ankebut 29;51.) Biz, hiçbir kenti, bilinen bir kitabı olmaksızın helak etmedik.(Hicr 15;4.) "Ey! Kendisine Zikir indirildiğini söyleyen, sen gerçekten mecnunsun!" dediler.(Hicr 15;6.) Zikri Biz indirdik ve kesinlikle onun koruyucusu da Biziz.(Hicr 15;9.) "Sad. Ve zikre sahip Kur'an." (Sad 38;1.) Onu hakk ile indirdik. Ve hakk ile indi. Seni, haber verici ve uyarıcı olmandan başka bir şey için göndermedik.(İsra 17;105.) Kur'an'ı; onu, zamana yayarak insanlara duyurman için bölümler halinde birbiri ardınca indirdik.(İsra 17;106.) "Andolsun ki, Kur'an'ı zikir için kolaylaştırdık; o halde öğüt alan biri var mı?"(Kamer 54;17-22-32-40.) "Artık sana vahyedilene sıkı tutun, şüphesiz sen dosdoğru bir yol üzerindesin. Ve şüphesiz ki o, senin ve kavmin için bir zikirdir. Ve yakında sorguya çekileceksiniz."(Zuhruf 43;43-44.) Kur'an'dan hesaba çekileceğimiz çok açık bir biçimde bildirilmesine karşın, İslamiyet'in beş ve Müslüman olmanın altı koşulu arasında, üstelik otuz iki farz ve elli dört farz olarak isimlendirilen koşul dizelgesinde bile Kur'an'ı idrak konusuna yer verilmemiştir. Okunmakta olan Kur'an yetmiyor mu demesi, Hakk olan Kur'an olması, sorguya çekileceğimiz kitabın Kur'an olması ve korunması bize din için "Kur'an yeter" demeye kafidir.

Cok samimi anlatımınız var sıcak

Kur'an okurken yalnız İblis'in değil, tüm şeytanların, yani bozucuların ve saptırıcıların şerrinden Allah'a sığınmalıyız. Bu saptırıcıların en başında, kişinin içinde yaşadığı toplumda Kur'an'ın yanında dinde kaynak edinilen her ne varsa, tümünün öğreti ve etkilerinden Allah'a sığınmak gelir. Bu sığınma, vahiy ile muhatap olurken zihinden tüm bozucuların arındırılması isteği olmalıdır. Kültürel bir eûzü çekmek, bu bilinç halini ve isteği sağlamayacaktır.

1-Neden kuranda ismi geçen peygamberlerin hemen hemen hepsi israiloğullarından? 2- semavi denen kitapların hepsi neden ortadoğu’da?

hocam peygamberin akıl hocalarının olduğu bunlardan birinin Varaka bin Nevfel olduğu ve onu peygamberlige hazırladığı söyleniyor onun dini kitapları bildiği için peygambere öğretti anlattı deniyor bu konu hakkında düzgün bir kaynak önerirmisiniz

10 altın verip 11 altın borçlandırıyordu dediniz sahabenin yada müşriklerin o dönemde bunu yaptığının delili rivayet olarak var mı acaba.

Bülent Hocam sizde genel itibari ile iktisat eğitimi almamış hocalarımızın yanılgısına düştünüz. Konuşmanızda her bankanın aldığı faiz haram değil diyerek çok büyük bir yanılgıya düşüyorsunuz. Demek istiyorsunuz ki verilen borç karşılığı alınan faiz farkı borcun tahsil edildiği günün değerini ihtiva ediyorsa faiz değildir. Bu çok büyük bir yanılgı, şöyle ki banka yada borcu veren kişi 1 ay, 6 ay, 1 yıl sonraki enflasyonu borcu verdiğinde bilmiyor, fiktif olarak kendi belirliyor, bu durum bankalar veya borç verenlerin yani büyük oranda parayı dağıtanların geneli tarafından uygulandığında belirlenen faiz kadar piyasada enflasyon oluşuyor. Anlayacağınız siz faizle borç aldığınızda bankaya yada borç verene enflasyon oranını tespit ettiriyorsunuz. Bu kısır bir döngü, sizin borcunuzun faizi ücreti sabit olan dar gelirlinin haksız yere gelirini düşürüyor enflasyon oluştuğundan dolayı. Kısacası faizin azıda çoğu da haramdır, iktisaden dar gelirliye zulme dönüştüğünden. Bu eksende sizin mantığınızla Müslümanlar Vade Farkını da helal saymış aynı kuyuya düşmüş bulunuyorlar. İktisatta mal ve hizmetlerin fiyatları faizsiz serbest ticaret ortamında belirlenmeli, 3. şahıslar borçla fiyatların artışına neden olmamalı. Borç veren kişi size borç verecekse bunu sabit değerlere çevirebilir, altınla, dövizle borcu belirlersiniz, asla para kazanma amacı gütmezsiniz, günün sonunda zararda edebilirsiniz ve karşınızdaki Müslüman adil birisi ise zararınızı da tazmin eder. Sonuç olarak İktisatçı olmayanların Riba kavramını eğip bükerek cehennemin kapılarını zorlamaları hem kendilerine hem de topluma geri dönülmez zararlar verebilir. Selam ve dua ile..

Hocam merak ediyorum, bahsedilen Nuh'un tufanı olayı, dünyanın m.ö. bir çok uygarlığında bahsediliyor diye kaynaklar ortaya atılıyor. Bu durumda tufan'ı bölgesel olarak ele almak bu kaynaklarla çelişmiyor mu? Ha birden çok tufan oldu diyebiliriz ama bu durumda da Hz. Nuh'un hikayesini değersizleştiriyor. Ayrıca Sümerlerin yazıyı bulduğu zamana Nuh peygamberi iliştirmek, o zamanlarda tufan oldu demek sizce de biraz zorlama değil mi? Öyle bir tufanda büyük bir yıkım kaçınılmaz olacaktır, her şeyi yazan Sümerliler kendi yerleşim yerlerinin yıkılışını neden kayıt altına almamış olsun ki? Bu konu hakkındaki yorumunuzu merak ediyorum hocam. Bence Nuh'un tufanı için günümüzde hala rasyonel bir açıklama getirilemiyor.

emeğinize sağlık

Hocam sizi, Google de Africa ya yardım araştırması yaparken gördüm, Hangi derneğe güvenip yardım gönderebiliriz , teşekkür ederim

BU SORUMU TEKRAR SORUYORUM TATMİN EDİCİ CEVAP GELMEDİ ÇÜNKÜ: Merak ettiğim insan evrimleşme sürecinde birden bire akıl bilinç empati dil konuşma anlama kavrama gelişmedi her birisi bu yeteneklerimizin yuzbinlerce yıl aşama aşama gelişti, beynimiz algımızın gelişmediği o çağlarda milyonlarca yıl önce dinler yokkende insanlar acılar cekti vahşi hayvanlara vahşi doğada çok feci şekillerde yem olduklarını düşünmemek cahillik! Hastalandılar birbirlerine belki bilinçsizce zarar verdiler. Birsürü ilkel beyinleriyle bilinçleriyle acılar cektiler. Doğal olarakta dinler o dönemlerde yoktu..peki bir an dinleri gercek farzedelim. En fazla yedi bin yıla dayaniyor semavi dinler.Hadi diyelim homosapiens bilincli insan 300 bin yildir gelismiş beyinleri ondan öncekilerde bilinç empati sorgulama vs. Yok.Beyin hacimleri ve biraktikları izlerden kalintilardan belli zaten bilinçsiz oldukları 300 bin yildan öncekilerin.Dinler cekilen acılara ızdıraplara imtihan diyor sabir diyor ödülü ahirette diyor sabredene. Peki aynı acilar milyon yillar öncede yasandi ilkel sartlarda onlarin acilari neydi yanlarina kârmı kaldı dinler yokken. Dinler olsa imtihan denirdi belki belliki yoktu çünkü din imtihan kavrayacak zekâ bilinç henuz gelismemisti. Peki şimdi imtihan ödül sabir diyor dinler o zamanlardaki çekilen izdiraplara ne diyor bu dinler.Simdi sorumlu olmayacak diyenler olacak biliyorum ama acilar ayni düsme parcalanarak ölûm yirtici hayvanlara dogada. Donarak veya ilkel şartlarda üşüterek zehirlenerek vs. Vs. Bu gün de aynı asagi yukari acı cekme sekilleri insanligin. Madem imtihan ise acilar farklı olmamalimiydi sizcede cekilen karsilasilan acilar ayni ama dinler gelince imtihan gelmeden önce sorumlu degil. Saçma değilmi. Tutarsiz degilmi. Not:bu arada dinler zaten yok diyecekler olacaktir belki ben bir an dogru farzederek yorum yapilmasini rica ediyorum.. Fikir jimnastiği olmasi acisindan ufuk turu acisindan sordum..

BU SORUMU TEKRAR SORUYORUM TATMİN EDİCİ CEVAP GELMEDİ ÇÜNKÜ: Merak ettiğim insan evrimleşme sürecinde birden bire akıl bilinç empati dil konuşma anlama kavrama gelişmedi her birisi bu yeteneklerimizin yuzbinlerce yıl aşama aşama gelişti, beynimiz algımızın gelişmediği o çağlarda milyonlarca yıl önce dinler yokkende insanlar acılar cekti vahşi hayvanlara vahşi doğada çok feci şekillerde yem olduklarını düşünmemek cahillik! Hastalandılar birbirlerine belki bilinçsizce zarar verdiler. Birsürü ilkel beyinleriyle bilinçleriyle acılar cektiler. Doğal olarakta dinler o dönemlerde yoktu..peki bir an dinleri gercek farzedelim. En fazla yedi bin yıla dayaniyor semavi dinler.Hadi diyelim homosapiens bilincli insan 300 bin yildir gelismiş beyinleri ondan öncekilerde bilinç empati sorgulama vs. Yok.Beyin hacimleri ve biraktikları izlerden kalintilardan belli zaten bilinçsiz oldukları 300 bin yildan öncekilerin.Dinler cekilen acılara ızdıraplara imtihan diyor sabir diyor ödülü ahirette diyor sabredene. Peki aynı acilar milyon yillar öncede yasandi ilkel sartlarda onlarin acilari neydi yanlarina kârmı kaldı dinler yokken. Dinler olsa imtihan denirdi belki belliki yoktu çünkü din imtihan kavrayacak zekâ bilinç henuz gelismemisti. Peki şimdi imtihan ödül sabir diyor dinler o zamanlardaki çekilen izdiraplara ne diyor bu dinler.Simdi sorumlu olmayacak diyenler olacak biliyorum ama acilar ayni düsme parcalanarak ölûm yirtici hayvanlara dogada. Donarak veya ilkel şartlarda üşüterek zehirlenerek vs. Vs. Bu gün de aynı asagi yukari acı cekme sekilleri insanligin. Madem imtihan ise acilar farklı olmamalimiydi sizcede cekilen karsilasilan acilar ayni ama dinler gelince imtihan gelmeden önce sorumlu degil. Saçma değilmi. Tutarsiz degilmi. Not:bu arada dinler zaten yok diyecekler olacaktir belki ben bir an dogru farzederek yorum yapilmasini rica ediyorum.. Fikir jimnastiği olmasi acisindan ufuk turu acisindan sordum..

Merak ettiğim insan evrimleşme sürecinde birden bire akıl bilinç empati dil konuşma anlama kavrama gelişmedi her birisi bu yeteneklerimizin yuzbinlerce yıl aşama aşama gelişti, beynimiz algımızın gelişmediği o çağlarda milyonlarca yıl önce dinler yokkende insanlar acılar cekti vahşi hayvanlara vahşi doğada çok feci şekillerde yem olduklarını düşünmemek cahillik! Hastalandılar birbirlerine belki bilinçsizce zarar verdiler. Birsürü ilkel beyinleriyle bilinçleriyle acılar cektiler. Doğal olarakta dinler o dönemlerde yoktu..peki bir an dinleri gercek farzedelim. En fazla yedi bin yıla dayaniyor semavi dinler.Hadi diyelim homosapiens bilincli insan 300 bin yildir gelismiş beyinleri ondan öncekilerde bilinç empati sorgulama vs. Yok.Beyin hacimleri ve biraktikları izlerden kalintilardan belli zaten bilinçsiz oldukları 300 bin yildan öncekilerin.Dinler cekilen acılara ızdıraplara imtihan diyor sabir diyor ödülü ahirette diyor sabredene. Peki aynı acilar milyon yillar öncede yasandi ilkel sartlarda onlarin acilari neydi yanlarina kârmı kaldı dinler yokken. Dinler olsa imtihan denirdi belki belliki yoktu çünkü din imtihan kavrayacak zekâ bilinç henuz gelismemisti. Peki şimdi imtihan ödül sabir diyor dinler o zamanlardaki çekilen izdiraplara ne diyor bu dinler.Simdi sorumlu olmayacak diyenler olacak biliyorum ama acilar ayni düsme parcalanarak ölûm yirtici hayvanlara dogada. Donarak veya ilkel şartlarda üşüterek zehirlenerek vs. Vs. Bu gün de aynı asagi yukari acı cekme sekilleri insanligin. Madem imtihan ise acilar farklı olmamalimiydi sizcede cekilen karsilasilan acilar ayni ama dinler gelince imtihan gelmeden önce sorumlu degil. Saçma değilmi. Tutarsiz degilmi. Not:bu arada dinler zaten yok diyecekler olacaktir belki ben bir an dogru farzederek yorum yapilmasini rica ediyorum.. Fikir jimnastiği olmasi acisindan ufuk turu acisindan sordum..

Çok faydalı olmuş emekleriniz için teşekkür ederiz.

Hocam emeğiniz ve vaktiniz için çok teşekkür ederiz.

11.11.2024

11.11.2024

11.11.2024

11.11.2024

10.11.2024

10.11.2024

Hocam Antik Mısır peygamberleriyle ilgili kitabınız ne zaman çıkacak? Eylül demiştiniz Kasım oldu. Dört gözle bekliyoruz.

Bülent hoca bin defa baglam merkezli okumaliyiz diyor ,baglamina göre anlatmaya calişiyor.... Sadet hanim herdefassinda islamoğlu ve okuyan meali dayatip duruyor....Dersin adi baglam merkezli okuma ve anlama....Anlayin artik Sadet hanimmm.... Ve slm

Ifk hadisesi olarak bilinen bu tutarsiz rivayeti lütfen araştiriniz bülent kardeşim...Bu örnek hic bu konuya uymadi... Mücahid( say)kardeşden lütfen bu konu hakkinda bilgi edinmenizi tavsiye ederim..Slm

Kuran Hurdaci gibidir.Önüne gelen kitaplardan toplayip bir kuran adli hurda kitap yapmis ve cahil halki Allah tan diye kandirmis.Ve sizlerde kabul edip Amin demisiniz.Siz kendinizde biliyorsunuz kuran adli kitabin cahil birileri tarafindan yazidigini ama korku sizi istediginiz gibi anlattirmiyor.

1:05:00 kendi søylrmleriniz celisiyor... hem 23 yilda inen bir kitap diyorsun sonra da pat diye nobel ödüllü bir eser ortaya cikmasini hayatin olagan akisina aykiri, beklenmedik bir durum oldugunu lanse ediyorsun... talha hakan alp ve mustafa öztürk fotografi cekip insanlarin önüne koydu. Bundan sonra sanirim kurani kerime daha fazla tarihsel bir metin gözüyle bakilacak.. selam ile.

Onları bilmem de Osimhen insan değil...

Hocam emeğiniz için çok teşekkür ederiz. Müteşekkiriz.. Yalnız benim bir sorum olacaktı. Siz yaptığınız İslami tarih okumalarında toplumlardaki dini inançları irdelerken nisa 69'dan hareketle "biz sadece peygamber aramıyoruz kuran-ı kerimde 4 tane sınıf zikredilmiş" kaidesi ile hareket ediyorsunuz. Ancak ben nisa 69'dan böyle bir şey anlamadım (belki de anlayamadım). Benim anladığım kadarı ile o ayet-i kerimede sadece cennette derecesi yüksek 4 sınıf insandan bahsediliyor. Tarih bağlamında bir anlamı yok gibi geldi bana. Bu hususu izah ederseniz bir kez daha müteşekkir olacağım. Saygılarımla...

Musrik yok

...

Hocam mükemmel bir video olmuş çok teşekkür ederiz.

:) Hocam yapmayın, Tavaf için yaptığınız yorum çok zorlama oldu! Hatta o halde, bu uygulamayı ilk müşriklerin yaptığını biliyoruz, hatta el çırpıp, sopaları taşları birbirine vurarak... Bunu nereye koyalım?

Bülent hocam, keşke özellikle Bakara bölümünde konuk olarak Cevheri Güven'i davet etseydiniz, zira kendisi Yahudiler ve Tevrat, Tanah, Talmud konularında uzman sayılır.