![Denis Galiakberov](/img/default-banner.jpg)
- 6
- 6 801
Denis Galiakberov
เข้าร่วมเมื่อ 10 ก.ย. 2014
Q4'24 Анализ сообщества знатоков
Продолжаем ежеквартальную аналитику. На этот раз, кроме Q4'24, проанализируем спорные и апелляции - сколько спорных подают и засчитывают, какие вопросы оспаривали больше всего, кто самый добрый и злой АЖ и какие редакторы ловят больше всего апелляций.
มุมมอง: 543
วีดีโอ
Q3'24 Анализ сообщества знатоков
มุมมอง 1.2K3 หลายเดือนก่อน
Продолжаем анализировать сообщество знатоков - в этот раз, помимо квартальной статистики, впервые проанализируем базу вопросов - кто написал самый длинный вопрос в истории, у кого из редакторов больше всего ИКСов и АЛЬФ и на какой год пришёлся пик вопросов про Пушкина.
Q2'24 Анализ сообщества знатоков
มุมมอง 9136 หลายเดือนก่อน
Новый анализ сообщества - на этот раз про Q2'24, плюс ещё несколько дополнительных исследований - продолжим обсуждать гендерное неравенство и посмотрим на топ самых популярных редакторов. Ссылка на Диск с презентацией и со всеми данными: disk.yandex.ru/d/PTKDPOwDCaU8Qw
Q1'24 Анализ сообщества знатоков
มุมมอง 8549 หลายเดือนก่อน
Продолжаем анализировать сообщество знатоков - на очереди Q1'24, плюс ответим на несколько дополнительных вопросов (в том числе затрагивающих гендерные и национальные моменты - это же самые весёлые и интересные темы для анализа, правда?) Ссылка на Диск с презентацией и со всеми данными: disk.yandex.ru/d/tw1WuuPAtW_nRw
Q4'23 Анализ сообщества знатоков
มุมมอง 63610 หลายเดือนก่อน
Новый анализ сообщества знатоков, посвящённый не покрытому ранее последнему кварталу 2023 года - надеюсь, что первое видео в серии ежеквартальных обзоров :) Ссылка на Диск с презентацией и со всеми данными: disk.yandex.ru/d/UPPzFjPa-iK9cg
Анализ сообщества знатоков
มุมมอง 2.7Kปีที่แล้ว
Кто мы? Сколько нас? Где мы живём? Как часто играем? Ответы на эти и многие другие вопросы я постарался дать в своём разборе анализа данных турнирного сайта. Этот разбор будет интересен тем, кто относит себя к движению знатоков - людей, играющих в интеллектуальные игры. Кроме того, сам этот разбор тоже можно использовать как своего рода квиз по нашему сообществу :) Презентацию с разбора можно н...
Видел апелляцию на вопрос, в котором идёт речь о "научном фильме с канала РЕНТВ". Апелляция основывалась на том, что фильм является не научным, а, скорее, антинаучным. И её приняли!
На асинхронах меньше спорных не потому что командам все равно, а потому что зачтённые на синхроне спорные дописывают в зачёт
Денис, спасибо за крутую работу!
"В нём вам может встретиться сакура или луна. А вот электрогенератор не может. Назовите это". Ответ: Хокку. Письменная апелляция, полностью и дословно: "Автор вопроса, Электрогенератор В зад себе засунь" Апелляция принята.
Классика!
@@ruslankamilenov8347 Автор апелляции - Антон Чернин.
Автор апелляции - Антон Чернин.
А есть ли статистика по видео Дениса и его вопросам? Как часто упоминаются порно фанфики там? Иногда кажется что все турниры и видео создаются им только чтобы упомянуть порно фанфики.
Ниша анализа аналитики ещё свободна!
Кажется, в графике на 28:40 ошибка: в столбце с количеством апелляций числа остались с предыдущего слайда. Спасибо за бонусные факты! Апеллянтов, наверное, не так интересно анализировать, потому что на турнирном сайте уже есть статистика по ним?
Да, есть косяк :( Апеллянтов не анализировал, потому что в списке апелляций не выгружаются авторы вот тут, это, конечно, жаль: api.rating.chgk.net/#/Tournament/api_tournaments_idappeals_get_collection
Можно поискать самые короткие и длинные апели. Точно были "просим засчитать", а из длинного была многотомная апелляция на пирамиды Гизы вместо домиков поросят, но это задолго на турнирного сайта, где-то у Белкина или Неспроста.
В каком-нибудь из следующих видосов вернусь к этой теме и посмотрим все вместе, а пока закинул прикольное в личку)
На турнире "Февральская СКАзка" то ли 2011, то ли 2012 года был вопрос о канарейках, которых использовали в шахтах как индикатор скопления угарного газа. Команда подала апелляцию на ответ "голуби" с аргументацией вроде того, что канарейки слишком дорогие и редкие (далее цитата), "а голуби - вот они: бери - не хочу!"
😅
Какой газ, такая и апелляция
На физтехе в этом году была раздатка размера А3, когда будет в GQ, оцените
Спасибо, очень круто, как и всегда!
Идея анализа базы вопросов отличная. Действительно интересно, как они эволюционируют. Согласен с комментарием, что нужно брать в расчёт только уникальные вопросы, а не весь скоп с дублями на зеркалах, синхронах и тд (надеюсь, так и было сделано). Хотелось бы посмотреть на методологию подсчёта. И раз уж ты сам высказал эту мысль в своём видео, то хотелось бы услышать какую-то минимальную аргументацию тезиса "нужно меньше кроссвордных пуантов". Сейчас это просто выглядит как мантра, которую любят повторять некоторые игроки. Что с этими пуантами не так, если они призваны помочь щелчку?
Уникальным считался каждый загруженный вопрос, но, поскольку пакет обычно загружается лишь однажды (только очник, синх / асинх не грузят в базу отдельно), дублей (по тексту) там всего ~10 тысяч из 368, можно пренебречь. А про кроссворды - ну это более-менее популярное мнение, что стоит писать близко к естественному языку. Мне кажется, что как отсечку иногда их использовать можно, но в идеале они не должны быть самостоятельным ходом / единственным способом отобрать (опять же, много исключений, но это ок). А так, в целом, с этим мнением можно соглашаться, а можно не соглашаться)
Очень круто! В качестве реквеста для будущих видео - приводить ссылку на вопрос в виде QR-кода, а то перепечатывать неудобно)
Спасибо за анализ! Вопрос: учитывался ли вопрос, сыгравший на нескольких турнирах (например, на чемпионатах Армении и Израиля, или Казахстана и Узбекистана), как один вопрос или как N вопросов по числу турниров, на которых он сыграл?
Ответил в лс))
А рекордсмен по написанным вопросам - скорее всего, Эдик. +3000 вопросов - это шесть марафонов, которые он написал - и многие десятки турниров, которые он тоже не выкладывает в базу.
уже по любым прикидкам больше 1% про комп. игры. Да, есть редакторы, которые пишут совсем без них, но есть и те, которые по три штуки в пакет ставт. Соответственно, уж процента 3 должны быть точно. Это проблемы поиска, кмк. Может же в вопросе быть, условно "Disco Elysium" быть, а слова с корнем "компьютер" не быть. И не найдётся поиском.
🤔
Ну, раз компьютерные игры посчитали, то, кажется, футбол тоже надо.
хорошая мысль!
Имхо, Гарри Поттера тоже уже можно
@@andreysolovey3305 Да-да, от Гарри Поттера пригорает гораздо больше, чем от компьютерных игр
Похоже, надо было ещё указания ведущему отфильтровать (всё то, что в квадратных скобках). Из-за этого "Где родился Альфред Цофф?" не попал в выборку.
да, норм мысль!
По Фудзи нет противоречия. Языки даже не родственны. Айны его услышали от японцев и переосмыслили, и вышло то, что вышло. Когда языки одной местности настолько различны, это возможно.
Классно получилось с 22:18 😂
Классное видео!
За возрождение ЧГК в Нидерландах надо благодарить уже переехавшего в Лондон Колю Максимова)
а, оки)
Ну вы тоже молодцы, достойно держите знамя :)
поправка ( 3:56 min) : команды "У доски" уже давно не существует, непонятно, почему до сих её название выбирается на сайте рейтинга...
Тем временем, люди исправно за неё играют, правда, под другими названиями: rating.chgk.info/teams/48973
Ну, блин, на сайте упорно приписывают игры моей бывшей команде, хотя я и некоторые другие игроки там больше не играют, сама команда не собиралась ни разу в последние минимум 2 года.
Все вопросы к представителям площадок)
Я что-то в контексте чгк не понимаю гендерную тему. Зачем обращать на это внимание и желать, чтобы было процентное равенство? Это как обязанность и клеймо, а-ля "Женщина, играй в чгк! Женщина, интересуйся нашим движением". Или эта мода переживать за тех, кто об этом и не просит, перешла из какой-то другой отрасли? Но ведь женщин в чгк уж точно никто не притесняет, они сами, исходя из озвученной процентовки, хотят меньше мужчин играть в чгк.
Интересно, кто эти 25 человек, начавших карьеру с DL8.0+, но всё равно пришедших потом на вторую игру
Спасибо большое за анализ притока игроков по турнирам! Наверное, то, что в топе по количеству окажутся первые этапы серий, можно было предугадать. :) Я почему-то думал про очники, когда задавал этот вопрос под предыдущим видео, но синхроны явно массовее. А вот то, что удержание не очень зависит от сложности, было интересно узнать!
круто p.s. автору 12:13
Информативно и интересно,за котика отдельный респект!одно смущает-почему нет инфы про карагандинские команды?
Отдельная рубрика "топ среди карагандинских команд"?)
Очень интересно почему не сходится граф с рукопожатиями, может из-за игроков с одной игрой?
Ну в том числе, да, но не только. Там у невошедших в эти 24к максимум, кажется, 18 сокомандников. То есть несколько игр сыграно, но в узком кругу - вероятно, в рамках одного региона.
судя по всему, скоро может появиться новая чгк-реалия: Число Михлина)
Топовый анализ. Спасибо, Денис!
ПРОСЛУШАЛ, ПОКА РЕЗАЛ САЛАТ С КРАСНОКОЧАННОЙ КАПУСТОЙ, ТОМАТАМИ И ЖЁЛТЫМ ПЕРЦЕМ З А Н И М А Т Е Л Ь Н О
предельно уважаемое занятие, приятного аппетита!
Жаль, что тебя нет в видео(( Я соскучилась по тебе, Денис((
про разовые названия интересно, возможно стоит поменять числитель и знаменатель в "коэффициенте разовости", чтобы максимум было 1 (у тех, кто играет все игры с новым названием), у остальных 0,9...0,7 и меньше
Интересно, есть ли какие-то турниры, которые помогают вкатываться новчикам. Может быть, можно посчитать для каждого турнира количество людей, для которых это был первый турнир и которые впоследствии стали постоянными игроками, и сравнить турниры между собой по этому показателю в абсолютных или относительных числах.
Это пушка. А можно ли проверить "правило 6 рукопожатий", то есть какая максимальная длина от человека к человеку среди активных игроков?
Недавно сделали сайт, на котором можно посмотреть с кем и сколько раз ты играл, через него может было бы проще Но всё ещё, мне кажется, это довольно сложно. И всё ещё сообщество, пусть и довольно большое, но всё же довольно маленькое, так что 90% точно покроет Даже включая людей, которые играли всего раз - их же кто-то привёл на игру, а этот человек играл с другими...
Ух ты, а где такой сайт?
Чего-то нового не хватает. Самые большие бонусы, например. Кто с прогнозируемым 50-м местом выигрывал пакет.
Было бы интересно, но таких данных в том датасете, который я использую, нет, а выкачивать данные с сайта напрямую - не моя сильная сторона. Так что сорян :(
По достижениям - как вариант, можно смотреть хорошие серии, например, у кого получилась самая долгая серия из мест не ниже третьего. Понятно, что будут топы, ну это из серии "может ли кто-то лучше, чем БК" (в январе например их бы подвели Ауры и БЗ-44)
Спасибо за исследование! Можно глянуть сколько было тоталов на оффлайн турнирах с 36 (или большим) числом вопросов? 30:01 - кажется что в районе 10 или меньше
Смешанное чувство. У меня как раз перестали играть некоторые парни призывного врзраста, потому что по сайту будет понятно, что они все ещё в РФ. И я ещё убеждала, что никто этот сайт смотреть не будет. А тут пожалуйста. Полная статистика кто, куда и в каком количестве. За труд, конечно спасибо, это любопытно.
ЕБАТЬ ТЫ ЗАПАРИЛСЯ КОНЕЧНО)) смотрю вот
Интересно, насколько трехлетняя активность команд вообще релевантна, учитывая то, что в связи с миграцией многие команды перестали существовать, либо сильно поменяли состав.
вот что бывает когда человеку нечем заняться и он дорвался до базы
У Ильина уже 1777 игр)
Класс. Спасибо, Денис!
Это феноменально, спасибо.
Спасибо, очень интересное видео!
Спасибо за исследование! Заметил неточность: первые три тура Школьной лиги этого сезона были более массовыми, чем Балтийский берег. Если судить по турнирному сайту
Спасибо за работу 👍
Спасибо! Очень интересно!