วีดีโอ

Koga je to briga, bitno je da content prekvalitetan. Dokoni ljudi bez ideje smaraju! Samo napred Janko

Divno je nazvati ljude "dokonim" naročito ako ukažu na greške. Uostalom statistika videa Vam sve govori.....

@@stazamaljubavi Tek sada sam video ovaj komentar, pa mi oprostite sto vam ovako kasno odgovaram. Sto se tice akcenta, ne bih se slozio sa vasom ocenom. I da je prihvatim, ne vidim to kao preterano bitnu stvar za ovakvu vrstu predavanja, i uopste, javnog izlaganja. Osnove srpskog knjizevnog jezika (narecje i dijalekti) su odredjene jako davno i tu nema nikakvih problema. Ali ovo nije bilo predavanje o knjizevnom jeziku, niti o pisanju klasicne literature. Cak sam i naveo, sto ste mogli da cujete ako ste odgledali predavanje, da ako zelite da se bavite ovim poslom, cesto cete morati da zaboravite i na gramatiku i na semantiku i uopste na knjizevni jezik. Koristicete sleng, ponekad i "ulicarske" fraze kako biste se na najbolji moguci nacin obratili ciljnoj grupi. Zasto mi danas moramo to da radimo, umesto da smo svi kao bik Ferdinand koji bi samo sedeo na livadi i mirisao cvece i gnusa se svakog oblika nasilja, nekulture i svega sto nije u svilenim rukavicama je suvise siroka rasprava da bismo je ovde vodili. Sto se tice koriscenja stranih izraza, nadam se da mozete da mi oprostite sto 90% svog vremena provodim pisuci na engleskom, a ne na srpskom jeziku. Takodje, upravo tim koriscenjem stranih reci i izraza pokazujem da vidim ko sedi ispred mene i kome se obracam. Mladi ljudi, koji koriste iste te izraze, citaju izvore na engleskom, i moje predavanje je trebalo da im sluzi kao dopuna i dalje usmeravanje ka sadrzaju koji vec citaju i prepoznaju. S tim u vezi, slusajuci reakcije ljudi koji su prisustvovali predavanju, smatram da sam u potpunosti postigao cilj koji sam imao. A sto se tice jezickih cistunaca u opstem smislu, oni su ekvivalent onih koji su se nekada borili protiv Vuka Karadzica i njegove reforme jezika, jer je hteo da "pomiri" knjizevni jezik i ziv jezik. Zvali su ga "kvarisom jezika", pa i jeretikom. Postojanje takvih ljudi danas mi i govori koliko se mi slabo menjamo i koliko kaskamo za svetom u svakom smislu i zasto nam je u krajnjoj liniji pre tih sada vec gotovo 200 godina trebalo toliko vremena da konacno napustimo mrtav jezik i priblizimo knjizevnost narodu. A inace, i taj jezik koji je tada reformisan, se bitno razlikuje od naseg knjizevnog jezika danas. Zaprepascuje me ta cinjenica, da mnogi koji se bave jezikom, pisanjem, ili bilo cime sto je povezano sa tim, zaboravljaju ili ne razumeju najvazniju karakteristiku svakog jezika koji se danas govori u svetu - jezik je ziv. Jezik se konstantno menja. I umesto da budemo srecni sto smo bogati pa imamo i stare pozajmljenice iz drugih jezika, sto imamo dva pisma, jedno koje nam olaksava pristup internacionalnom, i drugo, lepo pismo, koje nas cini posebnim, mi cemo da odbacujemo sve ono sto se po nasem iskljucivom misljenju ne uklapa. Pa i danas, kad nekome kazete da mu je pich bio blank, pa mu je zbog toga i rich nizak, i on vas savrseno razume cak i ako ne govori engleski sjajno, mi cemo da razmisljamo u zivoj konverzaciji koja starosrpska izvorna rec se najbolje uklapa u ono sto zelimo da kazemo i da gubimo vreme i zbog toga slabije ingejdzujemo (ops, oprostite molim vas, interagujemo... ne... pobudimo? ne, to zvuci malo hrvatski, to nikako, ANIMIRAMO?? Moze, znaci animiramo) publiku. Sto se tice pregleda, ni marketinskoj agenciji sa kojom saradjujem niti meni to nije bilo primarno. Bez ikakve promocije i deljenja, ovaj broj pregleda je cak i odlican. Bilo je bitno da se u grupi ljudi koji su dosli da slusaju mene i druge predavace pronadju buduci saradnici i klijenti. U cemu su, btw. (jao izvinite molim vas, uzgred budi receno) i uspeli. Hvala vam na sugestiji, a hvala vam i na sablaznjavanju nad mojim sakacenjem lepog srpskog jezika. Na vasu zalost, ja srpski govorim zaista odlicno, pismen sam i elokventan. Moje "sakacenje" je doslo kao posledica najvaznijeg postulata copywritinga (stvarno se izvinjavam, kreativnog pisanja), bez koga se nikako ne mozete baviti ovim poslom - obrati se svom sagovorniku jezikom koji govori. Jako mi je zao sto ni tu najosnovniju stvar niste bili sposobni da savladate. Srdacan pozdrav, Janko

@@jollyroger455 Ne vidim potrebu za pisanjem ovakvog komentara. Šta znači "na Vašu žalost"? Odakle Vam pravo da moj komentar poredite sa kritičarima Vuka Karadžića? Zaista me raduje ako uspevate da saopštite klijentima poruku i da ste naj, naj i u superlativu. Ionako svi imamo svoj put na kome klijenti određuju uspešnost. Srećno

@@stazamaljubavi Apsolutno ne mislim da sam naj naj, a vi ste i svojim drugim komentarom pokazali da ste potpuno promasili cilj svojom kritikom koja i da je osnovana potpuno je nebitna za ovo predavanje, kao i da tu prenetu poruku ne razumete. Doduse, ona i nije bila upucena vama, tako da je to skroz okej (izvinite, u redu). A sto se tice mog prava da vas poredim sa kriticarima Vuka Karadzica, to ne predstavlja niti je imalo cilj da vas uvredi, vec je to sasvim neutralna i savrseno tacna konstatacija. Jer se Vuk Karadzic upravo borio protiv jezickih aristokrata, koji su mislili da imaju tapiju na ispravno misljenje. Danas imamo one koji se bore za supremaciju cirilice, koji odbacuju drugo pismo koje im je prozor u svet i isto onoliko prirodno i lepo kao to "izvorno nase" pismo, imamo one koji ismevaju tudji akcenat i bore se za "cistotu" jezika, cuvajuci ga od tudjica. Jezika, gde tudjice u ukupnom broju reci imaju dvocifreni procenat. Jezika, koji je zbog dva pisma i ogromnog broja "posrbljenih" reci medju najbogatijima na svetu. Srecno i vama.