![Ifese vzw](/img/default-banner.jpg)
- 173
- 44 231
Ifese vzw
Belgium
เข้าร่วมเมื่อ 27 พ.ย. 2016
Alexander De Vroede -- Brusselse instellingen
Alexander De Vroede -- Brusselse instellingen.
Ifese Studentenpresentatie 26 juli 2024.
Ifese Studentenpresentatie 26 juli 2024.
มุมมอง: 77
วีดีโอ
Florence Anslot - Posthumanistische wetenschap
มุมมอง 103หลายเดือนก่อน
Florence Anslot - Posthumanistische wetenschap. Ifese Studentenpresentatie 19 juli 2024 te Leuven.
Lima van den Steen - Psychedelica in palliatieve zorg
มุมมอง 77หลายเดือนก่อน
Lima van den Steen - Psychedelica in palliatieve zorg. Ifese Studentenpresentatie 12 juli 2024 te Leuven.
Xavier Meulders - John Locke
มุมมอง 92หลายเดือนก่อน
Xavier Meulders - John Locke. Ifese Studentenpresentatie 5 juli 2024 te Leuven.
Bart Philipsen en Gunther Martens - Panel
มุมมอง 573 หลายเดือนก่อน
Bart Philipsen en Gunther Martens - Panel Ifese Lezing Stefan Zweig & Robert Musil 6 mei, Leuven.
Bart Philipsen - Stefan Zweig
มุมมอง 2163 หลายเดือนก่อน
Bart Philipsen - Stefan Zweig Ifese Lezing Stefan Zweig & Robert Musil 6 mei, Leuven.
Gunther Martens - Robert Musil
มุมมอง 1003 หลายเดือนก่อน
Gunther Martens - Robert Musil Ifese Lezing Stefan Zweig & Robert Musil 6 mei, Leuven.
Dimitri De Roover - Rerum Novarum
มุมมอง 913 หลายเดือนก่อน
Dimitri De Roover - Rerum Novarum Ifese Lezing 30 april 2024, Leuven
Wouter Druwé - Kerkelijk en Romeins recht in de rechtspraktijk van het Ancien Régime
มุมมอง 3003 หลายเดือนก่อน
Wouter Druwé - Kerkelijk en Romeins recht in de rechtspraktijk van het Ancien Régime Ifese Lezing 23 april 2024, Leuven
Dankwoord - Simon Vanhove
มุมมอง 244 หลายเดือนก่อน
Dankwoord - Simon Vanhove Het dankwoord is onvolledig doordat de video-opname een einde nam tijdens het dankwoord. Doctoraatsverdediging Simon Vanhove 11 mei 2023 te Leuven
Laudatio - Kurt Deketelaere
มุมมอง 264 หลายเดือนก่อน
Laudatio - Kurt Deketelaere Doctoraatsverdediging Simon Vanhove 11 mei 2023 te Leuven
Proclamatie - Wouter Devroe
มุมมอง 354 หลายเดือนก่อน
Proclamatie - Wouter Devroe Doctoraatsverdediging Simon Vanhove 11 mei 2023 te Leuven
Stellingen - Kurt Deketelaere
มุมมอง 1034 หลายเดือนก่อน
Stellingen - Kurt Deketelaere Doctoraatsverdeding Simon Vanhove, 11 mei 2023 te Leuven.
Vragen - Juryleden
มุมมอง 214 หลายเดือนก่อน
Vragen - Kurt Deketelaere, Catherine Banet, Saskia Lavrijssen, Evelyne Terryn en Dorothy Gruyaert. Doctoraatsverdediging Simon Vanhove 11 mei 2023 te Leuven.
Frank Naert - Conclusie ontwikkelingseconomie
มุมมอง 164 หลายเดือนก่อน
Frank Naert - Conclusie ontwikkelingseconomie
Frank Naert - Kritiek op 'The Mystery of Capital'
มุมมอง 164 หลายเดือนก่อน
Frank Naert - Kritiek op 'The Mystery of Capital'
Frank Naert - Bespreking 'The Mystery of Capital'
มุมมอง 214 หลายเดือนก่อน
Frank Naert - Bespreking 'The Mystery of Capital'
Frank Naert - Kritiek op 'Development as Freedom'
มุมมอง 114 หลายเดือนก่อน
Frank Naert - Kritiek op 'Development as Freedom'
Frank Naert - Bespreking 'Development as Freedom'
มุมมอง 184 หลายเดือนก่อน
Frank Naert - Bespreking 'Development as Freedom'
Frank Naert - Kritiek 'Gambling on Development'
มุมมอง 214 หลายเดือนก่อน
Frank Naert - Kritiek 'Gambling on Development'
Frank Naert - Bespreking 'Gambling on Development'
มุมมอง 44 หลายเดือนก่อน
Frank Naert - Bespreking 'Gambling on Development'
Frank Naert - Introductie ontwikkelingseconomie
มุมมอง 294 หลายเดือนก่อน
Frank Naert - Introductie ontwikkelingseconomie
Ifese Webinar Verlichtende Duivelspacten
มุมมอง 1564 หลายเดือนก่อน
Ifese Webinar Verlichtende Duivelspacten
Frederik Dhondt - Constitutionele Identiteit Oostenrijkse Nederlanden
มุมมอง 1414 หลายเดือนก่อน
Frederik Dhondt - Constitutionele Identiteit Oostenrijkse Nederlanden
Lima van den Steen - Een belichaamde filosofie van psychedelica vanuit Merleau-Ponty’s fenomenologie
มุมมอง 924 หลายเดือนก่อน
Lima van den Steen - Een belichaamde filosofie van psychedelica vanuit Merleau-Ponty’s fenomenologie
Benjamin Zonnekeyn - “Twilight of the idols”: an essay on Wittgenstein’s grammatical revolution
มุมมอง 424 หลายเดือนก่อน
Benjamin Zonnekeyn - “Twilight of the idols”: an essay on Wittgenstein’s grammatical revolution
Gevaarlijk foute ideeen gebracht met gevaarlijk foute appeal to authority
Oppervlakkig commentaar
Tel het aantal keer "Heidegger zegt dat ..." en tel anderzijds het aantal kritische tegenargumenten tegen wat Heidegger zegt. Dan zal je op niet-oppervlakkige manier vaststellen dat de claims/ theorie onkritisch en met een appeal to authority gebracht worden. Leuk voor de fans van Heidegger (de video geeft je de illusie van confirmatie van de theorieen) maar rationeel van weinig waarde zonder tegenargument/ alternatieve theorie in confrontatie te brengen met zijn theorie. Denken en argumenteren moet altijd kritsch zijn als je iets wil bijleren, en niet "positief" of justificationistisch (in de zin van confirmatie te zoeken via appeal to authority van de source van de ideeën, zonder de inhoud van de ideeën te proberen weerleggen of verbeteren)
Bernace Williams duss. 🤓
Wat een ellenlange, doodsaaie presentatie
TegenOordig ist al vrrder dan Gemma
Rik Pinxten aan het woord... zzzzzz...
The old man is the best living philosopher of law alive in continental Europe.
Filosofen die woorden als moeten en mogen gebruiken, om aan te geven wat de grondslag van hun doen en laten is, gevem te kennen middels hun taal en woordgebruik, te geloven in een dwingende autoriteit en dit door middel van spreken te beleiden. Dit fenomeen kennen wij binnen de christelijke traditie en vele andere leerstellingen als kwaad en dat is niet wat de Bijbel als bronboek vermeldt. Jezus Christus en alle grote leraren zoals Boeddha, plato en Confucius, verwijzen naar een god die wetgevend is en mensen vrijlaat in hun keuze, welke weg te volgen om in God als waarheid te geraken. Taal is het voertuig wat wij als mensen gebruiken, onze doelen te bereiken. Taal die het goede spreekt leidt tot het goede, woord is woord. God is woord en door de Geest en het verstand niet te bevatten. Mijn conclusie is dan ook, dat deze twee erudite heren, denkers zijn en geen filosofen. Waarschijnlijk gevolg van verlichtingsdenken, wat in de praktijk op verduistering aankomt. Vrede zij u allen.
wat doet die ouwe man daar??? Deze filosoof praat als een dominee: hij is zijn beroep misgelopen
Puik
Zeer mooi en dikke proficiat! 🙏💫
Jah, bon, swat, euh... #legend
French General Truth About NATO Bombing of Yugoslavia 1999 Part 1 and part 2 th-cam.com/video/jYxGkQhL0Lc/w-d-xo.html th-cam.com/video/6fjTiBDnUVQ/w-d-xo.html --Michel COLLON - Wars of recolonization and war propaganda th-cam.com/video/UZWTeXh6V1I/w-d-xo.html
Dit boek is een grote aanrader. Het zet op heldere wijze uiteen waarom we en dat we in de voltooiing zijn beland van het Romantische en het Verlichtingsdenken. De grote Europese Transitie wordt vandaag op alle fronten verdrongen door het individualistische Romantische denken. De opkomst van de LHBTIQ doctrine is daar een voorbeeld van. Dit is het gevolg van de keuze voor het Romantische gelijkheidsideaal boven het vrijheidsideaal. Dit gelijkheidsideaal leidt onvermijdelijk tot totalitair liberalisme. Om het gelijkheidsideaal te kunnen bestendigen zijn kunstmatige technocratische ingrepen hoogst noodzakelijk. We zien dit vandaag om ons heen dan ook tot ontwikkeling komen om maar te zwijgen over het dystopische toekomst scenario dat aan ons wordt verkocht onder het mom van vrijheid.
Lees dit boek!!!
Wat een dom mens. Wat hebben we aan dat geouwehoer. Maakt hij reclame voor zujn boek?
Jammer dat dit het enige filmpje van Ruud van Els is. Ik vind dat hij erg doordacht overkomt in zijn bewoordingen.
Goudmijn dit kanaal
Lekker droog
Oh mijn God! Wat een gekneuzelneuzel.
Just to intrude and impose rudely: Whenever there's a person from a country who invites a foreigner and the state disallows this there's forced exclusion/segregation. Especially grave if the national inviting is an owner. Whenever there's a foreigner who not even one local invites and the government brings them in, there's forced integration. This is especially grave if the person is given funds stolen from the local citizenry in the form of taxes. However and in a larger historical scale (for example, the time since the English civil war, the American independence, the French revolution) and in light of the permanent political project to delegitimise and eventually overthrow nation-states for violating the property rights (stealing, extortion, taxation) and freedom (enforcing anything other than individual defense of life and property) of the persons/folk: a non-radical, non-extremist view would be a manifest destiny towards more individual freedom. So that your great grandchildren should have not only lower taxes but the ability to move wherever they want to that is greater than yours and you greater than your parents. As things stand, in effect the travel that technology and markets enable is forbidden by the establishment. Unless you risk your life into compliance with something that has potential effects stretching from permanently damaging to deadly as shown in the recent freedom of information documents.
Die kale is gewelddadig... Dus mooi lullen maar zelf slecht gedrag laten zien!
😀
Maarten Boudry en recht op vrije meningsuiting gaan nooit door eenzelfde deur. Flutacademicus.
Een duidelijke uitleg over de dubbelzinnigheid dat misbruik uitlokt.
Ik ben net in voorbereiding om bij de Politie te mogen beginnen. Niet (enkel) omdat de vraag groot is, maar eerder omdat ik dat zelf wil. Net daarom reageer ik liever niet teveel in detail, maar ik vond het in ieder geval een heel interessante webinar. Toevallig gevonden, hier op TH-cam en niet eens zo oud...