วีดีโอ

Un Lujo escuchar a Joan Martínez Alier..❤❤❤❤

A ver, estamos ante un movimiento en contra de las injusticias de la psiquiatría y la vulnerabilidad de los derechos de los pacientes de salud mental (entre varias otras cosas) como yo lo soy desde los 17 años teniendo 26 y que llevo desde entonces lidiando con síntomas terribles de psicofármacos como tantas otras pobres personas que han caído en las garras de la psiquiatría actual abusiva y manipuladora, ¿Por qué mezclar algo tan importante como esto con el feminismo, el movimiento LGTBIQ+, y otros movimientos sociales sumamente importantes que no infravaloro porque apoyo pero no tienen nada que ver con esto? Pregunto, espero que nadie se ofenda...

Un abrazo fuerte para todos ustedes desde Barquisimeto, Venezuela.

Os puedo entrevistar en mi canal?

Si se niega la influencia biológica, tales como predisposiciones genéticas o condiciones del cerebro (Tdah, autismo, psicopatía, etc) digo yo que habría que fundamentarlo. Porque si no estarás haciendo el ridículo y el magufo.

Parece lo mismo de siempre. Conocí a Fátima en el orgullo loco de Madrid hace unos años y era una persona con rasgos narcisistas con la que era imposible discutir, quería siempre llevar la razón e imponerla. Estuve en un par de colectivos y te encontrabas con más de una persona tóxica con egos daños y escasa gestión emocional que no sabía ni lo que le ocurría. Hacer grupos de amiguetes sin formación no es la solución a cuestiones delicadas, en mi opinión.

Negar que exista la depresión, frivolizar con ello y decir que son sólo momentos de tristeza es de una necedad peligrosa. Yo llevo unos años que sólo salgo a la calle cada varios meses y me aseo cada varias semanas porque no te apetece hacer absolutamente NADA, no es sólo la tristeza. Este chaval es un insulto a la inteligencia y contribuye al estigma con su ignorancia supina.

Demasiado bueno. Maestros !

27:00 no se puede vivir emancipado de la sociedad ni de la naturaleza Muchas gracias por publicar y enriquecer el debate con este polémico aporte .

Minuto 40 BRUNO LATOUR

Minuto 25 INTRUSIÓN DE GAIA

Ay los payos que son muy malos todos. Yo quiero irme de las chabolas y que me den un piso

Desde que murió Franco en el 75, el PSOE ha gobernado España casi 30 años. Creó los GAL, impulsó a Villarejo, cambió la ley para que fueran los políticos los que eligieran el CGPJ, siempre controló el grupo mediático más importante, PRISA, siempre ha controlado la educación y las universidades, y en los últimos años también controla los sindicatos. El PSOE es el partido del régimen, es el cáncer de España.Y no debemos olvidarnos que una gran parte de los políticos franquistas, en la transición se pasaron al PSOE, a ERC, a Convergencia.

Dado el contexto actual.. se agradece tanta lucidez crítica (aunque la lucidez siempre es crítica)

😬

Noelia ha apoyado mucho a Sumar, me gustaría conocer su opinión hoy

Por qué no hay transmisión???????

Tradujero "us" como "nosotres", payasos. Díganle a Moore que la próxima vez diga "usxs" 👍

Amigos, porfa suban la charla

En lo social, en la construcción social, todo es contingente, todo es contingencia, en el sentido de que en la creación social, toda creación social, es una creación emergente, desde lo viviente y no necesariamente desdé la nada. Lo viviente es una contingencia desde la nada, y lo social, una contingencia de lo viviente. La construcción social es una contingencia que emerge desde lo viviente, se sostiene sobre lo viviente, lo viviente que como trabajo se convierte, se traduce constantemente a la existencia contingente de lo social. Todo lo viviente como trabajo indefinido indeterminado, se traduce, se convierte, a lo muerto y sin vida, del lenguaje, del trabajo definido determinado, como tal, por lo social del dinero. Por la acción y la realización productiva reproductiva del dinero, que se produce reproduce como lo se acumula y capitaliza, como lo muerto y sin vida, sin sexo, sin intestinos, sin brazos, ni dientes, por medio y través de lo vivo, de la inversión constante de lo muerto, definido determinado, como dinero, sobre lo vivo, no definido no determinado. Nuestro lenguaje social cultural político económico es una traducción constante del trabajo vivo al trabajo muerto y sin vida, como acumulativo del dinero.., El trabajo vivo al poderse traducir convertir como trabajo como actividad, a lo muerto y sin vida del dinero, se puede acumular capitalizar ,retener, almacenera, emplear y utilizar , como trabajo concentrado, muerto, para la reproducción misma, acumulativa, reproductiva, de la conversión de lo vivo a dinero.. Todo lenguaje es un acto contingente instituyente, es una creación emergente y contingente, contradictoria, en tal sentido, lo viviente como un lenguaje vivo, que deviene emerge de la nada para la nada, se resiste se oponen a la nada, Lo viviente como actividad, trabajo vivo, pensamiento viviente, contradictorio paradójico, se opone, se niega, se resiste a la nada, emergiendo de la nada, se opone, se resiste a la nada. Como actividad trabajo vivo pensante, que se opone, se resiste, se niega a la nada. No obstante esto; lo viviente se convierte, contradictoriamente, paradójicamente, en el fundamento, productivo reproductivo de lo social, en la materia bruta, en el fundamento esencial de lo social, como lo opuesto. En la materia muerta y sin vida, definida y determinada del dinero. La conversión, la traducción, la traición, es representada sustentada por lo social, como la negación, la resistencia, la poción natural de los social, a lo viviente. Lo social, se opone, se resiste, crece y se desarrolla, se expande, paradójica y contradictoriamente, sobre lo viviente, contra lo viviente. Por opción contradictoria a lo viviente. Lo social, el mundo social, en pleno desarrollo, expansión y crecimiento constante, emergente, se opone y se diferencia, contradictoriamente, a la acción y la realización pesante del trabajo contradictorio de lo viviente. El trabajo vivo, de lo viviente, de la producción y reproducción constante de lo vivo, de las selvas, de los océanos, de los continentes, que se opone se niega, se resiste, paradójica y contradictoriamente a la nada, se convierte en el fundamento (negativo positivo) de lo social. Este trabajo como activa pensante de lo viviente, se ve amenazado, por el progreso y la conversión constante, de lo vivo a lo muerto. De lo muerto definido y determinado como dinero, que se invierte en contra de lo vivo por lo social contradictorio pensante. Por la existencia y la conversión traducción constante de la expansión de lo social acumulativo, por la conversión constante de lo vivo a lo muerto. A lo muerto y sin vida del aumento constante acumulativo reproductivo y ciego del lenguaje social del dinero. Lo viviente pensante productivo reproductivo, termina siendo el fundamento, sometido explotado, productivo y reproductivo, del progreso y el desarrollo expansivo constante de lo social progresivo, del lenguaje monetario sin vida -sin muerte, de la producción y reproducción del dinero. Todo hombre, como toda existencia social, puede dudar de todo, dinamitarlo todo, menos del fundamento, sustancial material económico del dinero, que nos constituye, en la existencia y la realidad económico operativa y funcional, superficial, de lo social. Sin la materialidad del lenguaje simbólico económica del dinero, sin la materialidad efectiva de este lenguaje como piso y sustento, cimiento de toda forma de existencia, vínculo, participación y relacionamiento social, sin la materialidad abstracta muerta y sin vida del dinero, estar vivo respirando, es como estar muerto, no siendo, ni existiendo, en lo social…

No queremos traer hijos para esclavizarlos al neoliberalismo 😢😢😢

Muchas gracias, una vez más.

Excelente!

La solución de este es la ideología criminal del comunismo.

Smith Donald Anderson Brenda Wilson Eric

Solo falta que aparezca Godzilla y nos coma

👍 💜 gran vídeo, el feminismo nunca debería desaparecer, nos deja geabdes y dicertidos momentos como este. Gracias.

Johnson Robert Wilson Jennifer Lopez William

yo creo que si se reduce la jornada a la mitad de tiempo y con el el mismo salario, aumentarias el empleo en automatico y tambien el consumo. O no?

GRACIAS Miguel., HOMBRES Como TU. HACEN MUCHISIMA falta EN estos tiempos donde El humano involuciona. Gracias ❤❤❤❤❤😘.,

Abolir la Familia me resultó un libro fascinante, me interesa mucho encontrar este vídeo para saber más sobre la autora

Son ideas malthusianas pero con una elaboración de estrategias menos sangrientas. Segun Berardi, no hay alternativa al capital financiero y el suicidio colectivo es la unica salida. Morir de hambre nunca, es puro nazismo. Es un peón más de esta guerra no convencional . Todo esto favorece a los de arriba y serán estos quienes pervivan y se valgan de las máquinas para vivir en su paraíso. Veo l atrampa y l a ideología que se defiende desde Cioran: el antinatalismo y el suicidio. Lo terrible del suicidio es que par cometer asesinato en 180 grados el sufrimiento previo es indefinible. Mejor será que este sea incluido en la ley del DMD, es mas compasivo. Ideas viejas con tintes nuevos, pero no dejan de ser lo que son. Es terrible y tan triste ver que nuestros antepasados murieron en vano y engañados como lo estamos siendo nosotros. Ustede no se dan cuenta de a quienes benefician estas nuevas estrategias de guerra, pero ellos, quienes estan arriba desean ser dioses y ya dicen que sobran parte de la humanidad. Es probable que quienes deciden cuando exterminar a humanos, esquilmar recursos sean seres sin conciencia.

Desertar? Ya ni siquiera hay tiempo para organizar la resistencia?

Entre lo rápido que habla y lo que gesticula, es un mareo. Voy a descansar. Volveré otro día.

Pauperrimo y esta gente se llaman intelectuales

Son, mayormente, las mujeres blancas las que han decidido no procrear. En esa deserción "blanca" hay mucho de impotencia inhabilitante, mucho de no lograr hacer el luto rápido y adecuado de las subjetivaciones endebles que supieron constituir a esas mujeres beneficiadas por la previa explotación de otras mujeres y hombres étnicamente diversos. Bifo viene visitando nuestros países de Sudamérica desde hace mucho. Predicando y predicando, en cuanto medio grande o minúsculo se lo convoque. Y lo hace porque, creo, sabe que no todos pueden comprar libros. Porque, gente, los libros SON CAROS. La gente que junta para el día a día, o la que se debate por cumplir con el pago de servicios vitales, hoy exorbitantes, no accede a comprar libros. Entonces, Bifo y otros pocos intrlectuales lúcidos eligen para hablar las universidades y los cenáculos culturales de pretendida gestión de ideas. Con la esperanza de "formar fornadores". Infelizmente, creo que no lo logran. Porque quienes los escuchan defienden con los dientes sus viejas subjetivaciones adquiridas. Quienes los escuchan se resisten al muy previsible futuro. Negación. Estado de negación extendido. Leo en los comentarios gente que dice, con una candidez arrobadora, "retirémonos al campo". Bueno, como provinciana que hoy vive en una gran urbe, les digo que no es fácil largarse al interior. Las comunidades rurales, las pequeñas comunas, tienen anticuerpos fortísimos contra los nuevos habitantes. No quieren gente que les compita por sus recursos. Te reciben si traés capital, si ven que, de alguna manera, llegarás con recursos. Y tienen un now how impresionante y muy probado para aislar al nuevo. El que viva hoy en una gran urbe deberá ser creativo y llevar una vida austera y de gestión comunitaria de sus pocos recursos. Pero, para eso, hay que hacer las paces con el entorno familiar extenso, única célula de comunidad sanguínea que podría (éste es un "podría" muy muy entrecomillado) aceptar una gestión conjunta de recursos. Y para ello se tendría que concluir que, el primer eslabón a rasear, es el de los consumos culturales accesorios. Y ahí hay un problema: esos consumos culturales ayudaron a definir la subjetividad que nos enorgullece. Y por consumo cultural entiendo, desde una excursión de compra de elementos no alimenticios, a reunirnos en despilfarro de festejos como celebrando el último día, o al consumo gregario de instancias recreativo-culturales. La renuncia a una vivienda donde vivan pocos será sustituida, más tarde o más temprano, por una vivienda unifamiliar donde converjan varias generaciones , con el consabido revoleo de las jerarquías de decisión intra familiar. Porque no puede haber más caciques que indios en una vivienda tal. Pero solo llegaremos a esa instancia cuando nos encañonen y, sin remedio, debamos hacerlo. Saludos.

😍😍😍😍😍😍 gracias por esto!

Si ella quiere abolir su familia que lo haga, pero que no venga abolir Familias Ajenas 🤷🏻‍♀️🤷🏻‍♀️🤷🏻‍♀️

Si Europa sigue considerando así se va a seguir consumiendo al mundo entero. La voracidad de las ciudades es una maquina devastadora. "Tienes que escapar amigo tienes que escapar muy pronto de la maquina de hacer ton tos" grupo Acuario. Descolonización Ya

Conformar las Acciones Comunales

20:24 Libres emprendedores

Wow!!!!! Tremenda. Fuerza al full. Yeah.

Me encantó el tema hasta que aparece la ideología, el pueblo normal está harto de que todo hay que verlo desde puntos de vista ideológico, todo lo que toca la ideología lo ensucia, y ojo todas las de extrema derecha como la extrema izquierda, por qué ninguna de las dos aporta nada positivo a la sociedad

Cada vez más máquinas y menos puestos de trabajo.. . Pienso que no hay futuro libre y de respeto mutuo para nuestra Humanidad. VAMOS DIRECTOS AL APOCALIPSIS CLIMÁTICO ECONÓMICO POLÍTICO Y SOCIAL 😮😮😮😮😢😢😢🎉🎉

Macron es el servidor de la Banca francesa..... Y por lo tanto nunca hará nada que perjudique a sus señores. NO FUTURE WITH THE SYSTEM 😮😮😮😮😢😢😢🎉🎉

🍓🍓🍓

Producción de pensamiento crítico y de pensamiento marxista heterodoxo. Comprensión de la evolución del capitalismo global. Análisis empíricos fundados que dan consistencia a las teorizaciones marxistas. Análisis empírico rico y cuerpo teórico complejo sofisticado. Panorama de puntos de vista útiles. Profundidad analítica y rango teórico amplio: sirve para entender lo actual. Intentar reproducir todas las genealogías de un fenómeno. Combinación de aproximaciones diversas y muy consistentes. Pretende promover la difusión del conocimiento. Muy bien, pero la difusión del conocimiento desde aparatos teóricos tan complejos sigue siendo una entelequia. O sea, no se produce. Yo creo que esto es lo primerísimo que se debería plantear toda persona responsable. Los artículos de la NLR son difíciles de leer. Hay que buscar otros formatos, otras vías de comunicación...

Excelente conferencia. Y especialmente Daniel.

Gracias por traducir al español estas memorias de Vandana Shiva será muy inspiradora en Mexico y America Latina

#IMPOSIBLEDOSESTADOS.SólounoNopodráconvivirseconmercenariosygenocidas.FUERACOLONOSMERCENARIOSEUROPEOS!😡