วีดีโอ

для эффективной работы теплового насоса нужно чтобы dT подача/обратка была как можно меньше или не превышала 5оС для высокого СОР. Шаг и способ укладки теплого пола к этому не имеет прямого отношения. Непосредственное отношение к этому имеет отопительная нагрузка, которую нужно передать через конкретный контур, т.е. необходимый поток и потерю давления на каждом контуре нужно считать на dT=5oC. Второй важный параметр для СОР является температура теплоносителя (чем ниже, тем выше СОР). А это уже зависит от типа и толщины чистового покрытия и теплопроводного материала (стяжки, ее типа и толщины). Если на фольгированной системе уложен промежуточный слой 20мм из гвл, цсп и т.п., то температура теплоносителя будет сопоставима как для стяжки 100мм. Если чистовое покрытие уложено непосредственно на фольгированные элементы, то температура теплоносителя потребуется на 10-15оС меньше. В общем, не в типе системы кроется главная проблема а в: 1)теплопотерях (удельных на 1 кв.м) 2)длинах контров и отопительных нагрузок на них 3)типе и толщине "пирога" нагреваемого контурами теплого пола=теплоносителем

по одному такому показателю не ответить. Помимо температуры смотрите на ваттметре сколько Вольт в сети и сколько потребляете узел? Если в сети 230В и потребляемая мощность полная, то значит тепловые потери превышают мощность установленного узла. Другая ситуация. Такое бывает при большом остеклении и/или наличии второго света: теплый пол не может выдавить большой объем холодного воздуха при резком падении температуры (эффект "запирания поршня"). Нужно немного помочь=провернуть воздух. Идеально для этого небольшой тепловентилятор (лучше со встроенным термостатом) мощностью 750-1200Вт. Он кратковременно сам пускается, перемешивает воздух и теплый пол быстро выходит на режим. Третье. Зависит от типа теплого пола (со стяжкой или без) и с какой температуры вы стартовали. А вообще, по таким вопросам лучше не Ютьюб, а на мессенджеры или телефон 88002019831 звоните/пишите телефоны работают 24/7

Сразу хочу уточнить: тёплый пол планируется как единственный вид отопления. Стяжку мы позволить себе не можем, так как это модули, они лёгкие, и 500-600 кг бетона конструкция просто не выдержит. Планировалось уложить сверху плиты ЦСП. Скажите, насколько эта идея далека от реальности?

Такие серьезны е(требующие пояснений) вопросы лучше обсуждать по е-мейл или мессенджерах. Много нюансов. Здесь отвечу коротко: 1) небольших домиков самых разных конструктивных решений смонтирована в таком комплекте много от Калининграда до Сахалина. Есть даже на воде. Смотрите на сайте раздел "Объекты-нестандартные объекты" 2) Мощности, эксплуатационные затраты напрямую зависят от конструктива домика и региона (холодная пятидневка). Мы делаем соответствующие расчеты 3) Нагреватели предназначены исключительно для теплого пола. Для радиаторов не подходят (температура всего до 50оС). Для проточного нагрева не подходят. В небольших домиках самое простое решение для гвс - ставится накопительный бойлер на 50-100 литров. 4) Инвестиции в ту или иную систему надо сопоставлять по объемам вложения и приведенной стоимости. Как правило, стоимость тепловых насосов и солнечных батарей против нагревателей такова, что если положить эту разницу стоимости просто в банк, то одни проценты будут покрывать годовые эксплуатационные затраты

у нас или дилеров, стоимость включает доставку в любой РФ пвз сдэк. мощности разные 1,5, 2, 3,5, 5, 7 кВт и на разное количество контуров abc-elements.ru/katalog/avtonomnye-nagrevatelnye-uzly/

вот в нагрузке и кроется всё отличие. Если речь идет о 5-10кв.м, то водяной теплый пол ни по вложениям, ни по эксплуатационным затратам даже рядом не стоит с электрополами -слишком дорого на 1кв.м получается. А вот при площади больше 20 кв.м картина меняется наоборот. Возьмем дом 80 кв.м Сколько нужно подключаемой нагрузки для кабельных или пленочных систем? 12-16кВт (!) Еще раз, не эксплуатационная, а подключаемая, чтобы разогреть полы и вывести на режим) нагрузка (это написано в паспорте на каждую систему). А для водяного теплого пола 5-6 кВт и то в холодную пятидневку (т.е. только в ПИК потребления). Трубы полиэтиленовые, течь они не дадут никогда. Теплоноситель в теплых полах не меняется никогда, потому что система низкотемпературная и расслоения гликоля не происходит (более того, в 80% случаев теплоноситель - вода, максимам 5-7% гликоля, чтобы не зацвело).

ауууеешь)

это динамический процесс и зависит от наружной температуры и толщины снежного покрова. Осреднённое берется 300 Вт/кв. Более подробно (физика, затраты и т.п.) смотрите в руководстве abc-elements.ru/index.php?route=product/product/download&product_id=473&download_id=191

укладывать можно на любое ровное (в смысле перепадов высот) основание. Фольгированная система - это "нагревательный прибор", подключать ее можно к любому источнику, по правилам принятым для обычного водяного теплого пола. Нагревательный узел МЕ автономный, но у него есть комплект подключения к внешнему источнику

к сожалению, свернули в Казахстане. запарили бумаги, учет ндс, штрафы за ошибку оформления и т.п. на бумаге единое экономическое пространство, по факту сплошной геморрой.

@ABC-ELEMENTS понятно.

да, именно так и работает система снеготаяния. Снег отбрасывать некуда. Клиент парился 2 года, плюнул и сделал систему снеготаяния. Теперь счастливый человек! (не наши слова, его!)

Круто

спасибо! испытываем гордость за себя и ребят, которые используют наши системы!

спасибо! это очень приятно слышать!

расход большой будет. ведь рисунок "тюльпан" (с одной стороны разворот на 180 градусов, с другой 2*90 градусов), т.е. то везде идут и должны совпадать развороты, то повороты. Проще и расход меньше потом подрезать из целых и остатков пластин. Второе, это вы в идеале смотрите когда прямоугольник, а когда криволинейные поверхности, выступы, заступы, транзит другого контура...там вариаций много. Так что предложенная методика проще и в проектировании и в монтаже (особенно когда люди своими руками делают) и расход меньше, проверено тысячекратно

в этом и суть фольгированных матов и Патента: в канале фольга, которая охватывает трубу и и снимает с нее тепло, толщина 150мкм достаточна для не только для "отбора" тепла, но и для передачи его по горизонтальной поверхности. Раздел виде с тепловизором посмотрите. Вот если бы фольги там не было, или как в Инете продают эппс Пенплекс с канавками, то это полный аут, там про 1/4 даже говорить не стоит, в этом случае вообще полный "ноль", т.к. нет прямой передачи тепла чистовому покрытию

@@ABC-ELEMENTS 150 ничего не снимет .

ну, конечно, всё это галлюцинация

под ключ обычно считают с подключением к коллектору. если взять только маты и трубу это будет около 2000 руб/кв.м Работы по укладке по рынку плавают от 550до 750 руб/ кв.м

Какой коллектор? На сколько выходов? Все розничные цены актуальны на сайте в каталоге. Естественно есть скидка abc-elements.ru/

Сначала пройти всё бетонконтактом (любым) вместе с трубой валиком или кистью. Плитку класть так, чтобы стыки ложились на горизонтальную поверхность, а не над трубой. (над трубой технологический зазор 1,5-2мм). Если стык попадает над трубой, то в это место загонять больше плиточного клея, прямо впритык )чтобы организовать опору). Плитка не отвалится никак, НО есть нюанс. Сухая затирка может выкрошиться со временем, поэтому нужно использовать двухкомпонентную или силиконовую затирку для швов. Или, постелить один слой 10-12мм гвл или цсп и приклеивайте плитку в любом направлении и сочетании

Фольга 150 мкм, это минимальная толщина при шаге 200мм обеспечивающая передачу тепла по горизонтали. Посмотрите раздел виде с тепловизором. Там снято от запуска до выхода на режим (через 1,5-2 часа температурную разницу уже тяжело найти) th-cam.com/video/7Xbt4F3qzXE/w-d-xo.html&pp=gAQB

да, не Голливуд

@ABC-ELEMENTS да нее, норм ... 👍👍👍

Ой, да никаких секретов. Это обыкновенный мыльный раствор (моющее средство с водой). Наши предки использовали помазок, а процесс называли "обмыливанием соединений" 😁Но работает это только при проверке на герметичность воздухом. При проверке жидкостью используем туалетную бумагу. Не смейтесь, в комплекте у монтажника всегда пара рулонов, но для "другого" назначения. Обкладываем снизу под коллектором, иногда вокруг соединений или труб, реально туалетной бумагой. Если есть протечка она сразу расплывается по туалетной бумаге.

Первое. Китайские инструкции копирую друг у друга, вообще не вникая в суть. Порой полная абракадабра. И некоторые функции мы в инструкцию добавляли уже из прогона тестов. Второе. Бывает важными функциями для таких блоков запрашивают а)выбег насоса (т.е. отключение его с задержкой после закрытия все приводов и/или б) задержка сигнала на приводы (сначала пускается насос на 2-5 минут, потом подается сигнал на приводы) и/или в) проворачивание насоса при длительном простое (т.е. периодическое включение насоса для предотвращения его залипания). Ничего этого в демонстрируемом блоке, к сожалению, нет, простой как барабан

@ABC-ELEMENTS а почему на некоторых таких блоках 2 черных реле, а на некоторых 3? Вот у вас в видео их 3, как и на то, что я купил. У подобных моделей отсутствует крайнее правое. Только две штуки. Понять бы, за что они отвечают.

Хм, застали врасплох. Не исключено, что стоит еще реле внешнего управления. Но, не факт. В понедельник посмотрю и доложу.

@@ABC-ELEMENTS спасибо за обратную связь 👍

@@PetruzzioPonti Забыл от писаться. Фото здесь не прикрепить, а то бы прислал: 1е реле управление двухходовым, 2е пуск/стоп циркуляционного насоса, 3е сухой контакт (на блоке написано "Passive linkage") управления котлом (имеется ввиду, что замыкает/размыкает реле сигнала внешнего управления котлом, если в котле такой есть)

Можно сказать за октябрь в целом по электричеству 12000 рублей. Пока 1) отделить пол невозможно, но, поставили ваттметры с учетом наработки на каждый ТЭН, будем иметь четкую цифру 2) автоматика по-комнатная не стояла, только на прошлой неделе подключили термостаты и поставили приводы на контуры теплого пола. Сразу можно сказать что снизилась потребляемая мощность раза 2-2,5 3) не закончено еще до конца, пару дырок нашли, стеновые клапаны не держат и тянет через камин как вентилятор, поправим...тогда будет показание ближе к правде

Художника всякий обидеть может. Продемонстрируйте уровень своего мастерства. Мы ооценим без пристрастия

иди бобров снимай, не спрашивали твоего мнения.

к сожалению, научить не сможем. Это собирать надо, мы их сами производим. А если прислать просто запчасти, то из них собрать сложно

если есть риск размораживания то раствор этилен- или пропиленгликоля. Наше оборудавание может работать и на чистом антифризе, но лучше в таком случае, использовать автомобильный

В целом, замечания разумны, так и есть. Но, для мягких покрытий рекомендуется предварительно уложить слой гвл, цсп, гкл 10-12 мм

@@ABC-ELEMENTS Нет идеальных технологий. Данная технология из ролика имеет плюсы в виде быстрого монтажа с минусами, описанными выше. Обычные ТП с трубами в стяжке имеют свои плюсы, но более трудоемки и дольше в стадии монтажа.

Какая Корея 25 лет назад, сказочник?! Мы в этом году зарегистрировали Патент на изобретение в Южной Корее на эту технологию

​@@ABC-ELEMENTS😂😂😂😂. Посмеялись. 😂😂😂😂

Так стяжка и дает основную высоту! На фольгированную систему можно сразу класть spc-ламинат, просто ламинат или паркетную доску. Это самая минимуальная получится высота и вес

Используется фольга 150 мкм. Чуть позже загрузим видео, снятые самими пользователями. Смотрите видео ниже, снятое с тепловизором. Или статью на Дзене dzen.ru/a/ZyoRvhB7CWGNmIln?feed_exp=ordinary_feed&from=channel&integration=site_desktop&place=channel_articles&secdata=CPnuveOvMiABUA9qAQGQAQA%3D&rid=2135335172.1125.1731584661946.42431&referrer_clid=1400&