วีดีโอ

Szia! 1 - Határozd meg, hogy mennyi pénzre van szükséged. 2 - Nézd meg, hogy az általad kiválasztott cég(ek) mennyi pénzt fizet(nek) ki osztalékként egy birtokolt részvény után. 3 - Matek Példa: Havonta szükséged van: USD 2,000 (évi USD 24,000). Szerinted az Apple egy jó cég ezért befektetsz. Jelenleg minden birtokolt részvény után a cég USD 0.25 fizet negyedévente (évi USD 1). Tehát ha van 24,000 darab Apple részvényed az neked évente USD 24,000 osztalékot fog fizetni. Szerintem milyen osztalékfizető részvényekbe érdemes befektetni? Olyanba ami megbízhatóan és jó hosszú ideje fizet osztalékot. Esetleg nézz körül itt: www.suredividend.com/dividend-aristocrats-list/ Remélem tudtam segíteni. Üdv, Ármin

Szia Áron! Van ETF amelyik kifizeti az osztalékot (Distributing) de olyan is van amelyik automatikusan újra befekteti (Accumulating). Nincs olyan, hogy hülye kérdés :) Üdv, Ármin

Köszi, hogy megosztottad! Üdv

Szia, igen érdemes. Hiszen nem mindegy, hogy milyen devizában van jegyezve az eszköz amit meg szeretnél vásárolni. Én szeretem már átvàltva beutalni a pénzt a Lightyearhez viszont a videóban említett kóddal (Nyugat) ezt ott is megteheted ingyen. Üdv

Ha akar akkor megtalál.

Egyel kevesebb 😅 raktál mint szerettél volna 🙂

Tényleg mondtad 😀 nem, mert ott már van és annyira nem a kedvencem, hogy nyissak még egy számlát.

@@nyugatonazelet juppijee

Vicces, hogy kérdezed mert pont ez volt az oka annak, hogy az etoro-ra nem érkezett meg egyből a pénz. Hívott a bankok, hogy ezt az összeget én akartam utalni vagy valami gond van? Mondtam, hogy én és már tovább is engedte. Jó érzés volt, hogy azért odafigyelnek az ilyenre. Lesz még hasonló videó👌🏻

Még nem hallottam a finaxról. Te azt használod Dominik?

Szia én a finax használom 3 éve megmondom őszintén hogy az nagyon jó tudlenni a ETF ben gondolkozól 1.2% éves költsége van ami nem sok sokféle lehetőség van pl inteligens járadék van náluk több féle számlát lehet nyitni korekt az ügyfélszolgálat és magyarul beszélnek szlovákiába van bejegyezve pl én annyira nem bízok a magyar államban de ha érdekel küldök meghívot csak ird az email címedet

Szia Roland! Örülök, hogy tetszenek! A nap végén az a fontos, hogy mindenkinek a saját portfoliója feleljen meg :) egyébként ezzel a hárommal nem lőhetsz mellé👌🏻

Én személy szerint értékmegtartónak használnám csak.

Mindenkiről tudod, hogy kicsoda akinek megnézed a videóját?😀

@@nyugatonazelet Nem, jogos. 😆

Belgiumban nem. Elhangzik a videóban egyébként :)

Azért ha all in nem is de lehet bele rakni.

A videóban részletesen elhangzott, hogy miért kellett eladni. Nem állt meg a világ, megvan a helye ennek a pénznek is.

@@nyugatonazeletLatszott a videon napokig nem volt nyugodt. A lenyeg az, barmikor bejohet egy olyan helyzet ami alapjaiban rengeti meg a bizalmat a megszokott biztonsagot. E toro is egy israeli ciprusi angol ceg. A magam reszerol a banki hatteru kereskedelmi feluletekben jobban bizom.

Hajrá🚀

4 X minimum altsison lesz.

@@Cryptostex ugy legyen bro... 3 éve várok erre..

Szia Peti! Mindig jó olvasni azt ha valaki ilyen tudatosan építi a kis “fészkét”👍🏻 A degiroval mindig voltak vegyes érzelmek (a videóban említett dolgok miatt) de egyébként van másik számlám náluk. 22:36 van most, ha espressot nem is de egy szilvás gombócot még be lehetne gyűrni😀

​​@@nyugatonazeletEstére gyorsan felszívódó szénhidrát? 😊 A kávé témához kapcsolódva ismered a manuális espresso "gépeket"? Én egy ilyennel, egy Flair Pro 2-vel szemezek, nagyon megfogott. Neked is bejön?

Amióta láttam a Flair-ről videókat csak arról álmodozom :D viszont nem tudtam, hogy ez a neve. Életet mentettél Peti! A legközelebbi videóban már lehet ebből főzöm a presszót ☕️

@@nyugatonazelet Szia Ármin! Nagyon jó, örülök, hogy segíthettem. Én is így vagyok, megbolondulok ezért. :) Én karira tervezem meglepni magam, de félek nem fogom addig kibírni. ;)

Semmit nem nézel félre :) ennyi az annyi. Azért amerikát erősen megtolta az AI az elmúlt időben. Meglátjuk, hogy folytatódik. Üdv

Azért merült fel bennem a kérdés, mert 9:06 -nál arról beszélsz, hogy nagyon kicsi a VWCE lemaradása az S&P500-hoz képest.

Nem 5 évet szoktam nézni :) senkinek nem azt kellene szerintem.

Ja, értem! :-) Köszi!

A legnagyobb költség a LT-re való 20k utáni 100€ volt… az fájt 🙄

@@nyugatonazelet Jah, elhiszem, érthető :/

QDV5 van nekem. Hosszú távon, főleg most, hogy Davosban is kiemelték, folyamatosan teszek bele. Amilyen demográfia van ott, és amilyen hozzáállása van az országnak a jövőt tekintve, számomra nem kérdés. Minden jóslat azt mondja, hogy be fog lépni a legnagyobb gazdaságok közé.

Rosszul azért nem jártam (annyira) csak tényleg bosszantó.

@@karpatiferenc Franklin FTSE India UCITS ETF (Acc) ETF-et néztem mivel annak jobb a TER-je 0,19% p.a. QDV5-nek viszont iShares MSCI India UCITS ETF USD (Acc) 0,65% p.a. Azért ez jelentős különbség majdnem 3,42x-es költség

Azért valahogy túlélem :D

Számomra ennek a kettőnek az összehasonlítása alma narancs volt egy kicsit mindig. A VWCE tartalmazza a feltörekvő piacokat is szóval jobban diverzifikált. Egyébként van egy számlám ahol csak IWDA-t tartok. IBKR-t valamiért nem szeretem. Nem tudom megmagyarázni. Túl "old school" 😀 Persze ETF befektetésre (is) tökéletes. Kisfiamnak fektetek be ott de nem igazán szoktam ránézni. Te miért preferálod az IWDA-t Feri? A magasabb hozamok miatt? Üdv

Egyébként itt egy összehasonlítás a két ETF között. curvo.eu/backtest/en/compare?portfolios=NoIgag6gwgoiA0xQEkYAY0CEDSBWTAigCoAcaCAjALo1A%2C%20NoIgkg6gIggiA0xRgKIAY0CEAsAZArAJoCcAHAMwICMAunUA

@@nyugatonazelet ha a hozamokat nézzük, akkor az a sorrend h sp500, iwda, vwce. Kb 4% különbség van az elmúlt 5 év alatt. Eddig az sp500-ba, tehát a fejlett piacba tettél. Most egy jóval kevesebbet hozóba akarsz tenni. Nem ugyanaz. Alma-narancs, ahogy írtad. Ha alternatívát keresnék az sp helyett, akkor az iwda következik szerintem.

Meglátjuk mit hoz a jövő :)

Köszi, hogy megosztottad!

Nem kell gazdagnak lenni, csak pénzügyileg tudatosnak. Van a kettő között különbség. Gondolom azért szeretnének segíteni az emberek mert így érzik helyesnek és egyébként egy teljesen egyszerű dologról van szó amiről azt szeretnék, hogy bonyolultnak tűnjön. Persze azt a részét, hogy így érzik helyesnek elég nehezen lehet megértetni egy magyarral aki mindenben azt látja, hogy le akarják rántani :) üdv

Mert ha gazdag vagyok zavar a körülöttem lévő szegénység. Az átkosban szívesen mentél át a Blaha aluljárón, nem volt se vizeletszag, se ottalvós hajléktalan. Az emberek döntő többsége nagyjából hasonló színvonalon élt. Ma undorodom átmenni szinte bármelyik pesti aluljárón. Ezért.

​@@TiborNyxent ez így van, de a társadalom alját nem s n p 500 indexxel tudod felhúzni :D

@@tamas1448 Ebben meg Neked van teljesen igazad.

Miért ne érne? 😯

Akkor elmehetsz sportolni, összegyűjtheted egy fiolába a kicsapódott verítéket amit este magadra fújsz. Ennél vegánabb (és vagányabb) nem lesz 😀 Alternatív megoldásként az ESG szektorban nézz körül. Üdv

Feljegyezve Zsolt és elnézést :D Alapjáraton szitkozódni nem kéne a videókban de még sokat kell tanulnom na. Üdv!

@@nyugatonazelet Nagyon szépen köszönöm.Hàlàs vagyok.Kívànom a legjobbakat.üdv

Szia! Jó az elképzelés viszont olyan nincs, hogy "nem akarok stratégiát kialakítani". Az már igenis egy stratégia, hogy te 3-5 évre szeretnéd lekötni a pénzedet. Viszont akkor a részvényalapú ETF-eket nem biztos, hogy érdemes nézegetned mivel ez az időintervallum nagyon rövid és egy esetleges tőzsdei korrekció (beesés) esetén nem lenne ideje a portfoliodnak "feltámadnia". Sajnálom de a nettó 10%/év nem reális. Esetleg külföldi állampapírokat érdemes lehet szemügyre venni, így még devizába is lenne egy kis kitettséged ami sosem rossz (legalábbis egy olyan országban ahol fizetőeszköz értéke így értéktelenedik) Biztosan nincs rá mód, hogy azt a 3-5 évet feltornázd 10-re legalább? Akkor már (nem az egész összeggel) egy SP500 jó alapja lehetne a portfoliodnak. Remélem tudtam segíteni. Üdv

@@nyugatonazelet Szomorú. Példaként megnéztem a iShares Core S&P 500 UCITS ETF USD (Acc) -ot gondoltam, ha 1év alatt 25%, 2év alatt 35%, 3év alatt 42%, 5év alatt 100%-ot hozott a múltban, akkor az évi átlag 10% nem tűnik irreálisnak. 10% alatt meg már majdnem mindegy hogy 6.75% MÁP FIX ,vagy sokkal nagyobb kockázatú (és esetleges hozamú), adózandó, kezelési költséget fizetendő, deviza árfolyam kitett más. Tehát ha a 10% irreális akkor gondolom, hogy a reális 7-8% lenne, csak vannak a felsorolt további kockázatok. A probléma, hogy a pénz összegéből adódólag nem akkora különbségről van szó, hogy számítson ez a +1-1,5% hozam. (Viszont ha bukik a dolog az nagyon fájna.) Nyilván ezért is irkálok ide, és nem 1 privát pénzügyi tanácsadóval konzultálok 1 alapkezelőnél. :D Esetleg van olyan videód, ahol másik lehetőségeket mutatsz be, ahol a MÁP FIX-nél nagyobb nettó hozamot lehet elérni kvázi hasonló kockázati szinttel? Köszönöm.

Nasdaq etf-t nézd meg. Két év alatt most 50%-os profitban ülök. Vígan fog hozni 10 év múlva olyan hozamot amilyet leírtál.

@@SoIiDeoGloria Igen ez 1 nagy dilemma, mert most a technológiai részvények nagyon mennek, de már nagyon mondják, hogy lufi, és brutálisan túl vannak árazva (Nvidia, Microsoft, Google, stb...). Utána még ott van a jövőhónapi elnökválasztás is... Eddigi tapasztalatomból kiindulva mindenkinek addig jó amíg én nem fektetek valamibe, mert onnan kezdve zuhanni kezd. :D Tehát továbbra is tanácstalan vagyok...

@@KukoricaJancsi123 ha elmúlt 25 évben megnézed, akkor a 2000-es csúcs után volt egy menet lefelé, amiből 14 év után tudott csak kitörni, de akkor aztán 5 év alatt az összeg a négyszeresére nőt. Szóval ha pont rosszkor is szálltal be egy óriási vagyonnal akkor is ott vagy 20 év múlva hogy négyszer annyit ér. De szerencsére mi folyamatosan fektetünk be, ezért el tudjuk kerülni az ilyen kellemetlenségeket. Most valóban magas, de akkor várjunk míg lejjebb megy? Nos ha az 5 év múlva lesz csak? Nem nagyon van olyan stratégiai ami hosszútávon megveri azt a módszert, hogy havonta x összeget befektetsz. (Esetleg az, hogy ha zuhanás van, akkor még többet)

Szia! Ez mindenki számára változó. Csak olyan pénzt fektess be amire nincs szükséged arra az időre amíg befekteted. Ha az 1000 forint akkor annyit. Ha 1000€ akkor annyit. Üdv

@@nyugatonazelet Bocsánat! Félre érthető voltam szerintem. Ezer forintból veszel valamit pl. tőzsdén lehet több a költsége a tranzakciónak mint 1000Ft. Az érdekelne mi a legkisebb összeg amivel már érdemes ott venni ETF-et például.

@@TiborNagy-o2k​​⁠értem, hogy mit szeretnél kérdezni de csak ismételni tudom magamat. Annyit fektess be amennyit nem fájna elveszíteni. ETF-eket már 10-20€ körül is lehet venni. Üdv

Köszi Peti👌🏻 hogy tetszik a könyv?

@@nyugatonazelet Köszi az érdeklődést Ármin. Még az elején járok, az angol szöveggel lassan haladok. ;)

Meglepődnél.

Szia! Örülök, hogy tetszett a videó! Hasonló szituációban én is szoktam találni magamat de inkább azért mert amennyit befektetek havonta az nem mindig elég arra, hogy egész részvényeket vegyek pl a Degiron. Én mindig megvárom a következő hónapot és akkor többet tudok vásárolni. Személy szerint nem szeretem amikor újra kell alakítani a portfoliot év közben, főleg azért, hogy olyasmit vegyek amiből alapból van (főleg mert adóköteles lehet a sok tranzakció) Egy szó mint száz: Én a LT számlán hagynám likvid pénzként és befektetném amint elég ahhoz, hogy tudj venni még VUAA-t. Egyébként jó stratégia! Sok sikert és Üdv Ármin

Szia, igen fizet. Jelenleg 5%. Nem igazán értem, hogy ez miért kevés. Üdv

@@1Paliii Tbsz számlán? Mért kéne adózni?

Jó akkor most kicsit kedves leszek, pedig nem akartam: Kérdésekkel való "probléma": 1) Milyen valuta? HUF vagy USD vagy EUR vagy GBP? 2) Milyen számla? Alapszámla (adóköteles) vagy TBSZ (5év+, adómentesség) ? Válaszok: Alapszámlán: HUF: Most 5% EUR: Most 3% USD: Most 4,5% GBP: Most 4,25% És ezek most ugye "rohannak" lefele, mert a jegybankok nagy része vmennyire csökkentgeti a kamatját. Illetve alapszámlán adózol Magyarországon, mert a kamatjövedelem adóköteles bevétel TBSZ: Nem kamatozik a be nem fektetett pénzed. Viszont itt van SZÉF, ahol MMF-ekben "kamatozhatod" a pénzed. Tehát a be nem fektetett pénzedet berakod ide, és woalá Itt nincs-nem lesz adód, ha nem bontod fel idő előtt a TBSZ-t. Nyilván ha felbontod, akkor adóköteles lesz.

@@WiesingerFasten Mért nem akartál kedves lenni? Bántott valaki?

@@napi111free Csak lustaságból + annyira nem szeretek kommentelni. + rosszul esett hogy az előbbiekben nem kaptál teljesértékű választ

Csak a legjobbak küldenek ilyent 🫵🏻

Igen, ezt már jelezte valaki más is. Köszi!

A statisztikákat mindenki egy csipet sóval kezelje

Örülök, hogy tetszenek👌🏻 Bibliából milyen pénzügyi tanács maradt meg neked? Üdv

@@nyugatonazelet Üdv. Köszönöm a kérdésedet. Én amióta megtértem az Úr Jézus Krisztushoz vagyis már 14 éve (egy nagyon komoly halálközeli élmény által), azóta Isten igéje a Biblia szerint élem az életem és megtaláltam azt az életben amit mindig is kerestem. Így a pénzűgyeimet is a Biblia szerint alakítom de nem azért, hogy meggazdagodjak hanem Isten iránti szeretetből de viszont ez után a gazdagság is követett és igenis müködik tapasztalatból mondom. Ami talán a legfontosabb ezzel kapcsolatban, hogy rendszeresen adakozok és a jövedelmem 10% -át felajánlom az Istennek úgy, hogy ezt a pénzt a súlyos betegeknek, szegényeknek, koldusoknak és bajba jutott embereknek adom (és semmi képpen nem egy korrupt egyháznak, azokból már rég kijöttem!!! ...). Tehát pár fontos pénzügyi dolgot megjegyeznék, Megvan írva: "Adjatok, néktek is adatik; jó mértéket, megnyomottat és megrázottat, színig teltet adnak a ti öletekbe. Mert azzal a mértékkel mérnek néktek, a melylyel ti mértek.(Lukács 6:38)". Valamint, _ "A ki szûken vet, szûken is arat; és a ki bõven vet, bõven is arat. Kiki a mint eltökélte szívében, nem szomorúságból, vagy kénytelenségbõl; mert a jókedvû adakozót szereti az Isten. Az Isten pedig hatalmas arra, hogy rátok áraszsza minden kegyelmét; hogy mindenben, mindenkor teljes elégségtek lévén, minden jótéteményre bõségben legyetek, A mint meg van írva: Szórt, adott a szegényeknek; az õ igazsága örökké megmarad." (2 Korintus - 9:6-9). Ezek egyfajta szellemi törvényszerűségek. Valamint ezek mellett fontos, hogy nem szabad szeretni a pénzt csak eszköznek kell tekinteni mert: "„Minden baj gyökere a pénz utáni sóvárgás (1Tim 6,9)". De viszont nem szabad eltékozolni sem mint a" tékozló fiú", hanem bölcsen kell felhasználni és takarékoskodni oly módon hogyha egy adott dolgot tudsz nélkülözni akkor ne vásárold meg, mondj le róla, tagadd meg magad így a lelked is erősödik, és azt a pénzt fektesd be, kamatoztasd, hogy termelő legyél és ne csak fogyasztó "Mert aki nem gyarapszik az fogy". És ami nagyon fontos Hogy mindig a pénz szolgáljon minket és ne mi a pénzt, ha lelkileg az ember nem kötődik a pénzhez akkor egyfajta szabadságot fog megtapasztalni. Tehát ha valaki tisztességesen dolgozik bármilyen munkával is és az ebből kapott pénzt Isten igéje szerint használja fel akkor Isten megáldja őt és nem lesznek anyagi gondjai. Ezt tapasztalatból mondom, valóban így van. Remélem tudtam egy picit segíteni. Isten áldjon. Sok sikert a továbbiakban!

Szia! Örülök, hogy tetszett a beszélgetés! Remek ötletek a 2. felvonáshoz :) Üdv

👍🏻

Mármint miket?

@@nyugatonazelet a " migráncsokat"

Hát az algoritmus nem mindig kegyes de egyébként a csatorna tartalmához sem kapcsolódik egyébként ez a videó. Azért gondoltam publikálom hátha van aki tanul belőle :) remél minden rendben nálatok és jól telt a nyár👌🏻

​@@nyugatonazeletMinden ok😉