Teología para Vivir
Teología para Vivir
  • 69
  • 197 883
03-NESTORIANISMO EN LATINOAMERICA? AFORISMOS EXCURSUS
TERCERA SESIÓN: En este video se presenta un breve excurso relacionado con algunos aforismos presentados con el fin de evaluar la ortodoxia de la cristología. Estos aforismos tienen el propósito de ayudar a comprender la doctrina ortodoxa histórica.
Aforismos 1-5 = th-cam.com/video/7-NNBPFf_9M/w-d-xo.htmlsi=LIDMc3nMY1MYxhA0
Aforismos 6-7 = th-cam.com/video/hSHsyNjE-c4/w-d-xo.htmlsi=yKBMoHeOkbwxSGFZ
Excursus sobre aforismos Cristología = th-cam.com/video/K0rRTBmKuxA/w-d-xo.html
Los siete aforismos son:
1. Jesus no es eterno. El Hijo, o Logos, lo es (Jn. 1:1-3).
2. La naturaleza humana de Cristo es Anipostatica y Enipostatica.
3. No se puede separar la naturaleza de la persona.
4. Lo que se dice de una naturaleza, se puede decir de la persona, pero lo que se dice de una naturaleza no se puede necesariamente decir de la otra.
5. Lo que se dice de la persona en virtud de una naturaleza, se puede decir de la persona en virtud de la otra naturaleza.
6. Todo error Cristológico tiene una relación con un error Trinitario
7. María dio a luz a una persona, no a una naturaleza
มุมมอง: 738

วีดีโอ

02-NESTORIANISMO EN LATINOAMERICA? AFORISMOS 6-7
มุมมอง 8153 หลายเดือนก่อน
SEGUNDA SESIÓN: En este video se presentan dos aforismos para evaluar la ortodoxia de la cristología (aforismos 6 y 7). Serán un total de 10 aforismo. Estos aforismos tienen el propósito de ayudar a comprender la doctrina ortodoxa histórica. Los siete aforismos presentados hasta ahora son: 1. Jesus no es eterno. El Hijo, o Logos, lo es (Jn. 1:1-3). 2. La naturaleza humana de Cristo es Anipostat...
01-NESTORIANISMO EN LATINOAMERICA? AFORISMOS 1-5
มุมมอง 1.6K3 หลายเดือนก่อน
PRIMERA SESIÓN: En este video se presentan cinco aforismos para evaluar la ortodoxia de la cristología. Estos aforismos tienen el propósito de ayudar a comprender la doctrina ortodoxa histórica. Los cinco aforismos son: 1. Jesus no es eterno. El Hijo, o Logos, lo es (Jn. 1:1-3). 2. La naturaleza humana de Cristo es Anipostatica y Enipostatica. 3. No se puede separar la naturaleza de la persona....
LAS CONFESIONES DE FE SON VITALES PARA LA IGLESIA
มุมมอง 1939 หลายเดือนก่อน
El Dr. VanDixhoorn explica la vital importancia del uso de confesiones de fe para la salud de la Iglesia. Puedes leer mas del tema aquí: - teologiaparavivir.com/trueman-imperativo-confesional/ - teologiaparavivir.com/dennison-confesiones-vol-1/ - teologiaparavivir.com/denisson-confesiones-vol-2/
BIBLICISMO VS. CONFESIONALISMO
มุมมอง 2839 หลายเดือนก่อน
El Dr. Todd Rester nos explica la diferencia entre biblicismo y confesionalismo, y por que esta diferencia es vital para la salud de la Iglesia, y una interpretación correcta de las Escrituras. Puedes adquirir los libros sobre confesiones aqui: - teologiaparavivir.com/trueman-imperativo-confesional/ - teologiaparavivir.com/dennison-confesiones-vol-1/ - teologiaparavivir.com/denisson-confesiones...
LA AUTORÍA DE LA BIBLIA Y SU INTEPRETACIÓN
มุมมอง 669 หลายเดือนก่อน
El Dr. Vern Poythress nos explica porque el hecho de que la Biblia no sea como cualquier otro libro afecta profundamente nuestra interpretación del texto y las presuposiciones con las que nos acercamos al texto. Adquiere el libro del Dr. Poythress aqui: - teologiaparavivir.com/poythress-redimiendo-la-filosofia/ - teologiaparavivir.com/poythress-inerrancia-y-cosmovision/
SINCLAIR FERGUSON SOBRE JOHN FLAVEL
มุมมอง 1739 หลายเดือนก่อน
En este video, el Dr. Sinclair Ferguson nos explica la importancia de las obras del puritano John Flavel, y sobre todo de su libro El Misterio de la Providencia. Puedes adquirir el libro aqui: teologiaparavivir.com/el-misterio-de-la-providencia/
EL MISTERIO DE LA PROVIDENCIA
มุมมอง 769 หลายเดือนก่อน
El Dr. Conrad Mbewe nos explica sobre la importancia del libro "El Misterio de la Providencia" por John Flavel. Puedes adquirir el libro aqui: teologiaparavivir.com/el-misterio-de-la-providencia/
EL PROGRESO DEL PEREGRINO
มุมมอง 1619 หลายเดือนก่อน
El Dr. Josh Buice nos explica un poco sobre la importancia del libro "El Progreso del Peregrino", por John Bunyan. Puedes adquirir el libro aqui: teologiaparavivir.com/bunyan-progreso-del-peregrino/
DIEZ RAZONES PARA EL USO DE CREDOS Y CONFESIONES FE
มุมมอง 1.3Kปีที่แล้ว
En este breve video, Daniel Caballero nos proporciona diez razones para el uso de credos y confesiones de fe, basado en el libro "El Imperativo Confesional", de Carl Trueman. Pueden ver el libro aqui: teologiaparavivir.com/trueman-imperativo-confesional/
Que enseña la NUEVA PERSPECTIVA SOBRE PABLO?
มุมมอง 1.2Kปีที่แล้ว
El Dr. Robert Cara nos habla sobre su libro "Destruyendo el Fundamento de la Nueva Perspectiva". Adquierelo aquí: teologiaparavivir.com/destruyendo-el-fundamento-de-la-npp/
EL MISTERIO DE LA PROVIDENCIA, por JOHN FLAVEL
มุมมอง 258ปีที่แล้ว
Alistair Begg nos habla sobre la importancia de John Flavel, y especialmente de uno de sus libros mas importantes: El misterio de la providencia. Un clásico de la fe cristiana. Puede adquirirlo aqui:
Comunión con Dios, por John Owen
มุมมอง 347ปีที่แล้ว
El Dr. Paul Twiss nos habla y recomienda la importancia del libro Comunión con Dios, por John Owen. Puede ver mas detalles del libro aquí: teologiaparavivir.com/owen-comunion-01/
La importancia de la Teología Histórica, por Dr. Strobel
มุมมอง 296ปีที่แล้ว
En este video se describe la disciplina de la teologia histórica, y la importancia de su estudio para la vida cristiana. El video se relaciona con un numero de publicaciones sobre este tema.
La Teologia del Pacto, por Richard Belcher
มุมมอง 540ปีที่แล้ว
La teologia del pacto es la medula de la teologia protestante historica. En este video el Dr. Richard Belcher nos explica la unidad y variedad que existe en la misma, tal y como se describe en su ultimo libro "El Cumplimiento de las promesas de Dios". Ver aqui: teologiaparavivir.com/belcher-cumplimiento-de-las-promesas/
La Nueva Perspectiva en Pablo - por Robert Cara
มุมมอง 772ปีที่แล้ว
La Nueva Perspectiva en Pablo - por Robert Cara
JONATHAN EDWARDS, por Ian Hamilton
มุมมอง 292ปีที่แล้ว
JONATHAN EDWARDS, por Ian Hamilton
La importancia del estudio de la filosofía - Poythress
มุมมอง 332ปีที่แล้ว
La importancia del estudio de la filosofía - Poythress
AVIVAMIENTO EN ASBURY?
มุมมอง 3Kปีที่แล้ว
AVIVAMIENTO EN ASBURY?
STEVEN LAWSON sobre JOHN FLAVEL
มุมมอง 573ปีที่แล้ว
STEVEN LAWSON sobre JOHN FLAVEL
STEVEN LAWSON sobre THOMAS WATSON y CONFESIONES DE FE
มุมมอง 403ปีที่แล้ว
STEVEN LAWSON sobre THOMAS WATSON y CONFESIONES DE FE
TEOLOGIA Y ESCATOLOGIA DE GEERHARDUS VOS
มุมมอง 424ปีที่แล้ว
TEOLOGIA Y ESCATOLOGIA DE GEERHARDUS VOS
SINCLAIR FERGUSON SOBRE JOHN OWEN
มุมมอง 412ปีที่แล้ว
SINCLAIR FERGUSON SOBRE JOHN OWEN
SINCLAIR FERGUSON SOBRE THOMAS BROOKS
มุมมอง 212ปีที่แล้ว
SINCLAIR FERGUSON SOBRE THOMAS BROOKS
CRAIG CARTER-INTERPRETANDO LAS ESCRITURAS
มุมมอง 227ปีที่แล้ว
CRAIG CARTER-INTERPRETANDO LAS ESCRITURAS
Predicando a Cristo desde el Antiguo Testamento
มุมมอง 707ปีที่แล้ว
Predicando a Cristo desde el Antiguo Testamento
SCHREINER- EL REY EN SU BELLEZA-05
มุมมอง 239ปีที่แล้ว
SCHREINER- EL REY EN SU BELLEZA-05
SCHREINER- EL REY EN SU BELLEZA-04
มุมมอง 119ปีที่แล้ว
SCHREINER- EL REY EN SU BELLEZA-04
SCHREINER- EL REY EN SU BELLEZA-03
มุมมอง 225ปีที่แล้ว
SCHREINER- EL REY EN SU BELLEZA-03
SCHREINER- EL REY EN SU BELLEZA-02
มุมมอง 274ปีที่แล้ว
SCHREINER- EL REY EN SU BELLEZA-02

ความคิดเห็น

  • @unosaotros9227
    @unosaotros9227 8 วันที่ผ่านมา

    Y de que sirvenuna confecion de fe ...si esta cerrada al exámen y al exceitonio...o se puede cambiar? , todas estan badadas en distintas segun su punto de vista docteinal , llámemese , luterano, bautista ,anglicano etc. Tambien bajo el patametro se , amilenial ,posmenial, milenial, tambien cambia segun la postura , tribulacionista , postribulacionista, preteibulacionista...asi que mejor es leer las escrituras y basadas en la exégesis y no en doctrinas humanas...saludos y paz del Creador

  • @JuventudMasqueVencedora
    @JuventudMasqueVencedora 24 วันที่ผ่านมา

    Gracias por estos videos. Dios lo bendiga hermano

  • @josesuarez4917
    @josesuarez4917 หลายเดือนก่อน

    Eso no es cierto. La biblia es la historia de lo que vivieron los personajes en ese tiempo. En el año 500 o 800 a.c. nadie sabía de Jesús.

  • @rocabrunoditirambo2508
    @rocabrunoditirambo2508 2 หลายเดือนก่อน

    Lamentable y soporífera charlatanería sin mérito alguno. Que Dios le perdone.

  • @CarlosG1-M
    @CarlosG1-M 2 หลายเดือนก่อน

    3 años despues, ya hay varias obras en español. Gracias TPV.

  • @TeologiaconChristian-vl1qr
    @TeologiaconChristian-vl1qr 2 หลายเดือนก่อน

    Que hay de la Cristología de Samuel Pérez? La recomienda?

  • @fabianbedoya8644
    @fabianbedoya8644 2 หลายเดือนก่อน

    ESTA CLASE DE HOMBRES SON MAS CALBINISTAS QUE BÍBLICOS POR ESO DECLARAN LA TRINIDAD UNA DOCTRINA ,CATÓLICA ANTIBIBLICA

  • @fabianbedoya8644
    @fabianbedoya8644 2 หลายเดือนก่อน

    LA TRINIDAD NO ES DOCTRINA DE CRISTO, ESO ES FALSO, LA TRINIDAD ES DE REFORMADORES CATÓLICOS NO ES BIBLICA

  • @alexbonillatroll
    @alexbonillatroll 3 หลายเดือนก่อน

    8:45 fue tan genial Juanito que se expresaba con palabras como cerdo, poseídos por satanás y otras genialidades... 21:41 Frases célebres como está: Los que, impulsados por el diablo, se oponen en esta materia a la Palabra de Dios, al verse cogidos y convencidos con la semejanza que hemos expuesto entre la circuncisión y el Bautismo, se esfuerzan en probar que existe una gran diferencia entre estos dos signos, de tal modo que apenas convengan nada entre sí... Intituciones. Libro 4. Cap 16. Prfo 10. Juanito como todos con sombras y luces, pero él con más sombras que luces...

  • @edgarrocha2009
    @edgarrocha2009 3 หลายเดือนก่อน

    😂😂😂 Esa anécdota final de Warfield estuvo genial.

  • @theelinventore
    @theelinventore 3 หลายเดือนก่อน

    Lei su libro bendiciones

  • @ibzancardenas3817
    @ibzancardenas3817 3 หลายเดือนก่อน

    Demasiado discurso sin concretar las ideas. Sabemos que estos temas no son fáciles, y lo son menos si no hay concresión, sino ideas cada vez más enrevesadas. Pasé una hora escuchándolo y entendí un 5% del tema, sin poder identificar cuál es el objetivo de la exposición.

    • @visitante2010
      @visitante2010 3 หลายเดือนก่อน

      Te animo a seguir estudiando el tema. En lo que respecta a mi, he entendido el 95% del contenido de los tres vídeos. Si te sirve de algo, la semana pasada pude dar un examen sobre Cristología y gracias a estos vídeos pude darlo satisfactoriamente.

    • @TalentoPococi7
      @TalentoPococi7 3 หลายเดือนก่อน

      Obviamente no entendiste por tu flojera espiritual. Típico de los cristianos de este siglo que no estudian y solo quieren todo fácil.

  • @WilPR
    @WilPR 3 หลายเดือนก่อน

    Sus tres de videos de Aforismos los he visto repetido varias veces,son demoledores y podría decir hasta únicos en redes. A mi, novato estudiante autodidacta, sus videos me están sirviendo de mucho. Gracias por el contenido Caballero!

  • @visitante2010
    @visitante2010 3 หลายเดือนก่อน

    Gracias hermano Daniel por tus videos.

  • @wilfredomendez3450
    @wilfredomendez3450 3 หลายเดือนก่อน

    Excelente presentacion y un tema muy necesario a estudiar en el dia de hoy. Muchisimas gracias por compartir y adelante con la verdad.

  • @educicchini
    @educicchini 3 หลายเดือนก่อน

    Hermano Jaime dará las otras tres aforismos en otro video ?

  • @henrysanuni
    @henrysanuni 3 หลายเดือนก่อน

    Que Dios bendiga su familia 🙌🏽

  • @henrysanuni
    @henrysanuni 3 หลายเดือนก่อน

    Con esto claramente se respondió la clásica pregunta: a quién debo orar? - gracias Dr 🙌🏽

  • @GIOmusica123
    @GIOmusica123 3 หลายเดือนก่อน

    Excelente muchas gracias

  • @WilPR
    @WilPR 4 หลายเดือนก่อน

    Llevo una semana viendo videos relacionados al tema, y sin temor a equivocarme estos Dos Videos son los más claros y enrriquecedores. Desde 🇵🇷 Gracias por el contenido excelente.

  • @samelotte
    @samelotte 4 หลายเดือนก่อน

    Saludos desde Lima, Daniel. Muchas gracias por estos videos.

  • @Biblia1
    @Biblia1 4 หลายเดือนก่อน

    Saludos

  • @yjec
    @yjec 4 หลายเดือนก่อน

    Ayer lo vi por primera vez en la clase, y fue excelente 👍👍👍

  • @yjec
    @yjec 4 หลายเดือนก่อน

    Bendiciones, saludos desde.Maracaibo Venezuela.

  • @wilfredomendez3450
    @wilfredomendez3450 4 หลายเดือนก่อน

    Excelente presentacion y muchisimas gracias por compatir, Dios les bendiga.

  • @fernandojaramillo-piuraper7288
    @fernandojaramillo-piuraper7288 4 หลายเดือนก่อน

    Excelente, con pdf incluido. Gracias.

  • @mauriciotrujillo4832
    @mauriciotrujillo4832 4 หลายเดือนก่อน

    Bendiciones hermano, ¿ cual libro de teologia historica en español es el que me recomienda leer ?

    •  4 หลายเดือนก่อน

      Los tomos de “Teologia Histórica - William Cunningham” publicado por editorial Teologia para Vivir

  • @juanolivo8419
    @juanolivo8419 4 หลายเดือนก่อน

    Hay un problema y es que mesclaz naturaleza y persona en un solo término: hipostasis. Podría ser más adecuado si usaras Naturaleza y persona. Una para adirmar la doble natura y la otra la unica persona.

  • @juanolivo8419
    @juanolivo8419 4 หลายเดือนก่อน

    Mas adelante lo arreglaste

  • @juanolivo8419
    @juanolivo8419 4 หลายเดือนก่อน

    El Hijo y jesús (nombre propio) son una unica persona. El Hijo nunca se había encarnado sino cuando llegó el cumplimiento del tiempo y este fue llamado Jesús y que por cierto era el mismo Hijo del Bendito.

  • @juanolivo8419
    @juanolivo8419 4 หลายเดือนก่อน

    Ya empesaste con herejia

  • @LuisCarlosRestrepo
    @LuisCarlosRestrepo 4 หลายเดือนก่อน

    no se con cual herejía me identifican, pero definitivamente con la herejía de la teología ortodoxa no, no me la trago. No creo que el ADN de maría haya tenido que ver con Jesucristo. El primer hombre es de la tierra, terrenal; el segundo hombre, que es el Señor, es del cielo. y aquí claramente excluye totalmente cualquier participación terrenal a la humanidad del Señor Jesucristo sin contar los demás versículos de Jesucristo diciendo claramente que El no es de este mundo. Gnosticismo dirán algunos... pero no, tampoco

  • @GIOmusica123
    @GIOmusica123 4 หลายเดือนก่อน

    Muy bien ordenadas las ideas, muchísimas gracias

  • @zerozerogr
    @zerozerogr 4 หลายเดือนก่อน

    Pero el primer aforismo también es herejía. Metafísicamente hablando no nace una nueva persona en la unión hipostática. Surgiría una persona humana en el caso de que el acto de ser sea creado. Sin embargo, la naturaleza humana del Señor subsiste por el acto de ser divino de la segunda persona de la Trinidad.

    • @teologiaparavivir5056
      @teologiaparavivir5056 4 หลายเดือนก่อน

      Si, en un sentido metafísico. La subsistencia de la persona era pre-existente, y no cambia en la encarnación. Sin embargo, en el punto 1 me refiero exclusivamente al aspecto físico-post encarnación como una persona con dos hipóstasis inseparables. Falta el segundo video donde se aclarara este punto. Las 10 proposiciones son una unidad. Gracias por mencionarlo. D.C.

    • @amazinggrace9361
      @amazinggrace9361 4 หลายเดือนก่อน

      Gracias por esa aclaración, me regresa un fresco al alma.

    • @juanolivo8419
      @juanolivo8419 4 หลายเดือนก่อน

      No puedes hablar de dos hipostasis si con ello te refieres a dos personas.​@@teologiaparavivir5056

    • @cristianojeda9969
      @cristianojeda9969 4 หลายเดือนก่อน

      Excelente

  • @yjec
    @yjec 4 หลายเดือนก่อน

    Buenísimo ,👍👍👍

  • @danilocampo1166
    @danilocampo1166 4 หลายเดือนก่อน

    Excelente hermano Daniel, que nivel de clase

  • @yadernoelmirandafernandez9813
    @yadernoelmirandafernandez9813 4 หลายเดือนก่อน

    Muy bien, a ver si entendí hermano. Nestorianismo igual a separación de las naturaleza de la persona de Cristo, por otro lado mezclar las naturalezas entre sí es Eutiquianismo o en este caso negar que Jesús tiene 2 naturalezas es Eutiquianismo. En conclusión Jesucristo quien ejecuta las acciones de las naturaleza muere en la cruz como hombre no como Dios pero como su divinidad esta inmersa en su persona junto pero no mezclada con su humanidad, podemos decir que Dios muere en la cruz. Corrijame si entendí mal hermano.

  • @henrysanuni
    @henrysanuni 4 หลายเดือนก่อน

    Difícil encontrar este tipo de contenido, muchas gracias 👍🏽

  • @marcelo3970
    @marcelo3970 4 หลายเดือนก่อน

    Gracias hermano por tan importante clase de Cristología. Un saludo desde Bogotá,D.C., Colombia

  • @epolowood
    @epolowood 4 หลายเดือนก่อน

    Buenas tardes hermano Caballero; muchas gracias por este esfuerzo, me ha sido muy útil.

  • @TalentoPococi7
    @TalentoPococi7 4 หลายเดือนก่อน

    Wow 😮 Que cátedra ❤

  • @Diegodelacruz05
    @Diegodelacruz05 4 หลายเดือนก่อน

    Amén

  • @cesarguarin8921
    @cesarguarin8921 4 หลายเดือนก่อน

    Es muy tonto pensar que solo la fe salva....acaso somos seres etereos? No, las obras para un ser sujeto a tiempo y espacio no es opcional...es una obligación. Hasta Di-s manifesto esto en las religiones de la inda...el karma...... En fin, cada quien interpreta las escrituras como se le da la gana...pero el amor por sus obras (frutos) lo conocerás.

  • @juanvega3029
    @juanvega3029 4 หลายเดือนก่อน

    Porque no está la Teología Sistemática de Louis Berkoff.

  • @yeshuaart5940
    @yeshuaart5940 4 หลายเดือนก่อน

    lean y estudien la Biblia

  • @alnirapo
    @alnirapo 4 หลายเดือนก่อน

    Busquen otro video en youtube que también comenta el conocido teólogo protestante Wayne Grudem sobre esta herejía de la supuesta "Nueva" Perspectiva de Pablo. Se está saliendo de la tradición y ortodoxia cristiana de 2 mil años, acercándose más a la teología católica y judía de una salvación por obras.

    • @EduardoJoudzbalis
      @EduardoJoudzbalis 4 หลายเดือนก่อน

      No tiene 2mil años, más o menos 4 formas de expiación han existido; la iglesia protestante tomó la sustitución penal.

  • @rodolfootero7561
    @rodolfootero7561 5 หลายเดือนก่อน

    Gracias hermano excelente exposición!!! Saludos desde Monterrey Nuevo León México

  • @edwineloycachaosores6050
    @edwineloycachaosores6050 5 หลายเดือนก่อน

    Saludos amado desde Ancash Perú....me gustaría seguir escuchando sus publicaciones y solicitar que no quite los videos publicados, porque siempre que surge una interrogante o motivo para análisis se necesita volver a oírlos

  • @AlejandroDelMoralFdez-dq2kr
    @AlejandroDelMoralFdez-dq2kr 6 หลายเดือนก่อน

    Turretin y su Institución de Teología Polémica es de lo mejor que he visto

  • @waltergonzales5100
    @waltergonzales5100 6 หลายเดือนก่อน

    Saludos hermano Daniel, podrías hacer un vídeo que trate sobre cuáles son las doctrinas fundamentales que no se negocian y cuales llegan a ser las doctrinas secundarias.