วีดีโอ

Tåkrummende at se Danmarks finanstilsyn skrive : "en anbefaling bør være baseret på fakta og analyse, ikke blot skøn og spekulationer". Er der én ting du kan få millioner af hits af fra resten af bankverdenen og mediedanmark så skulle det da lige være analyser, skøn og spekulationer. Du kan sikkert også finde nogle finfluencere der giver "anbefalinger", men som en der generelt følger de større YT kanaler så er det faktisk mit indtryk at de populære finfluencere(På youtube) i Danmark holder sig ude af at give direkte "anbefalinger" på konkrete aktier - måske med undtagelse af Daniel og Tesla.

De eneste finfluencers jeg anser som problematisk er dem, som snakker om daytrading og hvordan de kender/har forstået markeds algoritmen 🤣.. Der reklameres for dem i hobetal på insta, hvor de enten sidder og drikker champagne, brænder pengesedler af eller kører dyre biler - herunder tonsvis af billeder, hvor de driver den af i udlandet. De har gerne 10/30k følgere, Max 25 år og har selvfølgelig hjulpet mindst 500 på vej mod finansiel uafhængighed 🤣🤣

Virkelig god video!! Friværdien er så vigtigt at få brugt bedst muligt ☺

Man kan spørge sig selv om det er bankerne, der presser på Finanstilsynet for at rejse den dagsorden? Finfluencere var en kæmpe hjælp især i starten af min vidensrejse inden for investering. Banken var det modsatte - de prøvede derimod 1) at sælge deres produkt med høje omkostninger 2) og var absolut ingen hjælp ellers, da de var hundeangste for at sige noget som Finanstilsynet ikke ville bryde sig om. Så jeg var nødt til at lede andetsteds. Danske finfluencere - I som lever at være finfluencere - er virkelig godt med hvad angår reglerne, som jeg oplever tages meget seriøst. Der hvor jeg måske kan se problemer, er hvis man som nybegynder finder finfluencere fra udlandet hvor reglerne er mere lempelige.

Vil sige den falder ind under fakenews. Har mærket det på egen krop / pung at lytte til en bank. En opsparing siden 1989 til en 2009/10 smask lige ned i skrældespanden, dagen efter åbnede banken i andet navn. Tak for hjælpen. Så hvem er det lige man skal høre efter!!!! Sune ja, men kedelig ja, men det går godt 👍

Ville du reklamere for Freedom24, hvis du ikke fik penge for det? For det tvivler jeg stærkt på. De har sikkert ikke samme indskydergaranti og indberetning til skat, som andre platforme har. På den måde forleder du en masse mennesker med ikke-autentisk rådgivning fordi du får en betaling ud af det. Så har du Daniels Pengetips, som har reklameret for fx. Celsius, som gik ned - også fordi han jagter profit for egen vinding. Finfluencere er ikke bedre end bankerne eller mere autentiske i deres anbefalinger.

Bare helt generelt bliver der jo gået supper hårdt til influenser. Syndes da at nogen af de råd som de siger er fine nok, men som du siger. Det er bare lidt sjovt det ikke er gennrel råd men råd mod jer som laver det på feks her på. Syndes da også lidt sjovt at nogen af de råd de giver det man skal holde øje med. Det er råd som der ikke må blive givet. Så syndes da også de skyder sig lidt i foden. Fordi de inrømmer jo lidt at de ikke er gode nok til at lave tilsyn. Ps er ordblind

Synes det er mere problematisk med den stigende mængde af reklame blandt visse finfluencers til mere eller mindre shady sider såsom Celcius

Jeg har mindre tiltro til bankerne og deres eksperter end til finfluencerne. Men generelt undersøger jeg selv, hvad jeg investerer i, før jeg gør det. Men jeg har lært rigtig meget af Frinans, Daniel, Bruus og Økonomichefen. Og nej, jeg har hverken Sparindex globale aktier, Tesla eller kinesiske aktier.

Hvorfor investerer du ikke/placerer din egen kontante opsparing hos Freedom24? 🙂

hvad sker der for dislike tælleren Nevermind, skulle bare opdateres "edit"

Reklame: Få en gratis investeringsplan fra Norm Invest www.frinans.dk/links/norminvest-yt 👈

Hvad er dit økonomiske FIRE-mål i antal millioner?

lækkert.. mange gør det samme uden at sige det til nogle. Evt. på en konto et sted uden skat (Nogle der sage BNZ/ANZ i NZ?) Så slipper man for misundelse og skat ;-)

Jeg har valgt at køre min månedsopsparing som en kombination med 70% Danske inv Global Index kl 15% Sparindex INDEX emerging markets KL 15% Sparindex INDEX USA Growth KL Så går jeg en lidt lavere åop og hur mulighed for selv at justere hvis jeg får en grund til det senere Og fyldt ASK Med 96% IShares Core S&P500 UCITS ETF USD (acc) Og 4% IShares S&P500 Energy sector UCITS ETF USD (acc) Startede i Starten af Maj i år😊

Tak for endnu en grundig gennemgang af et investerings relateret emne. Vil man ikke kunne tilkøbe energi i et supplerende index og på den måde opnå samme passivitet som før?… Men det tager naturligvis lidt af det simple ud af simpel investering. Dit gode arbejde er værdsat. Alt det bedste Daniel

Du bliver nok træt af at lave på en sten i længden

Hejsa. Har du kæreste? - Går ikke ud fra børn, så er udgifterne vist lidt anderledes :-) Det er jo selvfølgelig et personligt spørgsmål, men det ændrer oftest,, hvis ikke altid ens finansielle situation også jo. - Så hvis folk eventuelt skal få noget inspiration osv, så synes jeg det er fint lige at have et lidt mere fuldt billede.

350.000+ ÅTD i afkast 😊

Jeg gjorde det samme med min SU gæld og alt andet gæld...gider ikke se på det

335000kr ytd 😊 i afkast

de 588000 kr. er det rent afkast ? eller også inkl. indskudte midler? Endnu en rigtig god video. og flotte afkast ! jeg glæder mig til min portefølje rammer den samme værdi. så man kan se afkastene begynder at batte. :D

Det er vel ikke +145.822, hvis 90.000 af dem bare er nogle penge du flytter rundt på fra en konto til en anden - eller hvad?

Reklame: Få en gratis investeringsplan fra Norm Invest www.frinans.dk/links/norminvest-yt 👈

Det er fint nok. Jeg ser det mest som små justeringer, som jeg har svært at se have den store betydning i forhold til hvor attraktivt det er at investere. Jeg håber at der kommer en gentænktning af beskatningen af hele investeringsområdet på et tidpunkt.

Fedt med et regneark, Sune 🤓

Mht. Aktiesparekonto synes jeg det er mærkeligt at de har loftet i forhold til beholdningens værdi. Tænker det ville give mere mening og være lettere hvis begrænsningen var på total indskud. Det nuværende forfordeler folk der kan lump sum investere, også alligevel ikke fordi de er så langsomme til at løfte loftet. Det virker bare besværligt

Med hensyn til aktiesparekontoen mener jeg, at det er dybt useriøst og urimeligt, at der ikke er en indskudsgrænse, der sikrer, at alle har mulighed for at indbetale det samme beløb, uanset om man har opnået afkast, der bringer én op på grænsen. Hvorfor skal færre indbetalingsmuligheder gives til dem, der er startet tidligt og har fået gode afkast?Som minimum burde man have fulgt den oprindelige plan for aktiesparekontoen, hvor man ville have sat grænsen op med 50.000 kroner om året op til 250.000 kroner.

Vi er så forpint af skatter her, der og alle vegne, at alt det letter smerten er kærkomment. Men det er desværre ikke noget væsentligt.

Det går da den rigtige retning med det tiltag, selv om jeg ikke er fan af den regering 😎

Med hensyn til aktiesparekontoen, så kan man altid argumentere for et højere indskudsloft, men hvis de virkelig gerne ville fremme aktiekulturen, som de så fint udtrykker det, så burde de gøre den skattefri. Det ville rykke noget.

Reklame - Få en gratis investeringsplan fra Norm Invest www.frinans.dk/links/norminvest-yt 👈

uduelig statsminister :-((((((((((((((( GRRRRRRRRRRRRR

Hej Sune Når du nu vælger at "købe bitcoin" via micro strategy, er det så stadig tænkt som opsparing i bitcoin (beskyttelse mod inflationen) eller er det her spekulation i prisudvikling - altså håb om at kunne indløse en gevist på et tidspunkt? 🙂