วีดีโอ

En azından islami camiada evrim konuşulmaya başlandı. Bu okumalar, çalışmalar bir kaç yıl sonra düşünce değişikliklerine sebep olacaktır. Bir çok açıklamalarınızın düzeltilmesi lazım. Mesela 23.00 dan sonra tahmin edilemezlik sorunu diyorsunuz. Evrimi tek bir değişken etkilemiyor ki. Canlıların genlerinden yola çıksan doğa şartlarının ne getireceğini bilemiyorsun. Daha 1 ay sonraki hava durumunu bile doğru düzgün tahmin edemiyoruz. Tahmin edemeyeceğimiz durumların canlıları nasıl etkileyeceğini tahmin etmesini bekliyorsunuz. Mesela bir gök taşının dünyaya çarpacağını ve Dinazorların yok olacağını ( öncesinden) tahmin edebilirmisin.

Allah razı olsun ❤😊

evrim bir doğa yasasıdır. evrim teorisi evrim olgusunu açıklayan bir teoridir. yani evrim ile evrim teorisi farklı şeylerdir. Kitabın ilk sayfasında tanımsal olarak hatalar mevcut çünkü bir teori kanundan önce ortaya atılamaz. örneğin kütle çekimini keşfetmeden kütle çekim teorisini ortaya atamazsınız. Buradan anladığım üzere teori tanımı hakkında bazı yanlış bilgilere sahipsiniz. Sizin için bunu açıklayacağım. "Teori veya kuram, bilimde bir olgunun, sürekli olarak doğrulanmış gözlem ve deneyler temel alınarak yapılan bir açıklamasıdır" kaynak: wikipedia "a formal statement of the rules on which a subject of study is based or of ideas that are suggested to explain a fact or event or, more generally, an opinion or explanation" kaynak: cambridge dictionary. "A theory is a well-substantiated explanation of an aspect of the natural world that can incorporate laws, hypotheses and facts" kaynak: American Museum of Natural History Yani teori bilimsel camiada günlük dilde kullanılan şekliyle var olmaz. Teorinin tanımı bilimde neredeyse günlük dildedi haline zıttır. Çünkü teoriler yasaları ya da olguları açıklamak için ortaya atılan bilgi birikimleridir. örneğin; yerçekimi teorisi, evrim teorisi, elektromanyetizma teorisi, küresel ısınma teorisi, sayılar teorisi... Yukarıda belirttiğim üzere birçok farklı kaynaktan teorinin tanımı ile doğru bilgiyi elde edebilirsiniz. Eğer bahsettiğim kaynaklarda bu cümleleri bulamazsanız size link de atabilirim. Ayrıca görüyorum ki evrim'in tanımı hakkında da bazı şüphelere sahipsiniz. Bunu anlıyorum çünkü günümüz dünyasında ağzı olan konuşuyor. Bu yüzden size önerim bilimsel makale yayınlayan sitelerden araştırma yapmanız. Evrimin tanımı şu şekildedir: Bir popülasyon içerisindeki gen dağılımının nesilden nesile seçilim baskısıyla değişmesi. Evrimin doğal bir sonucu olarak türleşme dediğimiz speciation da olabilir. Yani bunu macro evrime benzetebilirsiniz. Macro evrimin getirileri sayesinde taksonomik sınıflandırma gibi pek çok yararlı bilimsel sistemi de daha verimli kullanmış oluruz. Evrime ait gözlenebilir kanıtlar da sunabilirsiniz. örneğin gen haritaları, fosiller, anatomi, embriyoloji, körelmiş uzuvlar vb. Aynı zamanda körelmiş uzuvlara bir not düşmek istiyorum. "Körelmiş yapılar, evrime göre, canlılarda zaman içerisinde işlevsizleşerek iz halinde kalmış yapılardır. Bazı körelmiş organlar, zamanla ev sahibi organizmalar tarafından asıl işlevlerinden farklı görevlerde kullanılacak şekilde evrimleşebilirler" kaynak: wikipedia (diğer kaynaklarda da bu tanıma ulaşabilirsiniz.) örnek: apandis, kuyruk sokumu, kulak kasları, plantaris kası, yirmiyaş dişleri... (bu örnekleri insanı baz alarak verdim farklı canlılarda farklı körelmiş organları araştırarak öğrenebilirsiniz.)

*selamınaleyküm* adamsın Samet hocam

Sene olmuş kaç hala evrim tartışılıyor. Harbiden acınacak insanlarsınız

Cahil cühela felsefe yapıyormuş gibi yapmasın kardeşim

arkadaslar evrim hakikattir, evrimi yanlislayacaginizia yanlis olan dininizi duzeltin, her zamanki gibi bilime uydurmaya calisin kitabinizi. zaten her kelimenin 50 anlami var bi sekilde evrimi de cikartirsiniz kurandan :)

Eyvallah hocalarım😊

Böyle kendi kendine bir şeyler dedi bir şeyleri söyledi ne kadar güzel açıkladı değil mi arkadaşlar

Yapay Zeka dan istifade ile yazılmıştır: ANA TEMA: Evrim teorisi, hem bilim felsefesi kriterleri hem de İslami/teistik bakış açısından önemli eksiklikler ve sorunlar içermektedir. 1. BİLİMSEL KRİTERLER AÇISINDAN EKSİKLİKLER: a) Matematiksel Temel Eksikliği: - Kant'ın bilimsellik kriterlerine göre matematiksel modellemeden yoksun - Tahmin edilebilir formüller sunamaması - Entropi gibi diğer bilimsel yasalarla kıyaslandığında yetersiz kalması b) Metodolojik Sorunlar: - Gelecek tahminlerinde bulunamaması - Yanlışlanabilirlik kriterini karşılayamaması - Test edilebilirlik eksikliği 2. TEİSTİK/İSLAMİ PERSPEKTİF: a) Yaratılış ve Düzen Vurgusu: - Evrendeki hassas dengenin tesadüfle açıklanamayacağı - Her şeyin bir ölçü ve hesapla (kader) yaratıldığı - Doğadaki düzenin bir yaratıcıya işaret ettiği b) Değişim ve Dönüşüme Bakış: - Türler içi değişim ve adaptasyon kabul edilir - Asıl itiraz tesadüfi ve yaratıcısız evrim iddiasına - Değişimin sınırları ve yaratılış gerçeği vurgusu 3. İDEOLOJİK BOYUT ELEŞTİRİSİ: a) Natüralist Felsefe Eleştirisi: - Teorinin bilimsel verilerden çok ideolojik temele dayanması - Materyalist dünya görüşünün dayatılması - Alternatif açıklamaların göz ardı edilmesi b) Bilim-Din İlişkisi: - Din ve bilimin çatışması değil, tamamlayıcılığı vurgusu - Bilimsel verilerin objektif değerlendirilmesi gerekliliği - Yaratılış perspektifinin de bilimsel olarak değerlendirilebilirliği 4. RİSALE-İ NUR PARALELLİKLERİ: a) Metodolojik Yaklaşım: - Meseleye çok boyutlu bakış (ilmi, felsefi, dini) - Akıl ve nakil dengesinin gözetilmesi - Objektif değerlendirme vurgusu b) Temel Prensipler: - Yaratılışın inkarı değil, açıklaması arayışı - Düzen ve planın ilahi kaynağı vurgusu - Materyalist felsefenin eleştirisi 5. SONUÇ OLARAK: - Evrim teorisi bilimsel kriterleri tam karşılayamamaktadır - Teori, ideolojik bir inanç sistemi gibi savunulmaktadır - Yaratılış perspektifi dahil alternatif açıklamalar da değerlendirilmelidir - Mesele sadece bilimsel değil, felsefi ve dini boyutlarıyla ele alınmalıdır

❤

Bilim felsefesi diye birşey yok. Felsefe bilimi var ve burada bilim felsefeni oluşturan şey değil. Felsefe bilimi oluşturan şey. Antik yunandan beri felsefe bilimin temellerini atan bir bölümdür. Sakın felsefeyi küçümsemeyin. İnsanların en küçük şeyleri bile sorgulayıp araştırmasını, düşünceyle birşeyler keşfetmeye, öğrenmeye, yaratmaya ve herşeyi ispat etme çabasınında burdan geldiğini birnevi söyleye biliriz ancak bu demek değildirki x bir adam felsefe hakkında fikirlerini belirttiyse bu bilimdir felsefedir yanlış olamaz tabii ki olabilir bu yüzden analiz etmeden balıklama atlayanlar için felsefe boş bir bilim dalıdır.

fatih kardeşim müslüman olamaya niyeti olmayanlar ancak seni küçümseyecek dalga geçecekler... Takma onları... hizmetine devam et...❤

Hala dinlere inanan mı var 😢

Tanrı'nın yokluğuna dair sadece mantıki deliller getirilebilmesinin nedeni, bu konunun doğrudan deney ve gözlemle doğrulanamayacak metafizik bir mesele olmasıdır. Tanrı'nın varlığı veya yokluğu fiziksel dünyada gözlemlenebilir bir fenomen olmadığından, bilimsel yöntemlerle doğrulanması veya yanlışlanması mümkün değildir. Bu tür sorular felsefi ve mantıksal düzeyde ele alınır.

İslamcilarin çoğunun low IQ olması tesadüf mü

daha rezil bir cahil özgüveni görmemiştim, teşekkürler, bir daha eleştiri yapmayınız.

Bilimsel putperestlik aslında imansız değil. Atomların, hücrelerin, organların, toprağın, yağmurun, ışığın, havanın bilgi, kudret, irade sahibi olduğuna iman ediyor. Sonra imanlarına kendilerince bir kısım "bilimsel isimler" veriyorlar. Ve bunlar aynı zamanda sanattan, tasarımdan da anlıyor, merhamet ediyor vs. Yani biz bir Allah'a iman ederken, bunlar sayısız ilahlara iman ediyor. İmanlarını bize bilimsellik diye pazarlıyorlar. E yutmuyoruz tabi. Biz adetullah, sünnetullah diyoruz, bunlar fizik kanunları. Güzel bir yayın tebrik ederim.

Ben GAZİANTEP ŞEHİTKAMİL.'de oturuyorum 2 yıl önce dersimize giriyorsunuz. Samiye teymur orta okulundaydık. 😢

Hocam beni hatırladınızmı

Kutsal kitaplar tamami insan uydurması anlayarak okuyan araştıran anlar

Biz tamam kabul ettik Allah'ın ispatını bilimle yapamadık bu sizin dusunceniz ama siz yokluğunu bilimle nasıl ispat ediyorsunuz ? Elcevap : tırt olduk

Bir şeyler bir şeyler dedi diyorsunuz, anlaşılan anlayamiyorsunuz sizin de söylediğiniz gibi. Anlayamadığınız bir şey için ben tatmin olmadım bu cevaptan demeniz biraz komik. Mantık alanini hiç duymadığınız belli. Sizin gibilerin sayesinde gençler ateizme yöneliyor, teşekkürler.

Aynı klasmanda olmadığın insanları eleştirmeyin reddiye videosu çekmeyin prim kasacağım diye, sıktınız artık gerçekten dinliyorum dinliyorum ama sözler köşkünün saçma örnekleri gibi örneklerle tanrı konusunu işliyorsunuz. Arka kitap dolu ama içerik boş

Jokeri rahat bırakın 😂

Aynen değer vermiyorlar

Aynen biz bunun için kaybediyoruz

SuphanAllah

Çok doğru

Çakma filozofun müritleri yorumlarda nasıl da ağlamış :) Getirdikleri itirazlara bak: Arkada islami kitaplar var eheheh Arkada risale var nurcu eheheh Taraflısınız siz eheheh çünkü objektif olmak için ateist olmak gerek dimi :)) Verecek cevabı olmayınca kırmızı kitaplara ancak sallayan bir kitle adım gibi eminim ki kırmızı kitapların içindeki terkibler kadar kelime bilgileri bile yoktur ama firavun gibi nefis taşıdıklarından hakikate kibirlice düşmanlar :)

Bu tarz film okumalarının devami gelsin ❤

Var olan sistemi koru Sana sunulanları kabul et İtiraz edip daha iyi yapmaya çalışma çünkü sistem zaten iyi Eğer bunun zıddını yapmaya çalışırsan deli olursun Filmde de bu deliliği eziklik ile yakınlaştırarak sunması dikkate şayan… Bu zamanda hayır adına ne yapıyorsak sistemin dayattığı ile Hak’kın istediği arasında Hak’kı seçenlere yapılan muamelede “deli” misin denilmesi de dikkate şayan… Ama bizim filmimizde “deli” ler kazanacak inşallah 😊

Videoyu izliyorsun sonra adamın dediklerine cevap vermiyorsun, zihninden geçtiğini sandığın şeylere cevap veriyorsun. Bir kere de anlamak için dinle boşver cevap vermeyi.

Ortaokul terk olanlar bilim felsefe tartışmasın lütfen ya. Hem anlamıyor hem bilmiyor hem de ultraözgüven ile video çekiyor.

Filodox seni gosterip reklamini yapmasaydi hicbirsey anlatmadiğin boş videonla tanişmayacaktim ne guzel. 5 dk mi geri verin.

Müthiş podcast hocam 🎉🎉😂❤😅

keşke önceden hazırlansaydın ne cevap vereceğine kendini rezil etmezdin en azından

Yanlış biliyon reis!!! Ateizmle evrimin alakası yokkk.

fikirleriyle bir şeyler konuştu, fikirlerini bir şey ifade etti

Senden bir nane olmaz.

çok iyi tespitler , teşekkür ederiz.

Arkadaşım sen filodox kanalının ne demek istediğini anlamamışsın sanrım.? adam varlık MANTIK ile ispat edilemez diyor. Yani deneyime dayanmadan, daha basit tabirle 5 duyu organı ile deneyimlenmemiş şey ispat edilemez diyor. Bana mantıken Şeytan'ın varlığını kanıtlayamazsın. Şeytanı mantıkla kanıtlayamazsın, ama mantıkla var olmadığına dair bir şeyler söyleyebilirsin.

Ya siz her yerde düşünce özgürlüğü diye yırtınırken biri sizin düşüncenize zıt açıklamalar yaptığında, içinizdeki nefreti itici ve sahsa dönük yorumlarınızla kusuyorsunuz. Hiç samimi değilsiniz! Böyle yapmayanlar üzerine alınmasın. Bide insani söylemleriniz yok mu(!)

♥

Harika video ❤😅❤😂

Hocam müthiş bir video olmuş tebrikler 🎉🎉❤

Hocam müthiş video olmuş 🎉🎉❤

Hocam E Filodox 2.Video yapmış ve size de cevap vermiş.Bakar mısınız ?

“Sizden hiçbir ücret istemeyen kimselere uyun, onlar hidayete erdirilmiş kimselerdir.” Yasin 21. Turnusol kagidi budur.

Be ne bilimsizliktir!