วีดีโอ

Автор ты либо глупый или не в курсе, НИКОГДА НЕ УСТАНАВЛИВАЙ ПРОГИ ОТ АДОБЕ ОТДЕЛЬНО, СКАЧИВАЙ Adobe Master Collection , И ВЫБИРАЕШЬ ИЗ СПИСКА ЧТО ТЕБЕ НАДО !!!!!!!!!!!!

Подписывайтесь на телеграм канал: t.me/telega_pro_motion

Этот старый-добрый дизайнерский ад)) Играние со шрифтами и бабушка делала стенгазету - она разбирается. Что бы стать хорошим дизайнером - надо стать отмороженным психопатом. Ну в целом это для любой сферы, где есть работа с заказчиком.

В чем ты скрипты писал?

100% объективные комментарии - про ухо, форму головы, выгнутый локоть и движение пальцев. С шурешками - некорректное ТЗ. Если надо было использовать все обязательно, следовало это указать. Остальное - вкусовщина. Есть упрощённые вещи, которые теоретически можно усложнить (напр. физика и скорости), но в выполненном ролике всё выписывается в изначальную стилистику. На мой взгляд, цель тестового - подтверждение рабочих навыков. По ролику видно, что человек способен выполнить работу. Мелочи легко исправляются в реальном рабочем процессе. Само задание крупное - целый ролик по сути.

Молодец, продолжай в том же духе, у тебя все получится 🔥

Это тестовое на аниматора, тут дизайна чуть больше чем 0. Судя по портфолио конторы - именно аниматора и хотят (у них в тамбнейлах сайта - дизайн есть, а вот в видосах уже нет, там анимация по большому счету. А котик с собачкой... так вообще бы еще риг и lookdev поискать), но держать отдельного "дорого" (зачем же мне 2, если можно 1 и дать работы на 5х), поэтому и вытягивают редкого долб.... человека, который хочет работать за - экспоужер, "сложные и интересные кейсы", в отличном дружественном коллективе и печеньки. В лучшем, для него, случае за 100к (а если топ топов, то за 200к) упарываясь за двоих, а то и за всех сразу (но тогда нахер нужна контора? ах да, чтобы уборщица или продажник порекомендовали как сделать лучше). К сожалению такова реальность в РФ. "Каждый суслик в поле агроном". В карман хочу побольше, а долб... найдем. И ведь находят, увы. Да, это эксплэйнеры с йогуртовыми ебл...ми, но все же это персонажная анимация, которую делать в AE с Duik - врагу не пожелаешь. Разницу между моушен дизайном и анимацией читайте в гугле. Что же делать? 1. Учить английский и сделать себе счет в Казахстане, Грузии, Армении и тп. 2. Если уж выбрал 2д моушен, освоить 12 правил (тут и для 3д тоже валидно), как работает нагативное и позитивное пространство, теорию композиции и цвета, ну и академ рисунок на базе, и не лезть, по началу или совсем, в персонажку, а тем более покадровую(обычно все прекрасно решается именно дизайном текстов, лого, примитивов, плашек, мокапов, футажами, композом). Там еще и рисунок нужен по хорошему (слава богу есть оверпэйнты с 3д). 3. Смотря на пункт 1, открыть сайты Glassdoor, Ziprecruiter и тп. И посмотреть вилки в той же америке, англии и тп. А потом открыть сайт Upwork и зарегистрироваться. 4. Почему пункт 3? Потому, что можно увидеть вилки за час работы в моушен дизайне (А если ты умеешь в персонажку, в моушен и особенно в дизайн, то ты уже не джун, и даже не мидл скорее всего). И заплакать от вилки для мидлов в 50-100 зеленых в час. А для сеньеров и то выше. Почему так? все просто. вот такие конторки из "продюсеров" в рф берут заказы за бачи напрямую у клиентов "там" (тот же Upwork), а делегируют за рубли по низкой вилке тут... В итоге они красивые аху..е спецы в глазах заказчика (Львы Толстые), берут любой проект и чтобы подороже. А ломают лица за "косяки" уже исполнителям, которых наняли, когда заказчик недоволен или сроки (которые они ради питча занизили перед заказчиком) пролюблены из-за "экспертной" оценки продажника (он же видел на ютубе столько красивых роликов Найков). Сливочки в виде разницы между вашей зп и насколько развели заказчика берут себе ("в бизнес" если это студия - там еще и друзьяшкам забашлять нужно). А вас дропают на тестовых или собесах всеми возможными способами фразоай: "с чего ты взял, что столько стоишь? Посмотри на себя и на Simon Holmedal и сравни". Вот только те ролики которые они показывают стоили миллионы долларов и работал там не один только Саймон. Ну вы поняли. Если вы совсем джун, то получить удаленку за 30 бачей ( (не платя нологи) в час - реально. Примерно столько получают "там" уборщицы или баристы (хотя они даже больше). 5. Не делать бесплатно тестовые. А если уж и делать, то кидать в разрешении 640x360 и с "водным знаком" в полный растр. Думаю, понятно почему... 6. Не работать в графике, если хочется быть богатым, уравновешенным и красивым - особенно с РФ заказчиками и работодателями (я не про всех, конечно, но про процентов 80). 7. Написать, что я муд... не прав, потому что "я сам/сама отсматриваю шоурилы и тестовые каждый день, а там одни криворукие, а найти долб... талант - очень сложно". 8. Понимать, что любой труд должен быть оплачен, бриф/тз должно быть четким и написано спецом выше уровнем, чем джун (уж точно не человеком, который умеет красиво лить воду ради себяшки (привет продактам и другим менеджерам или креаклам. Помним, что моушен - это видео ролик и должен быть режиссерский сценарий, как минимум, уж не говорю про раскадровки, четкие тайм коды и время на rnd). Если его нет - бегите к херам или берите доп. бабос за создание онных. Ну, и другие красные флаги - типа, саунддизайн/работа со звуком на позицию моушен дизайнера.

Привет! Буквально неделю назад я делал это тестовое в эту контору. Делал долго, примерно неделю, т.к. до этого с Афтером не сталкивался. Обратной связи так и не получил, но и не сильно расстроился, объясню почему: считаю ,что Афтер для анимаций такого типа, не совсем подходит. В нем по сравнению с Хармони или Мохо, неудобно анимировать перса и долго. Также походка не является простой анимацией. А на канате - это дополнительная сложность. Чтобы сделать идеально это тестовое, надо потратить действительно не менее трех дней, плотной работы. Плюс время на поготовку персонажей в Иллюстраторе (правильное распределение по слоям). В итоге что мы имеем: практически минутную анимацию на тестовом!!! В котором присутствует походка, балансирование на канате, приземление, несколько персонажей в кадре (автор, надо было показать полностью кадр, в нем по идее должны двигаться и другие: кубы в цирке, и ученик с учителем и спящий), еще и сам все заригай!!! Так что автор, не переживай, ты не обиженый ребенок.

Спасибо за контент!

спасибо, годно что бы сделать по быстрому траву

ролик ни о чем.... лучше бы показал как ты это делал!

Блин, ну у тебя реально кривая анимация вышла. Мне кажется, тебе стоить учесть все комментарии, и поработать над ошибками. Понимаю, обидно, но справедливо. Вакансия, на которую дают это тестовое с ЗП 100-120к в месяц, поэтому "доебы" справедлиыв ИМХО.

как человек который участвовал в процессе отбора кандидатов-дизайнеров (в том числе моушн) скажу вот что: - в студии максимум секунд 30 потратят на отсмотр, если результат не выглядит как то, что можно было бы показать клиенту, то вкладка с этим соискателем обычно закрывается без раздумий)) есть два варианта, почему оно не выглядит как то, что можно отправить клиенту. 1) ты просто не умеешь лучше (пока), так что создашь слишком много головной боли артдирам, потому что придётся больше тратить внимания и сил на твою работу, чем получать от неё выхлопа 2) ты знал, что и как можно улучшить, но предпочёл отправить как есть. раз ты так сделал, то либо ты не особо заинтересован попасть в эту студию, либо ты по жизни такой человек, что тебе норм отправить недоделанное и не париться, свалив работу по комментированию кучи мелочей артдирам и менеджерам, вместо того чтобы самостоятельно довести до ума. и зачем ты им тогда нужен в студии?

ИНтересно было бы посмотреть именно техническое интервью или тестовое задание. Все таки с HR собесебование плюс минус одинаковое в разных сферах. Проверяется адекватность человека, его мотивация, софт скилы. А вот что хочет от моушн дизайнера рынок в плане хард скилов - вот это я думаю многим было бы интересно. А еще надо отметить - Эйчар адекватная, вопросы все по делу, без всякого, типа "какой ты тигр в "Зове джунглей"

Честно говоря, проблема с версиями не только энкодера касается, а всего СС. Если хочешь нормальную совместимость, нужно выкачивать весь зоопарк одной версии. Единственное что нормально работает - это связка Премьер и Аудишн

За 16 лет работы моушен-дизайнером хочу сказать лично от себя что с каждым годом все меньше и меньше мотивирует работать в этой области. Ты как этот чувак на канате вечно падаешь в яму а потом вываливаешься из неё. Иногда ты любишь свою работу, но чаще сложно найти приятный проект из-за токсичности индустрии. Выживает сильнейший вид: и жнец и в 3д дудец, и в 2д игрец, а ещё будь ты продактом лучше и чтоб unreal знал. Сделай 10 тестовых и устроим тебя за 5 копеек. Я к тому что не стоит прогибаться под изменчевый мир и слать всех в жопу, делать то что нравится и работать с приятными людьми (если это ещё возможно)

Анимация слабая. С точки зрения тестового, согласен, что объём тестового не на несколько часов, а день-два для хорошего выполнения. С наскока его не выполнить хорошо. Но, вы допускаете ГРУБУЮ ошибку, когда ищете подтверждения и ссылаетесь на Videosmile. Спикер оценил стиль иллюстрации, а не вашу анимацию!

Считаю не уместным говорить, что это откровенно слабая работа. Все зависит от задачи, которая поставлена. Если это сцена из полнометражного анимационного проекта, то да - слабая. Если инфографика - то вполне норм. Автор справедливо ориентировался на реф, в котором тоже достаточно много косяков. Требование работодателя в стиле «покажи все на что ты способен» не взирая на реф, должно подкрепляться мотивацией кандидата, либо оплатой его работы в дальнейшем, либо перспективами при сотрудничестве.

Вот напрягает сильно, когда такие художники даже не указывают в работах, что фоны-персонажи другого человека, тем более студии, а их работа - пара вечеров анимации. По итогу слился после первой же серии каментов от "заказчика" и не доделал. Ну и студия отожгла отдельно, не поленились выдать портянку текста и потроллить, даже зная что тестовое неоплачиваемое. Я б такого в команду не взял, к стати. Дойдешь до 3ей стадии каментов, узнаешь как с вектором в афтере правильно работать - тогда поговорим. А вот людей учить точно пока рано, есть к чему стремиться как аниматору и моушену. Стоит хотя бы 5000 часов позаниматься своим делом, имхо.

Титанический труд

Не фиговые такие тестовые, тянущие на полноценный коммерческий проект. Are they ohuely tam?

Привет. Я, конечно, не эксперт, но есть подозрение, что афтер не самая лучшая программа для подобного рода задач. Здесь лучше подошел бы какой-нибудь Animate или Harmony, имхо.

Да, мне попадалось это тестовое, но не стал выполнять. Хз, как по мне это слишком много для тестового задания. По сути это полноценный готовый ролик со всеми исходниками. Это не вечерок работы, а полноценные три дня бесплатной работы. Исполнитель тестового находится в очень слабой позиции. В настоящем проекте всегда есть кто-то кто направляет исполнителя, отсматривает промежуточные варианты, помогает на полишинге. Многие вопросы решаются на правках. И почти не бывает моментов когда что-то принимается без правок или каких-то уточнений. Только совместная работа несколько месяцев может привести к тому что будут без правок или пожеланий понимать друг друга. А тут исполнитель один на один со своим видением, и к объективным недочетам, добавляются субъективный взгляд на задание. И объективные и субъективные правки от проверяющего. К тому же когда исполняешь тестовое, меньше мотивации и больше волнения, ошибок возникать может больше. По поводу вашего исполнения. Где-то согласен, с фидбэком, но где-то нет. Много субъективных правок, и пиксельдроч. Я бы, как бывший лид аниматор, дал бы немного другой фидбэк (если интересно).

Спасибо за разбор!

Подскажите, пожалуйста, движения персонажа вы делали при помощи Duik или без каких-либо плагинов?

У тебя как будто мало опыта с персонажкой, все комменты верны и справедливы, будь это реальный проект. Но ребята вообще как будто многовато хотят для бесплатного тестового, можно было ограничиться проходкой/падением/приземлением со всеми шурешками. Но за развернутый фидбек плюс жирный, это как будто мастер класс уже получился

Всё справедливо, ошибки новичка (ну или тех, кто еще не полностью прошел этап джуна). Походка в начале очень слаба как для 2д аниматора, так и для моушн дизайнера. Последние должны умело перекрывать слабые моменты из того, что умеют и выдать вкусный контент для аудитории. В рефе человек анимировал с нужными акцентами, аритмией, паузами (вместо хаотичных движений), хорошими позами, композицией. В момент падения, к примеру, есть подготовка, пауза, взгляд персонажа направляет зрителя, затем само падение четко в центре кадра, силуэт хороший (нога и рука дает вертикальность, нет плохих поз где, предплечье закрывает лицо, суставы выпирают, шейп одежды странно отделяется и т.д.). Да и падение на диван не равно к падение на пол, физику баунса сразу видим в виде мобильки. Видимо, человек писавший фидбек это не сам лид аниматор. В любых чатах для аниматоров дадут более дельные советы на что нужно обращать внимание вместо, "палец не правильно показан, где детали и т.д.".

Это тестовое задание для аниматора, мультипликатора, а не для моушн-дизайнера!! Моушн-дизайнер занимается графикой для видео, а не мультипликацией!! Компания сама не знает, какой специалист им нужен!! Ещё и имеют наглость давать такое длинное и сложное задание!!

Так держать братка

Для меня это видео прямо ответ, что думают люди делающие тестовое на помощника дизайнера (граф. диз). А я каждый раз думаю, что за очередную х** мне прислали. По тестовым видно, что у большинства проблемы с как минимум с композицией, как максимум с головой, потому что сделать баннер и его ресайз в строгом соответствии с брендбуком для 90% кандидатов невыполнимая задача. Это конечно не относится к вашему видео напрямую, но если честно получать тестовые, которыми тебе плют в лицо и не могут выполнить элементарные условия убивают мою веру в начинающих. Все почему-то думают, что можно сделать на оте**сь, "это ведь тестовое" и их с удовольствием примут на работу, дадут офигенный оффер и вообще на руках носить будут и пылинки сдувать. Открою "секрет", по потому как вы делаете тестовое сразу видно какой вы специалист, в чем вы сильны или нет, как вы подходите к работе, как много придется давать вам обратной связи и т.п. В тестовом нужно показать, если не свой максимум, то хотя бы очень хорошо сделанную работу, по ней будут судить о вас. Я еще дополнительно смотрю портфолио и сравниваю есть ли такие же косяки в других работах или нет, т.е. смотрю системные у человека проблемы или разовые. Многое конечно зависит от того куда вы подаете тестовое и кто будет смотреть его. В вашем случае очевидно, что тестовое делается кучей людей, все возможные места для косяков уже известны, если есть что-то новое на это обратят внимание. Плюс уже скорее всего есть определенная планка "хорошего выполнения", а скорее всего и "идеальный вариант", т.е. сделанный компанией, а когда есть с чем сравнить... вы по сути конкурируете с очень большим количеством других специалистов. У видеосмайл вы услышали то что хотели услышать... "стилистика мне нравиться (предоставлена вам, не ваша иллюстрация), анимация ок" Ок - это все что угодно, и терпимо, и лучше чем в других сценах, и не буду же рассматривать с лупой, а общее впечатление норм... Даже стало интересно, люди которые присылают мне свои тестовые, тоже думают, что работа у них получилась прикольная... Сорри, но накипело ))

Работа объективно слабая, особенно как тестовая, оно ж нужно не для того что б показать что ты техничку знаешь, а как раз что б показать свое художественное виденье, а тут безвкусные анимации, пустые фоны, косячный спейсинг, что собственно и говорят комментарии от ревьюера, странно такие вещи воспринимать как "вкусовщина" и "надо было в ТЗ прописывать", никто не будет работать в студии с художником которого по кругу нужно ревьюрить и указывать на очевидные вещи. В любом случае желаю удачи в начинаниях)

😶👍

Честно говоря, почти все их комментов могут быть оправданы ТОЛЬКО при условии, что тестовое оплачиваемое. А то они указывают, что можно и то, и это, и 3д добавить, но на реальных проектах вечное прыганье между разными вариантами, когда вкусовщину проявляют по очереди клиент, арт дир, менеджеры и уборщица. А учитывая, что есть огромная толпа хитрожопых, которые закрывают свои рабочие задачи такими тестовыми, надо изначально скептически подходить к тестовым и комментам по ним.

скажите пожалуйста. где можно наробатывать насмотриность, на каком сайте. Пинтерест? беханс? просто и там и там нужно потратить кучу времени что бы настроить выдачу того что тебе нужно в часности 2д персонажный моушен ? если ли у вас какие то свои сайты для этого?

Спасибо за разбор, очень полезно! Вчера как раз посмотрела ролик у ВидеоСмайл на тему 12 принципов анимации с Ириной, где она разбирает персонажную анимацию, может быть вы уже видели (раз отправляли им ролик на проверку), она там хорошо описывает как раз в плане физики, антисипации, оверлапа и т.д Думаю будет всем полезно посмотреть 😁 ) th-cam.com/video/U2gB1-yQHjs/w-d-xo.html

Я вот только начал обучение в даной сфере, и очень интересно было посмотреть, как проходит этап тестового задания в реальной жизни. И момент с мощностью компьютера меня немного напряг, значит и у мене будут вылазить косяки из за этого 😅 Спасибо за видео, было очень интересно и полезно!

Если это ваше, но так в любой сфере то путь не сложный, а интересный. Сложный путь, это когда ввязался не в своё.

У вас хорошая анимация ,если не секрет по каким курсам обучались?

Хочу чтоб штора из Правого края выезжала! Только из правого! Иначе не смотрится она из левого края 😂 А на самом деле тут как-будто докапывания, есть недочеты, но они такие маленькие, что совсем не имеют смысла говорить о них. Просто взять на заметку в будущем, но не более. Считаю что ты большой Красавчик!!!

Спасибо, Саш, за видео и за все 👊😎

😂 это смешно)

Твой канал золото! Спасибо, очень интересно следить за твоим развить и слушать твои советы. Надеюсь, ты время от времени будешь сюда что-то выкладывать, даже когда будешь очень занят и под завязку забит проектами )

Расскажи пожалуйста, где ты берешь персонажей, фон, в общем, все заготовки которые присутствую в твоем showreel? или может ты сам в illustrator рисуешь ?

Привет . Расскажи про то , какие курсы по дизайну стоит брать

А где ссылка? Дай пожалуйста ссылку на курс

+100$ к ценнику сразу за то шо в пнг переводить придется и бить на слои )

Спасибо. Мой телефон был Huawei y7a.

Проблема моушн дисигнеров в том, что пакет программ от адоб это багованое гавно, которое крашится по настроению

Привет. А где вы берете исходники для шоурила? Понятно, есть freepik и подобные. Но там же отдельные сцены, и того же персонажа или какие-то детали (по сценарию необходимые) очень сложно подобрать по стилистики.

Всё точно!