วีดีโอ

@@Denkooo100 nije brzopotezna. Nisam analizirao partiju pa zato kratko traje. Ideja je bila pokazati ove cetiri ztrve figura :-)

@@hemuliGambit OK.

Bravo strucnjak! Kako je mat bogati? Vidis li ti crnog topa i bijelog kralja?

@@zorannikolajevic8176 mozda da pogledas jos jednom 🙂. Zaustavi video na 8:44 pa pogledaj sta se desi nakon top h6. Vidjet ces da crni pjesak uzima topa i istovremeno je sah bijelom od topa.

Obzirom da mnogi pisu da je nakon Txh6 u nastavku mat (neki pisu da lupam i da nemam pojma :-) ), moguce da nesto nije u redu sa pozicijom, ali ako zaustavite video na 8:44 i pogledate pazljivo, da nakon Txh6 slijedi g7xTh6 i ujedno je bijelom sah jer je tada otvorena g linija na kojoj je crni top i bijeli mora skloniti kralja a ne igrati damom, tako da ne moze biti mat.

@hemuliGambit Da u pravu ste. Mnogi su prevideli to otvaranje g linije pa i ja.

Nakon top h6- crni uzima pjesakom tog topa i automatski je sah bijelom jer otvara g liniju na kojoj je crni top tako da nista od mata

Moram se ponavlajti kao papagaj 🙂Vidis li ti topa na G8? Kako ce biti mat covjece? Pjesak uzima topa i istovremeno je sah topom 🙄

@@ernestochegevara5936 da

Ne vrijedi top h6. Pjesak g7 uzima tog topa i sah topom sa g linije 🙂

Po potezima koje je igrao pred kraj partije, rekao bih da je bio pod pritiskom zbog vremena. Vjerovatno nije imao dovoljno vremena da pazljivo analizira stanje na tabli ili zaista nije vidio da bi mogao okrenuti partiju u svoju korist.

​@@RadovanLjubisavljevićbas lupas. Kakav top h6. Vidis li da time bijeli gubi topa. Pjesak g7 uzima topa i sah topom na g liniji.

@@RadovanLjubisavljević o kakvom ti matu pricas? Kakav top h6. Vidis da pjesak uzima topa i sah je topom. De pogledaj jos jednom. E jesi strucnjak. Svaka cast!

@@hemuliGambit ja se zezam malo, neg mi delovo prenaglašen naslov, al oba su vidiš dobra za dijalog 😀😀

Shvatio sam, naravno ironiju u Vasem komentaru :-), nego samo da ne tvrdite da je mat ako bijeli top uzme pjesaka na h6. Ne vrijedi objasnjavati da nije :-). Korcnoj je iste godine kada je odigrao ovu partiju, odigrao i jednu partiju protiv Sokolova i situacija na tabli je bila slicna: Korcnoj imao damu i tri pjesaka a Sokolov topa, skakaca i tri pjesaka. Korcnoj je igrao sve do 135-og poteza kada je proglasen remi, jer nije mogao dobiti partiju. U ovoj partiji crni je imao topa i dva skakaca, tako da sansa da bijeli pobijedi je nikakva :-). Zato sam napisao da je crni vjerovatno imao problem sa vremenom pa nije nastavio partiju.

Tad crni igra pjesak e6. Bijeli uzima pjesakom tog pjesaka a crni uzima pjesaka lovcem. Crni ima pjesaka manje ali daleko bolje razvijanje i mogucnost za napad. Nastavak naravno zavisi od odgovora bijelog ali puno bolja pozicija za crnog koji ima u nastavku puno mogucnosti.

@ Hvala na odgovoru . Pozdrav

Pokusat cu ovako da predstavim i tu varijantu pa mozete na tabli isprobati. Nadam se da nije zbunjujuce :-). Nakon sto bijeli pjesakom uzme crnog pjesaka, crni igra skakacem sa c6 na d4 i napada polje c7 sa oba skakaca. Bijeli obicno odgovara skakac na a3, braneci to polje jer ne smije damom uzeti skakaca, inace bi, nakon sto drugi skakac igra na c7, bijeli izgubio damu. Dakle, nakon sto bijeli odigra skakcem a3, crni igra pjesak e5, stiteci lovcem skakaca na b4. Bijeli tada najcesce igra crnopoljnim lovcem na d2, napadajuci skakaca. U tom slucaju crni damom uzima pjesaka na d5 i tad bijeli lovcem uzima skakaca i dolazi u materijalnu prednost. Trik je taj, da zrtvujuci tog skakaca, imamo priliku doci damom na e4-sah i cime god da se bijeli pokrije, crni lovcem uzima protivnickog lovca na b4-sah i tad bijeli damom uzima crnog lovca. Nakon toga crni skakac igra na f3-sah, nakon cega bijeli gubi damu. Mozda je ovako malo konfuzno ali ako idete potez po potez, mozete simulirati i ovu varijantu. Kao sto sam rekao na pocetku videa, ovo cesto prolazi na amaterskom nivou i vjerujem da bio svaki profesionalac osujetio zamku, ali na amaterskom nivou prilicno uspjesno otvaranje, odnosno uvlacenja bijelog u zamku. :-). Pozdrav.

baš :-)

Bravo ​@@dejanglisic5625

Hvala :-)

Hvala :-). Nemam od njega jos nijednu partija ali planiram da postavim nesto od njega. Mozda jednu od epskih borbi protiv Karpova ili Spaskog. Po meni je on jedan od najboljih (vjerovatno najbolji na svijetu) majstor zavrsnice, posebno u zavrsnicama s topovima. :-)

@hemuliGambit Bio je penicilin za Talja ! A ima i jedna partija protiv Karpova gdje Karpov sa DVIJE dame na ploči predaje , mislim da je odigrana 1992 ili"96 negdje u Njemačkoj , Dortmund ili Diseldorf , ako možeš da je nađeš ?

@jovicalapad poznata mi je partija. U pravu ste, odigrana je u Dortmundu ali 1994 godine. Potrudit cu se da postavim tu partiju na kanal 🙂.

@hemuliGambit Vrlo bih volio da je objavite , da odigrana je u Dortmundu 1994 , a takvo nešto se ne viđa svaki dan ! Hvala !

Hvala na prijedlogu. Bice uskoro jedna od njegovih partija. Na mom kanalu ima jedna njegova partija koja je po misljenju sahovskih strucnjaka jedna od najboljih partija ikad odigrana. Pozdrav.

@hemuliGambit Kako da je nađem već sam gledao sa li si radio njegove partije nisam mogao pronaći

@@nenaddjordjevic1601 Video se zove "Najbolja sahovska partija ikad odigrana". Tu je bilo mnogo kritike da ne znam nista o sahu, da ima puno boljih partija itd. 🙂 Naravno, to je subjektivno misljenje i svako ima svoje favorite. Ja sam samo pokusao anlizirati tu partiju za koju su sahovski strucnjaci rekli da je najbolja.

@@hemuliGambit Uvek ima mnogo jakih stručnjaka samo da kritikuju,počev od fudbala,košarke pa i u šahu svi bi nešto uradili bolje,nek naprave kanal i nek objave,a istina je da se radi o totalnim neznalicama a najlakše je kritikovati!!

IMAM TU PARTIJU I STVARNO JE KUBANAC TAJ POTEZ NAŠAO BRILJANTNO

@milandjuric756 čak je i jedan Botvinik, inače hladan i suzdržan, rekao "Jednostavno i, usudimo se reći, genijalno"

@@damiroruc8972 DIVNA MISAO PATRIJARHA SVETSKOG ŠAHA(OVO JE ZA BOTVINIKA REKAO NAŠ MATANOVIĆ KOJI JE I SVRSTAO M.M.BOTVINIKA U NAJBOLJEG IGRAČA ŠAHA SVIH VREMENA.

Hvala za komentar. Za opsirniju analizu bi trebalo za svaku partiju napraviti jedan video. Ideja je bila u jednom videu prikazati poteze bez detaljne analize. U nekom od sledecih videa cu pokusati ispraviti propuste i detaljno analizirati svaku od ovih partija. Da, u pravu ste,to je stvar licnog ukusa i tesko da se moze objektivno izabrati najbolji potez.

Ideja je bila da u jednom videu pokazem svih 5 poteza. Ukoliko bi detaljnije analizirao, bojim se da bi video bio predug.

Sigurno da bar jedan njegov potez ima mjesta u top 5 :-) Npr. potez iz partije protiv Hechta iz 1962 godine zasluzuje mjesto u top 5. Dali ste mi dobru ideju da napravim njegovih top 5 ali to ce biti vise subjektivan izbor.

​@@ivicaljolje4716 Nije samo Talj igrao sah. Eto kao on ne zna nista o sahu a ti znas i nazivas to da je glupost. Pa covjek je na pocetku videa rekao da to nije njegov izbor nego misljenje grupe sahovskih strucnjaka. To je manje-vise subjektivan izbor. Nesto sa cime se ne slazes nazvati glupostima je zapravo glupost.

ZA IZBOR BR4 .ŽRTVA DAME NA H7

ZA BR 3 POTEZ JE CRNOG DG3

ZA BR 2 ,NISAM SIGURAN,MOŽDA DC7

Lista vam je bas dobra,cak i redosled.Aleksej Sirov definitivno najtezi potez! Postoji jos mnogo genijalnih poteza, koji bi mogli biti na listi, ali je i ova vasa lista odlicna.

@@branislavvasic474 ZNAO SAM ZA POZICIJE GDE SU REŠENJA TAČNA,ALI ONAJ POTEZ ŠIROVA JE ZAISTA ZA ANTOLOGIJU!.MOŽDA I NAJBOLJI U CELOM IZBORU.

Dobro zapazanje. Mogao je naravno to odigrati, ali sa skakcem manje protiv Aljehina skoro niko ne bi imao sanse pa je Nenarokov vjerovatno zbog toga i predao.

Da je na vrijeme sklonio kralja na sigurno, vjerovatno bi partija drugacije izgledala. 🙂

Bijeli igra kraljem b2 i crni nema rjesenje.

Mislite topom na d6? Bijeli igra kralj b2 i crni se ne moze odbraniti.

Svako od nas ima individualne preferencije. Nekome je neki igrac simpatican a nekome ne, tako da prilikom izbora sigurno veliku ulogu igra subjektivno misljenje. Nisam ja proglasio ovo za najbolju partiju, nego je to stav vecine sahovskih strucnjaka. Sigurno da ima atraktivnijih partija, ali oni su misljenja da je ovo ta partija. :-)

Reshevsky je bio cak sedam puta prvak Amerike. Sest puta prije dolaska Fischera. Onda je krenula Fischerova dominacija i Reshevsky je osvojio sedmu titulu tek dvije godine nakon sto Fischer nije vise ucestvovao na prvenstvima SAD-a. 🙂

Mala pomoc :-) Te6 Kd8

Paul Charles Morphy. Kako onda nije Paul? Ili mislis na pravilan izgovor?

@@ernestochegevara5936 izgovara se pol

Bijeli je Henry Bird, jedan od najboljih engleskih sahista 19-og vijeka ali ispao je naivan u ovoj partiji 🙂