วีดีโอ

Das Niveau auf dem Herr Fleischhauer "argumentiert", wenn man das überhaupt so nennen möchte, da er fast alles immer ins Lächerliche zieht, ist wirklich unterirdisch. Gut, dass Frau Deitelhoff und Herr Friedmann seine kruden Thesen immer wieder gerade rücken.

Kann sich jemand ein genderdes Gedicht vorstellen? Daran kann man erkennen, wie ein-dimensional denkend, wie nüchtern, instrumentell die Gesellschaft geworden ist. Es fehlt gänzlich der Sinn für Poesie. Ich mag keinen Wortsalat, hätte deswegen überhaupt kein Problem damit, einfach alles zu verweiblichen. Hauptsache, es lässt sich sauber lesen oder aussprechen.

Schöne Diskussion aber grauenhafte Klangqualität. Bitte in Zukunft vernünftigen Soundcheck vorher machen.

Herr Ulrich kann nicht erkennen ,dass die Journalisten manipulativ in die Meinungsbildung eingreifen .Dann kann er seit Jahren kein Fernsehen mehr gesehen ,keine Podcasts gehört und keine Zeitungen gelesen haben .Ausserdem scheint das großartige Buch von Welzer und Precht ihn auf dem Mars ,wohin er verzogen scheint ,nicht erreicht zu haben .Es war dort wahrscheinlich sofort vergriffen …🎉

Minute 21

Sehr sehr gute Performance :Frau Schröder ,Frau Deitelhoff und Herr Friedman mit seinem immer wieder zum Thema Freiheit zurückkommen UND :viele Thesen ,Mainstream Thesen der Grünen ,des Herrn Ulrich einordnend ,wie der Charakter der AfD im Osten .Frau Schröder sehr gebildet !

Mir war nicht bekannt wie fanatisch Herr Ulrich dem Grün woken Geist anhängt .Das schockiert mich ,da es sektenhaft wirkt ,sektenhaft und in die totalitäre Richtung gehend ,wie leider alle grünen . Die Haltung zur deutschen Sprache ist ebenfalls fanatisch und unkultiviert .Weshalb plötzlich diese Sprachtyrannei und das sich entfernen von Schönheit und Sprache die von politischen Botschaften . Und dann solche Sätze wie das hupen von Verzicht ! Das zeigt die religiöse Dimension in der woken Ideenwelt . Gegenmeinungen sind Beschimpfungen .Oh je ,ich kannte die Entwicklung des Herrn Ulrich nicht ,habe die Zeit wohl zu lange nicht mehr aufmerksam gelesen . So ist es ,die politische Richtung darf sich nicht anmaßen ,die einzig richtige Wahrheit ,den einzigen Weg zu kennen .Das meine ich mit dem totalitären Charakter der grün woken politischen Haltung .

Helena und Nick waren eine tolle Bereicherung für die Diskussion.

Es gibt genau zwei Menschen, die nun seit Ende der corona zeit immer und immer wieder die Arme Philosophin als beispiel für die Einengung der redefreiheit anbringen und das sind Frau Schröder und Herr Precht, sonst niemand ich kann es nicht mehr hören. Ich habe die Sendung gesehen und für Argumentee waren einfach schlecht 😢

Als Lehrkraft an einer hessischen Schule wurde mir vor zwei Jahren die “Nichtgenderschreibweise” verboten. Nur um es gut zu verstehen, ich musste die Genderschreibeise verwenden! Ich verabscheue den einen sowie den anderen Verbot.

Zum Fremdschämen, diese peinliche Resistenz gegen ein Eingeständnis des eigenen Versagens während der Pandemie. Ihr seid so klein.

Bei soviel Quark ist es kein Wunder, dass wir steckenbleiben.

Eine Kakophonie der Pseudofreiheit verkörperten drei Personen. Btw ist Gendern extrem diskriminierend für Migranten, ältere Menschen und Menschen mit kognitiven oder physischen Einschränkungen. Dieses Ich-besogene Narrativ der Pseudofreiheit schränkt viele Mitmenschen ein. Danke Frau Schröder, ein absoluter Lichtblick gegen die inakzeptable Front.

Ganz gefährlich diese Haltung zum staatlichen Dirigismus, die diktatorische Maßnahmen relativiert. Wenn dann irgendwann doch die Macht an extremistische Parteien übergeht, ist dem Totalitarismus Tür und Tor geöffnet.

junge Menschen / Gesprächsteilnmende sollten solche Runden polemisch/konfrontativ/disruptiv aufmischen - sich nicht so als Stichwortgebende einfügen; nichts ist bedauerlicher als "höfliche Jugendliche"!

Sehr interessante Gesprächsrunde. Frau Deitelhoff und Herr Friedemann wie immer kompetent und geistreich. Vielen Dank für das konstruktive Gespräch.

Ach je. Frau Schröder wieder in ihrem Element: Auswendig gelernte Talking points zum Klimaschutz werden aus diversen Lobbyisten-Papers zitiert... Meinungsfreiheit ist leider nicht das gleiche wie die Freiheit, sachlichen Unsinn zu verbreiten.

Schröder um Min 44:00 spielt einfach mal das UNIONS Bullshitbingo 5X durch. Hätte ihre Union nicht sowohl die solar als auch die Windkraftindustrie in Stücke gerissen und stattdessen gefördert und ausgebaut, wären wir jetzt nicht in dieser Situation ! Bei der Frau bekomme ich Kopfschmerzen ! Um 1:14:00 , CDU Verbotspartei ! Ich bin für ein Redeverbot für Unions, AFD und FDP Politiker*innen, das Recht so viel Lügen und populistischen Unsinn zu reden darf nicht stehen bleiben !

Deutschland hat die lustigste Demokratie 37:50

Bernd Ulrich bringt hier die Dinge unglaublich gut auf den Punkt. Sehr scharfsinnig. Respekt!

Auch wieder typische Zusammensetzung: Drei mitte-links bis ganz linke Gäste und ein Gast politisch mitte-rechts. Das ist keine ausgewogene Debatte...

Die Überheblichkeit von Bernd Ulrich ist unerträglich. Degrowth wird derartig negative politische und damit gesellschaftliche Auswirkungen haben, dass Umwelt- und Klimaschutz überhaupt keine Rolle mehr spielen wird. Leider erkennen Linke nicht, dass der Weg in die Hölle gepflastert ist mit guten Absichten... Wünsch dir was, ersetzt keine Realpolitik.

"...weiß, privilegierte Sprecherposition...", ich kann diesen Schwachsinn nicht mehr hören...

Gut das wir über Freiheit reden! Endlich. Freiheit weist Grenzen auf!

Kann ein Kind aus Neukölln in einer Familie mit Grundsicherung heutzutage auch seine Potenziale frei entfalten?

Man verzichtet nicht, man investiert.

Für diese Diskussion hatte ich mir einiges mehr erhofft, weil Kristina Schröder dabei war.,Leider wird beim Coronathema über die eigentlichen demokratischen Tabubrüche und dem Medienversagen trotzdem erfolgreich hinweggetäuscht mit Begriffen wie“Coronaleugner“ und was die Svenja da wohl erlebt hat, es gäbe ja immer so spezielle Dynamiken in Talkshows. Plasberg hat sich bei Flaßpöhler im Nachhinein entschuldigt. Das ist sicher kein gewöhnlicher Vorgang. Dafür sollte man sich im Sinne der Freiheit gründlicher interessieren. Genau wie Sie hier ohne Berücksichtigung der wissenschaftlichen Faktenlage aus den nur zäh freigeklagten entschwärzten RKI Protokollen (was von freiheitlichen Demokraten auch mal näher betrachtet werden könnte) argumentieren und damit ignorieren, wie die Warnungen der Wissenschaft zur Mäßigung ignoriert wurden. Dass eigentlich zuständige Epidemiologen nicht mitentschieden, traditionell an erster Stelle zuständige Krankenhaushygieniker bei ihren abschlägigen Maskenempfehlungen f Allgemeinbevölkerung außen vor blieben. Das nenne ich Leugnung schwerster demokratischer Tabubrüche und Grundrechtseinschränkungen ohne Evidenz. Daten wurden eben viel zu wenig erhoben und Maßnahmen ohne Evidenz politisch und hetzerisch missbraucht, Menschen die skeptisch waren, sich nicht impfen ließen oder demonstriert haben diffamiert als Leugner, Nazis: „ Thyrannei der Ungeimpften“ „ Pandemietreiber“ , sinnloses 2G etc.. Sterilität und Dauer des Impfschutzes wurden falsch dargestellt in Kenntnis der wirklichen Faktenlage, wie auch die natürliche Immunität wider besseren Wissens von Lauterbach unterprivilegiert und negiert wurden, auch um Menschen zur Impfung zu drängen. Das GrundRecht auf körperliche Unversehrheit durch Falschdarstellungen und nudging mit Füßen getreten. Demokratiegarant ist Skepsis gegenüber dem Staat, gerade in Krisensitustionen braucht es Auseindersetzungen zur Verhältnismäßigkeit. Das hat es nicht wirklich gegeben in der veröffentlichten Meinung, in der Öffentlichkeit schon, bis heute. Das Thema ist erst erledigt wenn unabhängig aufgearbeitet wird, das funktioniert nicht wenn der Bock zum Gärtner gemacht wird. Protagonisten aus der SZ wie Frau Berndt, aus der Zeit oder sonstige beteiligte Medien sind genauso ungeeignet wie Lauterbach, Spahn, Buyx, Drosten, Brinkmann etc . Das müssen Unabhängige erfüllen, die kein Interesse an einer „Reinwaschung“ haben, denn es wurde wirklich Schuld auf sich geladen. Interessant auch das neuere Untersuchungsergebnis, an Aufarbeitung haben nur 17 Prozent Intelektuelle Bedarf, Allgemeinbevölkerung mehr als 50 Prozent.

Friedman hat direkt immer einen genervten Touch in der Stimme, wenn jmd nicht 100% die Antwort bringt, die er möchte. Unmöglich der Typ.

#Gendern. Wer will Bücher, Arbeiten usw. lesen, die #Gendern. Keiner kann so Lieder singen oder Gedichte lesen.

Frau Schröder und gendern nur furchtbar. Freiheit ha ha ha Sprache ist Macht. Sie ist für männliche Macht. Sprache ändert sich.

Haha, unter Merkel wurde nicht über Migration gesprochen. Die Schröder war erschreckend viele Jahre in irgendeiner Form von Koma gelegen.

Mich gruselt es bei diesen Figuren. Das sind alles hardcore-autoritäre Kollektivisten, wie es sie zuletzt in der DDR gab. Ausgenommen Frau Schröder natürlich.

Danke euch🙏❤

Eine wahre Engelsgeduld die da Herr Ulrich aufbietet. Das argumentative Repertoire von Frau Schröder ist ja auf Bild-Niveau... Unfassbar Nachtrag: gerade gehört, dass Frau Schröder bei der Welt arbeitet. Keine Pointe. Wie es ein Kabarettist sagte: Die Bild für VERmieter...

In den USA sind Kernenergie, Erdgas, CCS und grüne Gentechnik aber ALLE erlaubt und trotzdem erzeugen die Amis pro Kopf doppelt so viel CO² wie wir. Und CO² Zertifikate Handel haben die auch. Also macht das alles offensichtlich keinerlei Unterschied. Natürlich wäre der EU Zertifikate-Handel billiger, hat nur eben keinerlei Auswirkungen auf den CO² Ausstoß der EU.

Frau Schröder ist meines Erachtens der Grund wieso in den Medien so eine False Balance Tendenz zu beobachten ist: "[] kontroverse Besetzung [] von starken Typen auf beiden Seiten" Wenn es aber ein einheitlich, wissenschaftliches Bild zu einem Sachverhalt gibt, gibt es da auch keine zwei Sichtweisen. Es gibt allgemein im öffentlichen Diskurs, und damit auch in der Politik, diese absurde Tendenz, dass man auf "verschiedene Lösungen" setzt bzw. an irgendwas "glaubt". Wir sind in der Lage Klimamodelle des Planeten zu berechnen. Und in tausenden Feldern gibt es klare wissenschaftliche bzw. statistische Auswertungen. Trotzdem hört man hierzulande alle paar Jahre für die selben Probleme, die gleichen Antworten. Das ist einfach nur noch unerträglich dämlich.

Was bitte erwartet man sich denn von Schröder?!

Schayani's Opferkult ist schwer zu ertragen. Wie wäre es, sogar einmal die Zuständigkeit, die Pflichten, die Mit-Verantwortung auch von Gebeutelten, Vertriebenen, Unterdrückten, Unterprivilegierten, Armen, Kranken zu beleuchten, statt "Deutschland muss"

Danke Herr Friedmann...Danke!!!!!!!

Ich mag ja den Herrn Friedmann aber er wird aufs Alter ein wenig mühsam in der Gesprächsführung..und Herr Koopmans hat total recht, die 2 Ladies stellen sich zu naiv und wollen einfach "falsch verstehen"..und heute am 26.8 nach der Sache in Solingen würds mich echt intressieren, wie die Diskussion heute wäre

Es ist toll wenn der weisse Europäer wieder meint anderen Menschen die Menschenrechte abzusprechen. Das Böse findet immer einen Weg. Weil Deutschland immer schon rassistisch war.

Bla bla. Die Spaltung ist Motor eigener Interessnwahrnehmung und kann gar nicht tief genug sein

"Streit"-Club ohne Kontroverse 😂😂😂😂

Sehr sehr schade wie M. Friedman es nicht zulässt, dass Veith Selk mal einen komplexen Gedankengang zu Ende formulieren kann, obwohl er ihn ständig fragt, bei diesen Fragen mit Unterstellungen arbeitet - dann aber seine eigene Frage lieber selbst beantwortet, und dabei zu erkennen gibt, dass er die grundlegenden Theoreme der wissenschaftlichen Positionen Selk nicht begreift.

Genau so muss ein Gespräch geführt werden, davon können die allermeisten Talk-Show-Hosts lernen. Bravo Herr Friedman!

Der Irritierte in der Runde spielt immer eine Rille der alten Platte von gestern. Kann er nicht verstehen oder ist seine Eitelkeit ihm selbst im Weg den klügeren Herrn Selk als solchen auszuhalten?

2/3 der Diskussion war informativ was dann aber kam war nur peinlich keiner ließ den anderen aussprechen schade

Die "AfD"-Stärke aufgrund der Coronahype ist eh Blödsinn ! Fakt ist, dass die sog. "AfD" zu Beginn von Covid im Februar 2020 wesentlich schärfere Maßnahmen von der Regierung gefordert hat. Nachdem dies in der Bevölkerung jedoch keinen Widerhall fand, schwenkte die "AfD" einige Monate später im Spätsommer 2020 typisch, heuchlerisch und opportun-populistisch ihr Fähnlein wiederum nach dem Winde. Dies nachdem die obskure Partei erkannt hatte, daß die Querdenker mit ihren Großdemonstrationen in Berlin bei großen Bevölkerungngsgruppen erheblichen Beifall bekam. Dies lediglich zur Klarstellung. Das deutsche Migrationsproblem ist jedoch ZWEIFELLOS "Schwert und Schild" der "AfD" Nummer Eins ! Desweiteren spielt den Rechtspopulisten die strittige Wirtschafts-Energie- Landdwirtschafts-Aussen-und Innen-Politik der Ampelregierung äußerst stark in ihre opportunistichen Hände. Grundsätzlich hat Herr Friedmann recht, dass es in D seit jeher Rechtsextremismus und Rassismus gibt. Mit seiner Prozentschätzung von 10-20 % liegt er m. E. jedoch falsch. Meine Schätzung liegt bei 2-5%, echten aNeonazis im Zeitraum 1950-Heute D. M.

Bin gespannt ob noch so ein Thema zu israel kommt

Ich habe das Buch von herr Selk gelesen... Demokratie Dämmerung.... und wenn man den cdu Mann und zuteilen friedmann sieht, sieht man, dass das Buch den Nagel auf den Kopf trifft.... beängstigend diese Zeiten