Psicopolitica
Psicopolitica
  • 36
  • 7 942

วีดีโอ

Il mistero delle scritte sulla spiaggia. Ovvero: la speranza più grande
มุมมอง 30หลายเดือนก่อน
Il mistero delle scritte sulla spiaggia. Ovvero: la speranza più grande
Avvistato un gigante a San Sebastián! Ovvero: del cercare la bellezza
มุมมอง 802 หลายเดือนก่อน
Oggi riguardo questo video e mi viene da ridere. Fin dai primissimi secondi. Lo girassi nuovamente oggi, beh, ci andrei piano prima di esordire spensieratamente con "un saluto da San Sebastián, País Vasco, ESPAÑA". Quel che è sicuro è che saluterei, in prima battuta almeno, con un bel "Caixo!". Mi vengono in mente le parole di un mio amico del posto: "Michele, ricordati di non dire che sei cont...
Che cosa significa essere orgogliosi del proprio Paese. A partire da "Anime Baltiche" di Jan Brokken
มุมมอง 803 หลายเดือนก่อน
Che cosa significa essere orgogliosi del proprio Paese. A partire da "Anime Baltiche" di Jan Brokken
L'Europa e il profumo della libertà. Una conversazione che non dimenticherò
มุมมอง 385 หลายเดือนก่อน
L'Europa e il profumo della libertà. Una conversazione che non dimenticherò
Profezie che si autoavverano. Nuovo appuntamento del ciclo sulla psicopolitica
มุมมอง 335 หลายเดือนก่อน
Profezie che si autoavverano. Nuovo appuntamento del ciclo sulla psicopolitica
C'è qualcuno, in un'altra città, che ti sta aspettando. Alla scoperta di Vilnius
มุมมอง 726 หลายเดือนก่อน
C'è qualcuno, in un'altra città, che ti sta aspettando. Alla scoperta di Vilnius
Come proseguirà questa storia?
มุมมอง 999 หลายเดือนก่อน
Come proseguirà questa storia?
Autoritarismo, disinformazione e... i treni cancellati per Torino
มุมมอง 7610 หลายเดือนก่อน
Autoritarismo, disinformazione e... i treni cancellati per Torino
Il problema degli occhiali sporchi
มุมมอง 99ปีที่แล้ว
Il problema degli occhiali sporchi
Che cosa significa conoscere se stessi? Jiddu Krishnamurti a Rabat
มุมมอง 237ปีที่แล้ว
Che cosa significa conoscere se stessi? Jiddu Krishnamurti a Rabat
La malattia del pensare. Intorno a "Papalagi" di Erich Scheurmann
มุมมอง 143ปีที่แล้ว
La malattia del pensare. Intorno a "Papalagi" di Erich Scheurmann
Non cosa, ma come leggi
มุมมอง 172ปีที่แล้ว
Non cosa, ma come leggi
Biografia del silenzio. Ovvero: storia di un incontro per le vie di Madrid
มุมมอง 116ปีที่แล้ว
Biografia del silenzio. Ovvero: storia di un incontro per le vie di Madrid
Incomincia adesso
มุมมอง 59ปีที่แล้ว
Incomincia adesso
Le persone come tramonti. Grandezza e semplicità di Carl Rogers
มุมมอง 116ปีที่แล้ว
Le persone come tramonti. Grandezza e semplicità di Carl Rogers
Sapere di non sapere. Ovvero invito all'avventura
มุมมอง 75ปีที่แล้ว
Sapere di non sapere. Ovvero invito all'avventura
Cambiare prospettiva sulle cose
มุมมอง 140ปีที่แล้ว
Cambiare prospettiva sulle cose
Come posso spiegarti lo Zen, se prima non vuoti la tua tazza?
มุมมอง 178ปีที่แล้ว
Come posso spiegarti lo Zen, se prima non vuoti la tua tazza?
Immortalità e ribellione. A partire da Ernst Jünger
มุมมอง 512 ปีที่แล้ว
Immortalità e ribellione. A partire da Ernst Jünger
Fiducia in se stessi. Riflessioni a partire da Ralph Waldo Emerson
มุมมอง 3122 ปีที่แล้ว
Fiducia in se stessi. Riflessioni a partire da Ralph Waldo Emerson
Sono i popoli che si fanno servi
มุมมอง 672 ปีที่แล้ว
Sono i popoli che si fanno servi
La fiera delle illusioni. Bradley Cooper, George Simenon e la servitù volontaria
มุมมอง 1242 ปีที่แล้ว
La fiera delle illusioni. Bradley Cooper, George Simenon e la servitù volontaria
Geopolitica e ricerca interiore. In giro per l'India con Kim
มุมมอง 1273 ปีที่แล้ว
Geopolitica e ricerca interiore. In giro per l'India con Kim
"Chi non salta un inglese è"
มุมมอง 1653 ปีที่แล้ว
"Chi non salta un inglese è"
L'esperienza del limite, senza cui non esiste libertà
มุมมอง 2573 ปีที่แล้ว
L'esperienza del limite, senza cui non esiste libertà
Quanto contano i capi? Necessità e libertà in compagnia di George Friedman
มุมมอง 1153 ปีที่แล้ว
Quanto contano i capi? Necessità e libertà in compagnia di George Friedman
Perché fidarsi della scienza? Dove si accenna a Thomas Kuhn, avendo però solo letto Naomi Oreskes
มุมมอง 1713 ปีที่แล้ว
Perché fidarsi della scienza? Dove si accenna a Thomas Kuhn, avendo però solo letto Naomi Oreskes
La Democrazia e il Silenzio. Ordinario Lockdown in Compagnia di Guido Calogero
มุมมอง 2343 ปีที่แล้ว
La Democrazia e il Silenzio. Ordinario Lockdown in Compagnia di Guido Calogero
Ha fatto Bene Twitter a Bannare Trump? La Parola a Dario Fabbri
มุมมอง 3363 ปีที่แล้ว
Ha fatto Bene Twitter a Bannare Trump? La Parola a Dario Fabbri

ความคิดเห็น

  • @LeoSNJ
    @LeoSNJ 3 หลายเดือนก่อน

    Credimi ho tenuto questo libro chiuso per vent'anni. Mi venne assegnato a scuola dalla professoressa di scienze. Mai letto. L'ho recuperato poiché era sepolto in un vecchio scatolone e volevo leggere qualcosa di leggero, ma ho trovato una lettura intelligente, divertente, satirica e piuttosto tagliente. Bella analisi.

    • @michelegimondo8164
      @michelegimondo8164 3 หลายเดือนก่อน

      @@LeoSNJ Mi fa piacere! È un libro davvero ricco di spunti e piacevole da leggere. Ti ringrazio per il commento, una piacevole sorpresa!

  • @marsinse
    @marsinse 3 หลายเดือนก่อน

    ma che belle riflessioni :) contenta che l'algoritmo mi abbia dato questo video nella home

    • @michelegimondo8164
      @michelegimondo8164 3 หลายเดือนก่อน

      @@marsinse Ciao! Ti ringrazio molto del pensiero :) Mi fa piacere che tu abbia apprezzato

  • @AngelaLonobile
    @AngelaLonobile 4 หลายเดือนก่อน

    Bravo Miky bel racconto...

  • @AngelaLonobile
    @AngelaLonobile 4 หลายเดือนก่อน

    Bravo Miky che bel racconto

    • @michelegimondo8164
      @michelegimondo8164 4 หลายเดือนก่อน

      @@AngelaLonobile Ciao Ange! Grazie mille :)

  • @gabrielemanno482
    @gabrielemanno482 5 หลายเดือนก่อน

    L'esempio su stato A e B non sta né in cielo, né in terra.

  • @eugeniobideu
    @eugeniobideu 9 หลายเดือนก่อน

    ¡voy a aprender italiano escuchándote Michele!😉

    • @michelegimondo8164
      @michelegimondo8164 9 หลายเดือนก่อน

      Eugen! Fue una surprisa muy bonita leer tu commentario ayer. Gracias por el pensamiento. Me gusta que tu vayas a aprenderlo asi! Nos vamos sentir temprano! Buenos dias :)

  • @gabrielemanno482
    @gabrielemanno482 10 หลายเดือนก่อน

    C'è sempre Christian

  • @dariofertilioprimalelibert6634
    @dariofertilioprimalelibert6634 10 หลายเดือนก่อน

    Michele ha colto il senso esplicito, e anche quello profondo, di "Bugie di guerra". Vecchia come il mondo la disinformazione, ma anche sempre nuova. Complimenti

    • @michelegimondo8164
      @michelegimondo8164 10 หลายเดือนก่อน

      Caro Dario, ti ringrazio. Un piacere leggerti! A presto!

  • @giorgiocastiglione340
    @giorgiocastiglione340 10 หลายเดือนก่อน

    La cosa triste, se mi posso permettere, non è il rimbambimento delle masse (vecchio come il mondo), ma che in Italia non siano ancora capaci di far funzionare i treni. Gustoso l’imprevisto “ah, pensavo si fosse annullato il video, invece no…!”: il bello della diretta con Michele Gimondo. A quando in Rai?

    • @michelegimondo8164
      @michelegimondo8164 10 หลายเดือนก่อน

      Gioooooo, con questo commento mi hai fatto morire! Ahaha. Dai, siamo solo nel 2023, prima o poi ce la faranno! Ciao bello, e grazie! :)

  • @veraopaleva7522
    @veraopaleva7522 ปีที่แล้ว

    “Tutto ciò che sentiamo è un'opinione, non un fatto. Tutto ciò che vediamo è una prospettiva, non la verità.” Ciao Michele!

  • @cristianocarucci9399
    @cristianocarucci9399 ปีที่แล้ว

    Ciao Michi, ricco di ispirazioni e stimoli anche questo tuo video, grande! Sto approfondendo anche io JD in questo periodo quindi non vedo l'ora che tiri fuori un altro video al riguardo. Buon proseguimento ;)

    • @michelegimondo8164
      @michelegimondo8164 ปีที่แล้ว

      Wee, ciao Cri! Che bella sorpresa leggerti qui. Ti ringrazio molto! Mi fa piacere che tu abbia apprezzato il video. Pensa, anche tu tra le sue pagine allora... che coincidenza. E chissà qual è stato il percorso che ti ha portato a lui, un giorno magari ne parleremo se capiterà! E grazie anche per l'incoraggiamento! Buona giornata

  • @eugeniobideu
    @eugeniobideu ปีที่แล้ว

    ¡Muy interesante Michele! Cierto que no he entendido todo pero creo haber captado la idea general. Muy buena dicción, sí señor. Además, escuchándote he practicado la audición en italiano, la lingua più bella del mondo!!🙂Y ha sido muy auténtico cuando se ha escuchado de fondo la llamada del muecín. ¡Un abrazo muy fuerte!

    • @michelegimondo8164
      @michelegimondo8164 ปีที่แล้ว

      Eugen, Eugen! Que bien, de verdad, leer tu mesaje aqui! Muchas gracias por el piensamento e por tus palabras... Te espero bien :) Sabes que hay cosas en este libro que me acuerdan nuestra conversacion! Antes o despues me gustaria hablar sobre la memoria... Nos vamos escribir! Un abrazo muy fuerte tambien a ti! Hasta pronto!

  • @giorgiocastiglione340
    @giorgiocastiglione340 ปีที่แล้ว

    Questo non era previsto, top!

  • @giorgiocastiglione340
    @giorgiocastiglione340 ปีที่แล้ว

    Complimenti Michi! Io alla tua età non sapevo stirare le camicie così bene 😊 farai strada!

    • @michelegimondo8164
      @michelegimondo8164 ปีที่แล้ว

      Ciao bello! Ti ringrazio! Non sapevi appenderle così bene forse :)

  • @fiammettapittella4246
    @fiammettapittella4246 ปีที่แล้ว

    Grazie dell'analisi...si vede che hai seguito la scuola di Limes! Sto leggendo questo testo per fare un lavoro di storia in prima superiore l'anno prossimo e lo trovo davvero ricchissimo di riflessioni!

    • @michelegimondo8164
      @michelegimondo8164 ปีที่แล้ว

      Ciao Fiammetta, grazie a te del pensiero. Quanto tempo da questo video! Sì, è davvero un bel libro. Credo che possa piacere anche agli studenti :) Buon lavoro allora!

  • @michelegimondo8164
    @michelegimondo8164 ปีที่แล้ว

    Wela Luca! Grazie del pensiero! A presto :)

  • @gianlucavero6860
    @gianlucavero6860 ปีที่แล้ว

    Bellissima, ed è così! Te lo dice un EX papalagi 🤣

  • @ginevraccomo
    @ginevraccomo ปีที่แล้ว

    🫶

  • @giorgiocastiglione340
    @giorgiocastiglione340 ปีที่แล้ว

    Grazie alla Spagna e al Blablacar, che cambiano le vite

  • @donniecatalano
    @donniecatalano ปีที่แล้ว

    I miei complimenti per il suo canale Michele, vi sono capitato per caso e ne trovo i contenuti molto coinvolgenti. Grazie

    • @michelegimondo8164
      @michelegimondo8164 ปีที่แล้ว

      La ringrazio molto per i suoi commenti, mi fa piacere che apprezzi il mio canale. Le auguro una buona giornata

  • @donniecatalano
    @donniecatalano ปีที่แล้ว

    Il bello del pensiero "alto" è che puó muoversi anche verso il basso, ossia può essere rivisto in chiave semplificata. Certo, a patto che chi ascolta sia ben disposto ad impegnarsi un minimo.

  • @saraacampora9889
    @saraacampora9889 ปีที่แล้ว

    Bello che tu ti stia appassionando a questi temi!

  • @giorgiocastiglione340
    @giorgiocastiglione340 ปีที่แล้ว

    Eccolo! 😃

  • @ginevraccomo
    @ginevraccomo ปีที่แล้ว

  • @BellaGiornata
    @BellaGiornata 2 ปีที่แล้ว

    Grazie

  • @flaneur81
    @flaneur81 2 ปีที่แล้ว

    grazie

  • @Thesium2.095
    @Thesium2.095 2 ปีที่แล้ว

    Bella presentazione, bravo

  • @ginevraccomo
    @ginevraccomo 2 ปีที่แล้ว

    ❤️❤️❤️

  • @martinacalderisi6085
    @martinacalderisi6085 2 ปีที่แล้ว

    Grazie per questa fiducia, Michele :)

  • @giorgiocastiglione3595
    @giorgiocastiglione3595 2 ปีที่แล้ว

    Il tuo video più autobiografico, e forse anche il migliore. Avanti così, Michi! ;)

  • @ginevraccomo
    @ginevraccomo 2 ปีที่แล้ว

    ❤️ bravo, come sempre (anche senza barba!)

  • @palealeable
    @palealeable 2 ปีที่แล้ว

    ❤️❤️❤️❤️❤️ Ahahahaha

  • @ginevraccomo
    @ginevraccomo 2 ปีที่แล้ว

    ❤️❤️❤️❤️

  • @ombry6836
    @ombry6836 3 ปีที่แล้ว

    È stato molto piacevole ascoltarti. Grazie. Ho trovato questo libro illuminate... veramente una rivelazione. PS. Zio Vania, aveva ragione 😉

    • @michelegimondo8164
      @michelegimondo8164 3 ปีที่แล้ว

      Grazie a te del commento! Mi fa piacere che tu abbia apprezzato il video. Ormai l'ho girato un annetto fa, mi sembra passata una vita da allora :)

    • @ombry6836
      @ombry6836 3 ปีที่แล้ว

      @@michelegimondo8164 sì, ho visto. Ma io sono un po' vecchiotta e vado piano, piano...come zio Vania 😀 E poi l'animo umano e la sua scoperta non ha mai tempo. Grazie, sei giovane ma saggio...cosa rara. Buona giornata 💜

  • @alessandrovero9610
    @alessandrovero9610 3 ปีที่แล้ว

    ci vediamo alla biennale da Lucio Caracciolo. So già di trovarti lì ; )

    • @michelegimondo8164
      @michelegimondo8164 3 ปีที่แล้ว

      Ciao Ale, che sorpresa leggerti qui! Sai che non sapevo di Biennale? Ho visto ora :)

    • @alessandrovero9610
      @alessandrovero9610 3 ปีที่แล้ว

      @@michelegimondo8164 Bhe allora sono stato utile. Se passi dalle ogr il giovedì sera ci saranno degli incontri che promettono bene!

  • @giorgiocastiglione3595
    @giorgiocastiglione3595 3 ปีที่แล้ว

    Grazie Michi! Ti ascolterei per ore :)

  • @pierunattimo5711
    @pierunattimo5711 3 ปีที่แล้ว

    Finalmente un video interessante. Non un semplice e banale riassunto. Ho arricchito la mia lettura del romanzo. Grazie mille.

    • @michelegimondo8164
      @michelegimondo8164 3 ปีที่แล้ว

      Ciao Pierluigi! Che piacere leggere il tuo commento, ti ringrazio

  • @giorgiocastiglione3595
    @giorgiocastiglione3595 3 ปีที่แล้ว

    Io ci vedo anche Leopardi in quello che dici. Congratulazioni, fra l'altro, per la coerenza e il coraggio di non aver rifatto il video! Grande Mic, vai avanti così ;)

  • @samuelenoe6490
    @samuelenoe6490 3 ปีที่แล้ว

    Davvero interessante questo punto di vista, grazie, mi hai dato uno spunto di riflessione. :) E poi voglio farti i complimenti per la tua capacità di esprimere questi concetti piuttosto complessi in modo semplice, diretto e soprattutto sincero.

    • @michelegimondo8164
      @michelegimondo8164 3 ปีที่แล้ว

      Ti ringrazio Samuele. Mi fa davvero piacere quello che mi hai scritto :)

  • @yomonomonozi5008
    @yomonomonozi5008 3 ปีที่แล้ว

    Sono d'accordo con la logica della tua riflessione. Ho pero' l'impressione che ci siano ben più persone che raggiungono i propri obiettivi grazie all'illusione di non avere limiti e alla forza che questo sprigiona, rispetto a quelle che li ottengono grazie a strategie costruite sulla coscienza propri limiti. Magari i primi fanno più notizia, o risuonano maggiormente nella narrativa di questo tempo, magari la mia impressione non riflette la realtà. Quindi rimango interdetto tra il concordare con la linearità del tuo pensiero e la percezione empirica.

    • @michelegimondo8164
      @michelegimondo8164 3 ปีที่แล้ว

      Ciao! Ti ringrazio del commento. Dunque, il fatto è che quando giudichiamo i successi degli altri li giudichiamo sempre dal nostro punto di vista. Per esempio, vediamo una persona di successo e diciamo: "quel tipo ha raggiunto i suoi obiettivi". Ma forse la domanda interessante è: quegli obiettivi erano davvero i "suoi"? Ed è una domanda che ognuno deve porre a se stesso, credo sia difficile giudicare dall'esterno. La persona che a te sembra aver raggiunto i suoi obiettivi potrebbe averli raggiunti paradossalmente per inerzia o scarsa consapevolezza di sé, o ancora potrebbe non avere centrato altri obiettivi esistenziali appunto per dei condizionamenti che glielo hanno impedito. Ma questo ambito non è percepibile dall'esterno...

    • @michelegimondo8164
      @michelegimondo8164 3 ปีที่แล้ว

      Mi è venuta in mente un'altra cosa, sempre ripensando al tuo discorso sugli obiettivi. Credo che molto dipenda dalla forza interiore di una persona. Una persona forte non ha bisogno di negare i suoi limiti per raggiungere i suoi fini, anzi la forza è proprio la capacità di spingersi oltre, cosa che non è possibile senza avere cognizione del limite. Chi invece forte non è, forte intendo sempre a livello interiore, ha due possibilità. Da un lato, negare i suoi limiti per convivere meglio con le proprie debolezze. Dall'altro, spalancare gli occhi sui propri condizionamenti. In nessuno dei due casi avrà vita facile. Ma solo nel secondo caso potrà combinare qualcosa. Una persona insicura, sforzandosi di non vedere i suoi limiti, non fa altro che autoilludersi... Poi nessuno è obbligato a fare nulla. Credo però che senza esperienza del limite non si possa davvero parlare di libertà interiore

  • @andreaoliva6055
    @andreaoliva6055 3 ปีที่แล้ว

    mmmmh, non lo so michi, Friedman mi convince poco, mi sembra che strumentalizzi una certa visione della storia come insieme infinito di eventi, ovviamente inconoscibili in ogni loro aspetto, per giustificare una determinata e soprattutto unidirezionale visione deterministica. Per spiegarmi meglio, certo che le persone sono figlie della loro epoca, e i leader non sono meno persone di altri, e ovvio che esiste una pressione istituzionale e sociale, così come un "sistema", ma mi sembra un po' limitante vedere la relazione di potere solo da un lato, tanto quanto i leader sono determinati dalla strategia, questa è possibile, e forse in realtà anche visibile, solo tramite quel leader in quel momento, anche perché un po' facile parlare con il senno di poi. Ascoltavo proprio oggi la lezione di Barbero sulle Falkland, e secondo me mostra bene come la Tatcher in quel memento, certo, rappresentava un paese coloniale con una certa storia, certo era di una specifica posizione politica, ma allo stesso tempo era molto debole politicamente, e la posizione inglese sulla scacchiera internazionale era cambiata, senza contare le questioni molto più vicine quali l'Irlanda (nonché un po' il culo di alcuni avvenimenti), che avrebbero tranquillamente potuto storcere la "strategia" inglese, e oggi diremmo, eh non poteva andare altrimenti per questo e questo motivo. Ora, l'esempio sembra difettoso perché la guerra è andata invece al contrario, ma di quanti avvenimenti non ci rendiamo conto se hanno ho meno rispettato la "strategia" o ne hanno costruita una nuova perché oramai è il passato? Comunque sicuramente le questioni sono super interessanti, e riflettere sulla posizione geografica all'interno della politica comporta sempre riflessioni profonde.

    • @michelegimondo8164
      @michelegimondo8164 3 ปีที่แล้ว

      Ehi Andre! Grazie del commento. Nella prima parte, se intendo bene le implicazioni di quello che scrivi, sostieni che Friedman - rispetto per esempio al conflitto tra Stati Uniti e Giappone - esamini soltanto le grandi traiettorie della guerra senza esaminare i singoli episodi. Questo gli permetterebbe di bypassare le incertezze, le indecisioni, i tentativi e gli azzardi, insomma la contingenza che fa parte della storia. Credo che sia vero, in generale. Come hai ragione quando scrivi che - a posteriori - sembra tutto necessitato o ispirato a una profonda razionalità strategica. A questo livello, il determinismo geografico mi pare avvicinarsi molto al determinismo metafisico: è successo, non poteva che succedere. Tuttavia, spezzerei anche una lancia a favore di Friedman. Un conto è la strategia intesa come imperativo assoluto, comando: questa necessità si impone al decisore, più o meno costretto ad assecondarla. Alcuni imperativi sono più pressanti di altri, o percepiti come tali: in alcuni casi, mi viene in mente il tuo esempio, ove esista un conflitto di imperativi forse esiste anche un margine di manovra, anche perché non si può riconiscerli tutti insieme. Anche qui, però: chi è che sceglie quali imperativi sono più pressanti di altri? Il leader, o ancora una volta il "sistema" inteso come totalità delle forze politicamente influenti? Altra cosa: ammettere che la strategia sia necessitata nel senso di Friedman non significa automaticamente che quella strategia riesca effettivamente a essere perseguita con successo. Si potrebbe dire: quella potenza è "costretta" a perseguire un certo obiettivo, al tempo stesso non è riuscita a perseguirlo, visto che la storia è plurale, conflittuale e imprevedibile nella sua concretezza, anche gli altri soggetti perseguono strategie ecc. Va beh, ho scritto troppe cose, forse confuse. Appena ci vediamo ne riparliamo!

  • @andreaoliva6055
    @andreaoliva6055 3 ปีที่แล้ว

    Finalmente mi sono goduto il tuo video. Bellissimo, anzi, spammabilismo. Difficile commentare con un osservazione, dato che mi trovo tendenzialmente d'accordo. Forse l'unica è che la rivoluzione scientifica, rispetto a quella politica, ha delle modalità di cambio di paradigma che non permettono di mantenere il rapporto analogico. Ovvero, se fino al momento in cui ci si rende conto o "succede" che il paradigma entra in crisi ritengo che il paragone che fai tra i due mondi regga, come poi nella prassi avvenga il cambiamento, beh lì è tutto in altro paio di maniche. P.s. se fai vedere le copertine specchia il video in post ;)

  • @BellaGiornata
    @BellaGiornata 3 ปีที่แล้ว

    Grazie

  • @andreaoliva6055
    @andreaoliva6055 3 ปีที่แล้ว

    Ah, l'arte dell'ascolto in tempo di Covid... Perduta a mare insieme alle feste

    • @michelegimondo8164
      @michelegimondo8164 3 ปีที่แล้ว

      Cominciamo a recuperare le feste. Devono essere sul fondale :)

  • @andreaoliva6055
    @andreaoliva6055 3 ปีที่แล้ว

    Il discorso di Fabbri è sempre interessante, e come me sai quanto può essere convincente quando parla, difficile dimenticare la sua lezione sugli "apparati" americani alla fondazione Einaudi; eppure credo anche lui sottovaluti una serie di premesse. Quando parla di apparati, e poi cita FBI CIA e pentagono, sembra sempre convinto che le loro prese di posizione politica siano scevre dal contesto, se non nel fine, ovviamente; ho come l'impressione che paragoni la capacità decisionale del pentagono (il suo apparato per eccellenza alla fin fine) alla capacità morale 'autonoma' kantiana, che boh, medio insomma. Sul punto in questione poi a maggior ragione, cioè sono molto d'accordo che qui da noi sopravvalutiamo l'indipendenza dell'industria del tech dalla politica di stato americana, o che sottovalutiamo l'importanza strategica geopolitica e imperiale delle stesse tech industries per l'apparato americano, ma mi sembra improbabile che lo scenario sia che l'apparato ordini e i tech ubbidiscono come cani al guinzaglio, molto più probabile un affinità tra le due sfere, di intenti di posizione di motivi, e quindi un dialogo meno servo padrone ma più di compromessi, bilanciamenti etc. Insomma anche in questo caso il potere è una rete di micro relazioni e non l'immaginario monarchico dell'ubbidienza. Detto ciò, non è improbabile che gli apparati vogliano mantenere l'ordine da loro costruito e usino i mezzi che hanno a disposizione per farlo.

    • @michelegimondo8164
      @michelegimondo8164 3 ปีที่แล้ว

      Caro Andre, grazie per il commento. Sono d'accordo con te: anche io tendo a pensare che la realtà sia più sfaccettata, meno gerarchizzata a senso unico. Il servo, alla fine, è sempre meno servo di quanto appaia, ed è talmente "strategico" (come scrivi tu) che una qualche autonomia - parziale, negoziata, sempre in bilico - dovrà pur avercela. Questo lo metterei come cappello introduttivo, come discorso generale. Ora, per venire al tuo punto, la domanda che spesso mi pongo è: riconoscendo il primato assoluto della politica imperiale americana sugli attori economici dell'impero, non è che rischiamo - paradossalmente - di cadere a nostra volta in una visione ideologica, proprio noi che vogliamo invece guardare ai reali rapporti di forza? Non so, forse rimango a metà strada come te. Nel caso specifico, mi sembra però che la prospettiva di Fabbri sia ragionevole. Ma su cosa si basa la sua inferenza? E soprattutto, su cosa si basa il nostro assenso a quella prospettiva? Su informazioni a nostra disposizione? Purtroppo no. E qui casca l'asino. La sola cosa che possiamo fare è soppesare vari ragionamenti. Al netto di questo, ciò che mi interessava sottolineare nel video è che troppo spesso i nostri discorsi teorici e normativi presuppongono una descrizione dello status quo, una versione di come sarebbero andate "davvero" le cose", del tutto parziale quando non infondata. Ma so di non dire nulla di nuovo :)

  • @stefanoleonardocristaldi7902
    @stefanoleonardocristaldi7902 3 ปีที่แล้ว

    Risorsa molto interessante....della stessa Szymborska, segnalo la mia lettura della poesia 'Eccesso' th-cam.com/video/bYXgXV02UgE/w-d-xo.html

    • @michelegimondo8164
      @michelegimondo8164 3 ปีที่แล้ว

      Gentile Stefano, ha fatto bene a commentare, la ringrazio. Posso segnalare anche il mio video sotto la sua lettura?

    • @stefanoleonardocristaldi7902
      @stefanoleonardocristaldi7902 3 ปีที่แล้ว

      @@michelegimondo8164 certo, ottima idea!

  • @alessandrovero9610
    @alessandrovero9610 3 ปีที่แล้ว

    grande michele, sempre bello ascoltarti. a presto, magari non disoccupati

    • @michelegimondo8164
      @michelegimondo8164 3 ปีที่แล้ว

      Ciao Ale! Che bella sorpresa ricevere questo messaggio di prima mattina, ti ringrazio. Tempo fa ho ritrovato una tua dedica straordinaria sulla prima pagina di un libro scritto da Latouche, che ridere. Ciao bello, a presto 😁

  • @lucillaguendalinamoliterno8656
    @lucillaguendalinamoliterno8656 4 ปีที่แล้ว

    Bravo Micky, bel consiglio di lettura con un sacco di spunti interessanti 👌

  • @luigigaudio
    @luigigaudio 4 ปีที่แล้ว

    Grazie: anch'io ho fatto un video su questo romanzo qui sotto: th-cam.com/video/wNDGpnmHyQw/w-d-xo.html

  • @nemo171
    @nemo171 4 ปีที่แล้ว

    una maglia di pregiata fattura