วีดีโอ

Любые часы спешат с автоподзаводом. Их нужно настроить, под крышкой есть рычажок + и -. Лучше если это сделает часовщик. С прибором настраивается быстро.

Бери не 55 а Электроника ЧН-01, круче на голову.

@@Tushila163 я смотрел на эту модель, она классная. Но есть одно НО. Я хочу в синей или в чёрной стекломаске, а тут пока что красная. Я написал производителю, они говорят вроде должны делать с синими. Вот пока подожду до лето.

Нудятина а не мелодии на Монтане, если желаешь их есть в электронике 77

Чушь.

Нет, вы не правы, это как Ролс - ройс из металла с пластиковым одноразовым стаканчиком сравнивать, где стаканчик касио.

паленку чтоли, она на али 150р стоит.

В электрониках 51, 52, 53, 54 и 55 есть функция цифровой подстройки точности. Если подстроить точность, то часы будут врать в худшем случае на полторы секунды в месяц, лучшем - не будут врать вообще. В электронике ЧН-02 или ЧН-01, не помню в какой, точность можно настроить до полутора секунд в год.

У меня были Электроники 52,53 и 55Б . Сейчас ношу 55 . Надо только вычислить отклонение к примеру за 10 дней и ввести поправку от -6,3 до +6,3 сек/сутки . Мне удавалось достичь точности на различных моделях + - 2-4 сек/ год . Которые ношу сейчас проверял спустя 8 месяцев после замены батарейки , Отклонение составило по сигналам точного времени +2 секунды всего . Имею Касио электронные . Читаемость , подсветка и громкость сигнала выше на них . Но есть существенный минус - спешат на 20 секунд в месяц . И ничего не сделаешь , ЦПХ была только на Электронике . Больше ни на каких часах в мире . Некоторые пишут , вот Касио или Омакс у них идут практически без отклонений вообще . Но это случайность , лотерея всего лишь. В основном все идут с приличными отклонениями . Про Монтану вообще молчу . Врут от 40 сек до нескольких минут в сутки .

Электронику покупаем мы, те кто стоял за ней в очередях, те кто дрался с этими часами на руке, служил в армии с этими часами и кто пялился на эти часы ожидая девушку перед началом фильма.... По этому Электроника стоит в два, три раза дороже чем Касио или Монтана. Без этой надписи Электроника как рас потеряет и СТИЛЬ и ШАРМ и НОСТАЛЬГИЮ и ты не продашь их без этой надписи...... стилист )))) Носи то в чём понимаешь, и не суди о том о чём не понимаешь.

@@Tushila163 вы живете прошлым. Живите настоящим. Электроника хороша без надписи.

@@9886949 не тебе указывать стили, и уж точно давать советы....

Надпись Элелектроника не с проста на маске часов, есть маски и брендом Техночас, только вот за Электронику люди рублём голосуют.

Я живу сейчас, и у меня есть прошлое, у вас нет ничего кроме вашего, никому не интересного мнения. Тем более права указывать.

Те которые на обзоре больше не производятся, поэтому цена на вторичке достаточно большая (я в свое время покупал за 300$ по сегодняшнему курсу это 24тыс руб.), но у mondaine достаточно широкая линейка можно и за 14 тыс часы купить, при среднем уровне зарплаты в РЖД ~60 тыс руб. - это меньше месяца, если говорить про машинистов, то они довольно неплохо зарабатывают, там он может и за три дня на них заработать. Mondaine довольно таки бюджетные часы

Корпуса заказываются далеко не на все модели, классические модели - российское производство

Лучше бы они механизмы заказывали за границей, выиграли бы все

Синий фон на головке - просто не снятая защитная пленка. Ден поленился снять ее полностью.

Поздравляю с покупкой! мне тоже очень нравятся эти часы)

Браслет который купил вместе с часами не ношу поэтому с ним все в порядке), но вроде действительно нержавейка, а сами часы с выставленной ЦНХ (у моих -5.8 сек в сутки) точность составляет -0.05 сек/сутк. т.е. примерно -1.5 сек в месяц, что как мне кажется очень даже неплохо. Точность мерю по нескольким точкам, т.е. на продолжительном времени периодически замеряю отклонение показания часов от NTP, потом аппроксимирую эти точки прямой, и по-сути угол наклона и есть отклонение в сутки (если по оси х - сутки, по y - секунды), даже написал небольшой скрипт па python для этих целей)

Сейчас они выглядят не дешево, они выглядят винтажно)

Дело не в том дорого или дёшево. Мне на это плевать. Мне эти часы просто очень нравятся.

Да там пару тыщ добавить, и g-shock 2100 можно найти. Я не знаю, кто эту дичь берёт ...

Acrylic scratches easily, crystals don't but will shatter under pressure. I would rather polish my Vostok's acrylic than pull shattered saphire out of my Rolex.

@@andrewallen9993 да! Стекло и сапфир нецелесообразно ставить на эти часы. И ко всему прочему это не улучшит эксплуатационное качество, но значительно повысит стоимость.

Это было ещё при царе горохе. Устаревшая технология.

​@@murkotikus8383 Эту устаревшую технологию в барокамеру ложили, есть видос на ютубе, и эти часы выдерживают давление эквивалентное погружению на глубину 780 метров. А твой сапфир прочный, но треснул бы уже на 300 метрах. Да и я сомневаюсь что все прям такие водолазы через одного. Старое не значит плохое. Механизм часов Ролекс с точностью -2/+2 сделали ещё до 1953 года, но эксплуатируют до сих пор, меняя только брюлики на корпусе. Восток глупо критиковать учитывая их стоимость. Восток 74$ < Ролекс 540$ до 17 тыс. 😂

Их уже не выпускают😔 На Авито тоже нет. Ищите у частников, цена будет кусачей. Удачи!!!

Можно попробовать поискать на вторичке, почему-то сейчас на мераноме в разделе спецсейрий не густо... может в каких других магазинах есть

@@kirillpshenichnyi смотрел нет . Спасибо за отзыв.

Отнюдь. Вон на сайте оф магазина. Возможно нет в наличии, бывает такое, но уверен эта классическая модель появится.

Ну у меня около +10 сек. в сутки при носке, вообще, по хорошему точность настраивается таймграфером в нескольких положениях и вводятся взвешивающие коэффициенты для каждого положения (в зависимости от того в каком положении часы находятся чаще) и исходя из этого уже двигается "градусник" в нужное положение. Но эти часы я не настраивал и они уже идут так с магазина (там скорее всего они были выставлены). Но на самом заводе допуски по точности -20, +60 сек. в сутки.

@@kirillpshenichnyi Благодарю. Это хорошая точность для востока. Лезть внутрь настраивать смысла нет. Их можно отрегулировать до +/- 5 сек в сутки, но это для любителей точности вроде меня и потребуется много попыток и фиксация носика градусника регулятора суперклеем к мосту баланса, иначе по своей изначальной конструкции градусник легко сбивается от резких движений и лёгкого удара ибо он легко ходит туда-сюда, поэтому точность крайне сложно удержать долгосрочно.

It is as accurate as a Kalashnikov. In other words its accuracy is terrible however like the AK it is very reliable if you are lucky enough to get a good one from the factory. A good Vostok is as strong, reliable and robust as a Rolex but a thousand percent less accurate ( 2-3 seconds a day versus a variance of 80 (-20+60) from the Chistopol factory!

@@andrewallen9993 Amigo, you can adjust the accuracy to +5-7sec per 24 hours.

@@aleksandrsstulpe65 Not for long :) If it were possible why doesn't the factory do it then? My 2209 amphibia mages 10 seconds my Vostok GMT kommandirskie closer to 50

Да 24-ти часовой формат, смотреть также как и по обычным, но часовая стрелка оказывается в непрерывных местах =) ну на 6 часов - находится 12 часов дня) безель крутится достаточно легко, но я бы не сказал что он может случайно прокрутиться об одежду например

@@kirillpshenichnyi спасибо🤝

It's a Vostok. As the customer you have the capability of adjusting the bezel spring to either turn easily or with difficulty. It's like regulating the watch, easy to do if you are careful.

@@andrewallen9993 спасибо🤝

Это ориганальный касио и не первый, я касио ношу около 6 лет) на компьютере не радио часы, а синхронизация по NTP

Украинец, советское дерьмо это твоя нация. А в электронике есть цнх

На 200 метров хрен погрузишься. Считай девятиэтажка обычная это примерно 30 метров. Вообще, если 200 м на часах написано это значит эквивалент 20 атмосфер, в них где-то до 50 метров можно погружаться в воду. Т.е. это не метры глубины в воде пишутся.

@@kapacucha я в курсе)))

@@kapacucha It's a Vostok. If it says 200 metres water resistance then it will survive at depths of 200 metres. A Rolex will do the same due to the high precision of its manufacture. The Vostok can do it despite poor quality of manufacture due to excellence of design.

@@kapacucha Вы не правы, есть ролик, где Амфибию тестировали в воде под давлением, так вот остановились они на давлении эквивалентном глубине около 500 м, а стекло начало разрушаться на глубине около 800 м, вот вам и совковый колхозный Восток за сотку зелени.

​@@andrewallen9993 This watch aregoing under more than 800metres . Oneman in usa cheked it in laboratory . You can findhis video in youtube .

К сожалению в продаже уже этой модели нет( но магазин где покупал, гуглится по слову "техночас", там есть другие модели электроники

на авито сейчас есть пару вариантов в продаже - новые

в 1000 раз лучше

однозначно . а уж дизайн тем более , на электронике могли бы хотя бы браслет в ровень с корпусом сделать , что бы это , как бы единородным было

влагозащита - никакая =) (ну т.е. она никак не заявлена, но резиновая прокладочка на крышке есть (натянута на кант, который входит в корпус), но я сказал бы что она скорее формальная чем носит какой-то функционал), может от дождя и небольших брызг и спасет, по крайней мере наверное пыль в корпус не будет залетать)

И как за 20 лет ничего не ломалось ни маска ни екран

@@ii4301 , не сломалось

@@user-bf5ry2lu5u значит не носились часто поверьте у меня тоже есть то я знаю

@@ii4301, носились и носятся каждый день. И под ливни сильные в часах попадал и руки мыл в часах---ничего не сломалось

Увидел уже, на стекломаске написано.

Ну я родился уже после распада ссср, поэтому ностальгировать не могу по нему, и темболее советская пропоганда не могла на меня повлиять) Но Вы правы, советская техника в общем отставала по развитию, хотя и бывали гениальные решния, опять же из за довольно жёстких технологических/производственных рамок в которые ставились инженеры. А в этом обзоре я сразу сказал что не стоит отноститься к нему серьезно, а модель casio-f91w выбрал в качестве эталона для сравнения (потому что это одни из самых популярных электронных часов в мире и многим знакомы).

@@kirillpshenichnyi какие гениальные решения, например? СССР вроде ни одного бытового прибора не изобрел, а все "гениальные решения" заимствованы были. Рамки были в том, что инженеров тупо не выпускали из страны.

@@user-ql2lx2zw3h ну если в часовой области говорить - то часы амфибия восток, достичь водонепронецаймости в 200м, теми средствами и допусками которые были, помоему - это гениально.

@Олег Быстров, вы такое пишете, потому что на территории бывшего СНГ людям с неустойчивой психикой и маленьким запасом знаний на протяжении 30ти лет промывали мозги западной пропагандой, какое, якобы, советское всё было плохое.

@@mbbm8002 нет, это вам 100 лет промывают какое русское хорошее, это способ сакрализации власти такой, чтобы вы были покорны своим тупым вождям. А проверять информацию в советских школах не учили. В яндексе набери какая техника производилась в сша и советские аналоги. Найдешь статью Росцензура там с примерами. Это я ее написал. Как раз собираю информацию. Часы Амфибия туда добавлю.

@@Человек-с1к чем лучше?

@@hohlokost ничем не лучше, купил не давно Касио оригинал, на 25 секунд спешат за месяц. А в Электронике есть юстировка секунд в месяц, но они и стоят нормально.

дело не в модности, а в практичности. Сам ношу подобные часы более 20 лет