วีดีโอ

Este es un ñordo bien pagaoooo,

Para que querían los parantropos usar tecnología lítica??

Del 2001 al 2012... Vaya vacío... 11 años es toda una vida

Discúlpenme que tenga que hacer los subsiguientes comentarios. Soy un ciudadano de a pie normal, que le ha picado la curiosidad del tema y tras profundizar un poco en diferentes documentos e informes, encuentro bastantes cosas que no cuadran. Me duele de todo corazón el tener que hacer los siguientes comentarios aquí, pero me siento obligado a hacerlos. Si me equivoco en algo, por favor, corríjanme, que de eso se trata al menos para mí (mis disculpas si me equivoco): -En la condena, la sentencia dice que se falsificaron 36 piezas porque se habían demostrado que eran falsas. Sin embargo, ahora en el video ¿se dice que son 34 falsas? ¿entonces 2 son verdaderas? ¿en qué quedamos? ¿O ahora se excluyen 2 piezas de ser falsas, que se extrajeron meses más tarde por las arqueólogas de la diputación, después de que LURMEN fuera expulsado del yacimiento? (arqueólogas contratadas por la diputación, por tanto; contratadas por la acusación y que ellas mismas decían que eran verdaderas los grafitos que extrajeron, lógicamente). Por tanto, de facto se deduce que al menos hay dos grafitos excepcionales verdaderos. -Se dice en el video, que los arqueólogos no deberían haber utilizado herramientas de metal en la excavación ni en la limpieza de los grafitos. Pero hay declaraciones en el juicio de algunos trabajadores que limpiaron las piezas, diciendo que sí utilizaron herramientas de metal en las limpiezas, como por ejemplo algún ‘cutter’. Es muy complicado limpiar o eliminar los sedimentos que habría sobre los grafitos, sin un elemento metálico. Por tanto, todo parece indicar que se utilizaron elementos metálicos para la limpieza. Por tanto, es altamente probable que muchos de los restos de metal encontrados sobre surcos de los grafitis, sean precisamente fruto del proceso de limpieza mediante elementos metálicos como ‘cutters’ o bisturís y no de una hipotética falsificación. -La defensa de LURMEN, hizo un ensayo de ‘recreación de la hipotética falsificación’, cosa que suele ser habitual en el campo de la arqueología o en este tipo de situaciones tan excepcionales (buscar informe de la defensa). El caso, es que según el ‘ensayo de recreación de la falsificación’ que realizan, llegan a la conclusión que las muestras de aceros o metales que deberían haberse encontrado en los surcos, dejados por el hipotético falsificador, deberían haber sido de tamaño superior a 50 micrómetros, mientras que lo que se ha encontrado por el IPCE, en los informes se dice que en general son más pequeños que dicho tamaño de 50micrómetros. Es decir, que un hipotético falsificador que hubiera hecho los surcos recientemente, debería haber dejado muestras de acero de mayores dimensiones. Es decir, parece ser que no cuadran con una hipotética falsificación restos o virutas metálicas tan pequeñas. Corríjanme por favor si me equivoco en algo. Mis disculpas si me equivoco.

Muy interesante y bien explicado. Sigue con el buen trabajo

Muy buena explicacion Agradecido desde Buenos Aires.

Si es quien creo que es... Me suena que impartió clases de Informática en el instituto Fortuny, al menos en el curso 2009/2010. Bueno es saber de él.

Excelentes

¿Por qué no explica a efectos prácticos qué es una laca comparada con el resto de los pigmentos? Es un misterio en este video. "Typical spanish". Todo lo que parezca práctico es deleznable. Lo que se explica tiene que parecer misterioso e incomprensible para el pobre oyente ignorante, que lo seguirá siendo por los siglos de los siglos si del conferenciante dependiera. Esto es lo que falta: Los pigmentos normales son sólidos, polvos finísimos de color que se mezclan con un aglutinante para obtener pintura. Los pigmentos laca son otra cosa: son la manera de usar colorantes líquidos para obtener pintura. SE TIÑE con el colorante líquido un polvo blanco, que puede ser de creta, arcilla blanca, etc. y se obtiene un polvo de color que puede ya llamarse pigmento y usarse como los demás pigmentos. En este caso, se llama pigmento laca.

La reforma pa cuando?

Atención al minuto 14:50, dice Navarro "sin ningun tipo de manipulación", si la busqueda de materiales modernos es importante, que hace la pieza en bandejas de acero o aluminios para verlas en microscopio, evidentemente la contaminación es clara.(foto izq. abajo). Un error grave ya que podia ser otro material que no aportara trazas de metales a esas piezas, tal como plastico etc. la foto es la propia evidencia del error cometido, y no por tener trazas de material moderno ser falsas. Cualquier pieza arqueologica dada como buena en cualquier museo si fuese analizada tendria infinidad de particulas de materiales modernos. (eso no se dice aqui). Nunca se ha analizado lo hay debajo de las costras, valdria con levantar alguna y ver si existe materiales modernos. (eso no se ha intentantado, porque?).

Hoy me he enterado de la pérdida de este experto naturalista y del ecologismo en España. Nos queda su legado, aprovechémoslo.

Excelente enfoque y hermosos resultados. Ojalá en Argentina se estuviera trabajando de forma conceptualmente similar.

"sin necesidad de toma de muestras dado el carácter judicial de las piezas intervenidas" ¿qué tiene que ver el carácter judicial de las piezas con la NO NECESIDAD de toma de muestras de esas piezas?. Sinceramente, a los amantes de la arqueología, desconocedores del enrevesado lenguaje jurídico, esto nos parece una absoluta tomadura de pelo. Tomen ustedes las muestras y aclaren con todas las pruebas sobre la mesa que ocurrió con los descubrimientos de Iruña-Veleia. De otra manera estarían ustedes jugando con el famoso dicho: "Excusatio non petita, accusatio manifesta". Revisando lo encontrado en otras localidades de similar latitud, y donde se han hecho excavaciones y han aparecido restos de esa misma época, incluyendo materiales de escuela, sencillamente lo encontrado en Iruña-Veleia encajaría con el resto. Agosto 2023 publicado en el Correo → El yacimiento carece aún de un plan director. (Un dato aclarador, si lo atamos al historial personal del que fue nombrado jefe de las excavaciones cuando se destituyó al equipo original, el señor que aparece manejando el tractor con el que "aró", a lo bestia, todo el yacimiento). Y por último ... ¿por qué presuponen ustedes que las cruces que aparecen en algunos ostracones se refieren al calvario cristiano?. Parecería que desconocen la historia de estas tierras en los primeros siglos de nuestra era.

L

Que absurdo comparar una lengua actual que por sonar rara para el científico le hace afirmar que está escuchando la lengua del paleolítico de la cual no se sabe nada

Muchas gracias

Parece que ya sabemos dónde fueron a parar las ostracas i griega los restos de las tierras hechos con una EXCAVADORA METÁLICA DE ACERO y que se llevaron con CAMIONES VOLQUETES desde Iruina-Beleia.😮😢😂😂😂

Yo no le llamaría arte rupestre ni arte prehistórico, es cómo decir que quienes almacenamos información o datos en discos duros de computadoras somos artistas, yo creo que las cuevas o los petrograbados son soportes (hardwares) los primeros en la historia de la humanidad para almecenar datos en este caso, información visual. Muy interesante ponencia, saludos!

me ha encantado!!

Así va España 👿 Todo por culpa de Ricky Edit 🤬🤬🤬 Rayos y centellas, ese tal sujeto elíptico es un espárrago 😭

Un proyecto visto del revés...

Grandioso

❤❤❤❤❤❤❤❤

Excelente trabajo, felicitaciones.

Intento escuchar todas vuestras ponencias. ¿Cómo puedo tener acceso a la documentación referente a pigmentos y técnicas pictóricas?. Soy artista plástico y conocer materiales, métodos de uso y extracción y técnicas antiguas es uno de mis intereses. ¡Muchas gracias! Es interesantísimo poder escucharos y tomar notas y muy de agradecer que pongáis tantos conocimientos importantes en este medio de acceso libre conocimiento

Estupendo, las recreaciones permiten tener una visión más realista del mundo histórico, gracias

P r o m o s m 🤪

Muy interesante para no olvidar nuestros orígenes

Muy interesante. Gracias.

Muy buena presentación y explicación del agar-agar. Por otro lado, se habla de las proporciones del Agar al 3, 4 o más porciento. Creo que sería realmente interesante (que no se hace ninguna referencia durante la ponencia) saber el producto que se gelifica. Es solo agua destilada? Se ha hecho un buffer para trabajar con algún pH determinado? Se han añadido productos quelantes?

Muchas gracias.

Muy bueno.Particularmente interesante. Gracias.

21:45 esto del Cr,Mo,Va encaja bien en el programa de Giorgio A. Tsoukalos. Civilizaciones superiores que les enseñaron el secreto de los metales 🤣🤣🤣

Hasta yo las hubiera falsificado mejor.

Lo más vergonzoso es que el condenado alimentaba a la jauría de batasunos dispuestos a lo peor para presionar a los expertos que realizaron la prueba pericial.

Interesting, my friend!

Menudo tostón de presentación absolutamente carente de sentido. No hay ningún análisis sobre la cuestión planteada.

TENEIS HUESOS QUE NO SE PUEDEN ALTERAR Y NO OS ATREBEIS HA HACER PRUEBAS DE VERDAD. SOYS UNOS FALSOS.

EN NINGUN SITO PONE RIP. ESO NO ES UNA R.

Una disertación magnífica: ¡muchas gracias!

Oxirrinco foi escavado por Grenfell e Hunt resultando uma imensa coleção de fragmentos de textos clássicos perdidos como logias cristãs primitivas, a única peça recuperada de Menandro, Teopompo, Éforos, a Constituição de Atenas por Aristóteles. Quiçá essa metrópole helenística nos de mais fragmentos.

É como se Montet e Contenau fossem uma só pessoa.

Muito interessante a relação do professor com Rás Shamra ou Ugarit. Importante fazer Pontes entre o mundo siro mesopotâmico e o mundo egípcio, pois desde Breasted temos o conceito, também cultural, de crescente fértil.

Interesantísimo. ¡Muchas gracias!

Gracias por todo

Es estupendo escuchar las ponencias. ¡gracias!

Como hago para enterarme de futuras emisiones?? Saludos

Gracias

gracias