- 105
- 715 172
HistOk Популярно про історію
Ukraine
เข้าร่วมเมื่อ 12 ก.ค. 2020
Полюбляєте історію? Тоді наш канал саме для вас. Не любите історію, губитеся у вирі подій, дат та імен? Ми прийдемо на допомогу. Не довіряєте шкільним підручникам? Ми порадимо альтернативу. Популярно про історію - це HistOK
Радянська школа - територія (не)свободи
Радянське минуле не закінчилося одночасно із розпадом Радянського союзу. Так вважають професійні дослідники та дослідниці, так стверджують організатори третього конкурсу молодіжних історичних проєктів “Радянське минуле: (пере)осмислення історії”. І ми, автори каналу, з цим погоджуємося. Ми хочемо підтримати учнів і учениць гімназії “Троєщина”, які долучилися до конкурсу і закликаємо підписників поширювати інформації про нього та підтримати цей проєкт. Адже на нашу думку внутрішній клімат у школі часів СРСР, реальна ситуація з правами дитини, ідеологічний вплив освіти на формування молоді необхідно досліджувати глибше і з різних ракурсів.
Сайт конкурсу competition.novadoba.org.ua/
Сайт конкурсу competition.novadoba.org.ua/
มุมมอง: 390
วีดีโอ
Авторська концепція підручника "Всесвітня історія 7 клас"
มุมมอง 2742 หลายเดือนก่อน
Авторський колектив у склад Олени Пометун, Юлії Малієнко, Ольги Дудар презентують підручник для 7 класу
Авторська концепція підручника "Історія України 7 клас"
มุมมอง 3502 หลายเดือนก่อน
Авторський колектив у склад Олени Пометун, Ольги Дудар та Нестора Гупана презентують підручник для 7 класу
Феодора
มุมมอง 3956 หลายเดือนก่อน
Історики й історикин дискутують, чи була Феодора піонеркою фемінізму, чи втілювала християнськ ідеали прощення та підтримки. Але безперечно, вона - одна з найяскравіших найзагадковіших жінок в історії Візантії
Мазепинці. Петлюрівці. Бандерівці
มุมมอง 1.9Kปีที่แล้ว
Імперська пропаганда спотворює минуле України. Приклад - поняття "мазепинці", "петлюрівці" "бандерівці", як використовували щодо свідомого українства.
Ідентичність та політична культура козаків
มุมมอง 4.9Kปีที่แล้ว
Що таке ідентичність? Чому цю тему важко досліджувати, а уявлення козацтва - поготів? Ми пропонуємо власн міркування на цю тему, але вони розрахован насамперед на восьмикласників восьмикласниць. Адже у 2022 р. завдяки змінам у програм ми маємо розібратися у цьому непростому питанні. Якщо ви хочете покритикувати зміст - ласкаво просимо, але у коректній формі. Під час підготовки сценарію було в...
Александр Македонський
มุมมอง 4.5Kปีที่แล้ว
Про Александра Македонського написано дуже багато: його згадували сучасники - свідки подій та історики - Каллісфен, Арріан, Плутарх... Кожен сприймав уславленого правителя полководця зважаючи на власн уподобання, уявлення та принципи. Тож пропонуємо вам коротеньку історію на основ свідчень Плутарха, Якщо ви вчите історію - поміркуйте, як риси Александра підкреслює Плутарх? Якщо Ви - вчитель чи...
Мій населений пункт
มุมมอง 1.3Kปีที่แล้ว
Для кращого розуміння історії важлив знання про рідний край. Ми часом концентруємося на значних подіях, пам'ятаємо літописн легенди про заснування Києва, про національне різноманіття Львова, сперечаємося про засновників Одеси. Але унікальність нашої історії можна проілюструвати досліджуючи назви населених пунктів, їхн герби чи місцев легенди. Через локальну історію минуле стає зрозумілішим тро...
Правобережна і Західна Україна в другій половині XVIII ст.
มุมมอง 8Kปีที่แล้ว
Курс відеоуроків з історії України від кандидата історичних наук Ольги Дудар
Заселення і розвиток Слобідської України
มุมมอง 8K2 ปีที่แล้ว
Курс відеоуроків з історії України від кандидата історичних наук Ольги Дудар
Правобережна Гетьманщина в останній чверті XVII ст.
มุมมอง 8K2 ปีที่แล้ว
Курс відеоуроків з історії України від кандидата історичних наук Ольги Дудар Почитати: history.org.ua/LiberUA/5-7702-0540-7/5-7702-0540-7.pdf Подивитися: th-cam.com/video/M1Xdjw_lE04/w-d-xo.html
Факти. Фейки. Припущення. Історичне явище
มุมมอง 4.8K2 ปีที่แล้ว
Ми часто чуємо слово «фейки» сприймаємо його як сучасне поняття. Але хибн уявлення з метою маніпуляції поширювали здавна. Тому важливо пояснювати різницю між фактами припущеннями та фейками. Це - важлива складова розвитку критичного мислення!
Яке різдво наше, справжнє?
มุมมอง 26K2 ปีที่แล้ว
Коли ж святкують Різдво у світ коли - в Україні? Римсько-католицька Церква більшість протестантських церков відзначають Різдво за григоріанським календарем, у ніч проти 25 грудня. То чому ж Україн Святвечір - це 6 січня, а не 24 грудня?
Персоналії. ЗНО з історії України. Лайфхаки
มุมมอง 5K2 ปีที่แล้ว
Як запам'ятати портретн зображення з програми ЗНО з історії України? Як не заплутатися у фото однієї тієї ж персоналії, зроблених у різний час? Чи врятує нас від низьких балів Instagram чи TikTok? Про це у нашому новому відео для майбутніх абітурієнтів.
Імперський наступ на автономію Гетьманщини
มุมมอง 11K2 ปีที่แล้ว
Імперський наступ на автономію Гетьманщини
Кримські татари у першій половині XIX століття
มุมมอง 2.2K2 ปีที่แล้ว
Кримськ татари у першій половин XIX століття
Лівобережна та Правобережна Україна у 60-70-х роках XVІІ ст. Петро Дорошенко
มุมมอง 15K2 ปีที่แล้ว
Лівобережна та Правобережна Україна у 60-70-х роках XVІІ ст. Петро Дорошенко
Міжнародні відносини. Українсько-московський договір 1654 р.
มุมมอง 10K2 ปีที่แล้ว
Міжнародн відносини. Українсько-московський договір 1654 р.
Віднайдені імена. Наші. Інженерна історія України
มุมมอง 7512 ปีที่แล้ว
Віднайден імена. Наші. Інженерна історія України
Культура і мистецтво у другій половині 17 ст. на початку 18 ст.
มุมมอง 6K2 ปีที่แล้ว
Культура мистецтво у другій половин 17 ст. на початку 18 ст.
Церковне життя. Освіта у другій половині 17 ст.
มุมมอง 9K2 ปีที่แล้ว
Церковне життя. Освіта у другій половин 17 ст.
ЗНО в історії незалежної Україні: відмінити не можна модернізувати
มุมมอง 3352 ปีที่แล้ว
ЗНО в історії незалежної Україні: відмінити не можна модернізувати
Дякую! Коротко і зрозуміло!
На вас би поглянути, у ті роки, щоб ви співали , а зараз усі срочно прозріли
краще слухати при швидкісті 1.5 дуже посовітую
@histok 1665 я бачу мою відповідь заблокували. Вашому замовнику не сподобалась. @histok 1665 якби ви самі вчили історію України не по московським методичкам, то дізналися багато цікавого. Рекомендую: книга Велика історія України від найдавніших часів. I, II том. Зі вступом д-ра Івана Крепявича. Зладив Микола Голубець /мова оригіналу/ винано; Київ ,,Глобус,, 1993. Лікбез для ... малоросів.
Цікаво а хто стоїть за цим всім, хто замовник. Україна веде війну із Московією. Україні потрібні добросусідські відносини з Польшею. А вчетеля мов із ланцюга зірвались. Розказують тільки одну тему ''Національно - визвольна війна 1648 - 1657 рр.'' І виключно по московським методичкам. Вы что там считаете что все история Украины Руси состоит только с одной этой темы, и исключительно по московским методичкам. Кто заказчик. Та поляки быдлячества и хамства терпеть не будут. Кто первый побежал на сотрудничество с московским оккупантом? Правильно учителя и полицаи.
Дякую! Дуже цікаво!
Дякуємо, приємно)
Незаслужено вами усіма забутий Рюрик з братами Трувором і Синеусом що з усією РУССЮ вторгся в землі Кривичів, Словен і Фінно Угрів Чудь, Весь, Меря.
А в сучасних школах ДУЖЕ поважають вчителів, починаючи із заробітної плати
На жаль, пострадянська спадщина дуже живуча, тож неповага є і до вчительства, і до учнівства(
Дякую, дуже цікаво 😊
Яка мета цього перфомансу - з безпечної відстані вилити чергове ціберко бруду на власне минуле?Це щось змінить у сьогоденні?Де гарантія,що років за двадцять, такі спритні історікуни не знайдуть величезну кількість брудних плям на сьогоденні? 😂Історія, взагалі, нічого не здатна змінити у сучасності.Не треба закликати "вчити" якісь міфічні "уроки історії".А маніпулювати недозрілим дитячим розумом з власних потреб,аморально та точно анти педагогічно. Бо такі ж з самі завзяті "хунвейбіни" у радянські часи,базуючи свою уяву на,наприклад, "Очерках бурси" писали твори про страшні тортури над учнями за царату.Що ж до свідків тих подій,щорозповідають жахи про тодішні школи...Багато людей залюбки розкажуть,як вони у житті страждали, з тих,чи інших причин.Це додає їм хибне відчуття бувалості, досаідченості та примарного права повчати молоде покоління
З Ваших коментарів не зрозуміло, у чому саме Ви фахівець: в історії, в роботі освітньої системи чи у негатівних неконструктивних коментарях? Якщо у Вас є знання, розуміння і час - зробіть власне дослідження, власне відео, а не пишіть коментарі у стилі "всі погані, от я вас життю навчу"
Історія ніяка не наука,звісно.Це уява різних націй або верств населення про своє минуле.Часто -густо, для того, щоб претендувати на щось у сучасності.Історія,від імені держави, це взагалі пропаганда.Так що шкільна історія, як спроба об'ективно порозумітися з минулим, повна маячня."Знання" по історії абсолютно не здатні вирішити будь-якої проблеми сучасності, оскільки нові проблеми виникают😊ь у небачених до того умовах та обставинах і попередній досвід вже не актуальний.Так що,витрачати час на "вивчення" історії марна справа.Краще кілька годин зайвих присв'ятити вивченню мов або точних наук
Звісно, Ви фахівець в історії, в пропаганді та в дослідженнях) І в українській мові, яку точно вивчали кілька зайвих годин
Кий это совсем другая фигура и жил он в 400 году до 460 года нэ
І з якого джерела Ви отримали таку точну інформацію?
Це археологія та літописи . Київська хроніка яку Болеслав Хоробрий вивіз до Польщі там Київ 430 рік вже існує . А ще грецька хроніка Георгія Амартола там взагалі 334 рік
Радянська школа це перш за все знання. А вони в учнів були. Звичайно не в усіх. Але тоді не всі й бігли до університетів,як тепер. В університетах вчилися ті,хто вчився як слід у школі. По репетиторах не бігали, а отримували знання в школі,бо до учнів були вимоги. А нині вчитися не хочуть учні, а вчителі через смішну зарплатню не напружують свої нерви, щоб шось від учнів вимагати. От і виростає суспільство споживачів, а не творців.
Та невже? Не бігли до університетів, бо вступити на деякі спеціальності без блату було неможливо? В СРСР було суспільство творців? То підкажіть-но, що там створювали якісного і не сплагіаченого, окрім ВПК?
Неможливо без блату було вступити на міжнародні відносини.Та й те, вже в пізньому Союзі...Стосовно плагіату.Так кітайіці вигадали порох,ракети та папір. Книгодрукування започаткували не вони,артилерію,як род військ, теж не вони,першу сучасну ракету запустили теж не вони.Вони першими виробили фпв-дрони, але використали їх у військовій справі ефективно інші.Так що,плагіат то таке.Менш шукайте аргументацію у ТікТоці😂
@@user-fm6lo2ym2m Феєричний коментар. Тобто привласнити розробки Opel, Fiat чи Mercedes - це норма? І ракети для феєрверків, ракети як зброя і як транспорт - це ж одне й те саме, усе китайці зробили, а інші просто скопіювали і користуються.
Дуде цікавий проєкт, бо багато молоді обмануті пропагандою думають, що срср, це круто
На жаль, так, але і в коментарях під цим відео є захисники радянської школи
Цікава тема,мої хороші.Успіхів вам у дослідженні.
Цікава тема,мої дорогі діти.Успіхів вам у дослідженні.
Так, і рада душа в рай, тільки гріхи не пускають. Може вже достатньо розказувати історію України Русі по московським митодичкам. ''Шановна'' мені вже скоро буде 69 років. Цю всю бредятину я вивчав ще при УРСР. Нічого не змінилося. Может пришло время уже сказать правду. Что на территории Украины Руси шла гражданская война. С одной стороны старая украинская аристократия и шляхта. Представители, князья Вишневецкие, Острожские, и другие. И новые ''паны'' козаки. Представители Хмельницкий и другие. Что касается лично Хмельницкого, то он должен занять ''почетное'' первое место среди предателей Украинского Народа. Таких, как Коцюбинский, Щорс, Махно, Кравчук, Кучма.
Шановний пане! Якби Ви читали сучасні дослідження, то не поширювали б невідомо що, По-перше, рід князів Острозьких у той час припинився, тож воювати з Хмельницьким вони не могли. По-друге, яка громадянська війна? Селяни і міщани воювали проти козаків?
@@histok1665 а хто писав сучасні дослідження? Та тіж ''історики'', що при УРСР починали свою наукову кар'єру. Громянська війна, я же писав війна між старою українською аристократією, ішляхтою з одної сторони і новими '''панами'' казаками з іншої сторини.
@@user-md9ke2sc7b це вагомий аргумент - Ви написали. Ви на яку з концепцій поняття "громадянська війна" спираєтеся? А на селян і міщан, які воювали разом з козаками, та їхні інтереси, зважати не треба?
@@histok1665 ті що воювали разом з козаками, то вони мали надію перейти в стан реєстрових козаків. Як їм обізяв Хмельницький. А так мареріальне становище селян і міщан при гетьманщині різко погіршилось.
@@histok1665 може Острозькі і зійшли з політичної арени. А князі Вмшневецькі нікуди не поділись, та інша ураїнська аристократія і шляхта.
У провідних країнах європи постійно ідеалізують героїв, не помічаючи недоліків: Франція Наполеона і тд., а нам не можна? Ми будемо ідеалізувати як Вишневецького так і націоналістів з Бандерою. ЧОМУ НІ?
У Франції Наполеона критикують, і дуже жорстко. Щодо Дмитра Вишневецького, ми не так багато знаємо про його недоліки, як про спроби об’єднати козацтво)
Чудова ініціатива! Бажаємо удачі та наснаги! Окрема подяка Ользі Володимирівні Дудар!
Дякуємо за підтримку!
Гібрід ваше висловлення
Гібрид чого з чим, уточніть вже, як критикуєте)
Молодці! Підтримую! Цікавих знахідок у ваших дослідженнях!
Дякуємо! Працюємо)
Дуже цікава тема!
Так, і непроста
Це і є розмова про справжню історію! Ви круті дослідники!!! Успіхів!!!
Дякуємо! Але наше дослідження точно треба поглиблювати, Трохи часу не вистачило
Було б цікаво подивитися довше відео про радянські шкільні міфи
Якщо вигадаємо цікавий формат) Бо для конкурсу дууууже жорстке обмеження в часі
Кий (дав.-рус. Кыи) - легендарний засновник Києва, полянський князь, один із трьох братів (Кий, Щек і Хорив, мали сестру Либідь), які, згідно з «Повістю минулих літ», жили на дніпровських горах і збудували на правому високому березі Дніпра місто, що назвали на честь старшого брата Київ. Кий став засновником династії києвичів, першої літописної династії яка правила в Києві з другої третини V ст. до IX століття. Також Кия назвали засновником містечка Київець на Дунаї. Від Кия та його братів літописці виводили полянське плем'я. - Вікі. Київ засновано умовно-офіційно 482.т.т. 5ст. - Вікі. Слов`яни пришли на місце Київа як мінімум у 6ст., тоб то мінімум через 100 років після заснування Київа. Які можно зробити висновки? Якщо прийняти, що Київ заснував таки Кий, то значить Кий не був слов`янином і Київ не міг бути столицею слов`янської Русі. Тоб то він був не слов`янским містом? Інформацію про Кия взято з «Повістю временних літ», яка написана у 12 ст. т.т. набато пізніше тих подій, та не відрізняється правдивістю. А чому розгядаєте тільки ці джерела? Є бугарські, арабські, скандинавські літописи. А хто жив на місці Київа до слов`ян? То напевно вони і заснували місто. І куди ділися ті люди? Чому Дір, Аскольд, якісь не слов`янські імена, можливо вони не були слов`янами. Як бачимо з вашого фімьму питань більше ніж відповідей.
Літопис - це не об’єктивне джерело, це авторське бачення, часто злегендаризоване. Так само, як і арабські свидчення, коли автори повторювали сюжети своїх попередників
Дуже класне відео! Щиро дякую! Створіть ще цікаві і короткі відео про те, хто такі історики.
Гарна ідея, дякуємо)
У Чернігові є Іванніва😐
Уточніть, будь ласка, що Ви маєте на увазі?
@@histok1665 це є таке село!
💙💛це таке село в Чернігові
Невідоме минуле України та українців. Втрачене знання про людину. Статті: - "ЯК ПРЕДКИ БУДУВАЛИ СПРАВЕДЛИВЕ СУСПІЛЬСТВО?"; - "ДУХОВНИЙ ЗАХИСТ ЄСТВА ЛЮДИНИ"; - "СПОТВОРЕНА ПРАВДА - МАГНАТСЬКЕ ЛІТОПИСАННЯ ЧАСІВ ПРОМОСКОВСЬКОЇ ГЕТЬМАНЩИНИ"; -"УСТРІЙ СЛОВ'ЯНСЬКИХ ДЕРЖАВ МИНУЛОГО" та інші статті в блозі Святояр UAmodna. Цікаві факти невідомі більшості. Що є людина і як берегти її єство? Розтоптане праукраїнське минуле. Варто прочитати і знати...
Дякую за неоціненну допомогу! Миру! Успіхів! Творчих здобутків!💙💛
Щиро дякуємо! Навзаєм!
Українська старшина в фільмі "БЕРЕСТЕЧКО. БИТВА ЗА УКРАЇНУ" в блозі Святояр UAmodna. Магнати і шляхта проти України. Варто подивитись...
Тактика ворогів спотворювати назви возвеличувати руских князів-бандитів (Ольга владімир Ярослав), співати згибельні пісні щоб нищити народ України.Русь від прусів які окупували Київ в 9 столітті.Прус=рус=Росія.І не росіянин а руский ми ж не кажемо чехіянин сербіянин а чех серб.Рус-образлива назва православних католиками з 19 століття.Навіть Леся Українка-назвала себе Українка-бо відчувала потворність назви Русь.Руске іго гнітить Україну і досі.Як би Україна була справді незалежною про Русь ніхто б не говорив.Прус, рус-шкідник кажуть і досі.
Дякую) Дітям треба показати)❤
Дякуємо) Це відео саме для них)
🦅
Неначе про зелца ішторія
Хм, не зрозуміли Ваш коментар
ВРЕМЯ КАЗАЧЕСТВА БЕЗВОЗВРАТНО УШЛО В ИСТОРИЮ И ПОРА ЗАБЫТЬ О НЕМ.
От Вас же не спитали, що нам пам’ятати)
Яким було міське господарство в період 18 ст
Розвивалися ремесла і торгівля, мануфактури. Спеціалізація посилюється. Трохи є у посібнику В. Борисенка
Мені дуже дуже сподобався ваш урок я буду вас далі дивитися
Нам дуже приємно)
Чому в українських землях? В Україні, але на українських землях.
Ви хіба кажете "на французьких землях"?)
Ви топ а Історія нет
ЗЕЛЕНЕ СВІТЛО ВЧИТЕЛЯМ-ПРАКТИКАМ) ГОЛОВНЕ ЗАЦІКАВИТИ ЗДОБУВАЧІВ ОСВІТИ ДО ВВЕННЯ ІСТОРІЇ
Короче просрал Филип все что мог
Може ваш якийсь Філіп і щось начудив, а Пилип Орлик боровся з усіх сил без державної підтримки
@@histok1665 справедливости ради он не был "Пилип". На оригинале четко видна буква Ф то есть Филип)). И да, ваши манипуляции забавны.
@@BismarckGorchakovну вас скоріше за все заділо, те, що УКРАЇНСЬКИЙ ПИЛИП ОРЛИК підбурював всі імперії проти московії 😂. Тому ви так реагуєте!!!
@@BismarckGorchakov "справедливости ради" - ім'я Филипп пишеться з ДВОМА літерами "ПП " наприкінці!!!
@@user-wq4qj6cb5v по русски да с двумя "п" и?
А де можна ознайомитися з текстом підручника?
Буде на сайті ІМЗО після 15 лютого
Вітаю! Дякую за вашу роботу! Було б круто якби ви напередодні 31 березня зняли таке відео й про Великдень, зважаючи на те, що УГКЦ всього скоріш з 2026 року святкуватиме Великдень окремо від ПЦУ разом з Латинською церквою, протестантами та вірменськими християнами. У православних є міт про те, що нібито Великдень за григоріанським календарем (який відзначають протестанти, римо-католики, деякі східні католицькі церкви, тобто деякі греко-католики теж, та навіть вірменські християни, а слід зауважити, що останні два - це східні християни, як і православні) деколи нібито відзначається швидше аніж єврейський Песах. Я за жоден рік не найшов дати, аби Великдень за григоріанським календарем був швидше суботи Песаху. Звісно, можливо ті, хто про це говорять мають на увазі, що католики святкують Великдень у тиждень Песаху, який триває 7-8 днів, але прикол у тому, що в 2011 році, Великдень за обома календарями, коли була спільна дата, святкувався під час тиждень Песаху, що в православних, що в католиків. На жаль з усіх православних, Фінляндська православна церква в складі Вселенського патріархату без проблем прийняла григоріянську Пасхалію.
Дякуємо за ідею, треба ретельно дослідити
Рюрікі це казка
Рюрики- мабуть, а от династія Рюриковичів - дуже реальна)
Чи справедливо вважати, що в період роздробленості культура Русі-України перебувала в стані занепаду так чи ні і чому? Дайте відповідь будь ласка.
Вибачте, загубили Ваше запитання. Ні, не було занепаду, просто державність розвивалася інакше: замість одного центру посилюються багато князівств.
Владімир- бандитів перелюбник.
Русь від прусів.Пруси окупанти Києва.Україна-не Русь.
Питання розкрито однобоко. А як же пересмертна молитва Спасителя: Щоб усі були одно. На час прийняття Берестейської унії Константинопільський патріарх був залежний від турецького султана і виконував його волю. Православна Церква в Україні була в культурному, освітньому і духовному занепаді. Треба було підняти її до європейського рівня, а поляки не підтримували унії. Вони хотіли окатоличити українців, а унія зберегла мову, традиції, обряд. Але Ви, пані цього не знаєте, і нема у Вашій мові духовного розуміння цієї епохальної події. Почитайте Шептицького, Сліпого, Гузара, Гудзяка, інших спеціалістів, тоді пройде якась еволюція у Вашій свідомості. А то Ви висуваєте ті ж аргументи, які наводили атеїсти в Радянському Союзі. Невже немає ніякої еволюції у поглядах? 9:54 у😊
Зараз вчені частіше вживають поняття "поліцентрична держава". Занепаду, так як ми собі це уявляємо, не було, роль Києва зменшилася, активніше розвивалися інші князівства, насамперед Волинське і Галицьке (якщо ми говоримо про ХІІ-ХІІІ ст.)
Не дуже зрозуміла, які чинники вплинули на укладення Вічного миру між Московією та Річчю Посполитою?
Тривалі конфлікти, і цар, і король боялися, що Османська імперія захопить тут землі. И загроза була до 1699 р., фактично. Московія хотіла б і Правобережжя захапати, та ще не мала сил
По перше в Іпатьївмькому Списку чорним по білому написано що Варяги живуть по морю до Англів (Данія)і на південь до Галичан і Волохів ( Румунів). Так з якої півночі вони прийшли? 852 рік похід РУСІ на Візантією. А за 859 рік сказано що Козаре, а не Хазар, беруть дань з Полян, Сіверян і Вятичів. А Варяги брали данину з Кривичів, Словен, Чуді, Весі, Меря ( сучасних руссскіх россіян). Можливо вже до того підкорених. Але настав 862 рік і вигнали ті Варягів і данину не дали. І того-ж року взявши всю РУСЬ , мабуть русинів , русів і варяг, Рюрик з братами Трувором і Синеусом входять в землі Кривичів, Словен, Чуді, Весі, Меря і стають там Владою РУСІ. Аскольд-же мабуть стає на Київський Стіл (Трон), або ще раніше там приходить. Тобто по смерті братів, чи загибелі, Рюрик( справжній, а не придуманий) контролює, мабуть як намісник, землі Угро Фінів і предків білорусів. Через двадцять років молодий і амбітний Олег, мабуть син Трувора, чи Синеуса, взявши воїнів з підкорених земель іде на Київ на княжіння. Араби були в той час загрозою і для Козар і Русі і на заході для Франків короля Карла Великого....
Іпатиївський список так само недосконале джерело, як і будь який літопис. Варяги - це воїни, які торгували, наймалися на службу чи грабували, залежно від обставин. Тож дискусія не про варягів уціому, а про русь
@@histok1665 то ви розумніший за Літописців? Не перекручуйте факти далекого минулого
@@BeeOleg1890 до чого тут розумніша? Є критичне ставлення до джерел. Якщо в літописі йдеться як Ольга завдяки горобцям і голубам спалила Іскоростень - то це обов’язково правда?
@@histok1665 Суть в тому що така подія була, чи з допомогою чого, а була. Ви-ж наполягаєте що Варяги це Нормани, як стверджував Карл Маркс і інші. Хоч про Варягів, як про окремий народ пише Літопис в різних місцях. І то що на Єгипетських фресках зображено Царя Арійанта,чи іншого з такою- ж пасмою як і в Сіатослава і Олега і Рюрика. Це тисячолітня традиція , що обірвалася з загибеллю Сіатослава. Ви принижуєте Велич нашої і моєї України -Русі, приписуючи всі досягнення вікінгам - норманам. Хоч явно написано що Варяги живуть по морю до Англів і на південь до Галичан і Волохів Румунів. Олег міг бути сином Трувора, чи Синеуса і Ігор міг бути внуком Рюрика, а не сином. Про що не міг знати Літописець. Відповідь має бути на металевих носіях і вони ще повернуть нам минуле