วีดีโอ

Pour un cham de céréale, je pense qu'un labourage peu profond est la meilleure solution l'agriculture des céréales et donc la civilisation naît avec le labour un labour peu profond, c'est en fait un désherbage sinon, c'est glyphosate après on peut inventer des trucs mais c'est franchement pas évident ce que je reproche à cette vidéo, c'et de faire passer le labourage pour qqhcose de facultatif pour avoir de meilleurs résultats à courts termes, alors que c'est la base de l'agriculture.

Ce soir il a dit sur FR3 : "Aujourd'hui il pleut de moins en moins" ... c'est un petit rigolo rien de plus !

????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

Bonjour je suis agriculteurs, pour vous un labour a 15cm fait aussi les incohérences ( dégâts) don vous parlez ?

Je n'ai rien a labourer mais je vous remerci pour ceux qui en onts

Bonjour,danq votre video vous parlez de la societé Getade,je vous conseille de vous mettre en relation avec l association des Vignerons de la sainte Victoire et de leur demander leur avis 😅😅

Il sera peu être préférable d intégrer un peu élevage pour le fumier qui va m'intenir l humidité des sols et d'augmenter l'activité des sols

Magnifique moustache

Le sol est le support de croissance des plantes, il a besoin de toute la protection nécessaire afin d'en encourager la biodiversité qui fait la qualité des cultures. Merci pour cette vidéo.

MERCI DE NOUS LE DIRE

Pouvez vous nous dire de quel région et l endroit ont vas faire un tours chez vous

Mon problème n'est pas labour mais comment faire après hivers et les plante qui tapissent, les arracher avec la faucille ,la terre est à nu et en même temps, je vais pêter un câble ne pas savoir , Dois j'attendre, nous somme le 29 mars pour semer, oignon il faut le planter

Le labour est à mon avis utile pour le court terme qu'il ne faudrait pas négliger en raison de la récolte qui doit être assurée dans l'année. Mais il devrait être réalisé sur une faible profondeur pour respecter le long terme. Quand on voit des profondeurs de 40 cm, c'est invraisemblable. L'érosion est évitée par les agriculteurs qui sèment des plantes d'attente juste après le labour pour éviter que le sol ne reste nu. Cela devrait être fait systématiquement. On devrait pas voir de champ qui restent nu des semaines ou des mois. Tout à fait d'accord. L'agro-industrie à fait perdre tout sens de la réalité de la nature. Il est temps de reprendre le contrôle.

Mais il explique que le labour n'a de conséquences qu'au bout de plusieurs milliers d'années. Plusieurs milliers d'années, c'est pas exactement une vision court termisme faut arrêter de délirer.

Il y a plus de 30 ans déjà (le temps passe...) Mon professeur d'agronomie expliquait que si il devait y a avoir un labour, il devait tout au plus se faire sur 5 CMS . Vous avez exactement raison, le labour est une catastrophe.

Permaculture terre vivante et sans plastique de culture annuelle à BIPERDUNA au Pays Basque....des legumes plus nutritifs AUSSI

Je suis simple potagiste amateur, entouré d agriculteurs, j observe, je constate, mais je manque de mesures d ordres de grandeur ; un gars spécialiste qui me fait un grand raisonnement sans ordre de grandeur et qui me parle d holocauste …j ai pas confiance, ça sent mauvais l’idéologie ou l on ne devrait que parler de technique ; finalement l intérêt de cette vidéo se trouve dans les commentaires ou l on trouve des pros qui donnent leur témoignage, merci a eux.

Comme ça

Bonjour, le labour est assurément trop dégradant pour le sol mais ne rien faire n'est pas non plus l'idéal .... je pratique le sans labour mais pas le sans grattouillage, en bio pas de pesticides pour contrôler les plantes et insectes, les couverts végétaux il faut les réussir et ce n'est pas évident. Pour vous faire hurler je constate qu'il serait très rentable d'irriguer les couverts semés après les moissons. C'est une période propice à la photosynthèse avec un potentiel énorme de biomasse mais avec un facteur limitant, la pluie dans la plupart des régions. Encore bien des progrès à faire dans ce domaine. Les théoriciens sont bons, mais les praticiens doivent vivre des théories .......

Les écoles d'agriculture en partenariat avec le CA et l'industrie de la machine agricole avaient une version autre du systheme economisue.

Toutes ces pratiques du non-labour viennent du génial agronome japonnais Masanobu Fukuoka au sortir de la deuxième guerre mondiale. Passionnant bien sûr! Par contre, cet exposé ne fait pas la différence entre les divers type de sols, dont certains peuvent être labourés d'autres pas. Il ne tient pas compte non plus, de la profondeur du labour. De 10 à 15 cm, correspond à un labour qui mélange un peu l'humus, c'est-à-dire qui active plutôt un compostage et ne détruit pas la structure des horizons inférieurs. de 30 à 40cm, comme on le voit actuellement, là on est face à un labour problématique et qui correspond à ce que dit MAS. Je pense que c'est bien de ne pas en faire une religion du non-labour. Des fois (par exemple pour détruire le pelon d'herbe avant un céréale), c'est utile voire même nécessaire. A moins de desherber chimiquement!

Le problème c'est qu'à l'échelle des agriculteurs sur 30 ans certains feront toujours plus de rendement que ceux en semis direct malgré tous les effets théoriques positifs !

A mon avis il faut tuer tous les agriculteurs et reformer des paysans !!! 😃

Hier sur la 5, MAS participe à l'émission et cautionne le pseudo "viticulteur " qui plante ses vignes sans labour profond. C'est d'un ridicule jamais atteint !!!!!

943 j'aime pour la bonne parole seulement en France ..

Merci beaucoup!!!!!

Doit-on chosir entre glyphosate et labour ?

Premières seconde, le labour ne retourne pas, il déplace

Super !!!☝

Merci pour cette vidéo !

Olivier Husson, heros des temps modernes, le king du Redox. Pour les detracteurs qui denigrent le ratio énergétique de la photosynthèse comparée aux photovoltaique voir les conférences d' Olivier Hamant sur l'optimisation versus la robustesse et résilience.

Ce monsieur donne des théories qui ne sont pas applicables à toutes les cultures. Si vous ne labourez pas en profondeur (50-60 cm) avant une plantation, vos vignes vont végéter 10 ans. Ce monsieur est un théoricien, il n'a certainement jamais "mené" une exploitation viticole. Pour ma part, et je peux le rejoindre sur ce fait, je ne laboure pas mes vignes de juillet à février mars, je laisse l'herbe ""envahir"" mes vignes. il en résulte un taux de matière organique plus élevé que chez ceux qui tiennent les sols propres. En fait, on dit pareil, mais j'adapte !!

En plus non travail du sol...... Lol Je ne vois aucune mauvaise herbe

Ça sert à rien de commander.... 0 reponses

Merci beaucoup Alain 👍👏👏👍

Juste une petite observation : merci de corriger la faute d'orthographe sur page d'accueil : Concilier en lieu et place de "consilier". Or cela, bravo, très intéressant à tenter de diffuser le plus largement possible auprès de toutes les institutions du monde agricole même si la tendance actuelle n'est pas orientée dans cette direction. Bravo encore et merci

Et en bio comment ont fait pour gérer l herbe dans les terres a céréales ?

Je suis en bio, mes sols sont couverts 11mois sur 12, aucun intrants utilisés, ce ne sont que des couverts qui alimentent la fertilité des sols mais.... je laboure à 12cm et pourtant mes sols se portent de mieux en mieux ... Car pas d'engrais de synthèse, pas de desherbants, pas de fongicides, pas d'insecticides ! Alors vous avez maintenant le choix car le système parfait n'existe pas, moi j'ai choisi...

Le délire des cerveaux illuminés suivis par la troupe des brêlassonsssssssssssssss...

Euh, et comment on cultive, si on ne laboure plus? Didier

🌳

Tres bien dit. Merci pour le partage

une baffe, concernant le mode de vie occidentale .. vers 10min ; le reste est aussi très pertinent

merci pour ce partage

j adores !! "si on met des plantes partout" , plantons ou lieu de "faire propre"

petite syntheses tres pertinente mais il faudrait peut etre insister ne parler que du" labour " entrainent certains agriculteur a ne plus labourer mais en dechaummer toujours et en laisser toujours les sols a nu ...

Merci m schreiber

Bonjour Sortir du vin oui mais à quel prix pour le client ? Ensuite le BRF ce n'est pas fractionné mais fragmenté Vous parlez de hauteur de couvert pour éviter le gel puis ensuite vous parlez de densité ? Alors on sait, d'après vos propos, que le couvert devrait être de 75cm pour peut être éviter le gel à la vigne mais alors qu'on attend que vous disiez à quelle hauteur se trouvent les bourgeons à ce moment, vous nous expliquez à quel stade il est. Vous parlez d'un dernier travail du sol avant de planter des légumineuses comme couvert mais ce n'est pas obligatoire , c'est suelemnt plus simple et dans un sol déjà mort, cela ne changera pas grand chose c'est sur.

Bonjour Très bien votre démarche puisqu'elle va dans le bon sens, vous permet d'en vivre etc Cependant : Je ne comprends pas bien cette insistance sur les coquelicots qui sont une vraie peste végétale qui se reproduit à vitesse grand v et dont on a pas encore trouvé la moindre utilité dans les système de couverts, de régénération des sols, de plantes compagnes. En plus comme c'est la plante fétiche des ignorants bobos faussement écolos qui vivent en ville donc en faire la pub , c'est conforter ces ignorants et leurs idiots utiles qui sont les mêmes qui refusent d'entendre le sons des cloches des vaches, qui sont souvent des terroristes vegans, se plaignent que les agriculteurs saliraient les routes, qui font la promotion des loups sans se soucier des éleveurs ni des troupeaux ni même des gens terrorisés par ces prédateurs, qui, en fait, font la chasse à toute évolution vraiment bénéfique pour l’agriculture et donc le territoire, etc, qu'ils ont raison. Alors détruire les coquelicots, pas plus qu'autre chose mais ne pas les faire passer pour une plante anodine comme d'autres adventices qui, elles, font plus que de s'implanter mais aident l'agriculteur.

Bonjour, si vous aviez labouré dans votre vie vous sauriez que derrière la charrue il n'y a pas un panache de poussière de terre .... Tous les agriculteurs que je connais et qui ne labourent plus ont gardé une charrue et la ressorte régulièrement pour éliminer des adventices dont ils n'arrivent pas à se défaire. Et ces mêmes agri remplacent le labour par le traitement au glyphosate, ce n'est pas mieux ! La ferme familiale existe depuis des siècles et les terres sont toujours là et donnent de très bons rendements ... alors pourquoi ?