วีดีโอ

רוזנאי רוצה שילטון פקידים..במקרה שלו,שופטים.

שיעורים מעולים😀

עסקאות טיעון הם חולה רעה חולה!! אין ראיות פורנזיות יש לשחרר. זה קיצור תהליך מעצלות או מחוסר ראיות.

היכן ישנן עוד נשים, כמו האישה ההיא?

תמיד מתנפלים על חרדים...מה זה מדינת הלכה משיחיסטית ? גם חרדים לא רוצים את זה..

מדהים! דר לוין שנור מדגימה באופן ברור את הביטוי של דר טאוב "ההגמוניה שאינה מכירה בהגמוניותה". ומעבר לכך נדהמתי שהדיבייט הזה היה 5 חודשים לפני השביעי לאוקטובר ובאופן אירוני לוין שנור נותנת דוגמה של מה יקרה אם יכריזו על מלחמה ללא כינוס קבינט! 5 חודשים אחר כך זה בדיוק מה שגרם לרצח וחטיפה של אלפי אזרחים חפים מפשע שנחטפו ונרצחו באכזריות בדיוק בשל פרוצדורות ומיעוטים שעליהם לוין ועמיתיה מתנגדי הרפורמה, הגנו. ניבאה ולא ידעה מה ניבאה....

לנקות את כול המערכת הזאת כבר מזמן יוצא משם ריח לא טוב וראינו את זה כמו בפרשת ברנס

If any minds could pull off my scheme it would be you guys, please pursue a malpractice suit against the UN and all treaty signers from San Remo for abrogating and violating Jewish rights.

בגץ פוסל חוקי יסוד שניתנו לנו במעמד הר סיני בלי שום נקיפות מצפון. אין בן דוד בא עד שיכלו (בידי שמים) שופטים רעים מישראל. במהרה בימינו אמן!

More sanctions. Harsher sanctions. Now!

שמש היקר אתה טועה לגבי בית משפט חכם לא היה נכנס לזה....ואסביר.....יש פה מלחמה על מי שולט במדינה והגיע העט!!!!אז ניראה לך שמי מהמתמודדים יחסר בארוע???מחכים לזה מ1929....עם הכנות מ1948....וכו

אדון תומר היקר כבר בהתחלה אמרת שכנראה ניראה פתרון בשנים הבאות....אני חייב להאיר את צומת ליבך שכרגע יש פתרון שמשומה החליטו לדלג עליו ולעשות מה שרוצים!!!למה שהפתרון הבא עלינו לטובה יחזיק מעמד?!רק אולי אם עמית יביא אותו והכנסת תסכים ואז חבר יקר זה כבר לא פתרון דמוקרטי אלא פתרון דיקטטורי(בואו נמשיך לשמוע אותך)

יושרה נדירה בימינו.

פירק אותה לאטומים

דר' ביטון צודק בהחלט ❤

אין אח וריע בעולם לכמות הכוח שיש בידיים של בגץ שהפך לשליט עריץ וגנב את הריבונות מהעם

הרצאה מצויינת. הפרדוקס הוא שאדם, במקרה זה השופט, יכול להחליט מה "טוב" ומה "לא טוב". מה שניתן לקבוע כי אדם שקובע זאת על עצמו במהות אינו יכול להחליט "טוב".

חשוב ביותר

תודה על העלאה!

דיון מעניין מאוד!

גדי טאוב החכם, איש של אומץ ואמת, תודה רבה לך ❤❤❤

*במהלך 30 השנים האחרונות מערכת המשפט הפכה את עצמה לשליט שאין עליו מגבלות* שופטי בית המשפט העליון מתנהלים כשחקן פוליטי, לוקחים לעצמם סמכויות שלא ניתנו להם על פי חוק, פוסלים חוקים שאינם מתיישרים עם תפישת עולמם, מעניקים זכות עמידה לארגוני אוייב שפועלים למען מחבלים ונגד המדינה וחיילי צה"ל, מתערבים בעבודת מערכת הביטחון תוך פגיעה בביטחון אזרחי ישראל, מאפשרים כניסה של מוסלמים ממדינות אוייב למדינה בשם "איחוד משפחות" ומעמידים בסכנה את הרוב היהודי בישראל, מטרפדים את מדיניות הממשלה בנושא הטיפול במסתננים הנכנסים למדינה, פוסקים פסיקה מגמתית נגד המתיישבים היהודיים ביהודה ושומרון ופסיקה שמפלה את המתיישבים היהודים בגליל ובנגב ועוד.. הגענו למצב של להיות או לחדול... מציעה לכולם ללמוד את הנושא, ואשמח להביא חומרים.. אם לא נתעורר לא נהייה כאן...

מה הבעיה לשלוף מחבל מסוכן? למה להוציא אותו להורג - איזה חשיבה פרוגרסיבית של אנשי הפלורסנטים והמזגנים.

מרתק!

מעניין ביותר!

בדיוק ככ. מי שמנסה לחסל אותך, לא תקדים אותו?! ד"ר ביטון צודק ב 100%

כבר בעמדת המוצא של הדוברת בפאנל יש נימוק שהוא ככ חלש ככל בלבול מוח "הממשלה חזקה" אצלנו??? באמת?? 37 ממשלות ב-76 שנים זו קדנציה של שנתיים בממוצע לממשלה!!! איזה שטויות, זה רק מוכיח שכל עוד הרשות השופטת היתה מוגבלת לשופטת הרשות המחוקקת והמבצעת היו בעלות כוח שווה למדי

פודקאסט מעשיר ומעניין

עו"ד אורן רובין הפודקס מרשים ומסביר בצורה מאוד ברורה .מחכים לעוד פרקים

הכנסת זה כלל הציבור!!! בית משפט זו חבורה של מקורבים,ששם אין בחירות,וחבר מביא חבר?!?!?! אבסורד!

Always a pleasure to have Natasha and her lovely freckles

Thank you all.

היי, דייביט נהדר. תוכלו לעשות דייביט על ״האם יש כיבוש בגדה המערבית״ במידה וכן, כדאי לכם להזמין את Eugene kontorovich ואבי בל. יש להם הרבה טענות בעניין

היא מזכירה לי את ביבי בנאומים בכנסת

מה נרדמה בשמירה בשיעור אזרחות ב88 ,כי אנחנו היפואים בעיר האלוהים כבר מזמן עברנו למשפטי שדה ,פורר חושב שעדיין שאנו מחכים לפורנזיות מימי שומרת האבודים , אנחנו כבר קפצנו כיתה והזמנו מלונית על בסיס מקום פנוי לבדוק את הקרעים בחלק האחורי של הרחם תחת חומר ניגוד . הרי זה מה שהיה צריך להיות בזמנו בשומרת , ברור שעדיף שיהיה עדים ,אבל עדיין מספיק ממצאים פתולגים לא כזה קשה לראות פתולוגית אם זה נעשה מרצון או בפתיחת רגליים בהסכמה כמו אצל ההורים שלי . כנראה היינו צריכים להחליף את השופט אם הוא לא יודע להנפיק עבודה , מה אונס כזה מזעזע ואתם עוברים על זה כאילו לא קרה כלום . במקרה שהאונס אינו רצוני יש קריעת רקמות כי זה בה בעומסי דחיסה לא שפויים , תלוי מי לוחמת השוורים?

מרתק, תודה!

משום מה, ככל ששמעתי, פרופ' שנער מתעלם בנוחות משתי נקודות מרכזיות (שלא מועלות גם על ידי עו"ד גרבר): 1. הזכות הינה לחופש ביטוי, והיא חלה על אזרחים ישראלים. בוודאי שחופש הביטוי של אזרחים ישראלים הינו קדוש, אך ניתן להגביל אותו בזמן מלחמה. אך הכיצד מחיל פרופ' שנער את הזכות האזרחית לחופש הביטוי על גוף תקשורת זר? הוא לא גוף ישראלי, ואין לו זכות אימננטית לחופש ביטוי בישראל. 2. לא זו אף זו - אל ג'זירה הינו גוף יחודי. ראשית, כפי שנטען על ידי מזרחנים ומומחי תקשורת, הוא אינו גוף תקשורת פר סה במובן המוכר, אלא גוף תעמולה של המשטר הקטרי. שנית, ולא פחות חשוב מכך, בכל הנוגע לאי החלת תקנות שעת החירום באופן מיידי על הערוץ, ולהעדר הנקיטה באמצעים פליליים - שניהם נובעים מאותו הסבר - רגישות במשיור יחסי החוץ כלפי אל-ג'זירה, שכאמור, אינו גוף תקשורת, אלא זרוע תעמולה של המשטר הקטרי, שמשחק תפקיד חשוב בתיווך בין ישראל לבין חמאס.

אחלה דיבייט תודה!

אנחנו לא אוהבים את המילה שיוויון כי לפעמים היא מתנגשת עם חירות.

תודה רבה על פועלכם.

חוקה היא למסגר את זכויות אזרח בתוך כל מסגרת שכל מה שנמצא מחוץ לחוקה כבר לא שייך לאזרח ויכול להשלל ממנו חוזה שמדינה כותבת בעצמה ולא העם כופה אותה על הציבור דורות קדימה למרות שהם לא הסכימו לזה

הערה אנטישמית? מקווה שהאיש הזה לא מחזיק בעמדה בכירה באקדמיה אלא סתם עוד ״פרופסור״ ללא השפעה ממשית.

ואו, נורא מעניין

דיון חשוב

פשוט להתעלם מהגוף הקיקיוני הזה

ביטון מבריק

טליה מרשימה ביותר . רק ללמוד ממנה עוד ועוד ...

פרופסור טליה הנימוקים שלך משכנעים

מדהימה

חבר'ה אני לא מבין מה כל הקשקושים, האום ובית הדין משומשים ככלים פוליטיים לחלוטין וזה לא משנה מה נעשה ומה נטען התוצאות יהיו זהות. ישראל צריכה לעשות מה שהיא צריכה כדי לא להרגיז את הדמוקרטים יותר מידי ולחכות לטראמפ.