วีดีโอ

Maravillosa tu lectura y explicación. Gracias

Muchas gracias desde Chile

Por favor de😢deseo salir.

Para el texto que cita en su explicación, santidad y piedad es lo mismo? Es así como lo refiere Platón? Gracias.

Todo bien es un gusto de adquirir toda naturaleza del conocimiento no hay ignorantes o analfabetas todos tienen un excelente conocimiento nato saben en que época del albedrío pueden sembrar y levantar sus cosechas el ign agronomo sabe por ciertos conocimientos intelectual sobre abonos el campesino por simple inspección tan solo sentir el aroma de humedad y aromas saben bien lo es bueno y lo será malo en sus tierras de sembrar Gracias por la enseñanza del vídeo es muy útil es mucha diferencia en leer y oír❤

Muy buen comentario, excelente canal. Felicidades

¿Si la virtud es relativa? Lo relativo viene de la relatividad o es relativo porque el hombre lo dice?

Muy poco claro té elocuente en sus conclusiones.

Gran vídeo! Me pareció bastante interesante

muy bueno, muchas gracias

Este video tiene la gran virtud de seguir el texto y no al revés explicar generalidades desafectando al texto. Al fin de cuentas toda la filosofía de Sócrates, según Platon, nace de un intecambio dialógico y no en forma de tratado como podría ser el caso de Aristóteles.

Buenísimo 👍

Muy buen video, se nota el esfuerzo y orden puesto para exponer los argumentos e ideas, dando bastante claridad, muchas gracias jeje.

Gracias, más contenido como este porfavor 🙏

Me encanta la manera irónica de Sócrates y el manejo de su propio entorno social, para llevarlos a entender su perspectiva que no siempre es obvia desde el inicio. Se cuida bastante Sócrates. Muy buenas conclusiones.

Muy bueno. Gracias Hay un cuento de Borges "Tlön, Uqbar, Orbis Tertius" donde un mundo imaginario se comienza a mezclar con la realidad. creo tiene mucho que ver con estas ideas de Foucault

Gracias! buenísimo!

intensidades

Fantástico Video 💪💪

Según Foucault que es un diapositivo?

Muchas gracias por divulgar este tipo de contenidos. En mi clases estuvimos viendo este tema, y vaya que me dejado mucho por pensar sobre la sociedad actual y los retos que debe afrontar. Este vídeo me ha permitido precisar muchos términos que no entendía del texto. De nuevo, muchas gracias.

Excelente explicación. Me permitió ver y aclarar algunos de los planteamientos de Gorgias.

Que bueno que pase estos comentarios ☺️

Felicitaciones por su aporte. Muchas gracias.

Gracias! brillante comentario, me ha ayudado a entender mejor el dialogo.

Buena reflexión wacho. 👍🏽

Se nota que tienes una gran influencia de los videos de Darin Mcnabb. Gran trabajo.

Buenas tardes, me gustó mucho su información, pero me gustaría saber cómo se llama el libro donde o tuvo las citas..

Eso que quieren saber es una EMERGENCIA y no una necesidad , se presento en el tiempo intempestivamente , no es una necesidad cotidiana , es inagotable y siempre será vigente . .

Gracias jovencito... Me encanta suinterprectacion... Busco al amor del corazon con Novalis. Ayudenos. Los hombres deben ser Dipses. (Novalis)

Qué excelente vídeo!!!

Buen video bro, la duda que tengo, que es el pensar para Hannah Arendt?

¡Muchas gracias!, muy buen contenido.

Analice el siguiente fragmento de Gorgias. ¿Qué afirma y cómolo fundamenta?, ¿Qué lugar queda para el lenguaje? “…la palabra no puede expresar la mayor parte de los subsistentes, de la misma manera que ni aun éstos pueden manifestar unos la naturaleza de los otros. Me puedes ayudar con esto?

Muchisimas gracias, me ayudó un montón. Podrias explicar a kant tambien? :c

Qué es precisamente lo que a cada uno le hace cambiar de opinión sobre su postura al comienzo?

Creo que comparar a Foucault con Aristóteles es sumamente arriesgado. Como lo es también afirmar que hay una propuesta de teoría del conocimiento en Foucault. Como alumno (aventajado como es), Foucault lanza dardos envenenados sobre el conocimiento. Resuena en sus oídos la frase magistral de Nietzsche: " la naturaleza no nos ha provisto de un órgano para conocer". Creó que todos esos deslices del expositor se debe a esa lectura racionalista (simplificante), que hace, sin darse cuenta, como es usual en el pensamiento racionalista.

Encontré en tu explicación lo que buscaba saber, "fuiste el "acontecimiento" que altero mi falta de entendimiento ". Te felicito por tu video y tu explicación, gracias por compartirlo querido amigo !

Cual es la parte de los enunciados?

Muy buen video, muy completo y con citas precisas

Muy bonito, gracias! Solo que mucha introducción. En buen plan, sin intención de ofender

"digo todo esto a la rápida porque le dedica poco espacio, pero también porque no le entendí mucho" jajaajaj tome su like buen hombre, por la grandeza de ser humilde y sincero.

🕯️⚖️🪔

Graciass, lo leí pero no me quedó claro, ahora lo es más

Excelente vídeo. Mil gracias por compartir tu conocimiento.

buenisima explicacion ,una de las mejores que escuche sobre el pensamiento de Foucault en youtube

A qué te refieres con el término "conocimiento científico" cuando reproduces los diálogos? Si es que ese fue el término preciso que utilizaron, no debe ser lo mismo que entendemos hoy por él. Gracias.

no se si les pasa pero es el dialogo socratico más dificil de leer, en las ultimas paginas empieazan a decir cosas nada que ver y confunden una banda. Que buen video, ayudo a aclarar muchas dudas

muy buena explicacion ,te felicito ,,pocos aclaran tan profundamente el pensamiento de Foucault transmitiendolo tan claro y entendible

Regio video, aprecio la honestidad de tu metacognoción para exponer a un autor tan complejo. Muchas Gracias por el aporte y Felicitaciones!!!