Scott Simpson
Scott Simpson
  • 254
  • 48 057

วีดีโอ

Solids & Surfaces: Jahn Teller Distortion and Peierls Distortion - Part2
มุมมอง 56หลายเดือนก่อน
Solids & Surfaces: Jahn Teller Distortion and Peierls Distortion - Part2
Solids & Surfaces: Jahn Teller Distortion and Peierls Distortion - Part1
มุมมอง 45หลายเดือนก่อน
A lecture about Jahn Teller distortions and Peierls Distortion. We talk about when a distortion will happen based upon band structure. This is part 1 of the lecture.
Solids & Surfaces: The Band Structure of A Unit Cell with Multiple Atoms - Folding Back the Bands
มุมมอง 51หลายเดือนก่อน
A lecture about how we sketch the band structure of a unit cell with multiple atoms.
Solids & Surfaces: Crystal Orbital Hamilton Populations (COHP)
มุมมอง 36หลายเดือนก่อน
A lecture about the crystal orbital Hamilton populations (COHP).
Solids & Surfaces: Crystal Orbital Overlap Population (COOP)
มุมมอง 89หลายเดือนก่อน
In this lecture we discuss what is the COOP and how it relates to the Density of States (DOS)
Solids & Surfaces: Mulliken Charge Partitioning Part 2
มุมมอง 46หลายเดือนก่อน
A lecture associated with partitioning charges in molecules utilizing the Mulliken charge partitioning.
Solids & Surfaces: Projected Density of States (PDOS)
มุมมอง 70หลายเดือนก่อน
In this lecture we discuss what the projected density of states (PDOS) are and how this can help us understand the chemistry occurring in solids.
Solids & Surfaces: Mulliken Charge Partitioning Part 1
มุมมอง 34หลายเดือนก่อน
A lecture associated with partitioning charges in molecules utilizing the Mulliken charge partitioning.
Solids & Surfaces: Density of States (DOS) and Band Structures - Part 2
มุมมอง 56หลายเดือนก่อน
Solids & Surfaces: Density of States (DOS) and Band Structures - Part 2
Solids & Surfaces: Density of States (DOS) and Band Structures - Part 1
มุมมอง 172หลายเดือนก่อน
In this lecture we discuss how to sketch the density of states (DOS) from the band structure.
Solids & Surfaces: Brillouin Zone
มุมมอง 74หลายเดือนก่อน
In this lecture we discuss what is the Brillouin Zone, and why we plot only certain values of k (the wavevector).
Solids & Surfaces: Square Planar Complex Band Structure
มุมมอง 57หลายเดือนก่อน
In the lecture we discuss a 1D chain of square planar PtL4 complexes.
Solids & Surfaces: Band Structures - Which way does the band run?
มุมมอง 66หลายเดือนก่อน
A lecture about how to determine which way a band will run in a band structure.
Solids & Surfaces: 1 Dimensional (1D) Hydrogen Chain - Part 3: Where are the Electrons/Fermi level
มุมมอง 48หลายเดือนก่อน
In this lecture we continue to discuss the 1D Hydrogen chain and where the electrons are in each band. We also discuss the Fermi energy/level.
Solids & Surfaces: The 1 Dimensional (1D) Hydrogen Chain - Part2: The Wavefunction/Bloch Functions
มุมมอง 53หลายเดือนก่อน
Solids & Surfaces: The 1 Dimensional (1D) Hydrogen Chain - Part2: The Wavefunction/Bloch Functions
Solids & Surfaces: The 1 Dimensional (1D) Hydrogen Chain - Part 1 - Setting up a 1D Crystal
มุมมอง 56หลายเดือนก่อน
Solids & Surfaces: The 1 Dimensional (1D) Hydrogen Chain - Part 1 - Setting up a 1D Crystal
Solids & Surfaces: Molecular Orbital (MO) Theory - Pauli Repulsion Between Occupied MOs
มุมมอง 68หลายเดือนก่อน
Solids & Surfaces: Molecular Orbital (MO) Theory - Pauli Repulsion Between Occupied MOs
Solids & Surfaces: Molecular Orbital (MO) Theory - Charge Transfer Between Molecules
มุมมอง 54หลายเดือนก่อน
Solids & Surfaces: Molecular Orbital (MO) Theory - Charge Transfer Between Molecules
Solids & Surfaces: Molecular Orbital Theory - Heteronuclear Diatomic Molecule
มุมมอง 64หลายเดือนก่อน
Solids & Surfaces: Molecular Orbital Theory - Heteronuclear Diatomic Molecule
Solids & Surfaces: Qualitative Molecular Orbital (MO) Theory Review Part 2
มุมมอง 312 หลายเดือนก่อน
Solids & Surfaces: Qualitative Molecular Orbital (MO) Theory Review Part 2
Solids & Surfaces: Qualitative Molecular Orbital (MO) Theory Review Part1
มุมมอง 162 หลายเดือนก่อน
Solids & Surfaces: Qualitative Molecular Orbital (MO) Theory Review Part1
Solids & Surfaces: Density Functional Theory Part 2
มุมมอง 202 หลายเดือนก่อน
Solids & Surfaces: Density Functional Theory Part 2
Solids & Surfaces: Density Functional Theory Part 1
มุมมอง 512 หลายเดือนก่อน
Solids & Surfaces: Density Functional Theory Part 1
Solids & Surfaces: Extended Hückel Theory Part 2
มุมมอง 262 หลายเดือนก่อน
Solids & Surfaces: Extended Hückel Theory Part 2
Solids & Surfaces: Extended Hückel Theory Part1
มุมมอง 582 หลายเดือนก่อน
Solids & Surfaces: Extended Hückel Theory Part1
Solids & Surfaces: Hückel Theory Part3
มุมมอง 332 หลายเดือนก่อน
Solids & Surfaces: Hückel Theory Part3
Solids & Surfaces: Hückel Theory Part2
มุมมอง 352 หลายเดือนก่อน
Solids & Surfaces: Hückel Theory Part2
Solids & Surfaces: Hückel Theory Part1
มุมมอง 582 หลายเดือนก่อน
Solids & Surfaces: Hückel Theory Part1
Solids & Surfaces: The Secular Equations and Finding a Wavefunction
มุมมอง 1172 หลายเดือนก่อน
Solids & Surfaces: The Secular Equations and Finding a Wavefunction

ความคิดเห็น

  • @sakacibiri
    @sakacibiri 11 วันที่ผ่านมา

    Hey sir, thanks for the video. I have a question: Is there any way to find the Lewis acids and bases without thinking about their molecular orbitals diagram?

    • @drscottsimpson
      @drscottsimpson 11 วันที่ผ่านมา

      The MO diagram is the best way, but there are other methods that can help. If thinking about it at the gen chem level, what has lone pairs (Lewis base) and what can accept lone pairs (Lewis acid). If you are in more advanced classes, what is a nucleophile and what is an electrophile is the way to go!

    • @sakacibiri
      @sakacibiri 11 วันที่ผ่านมา

      @@drscottsimpson thanks for helps. have a good day!

    • @drscottsimpson
      @drscottsimpson 8 วันที่ผ่านมา

      @@sakacibiri No problem! I hope it helps.

  • @SuperHim09
    @SuperHim09 13 วันที่ผ่านมา

    Sir r u teaching in cram school or in any university

    • @drscottsimpson
      @drscottsimpson 12 วันที่ผ่านมา

      A University. I am a professor at St. Bonaventure University.

  • @user-gj8ru5st1q
    @user-gj8ru5st1q 19 วันที่ผ่านมา

    he's so good at teaching. I'm doing this lab in high school and I needed this breakdown with details😭 thank you so much

    • @drscottsimpson
      @drscottsimpson 18 วันที่ผ่านมา

      Thank you for your kind words!

  • @Md.Aafikuet
    @Md.Aafikuet 28 วันที่ผ่านมา

    Don't understand your writing

    • @drscottsimpson
      @drscottsimpson 27 วันที่ผ่านมา

      I am sorry about that. Is there something I can clear up?

  • @dr.treyourslovesbudder476
    @dr.treyourslovesbudder476 หลายเดือนก่อน

    First

  • @davidshultz825
    @davidshultz825 หลายเดือนก่อน

    Cyclobutadiene represents a second order Jahn Teller distortion, not first order. That is to say at D4h symmetry the ground state is not electronically degenerate.

    • @drscottsimpson
      @drscottsimpson หลายเดือนก่อน

      You are correct. I should have pointed that out better, but did not want to discuss 1st order or 2nd order (pseudo) Jahn-Teller distortions.

  • @dr.treyourslovesbudder476
    @dr.treyourslovesbudder476 หลายเดือนก่อน

    I was not first

  • @jonbatisteinterlude
    @jonbatisteinterlude หลายเดือนก่อน

    thank you for the video professor! i wanted to ask how do we identify the miller plane for a rhombohedral unit cell

    • @drscottsimpson
      @drscottsimpson หลายเดือนก่อน

      Those are somewhat harder but this primer can help. You have to scroll down quiet a bit. extrudesign.com/how-to-calculate-miller-indices-for-crystallographic-planes/

  • @dr.treyourslovesbudder476
    @dr.treyourslovesbudder476 หลายเดือนก่อน

    First

  • @mrXbox360awsome
    @mrXbox360awsome 2 หลายเดือนก่อน

    Love these videos

  • @dr.treyourslovesbudder476
    @dr.treyourslovesbudder476 2 หลายเดือนก่อน

    First

  • @MiaogisTeas
    @MiaogisTeas 2 หลายเดือนก่อน

    I finally understand the side-flammeling turbo encabulator! Thanks!

    • @drscottsimpson
      @drscottsimpson 2 หลายเดือนก่อน

      I am not sure what you mean...

  • @harshgupta2364
    @harshgupta2364 2 หลายเดือนก่อน

    For better understanding

  • @harshgupta2364
    @harshgupta2364 2 หลายเดือนก่อน

    I am from India you suggest me best book for ug level physical chemistry ❤❤❤❤❤❤

    • @drscottsimpson
      @drscottsimpson 2 หลายเดือนก่อน

      I would suggest Physical Chemistry by Engel and Reid: www.amazon.com/Physical-Chemistry-3rd-Thomas-Engel/dp/032181200X

  • @mcwornex2123
    @mcwornex2123 2 หลายเดือนก่อน

    your charisma is off the charts ! Love this content !

    • @drscottsimpson
      @drscottsimpson 2 หลายเดือนก่อน

      Wow, thank you! I hope these lectures help!

  • @tumwesigyeronnie2877
    @tumwesigyeronnie2877 2 หลายเดือนก่อน

    Great explanation

    • @drscottsimpson
      @drscottsimpson 2 หลายเดือนก่อน

      Thanks! I hope it helped!

  • @aidenmarques7413
    @aidenmarques7413 3 หลายเดือนก่อน

    Best chem professor there is! Very clear explanation! 🙏🙏

    • @drscottsimpson
      @drscottsimpson 3 หลายเดือนก่อน

      Thanks. I hope It helps!

  • @ENGRAINING
    @ENGRAINING 3 หลายเดือนก่อน

    best

    • @drscottsimpson
      @drscottsimpson 3 หลายเดือนก่อน

      Thank you. I hope it helps!

  • @landenconner6239
    @landenconner6239 3 หลายเดือนก่อน

    This is an excellent compare-and-contrast explanation of both approximation models. Thank you!

    • @drscottsimpson
      @drscottsimpson 3 หลายเดือนก่อน

      Thanks a ton! I hope it helped!

    • @landenconner6239
      @landenconner6239 3 หลายเดือนก่อน

      @@drscottsimpson It definitely did!

  • @vaseemsyed4777
    @vaseemsyed4777 7 หลายเดือนก่อน

    Hi scoott can you teach high school chemistry please 😢 😢

    • @drscottsimpson
      @drscottsimpson 7 หลายเดือนก่อน

      Some of my general Chemistry videos would be appropriate for the high school level!

  • @WilliamVarenas
    @WilliamVarenas 8 หลายเดือนก่อน

    Awesome lectures! I have never seen lectures on quantum mechanics as brilliantly explained as these! Just phenomenal, thank you very much.

    • @drscottsimpson
      @drscottsimpson 8 หลายเดือนก่อน

      Thanks a ton! I really like quantum and my job! If you have ideas of other things you would like to see, please let me know!

    • @WilliamVarenas
      @WilliamVarenas 7 หลายเดือนก่อน

      @@drscottsimpson I was wondering if you can make any lessons on electromagnetism? Thank you for all your hard work and excellent vidoes! I am a huge fan!

    • @drscottsimpson
      @drscottsimpson 7 หลายเดือนก่อน

      I do not think I would be the best one for that one... Electromagnetism is more a physics type topic. Sorry!

  • @ktunaw4649
    @ktunaw4649 8 หลายเดือนก่อน

    thank you for amazing class. That's help my homework .I am grateful 🙂

    • @drscottsimpson
      @drscottsimpson 8 หลายเดือนก่อน

      I am glad it helped! Let me know if there is more topics you would like to see

  • @yhummie
    @yhummie 8 หลายเดือนก่อน

    u are amazing

    • @drscottsimpson
      @drscottsimpson 8 หลายเดือนก่อน

      Thanks! I hope these videos help. Please feel free to share them and let me know if there are topics you would like me to discuss!

  • @jjbubs5986
    @jjbubs5986 8 หลายเดือนก่อน

    Hello thank you for these videos! I was wondering if there was a physical chemistry textbook you would recommend to work alongside these lectures? Thanks!

    • @drscottsimpson
      @drscottsimpson 8 หลายเดือนก่อน

      Thanks! I honestly do not like any 1 book but I use 4 to 8 books. I suggest the following books: Physical Chemistry by David W. Ball Physical Chemistry by Atkins Physical Chemistry by Philip Reid and Thomas Engel. I like Reid and Engel's book the most but there are a lot of errors in the example questions... Maybe one day I will write my own book!

  • @niamcd6604
    @niamcd6604 8 หลายเดือนก่อน

    Thanks.

    • @drscottsimpson
      @drscottsimpson 8 หลายเดือนก่อน

      Anytime! I hope it helps. If there is another topic you would like to see, I can try my best to make something.

  • @Kelly-jh6dy
    @Kelly-jh6dy 8 หลายเดือนก่อน

    Cant thank you enough

    • @drscottsimpson
      @drscottsimpson 8 หลายเดือนก่อน

      This is enough! I hope it helps. Please share my videos with those you think it would help.

  • @eliascorrea8573
    @eliascorrea8573 9 หลายเดือนก่อน

    Loving it, tysm!

    • @drscottsimpson
      @drscottsimpson 9 หลายเดือนก่อน

      I am glad it is helpful!

  • @mariateodora26
    @mariateodora26 9 หลายเดือนก่อน

    Hi. How can I end up with this physics understanding level from highschool level. (3rd year Med student in love with physics) Anyways, I found your video nice and easy to follow. With Schrödlinger equation things starting to become less acessible, but not completely impossible to understand.

    • @drscottsimpson
      @drscottsimpson 9 หลายเดือนก่อน

      Honestly, I would check out biophysics or bioinformatics. There are a lot of careers associated with these fields of study in the US. What country are you in? And thank you for the praise!

    • @mariateodora26
      @mariateodora26 9 หลายเดือนก่อน

      @@drscottsimpson Unfortunately I am not from a country developed in this direction. I am from East Europe. Here u have 2 options for a safe career: computer science or med school. And as a med student, I am discovering that even with this pathway u can end up jobless. There are very very few jobs or engineering. And they are paid very very bad, if u have luck to find one. I mean... a person who has no superior studies can be paid way a lot better. Physics faculty also doesn't offer jobs. I made my research.

    • @drscottsimpson
      @drscottsimpson 9 หลายเดือนก่อน

      That is unfortunate! To really get at what is going on, you need to learn Calculus but once you have that, it is all downhill from there!

  • @susantori6625
    @susantori6625 10 หลายเดือนก่อน

    Hi! I think there's a mistake in your equation at 8:22 the equation is supposed to be -[A](k1+k-1) + k-1[A]o. But you had written [A](-k1+k-1) + k-1[A]o. It took me a while to actually see that. Thanks for the video! It's helping me understand my kinetics class :)

    • @drscottsimpson
      @drscottsimpson 10 หลายเดือนก่อน

      Thanks for catching this! You are right! I botched it. Once I figure out how to edit videos, I will put a comment in here.

  • @robinmatthews3552
    @robinmatthews3552 10 หลายเดือนก่อน

    ok but the chalk is too weak

  • @neutronstar6
    @neutronstar6 10 หลายเดือนก่อน

    hey scott, im curious about your shoulder strength and drawing on the chalk board?! i like your style of teaching and chalkboard notes. i can see that you have extremely powerful and endurance like characteristics of shoulder strength.... can you give me a detailed explanation of your comfort level and freaky genetics? thank you.

    • @drscottsimpson
      @drscottsimpson 10 หลายเดือนก่อน

      Haha! This has to be one of the weirdest comments I have ever received. Honestly, I do work out my shoulders with military presses 3 times a week and I used to be a long-distance swimmer, so I guess it is from that? Another weird thing is that according to 23andMe, I have more Neanderthal DNA than 99% of the people taking the genetic testing, so maybe it is because I am less evolved. My comfort level really comes from the love of the topic and the great interaction with students. I know I needed lectures like these to keep me on-task when I was a student, so I just model my lectures this way. Glad you are enjoying this!

  • @neutronstar6
    @neutronstar6 10 หลายเดือนก่อน

    i dont think this has much to do with chemistry, but im interested in the generations of stars. it is my understanding that our sun is a 3rd generation star. how different were the first 2 generations of stars as we know since the big bang, i have heard that stars forge heavier elements so how did the first 2 generations still look/act the same if it was completely different elements. thank you. -opeth

    • @drscottsimpson
      @drscottsimpson 10 หลายเดือนก่อน

      It is Chemistry related! I think it has to do more with the lifetime of the star and if stars hit each other. For example living stars spit out lighter elements (Hydrogen, helium, carbon), dying stars spit out heaven elements (calcium, nickel, etc.), stars colliding make even heavier elements (uranium, bismuth, etc.). My knowledge is very limited in this area and comes from a book called "Astrophysics for babies". I will ask my physicis friend, James Pientka, when I get to work later. Also here is this link to help new.nsf.gov/science-matters/stars-within-us

  • @madisondarnell7736
    @madisondarnell7736 10 หลายเดือนก่อน

    Thank you! I’m done my undergrad, but didn’t get to take as much chemistry as I wanted to. Your channel is such a fantastic find for me!

    • @drscottsimpson
      @drscottsimpson 10 หลายเดือนก่อน

      Thanks a ton! I hope it is helpful!

  • @neutronstar6
    @neutronstar6 10 หลายเดือนก่อน

    thank you

  • @lakshjattacademia
    @lakshjattacademia 11 หลายเดือนก่อน

    How can enthalpy of reaction change with temperature, when the activation energy stays constant with temperature???!!! please help pleaaaaseee!??

    • @drscottsimpson
      @drscottsimpson 11 หลายเดือนก่อน

      The activation energy does not stay constant with temperature. It actually changes. Sometimes you assume it does not change.

  • @NabaAlHakmani
    @NabaAlHakmani ปีที่แล้ว

    Thanks professor for this great explanation, if i want to calculate the sigma MO energies in methane after i get the SALCs(symmetry adapted linear combination)for the irreducible representation T2 and A1 can i use Huckel Approximation?

    • @drscottsimpson
      @drscottsimpson ปีที่แล้ว

      That might not work well. Generally, Huckel calculations are only consider pi systems. Given that methane is not really in that category, it might not work out well.

    • @NabaAlHakmani
      @NabaAlHakmani ปีที่แล้ว

      @@drscottsimpsonthanks for replying ❤so then how can I solve the Hamiltonian matrix ?

    • @drscottsimpson
      @drscottsimpson ปีที่แล้ว

      @@NabaAlHakmani That one is a tough one. Usually via computers. However, I am not sure if you making any initial assumptions when developing your Hamiltonian matrix?

    • @NabaAlHakmani
      @NabaAlHakmani ปีที่แล้ว

      @@drscottsimpson hmm is there a specific computational tool that I can learn how to use it to give me the orbital energies corresponding to each irreducible representation?

    • @drscottsimpson
      @drscottsimpson ปีที่แล้ว

      Yes. Try WebMO@@NabaAlHakmani

  • @neutronstar6
    @neutronstar6 ปีที่แล้ว

    great content!

  • @julietohagwa8926
    @julietohagwa8926 ปีที่แล้ว

    Thank you Dr Scott, i am able to differentiate between dipole and molecular dipole moment

    • @drscottsimpson
      @drscottsimpson ปีที่แล้ว

      Great! I hope it helps and you take it with you in the future!

  • @noahcalderon7751
    @noahcalderon7751 ปีที่แล้ว

    How can I do this safely at home with my kids. Please send instructions 😮

    • @qwerasdfhjkio
      @qwerasdfhjkio ปีที่แล้ว

      You cant

    • @drscottsimpson
      @drscottsimpson ปีที่แล้ว

      You would need a super conductor and access to liquid nitrogen. I highly suggest to not do this with kids.

  • @josephgunn5517
    @josephgunn5517 ปีที่แล้ว

    very clear explanation. Good vid see you this fall

  • @wyattlehnen4087
    @wyattlehnen4087 ปีที่แล้ว

    Weeeeeeee

  • @tinayeshegoronga2136
    @tinayeshegoronga2136 ปีที่แล้ว

    this is a masterpiece

  • @nelevetter5427
    @nelevetter5427 ปีที่แล้ว

    Danke Dr. Simpson

  • @dr.treyourslovesbudder476
    @dr.treyourslovesbudder476 ปีที่แล้ว

    That intro gave me whiplash

    • @drscottsimpson
      @drscottsimpson ปีที่แล้ว

      😂 sorry the editing software I use is janky.

  • @dr.treyourslovesbudder476
    @dr.treyourslovesbudder476 ปีที่แล้ว

    Thank you Dr. Simpson. My ACS will go well

  • @umut1269
    @umut1269 ปีที่แล้ว

    Thank you sir, that was a great explanation.

  • @erendinc1195
    @erendinc1195 ปีที่แล้ว

    nice

  • @naturevibes9144
    @naturevibes9144 ปีที่แล้ว

    Thank you sir

  • @dancerintherain96
    @dancerintherain96 ปีที่แล้ว

    Fantastic explanation. Thanks for sharing!

    • @drscottsimpson
      @drscottsimpson ปีที่แล้ว

      Glad it was helpful! Good luck in your studies!

  • @AngelEXDI
    @AngelEXDI 2 ปีที่แล้ว

    for the equation e^ikna, how do you now what i is?

    • @drscottsimpson
      @drscottsimpson 2 ปีที่แล้ว

      The i is the imaginary number (-1)^(1/2)