วีดีโอ

Hello tu commences à avoir des cheveux blancs ^^ Sinon c'est vraiment un bon film qui respecte les anciens film.

Les "vidéos de surveillance" de l'Enterprise dans les épisodes de "La Ménagerie" proviennent simplement des Talosiens.

Salut merci pour cette super critique !! Je viens de découvrir ce film sur youtube qui a l'air magnifique mais impossible de le trouver ou de savoir quand il va sortir en France et sur quelle plateforme . Auriez vous des informations svp? Merci et bravo pour cette vidéo

Super video j'ai appris plein de choses Merci beaucoup !

j'ai adoré écouter cette interview j'ai acheté directement ce livre car l'auteur respire la passion de tolkien comme je peux l'avoir encore merci j'espère un sur stargate au edition third ^^

J’ai adoré ce film au niveau du 1 ou du 2.

Salut excellente vidéo il est mieux que le 3 😅

Je découvre ta chaîne. Arnaud Lanuque est captivant à écouter (j'ai découvert ce cinéma avec la VHS de Zu de HK Video). Merci beaucoup pour cet entretien ♥

Pour ma part , le mot qui me viens tout de suite c'est...insipide. Je suis complétement anti Nostalgique , pas par rapport aux films des des années 80-90 , mais pas rapport a toutes ces suites et remakes , produits pour essayer de reproduire à notre epoque la vibe et l'ambiance de tous ces classiques . CA NE MARCHE JAMAIS et ça ne marchera plus jamais et ça Les vieux cinéphiles faut vraiment faire le deuil définitif. Je sais pas comment j'ai tenu jusqu'à la fin , et c’était compliqué de garder une attention constante avec un rythme et une réalisation tellement plate . J'ai pas un film avec aussi peu d'idée de mise en scène et autant de champs/contrechamps depuis 30ans au moins (un film francais sans doute...). Heureusement que la photographie fait le taf parce que sinon c'est presque le niveau d'un téléfilm . Niveau acting , c'est les memes personnages , en version +40ans , mais qui n'ont plus du tout la même aura et énergie . C'est Schwarzenegger dans Dark fate ... Et le personnage de la fille d'Axel , ultra fade et joué sans la moindre intensité . Elle ne fait que réciter son texte dans toutes les scenes ou elle apparait. Je sais pas si c'est que moi , mais je voyais pas un vieux Judge Reinhold , je voyais presque un Mickey Rourke... Pas grand chose à sauver au final , meme la musique du thème principal est beaucoup trop présente et dans des variations techno/ rap pas toute terribles .( la version west coast du générique de fin , j'ai stoppé net ).

Un vero piacere di vista 😊

Hâte de le découvrir 😊😊😊

c'est le seul mad max où ya pas "presque unité de temps et de lieux" là se joue sur beaucoup de lieux, beaucoup d'années, beaucoup de protagonistes.

Les années passent tellement vite 🥹🥹🥹

Le film et tres mou du genoux pour moi a part le cote nostalgie c louper

Fabuleux merci du partage!

Aïe aïe aïe... Je suis pas mal refroidi alors que je l'avais dans mes attentes. D'un côté je peux comprendre leur envie de dragouiller le public avec des codes des films Marvel qui sont répandus depuis plus de 15 ans mais faut pas faire ça... Enfin, il vient de chuter dans mes priorités.

J ai vu les 3 mousquetaires d artagnan et le comte de monte cristo au ciné que j ai adoré. Par contre malheureusement n ai pas les 3 mousquetaires milady.

Ils veulent aussi faire les miserables qui sort en 2025😊 J ai adoré le comte de monte cristo vu au ciné dimanche et j ai adoré aussi les 3 mousquetaires d artagnan. Ils vont faire 20 ans après : ça sera le 3eme volet des 3 mousquetaires et qui sortira en 2027😊 ça va être top

Je voulais aller le voir, mais il n'est resté que deux soirs au ciné... mince de mince !!!! En tout cas merci d'en avoir parlé, cela me conforte dans l'idée d'aller le chercher ailleurs !!!

"Le" film des années 2000. Et si "Chute libre" était...? non rien :D

Assez de téléfilm

J'ai passé un bon moment oppressant et angoissant ☺️

Tout à fait d'accord avec cette critique très positive du film ''Le comte de Monte Cristo ''. Le manque de mysticisme du personnage est souligné,et c'est quand on y réfléchit bien,une remarque très judicieuse. Belle critique,comparativement à celle parue sur ''le causeur.fr'' qui démonte littéralement cette superbe production,critique que je n'ai pas pris la peine de lire,car ça m'énerve trop .Critique outrageusement exagérée (ex :on s'ennuie pendant le film !)

Ce qui est bizarre dans ce pays c'est le manque de connaissance technique du cinéma. Vous me direz c'est un métier. C'est peut-être pour cela que notre cinéma est en grande partie mort. Ici, quasi pas de mise en scène. Aspect téléfilm (certains plans en sont hyper parlant). Très, trop théâtral. Niney n'est pas à sa place, ce n'était pas pour lui. Dixit sa costumière. Techniquement ce n'est pas bon du tout. Sans connaissance du cinéma, on peut aimer. Malheureusement ce n'est pas mon cas.

Plus 1 cent pour ces gens … ni cinéma ni concert ni queue dalle..!! c’est terminé..!! 😮

Acteur Benguigui subventionné par des Benguiguis

🦍🦾💯

Le cinéma français est vraiment a court d'idée. Aujourd'hui cest remake sur remake, . Le Monte Cristo c'est Jean Marais qui le plus crédible de l'histoire d'Alexandre Dumas. Je nai pas vu celui ci ,mais jai vu celui avec Depardieu je n'ai pas aimé, trop d'effets spéciaux, et pense que celui pour celà ça sera la surenchère sur les E.S. Je n'irais pas le voir

Un vero piacere di vista 😊😂😊

Le "comte" est avec un "N" et "M"... Le "CONTE" de Monté Cristo...

Ils ont réussi le pari. Vu hier et je vais y retourner avec mes enfants et neuveux ce weekend.

Je passe sur la miniature choisi pour attirer le badot , et je vais dire que je trouve la critique heureusement plus nuancé que son titre annonçait . Je faire un peu un copié coller du com que j'ai fais sur la chaine de Jonathan Asia : Alors les points positifs de mon coté c'est sans contexte la technique , la vitesse et la violence des impacts lors des combats . Tout cette partie combat est impressionnante .Mais là , je juge un film pas juste une démonstration d'art martial . On va laisser le scénario de coté(c'est une série B basic ) , et on parler de ce qui fâche un peu . Si l'aspect dramatique fonctionne assez bien pendant 40min , âpres ça perd beaucoup trop de crédibilité , le méchant papa devient ultra caricatural , et la tension est quasiment nul durant le sauvetage des enfants qui se passe sans aucun soucis ni combat . Autre problème , 90% de l'action se passe au même endroit , et dans une salle de sport. Avoir les 30 dernières minutes de fight dans une seule pièce ou presque , ça marche si on assiste à un show , pas vraiment si on regarde un film . On arrive au plus gros reproche , c'est la non-mise en scène des scènes de combats . C'est toujours mieux de ne pas se retrouver avec 15cut par seconde ou des changement d'angle qui rendent l'action bordélique , mais là y a une seul manière ( grossièrement) de montrer l'action , camera épaule à mi hauteur. L’énergie de Ben Foster et des autres combattants est inverse à l’énergie et a l'inspiration de la réalisation , et c'est un peu dommage . Film d'action de l'année...? .comme tu le comprends pour moi certainement pas . C'est une bonne petite serie B d'action US mais pour moi ça se limite à ça . Surtout ça n'a pas le charme ,le fun des productions des années 80-90 et leurs géniale BO (Kickboxer ,best of the best ,karaté kid ...) qui sont bien sur largement en dessous au niveau combat , mais bien au dessus niveau film . On a ce point commun d’Être dans cette niche connaisseurs/amateurs (niche Française ) en films asiatiques , et notamment d'action. Donc on sait que le cinéma Américain est largement dépassé dans ce genre par le continent Asiatique et n'a plus aucun vrai représentant de l'action made in USA. Le film d'action de l'année , que je n'ai pas encore vu , a 99% de chance de ne pas etre un film Amercain ( le 1% c'est si le HAVOC de gareth Evans arrive avant la fin 2024) . D'ailleurs j'ai revu The Raid 1 juste hier , dans sa dernière version (nouvel étalonnage et son Mix sonore original Indonésien qui apporte vraiment un plus dans l'intensité ) ...J'ai pas retrouvé 5% des qualité du film d'Evans dans ce Life After Fighting .

J’ignore si c’est une adaptation à 100 % fidèle au roman de DUMAS en tout cas ils ont mis les moyens et Pierre Niney est remarquable dans son interprétation de DANTES. J’aurais réduit le film de 20 minutes il y a des longueur. Sinon le Compte de Monte Christo est l’example ce que les film français sont capables de réaliser de bon films passionnant. ☆☆☆☆

Ce film est la pire adaptation du livre avec le film avec Jim Caviziel. Les scènes d'action sont irréalistes et incohérentes. Quand on regarde la série Napoléon avec Christian Clavier, on n'a pas de scènes d'action avec un homme portant un masque et une épée. Il y a des intrigues, des attaques, des complots, mais pas d'action comme celles du film. Qui a pensé que ce serait une bonne idée de les ajouter au film ? Je me suis toujours demandé à quoi ressemblerait Edmond s'il était une vraie personne, comment il agirait. Parce que je me demanderais s’il retournerait chez Mercedes ou s’il resterait avec Haydee. Et la relation entre Napoléon, Joséphine et Marie Louise m'a offert une perspective de ce que serait Edmond s'il était un vrai homme. Napoléon, comme Edmond, est déçu par sa bien-aimée et sa relation avec eux dégénère, bien que Napoléon aime Joséphine, il épouse la princesse Marie Louise, tout comme Edmond le fait avec Haydee. Edmond vivant seul, Haydee avec le fils de l'homme qui a tué son père, serait une fin réaliste. Une vraie personne agirait-elle ainsi ? Joséphine, qui a failli mourir pendant le règne de terreur de Robesspirr, n'était pas comme ça. Ils sont basés sur le dessin animé Batman. Si les scénaristes ont choisi de développer l'histoire à partir de personnes réelles pour développer l'histoire et non de personnages de fiction caricaturaux comme le médiocre Batman (je n'aime pas Batman et je ne vois pas sa personnalité comme réaliste, mais comme un cliché pour gagner de l'argent ) le film pourrait être meilleur.

Merci pour tes retours. Le livre m'est tombé des mains. Les autres adaptations n'ont jamais vraiment réussi à me captiver. J'irai peut être voir celui-ci.

Ca fait du bien de se bouffer se genre de film a l'ancienne ☺️

Mon commentaire va donner des flashback a l'epoque que je commentais sur la la land : je suis tomber amoureux du film ❤

J'en étais devenu frileux à voir les "retours" sur le film, à en croire la pseudo-doxa qui circulait Furiosa était aussi laid que des Antman Quantumania et The Flash. Je ne parlerais même pas des commentaires orduriers qui se plaignaient du fait que Furiosa était centré... Sur Furiosa, soit un personnage féminin. On commence à connaître la chanson sur le "wokisme". Et puis j'ai pris la grosse claque qu'est le film. On sent sous toutes les coutures que George Miller vient d'une toute autre génération de réalisateurs et c'est ce qui donne toute la force et la grandeur de Furiosa dans ce qui est une fable ultraviolente aux proportions mythologiques. Furiosa c'est un film dont l'épique et la grandeur sont du niveau des films de David Lean et Akira Kurosawa, c'est la rencontre biblique de Lawrence d'Arabie, des Sept Samouraïs et de Metal Hurlant. Les fameux "visuels moches" en CG sont finalement peu dérangeants et il faut être d'une mauvaise foi terrible pour dire que ça sort du film. Oui, l'œil entraîné décerne quand il y a le trucage mais pour mon cas, ça m'a rappelé que Furiosa était prévu de base pour être un film d'animation et le métrage actuel arrive à donner autant des sensations de prises de vues réelles avec l'impact et la puissance de l'image, du cadrage à la précision chirurgicale, et toute une sensation propre à l'animation, ce qui en fait un rendu final complètement dingue. Fury Road et Furiosa sont les Mad Max post-Happy Feet dans la façon de concevoir une hybridation entre prises de vues réelles et animation, une sensation très unique et ça contribue à toute une grandeur d'ordre biblique dans ce récit qui se veut explicitement mythologique/mythique.

Nous suivons Sam et son Chat elle rencontre Éric totalement terrifié . Ils traversent les rue de NY 🗽, à la recherche d’un abris . L’Armée à torpille les ponts qui limite la zone de l’invasion … Surtout les Créatures viennent du Ciel on ne sais toujours pas comment d’ailleurs. Un 3 ème film plus grandiose mais qui répond à aucune question ! Dans chaque film de SANS UN BRUIT ses incohérences Éric se tiens à une poutre et une créature et à - de 1 mètre et il l’entend pas ? Facilité du scénario sinon le personnage se fait bouffer trop tôt. Une fin décevante je voulais voir un Vaisseau🛸 dans le ciel. ☆☆☆☆

Обожаю фильмы Юдзо Кавасимы, особенно, «Храм диких гусей» и «Женщина рождается дважды» на мой взгляд это самые недооценённый из японских режиссёров.

Je ne le trouve sur aucune plateforme 😟 il est trouvable où ?

si le roman est mauvais si il y a beaucoup trop de développement dans le livres mais je lais dans ma bibliothèques vue que je l'avais acheter avant de voir ta vidéo du coup je sais pas si je dois le lire ?

Film extraordinaire. Le film est super dense, ça fait plaisir aussi. C'est comme l'équivalent des trois premiers Mad Max en 2h30. J'avais la crainte habituelle de la préquelle qui est de ne pas reconnaître le personnage quand on rattache les wagons mais pas du tout. Qu'est-ce qu'elle en bave. C'est la traversée de l'enfer. Je m'attendais pas à ce que le film soit hardcore à ce point. J'ai conscience que c'est une saga d'ultraviolence mais pour le coup en violence graphique Furiosa tape vraiment fort et plus que les 4 autres. Que ce soit les démembrements, le supplice de la mère de Furiosa crucifiée et éventrée, l'homme du moulin à balles qui se fait percer la tête au pieu, le bras de Furiosa écrasé, le maraudeur écartelé au début, l'exécution de Praetorian Jack... C'est un peu le film Mad Max ultime tant il y a un peu de tout ce qu'on a des 4 précédents condensés en une fable apocalyptique, rugueuse et ultra-violente. C'est incroyable.

Bonjour Merci pour ta vidéo, Il isort quand ce film d'action ? La mise en scene des combats et de la baston a l'air genial

Denzel ne joue pas dans des film ou il a une femme par respect pour la sienne

Merci c'parti!

Helllooooo !!! Bah écoute tu me l’as vendu …j’y cours ! Je reviens te dire ce que j’en ai pensé sitôt vu 😉

C'est bien d'être humble face à cette œuvre. Car dans le détail, y'a tout de même des erreurs d'analyse dans cette vidéo. Sinon, pas facile pour moi d'entendre que Dune n'est pas très accessible. Moi, je pense l'inverse, il y a de la littérature "d'ascenseur" et de la grande littérature. Et selon moi, le Dune Part I&II est à cheval entre les deux, un trop peu sucré pour un amateur. Le vrai cœur de Dune est vers le milieu du Cycle et il s'approfondie avec les derniers livres. Je ne préfère pas parler de l'adaptation de Villeneuve... même si les films sont très bon.

C’est Bonasera le nom du croque mort.

Perso je suis assez déçu de la qualité d'image de la version UHD 4K, l'impression d'un filtre de cire sur l'image. Par contre le top pour la version Blu-ray qui l'accompagne, bien meilleure que l'édition précédente