วีดีโอ

Sí amigo, cuando salga Fe v2 voy a estarlo cubriendo. Le he estado siguiendo la pista y vá a estar muy bueno

Amigo no te veo, estás jugando en la versión nueva? DF Mud (no DF Ares) Metete en este discord, aquí estamos discord.gg/A2bkC6bs

jaja amigo, estaba en el juego jaja

bro, donde andas? estpy en discord en el general; estoy en evento mud

estás jugando? metete a este server a jugar con nosotros discord.gg/A2bkC6bs

aquí estamos jugando en este server, está divertido y habrá un prize pool discord.gg/A2bkC6bs

Gracias!!

Gracias amigo!

Fantom podría ser una buena opción en el corto plazo, pues los juegos y experiencias de AW no están sujetos a tantos ataques económicos como lo está DeFi, además Fantom está todavía en etapas iniciales y todavía no se ha enfrentado a los desafíos de la escalabilidad como lo ha hecho Ethereum. A pesar de eso 0.0014 todavía me parece muy caro. Por ejemplo la semana pasada jugué un juego en el que hice 3000 transacciones (la mayoría probando pruebas ZK que es bastante caro). Pero lo hice una L2 plasma que es muy barata pero sacrifica seguridad

Pero si estamos sacrificando seguridad y la decentralizacion no seria mejor directamente hacer algo completamente off-chain? Aun asi hay otras blockchains que podrian manejar este escenario mejor que una L2 y reduciendo costos aun mas, Solana y ICP son ejemplos de una blockchain que podria manejar esto mejor. Pero si esta bastante interesante el concepto, no le veo el sentido en hacerlo en una blokchain si no se tomaria en cuenta que tiene que ser segura y decentralizada

Hola amigo, lograste solucionar? Te invito que te unás al discord para que postiés tu pregunta allá con el código que estás usando y screenshots para que te podamos ayudar ya sea yo a alguien más discord.gg/c55aS8Sz

Amigo, esta pregunta no puede estar más acertada. Sí este es un problema que los podemos solucionar con un relayer. Eso lo explico en la parte 3

Acabo de ver la última parte, todo se ha entendido perfectamente! Gracias por la respuesta a la duda!😁

Hola cómo vas? La ventaja de las redes ZK antes las optimistas es que son mas seguras a largo plazo porque tienen un tiempo de finalidad menor, es decir que tus transacciones se aseguran rápidamente en layer 1 (Ethereum) y entonces están menos sujetas a reorgs. Pero es una tecnología muy nueva, es decir que todavía no está tan probada como la optimistas. Yo pienso que poco a poco irán creciendo a medida avance la tecnología ZK, inclusive las redes optimistas se deberían convertir a ZK en el futuro

Gracias! En este video de mi playlist muestro cómo hacerlo th-cam.com/video/gSqt_BBWfAE/w-d-xo.html

Ah ya ubique tu blog post. Gracias 😎👍

Hola amigo, gracias por ver el canal! Aquí armé una playlist para principiantes. Voy a seguir haciendo un poco de todo, principantes y avanzados th-cam.com/video/TMC-QCUSh0Q/w-d-xo.html

Claro amigo, cuál fue el cambio que hiciste?

Bueno como te había dicho use una IA se llama perplexity, le pregunté que como sería el código con una función de multiplicación y aumento del balance que almacena, este fue el código que me lanzó: // SPDX-License-Identifier: MIT pragma solidity ^0.8.0; contract MultiplicadorBNB { address public owner; uint public balance; constructor() { owner = msg.sender; balance = 0; } function multiplicarBalance(uint factor) public { require(msg.sender == owner, "Solo el propietario puede multiplicar el balance"); balance = balance * factor; } function aumentarBalance(uint cantidad) public payable { require(msg.value == cantidad, "La cantidad enviada no coincide con la cantidad especificada"); balance += cantidad; } function verBalance() public view returns (uint) { return balance; } function retirar() public { require(msg.sender == owner, "Solo el propietario puede retirar el balance"); require(balance > 0, "No hay balance para retirar"); uint amount = balance; balance = 0; payable(owner).transfer(amount); } } Pero lo malo es que me lanza mensaje de error al querer retirar los tokens.

Bueno como ya te había dicho use una IA que se llama perplexity, le dije que como sería el código del vault con una acción de multiplicar y aumentar el balance almacenado en ella y luego retirar los tokens, el único problema es que me lanza un mensaje de error al querer retirar mis tokens, el código es así: // SPDX-License-Identifier: MIT pragma solidity ^0.8.0; contract MultiplicadorBNB { address public owner; uint public balance; constructor() { owner = msg.sender; balance = 0; } function multiplicarBalance(uint factor) public { require(msg.sender == owner, "Solo el propietario puede multiplicar el balance"); balance = balance * factor; } function aumentarBalance(uint cantidad) public payable { require(msg.value == cantidad, "La cantidad enviada no coincide con la cantidad especificada"); balance += cantidad; } function verBalance() public view returns (uint) { return balance; } function retirar() public { require(msg.sender == owner, "Solo el propietario puede retirar el balance"); require(balance > 0, "No hay balance para retirar"); uint amount = balance; balance = 0; payable(owner).transfer(amount); } }

// SPDX-License-Identifier: MIT pragma solidity ^0.8.0; contract MultiplicadorBNB { address public owner; uint public balance; constructor() { owner = msg.sender; balance = 0; } function multiplicarBalance(uint factor) public { require(msg.sender == owner, "Solo el propietario puede multiplicar el balance"); balance = balance * factor; } function aumentarBalance(uint cantidad) public payable { require(msg.value == cantidad, "La cantidad enviada no coincide con la cantidad especificada"); balance += cantidad; } function verBalance() public view returns (uint) { return balance; } function retirar() public { require(msg.sender == owner, "Solo el propietario puede retirar el balance"); require(balance > 0, "No hay balance para retirar"); uint amount = balance; balance = 0; payable(owner).transfer(amount); } }

// SPDX-License-Identifier: MIT pragma solidity ^0.8.0; contract MultiplicadorBNB { address public owner; uint public balance; constructor() { owner = msg.sender; balance = 0; } function multiplicarBalance(uint factor) public { require(msg.sender == owner, "Solo el propietario puede multiplicar el balance"); balance = balance * factor; } function aumentarBalance(uint cantidad) public payable { require(msg.value == cantidad, "La cantidad enviada no coincide con la cantidad especificada"); balance += cantidad; } function verBalance() public view returns (uint) { return balance; } function retirar() public { require(msg.sender == owner, "Solo el propietario puede retirar el balance"); require(balance > 0, "No hay balance para retirar"); uint amount = balance; balance = 0; payable(owner).transfer(amount); } }

Dependerá de la rentabilidad de cada capa. Por ahora Ethereum (primer staking) dá de 3 a 6% de apy sumando el staking en validadores mas el MEV. El segundo nivel (restaking) es Eigen Layer. El apy de eigen va a ser la suma de todos los proyectos que lancen: eigenDA, aligned layer, etc... Todavía no han lanzado así que habrá que estar pendiente

No amigo, en este video explico lo de la reventa y el reveal th-cam.com/video/nh4KnGPerXM/w-d-xo.html

Gracias amigo! Quizás este video te ayude th-cam.com/video/CvBN7sY34R4/w-d-xo.html