วีดีโอ

У Клима Жукова и Реми Майснера несколько другое понятие либерализм. Советую посмотреть их совместный разбор этого понятия

Сколько же калоедов породил Жан своим мозговым высером.

У меня есть несколько вопросов: 1. Является ли терминатор Т-800 симулякром солдата из пятого фильма, ведь солдат давно умер как территория пришла в упадок, а терминаторы Т-800 все еще существуют как и карта территории. 2. Если сделать копию реального объекта, а потом уничтожить оригинал, станет ли копия симулякром? 3. Если за пределами восприятия не существует реальности или мира идей Платона, или вещей в себе по-Канту, то можно ли будет считать "реальность" данную в ощущения симулякром, ведь оригинала нет? 4. Зачем нужно понятие симулякра? Чтобы мыслить о чем? Что такого можно помыслить используя понятие симулякра, о чем нельзя помыслить используя понятия "копия" и "знак"? 5. Почему ввод понятия или новой сущности "симулякр" в философский оборот не нарушает принцип Оккама: "не плоди сущности без крайней на то необходимости"?

Какому гонению? Что опять за либеральный бред? Как они выехали? А почему Маяковский остался? Слов нет. Заколебали со своей прозападной пропагандой.

Моё убеждение таково, что государство не должно вмешиваться в личную жизнь человека или в деятельность бизнеса до тех пор, пока этот человек или этот бизнес не нарушили закон, или до тех пор, пока в отношении этого человека или этого бизнеса не нарушен закон. При этом, само государство должно быть максимально ограничено в возможностях нарушить закон в отношении, как человека, так и бизнеса (это просто должно быть невозможно). Мне видится всего три основные задачи государства (разумеется со знаком +): 1. Внешняя политика. 2. Территориальная целостность. 3. Безопасность граждан. Кстати, к какому из обсуждаемых понятий, моё убеждение ближе всего?

Предпосылка скорее всего, вместо посылка

Преарасно объяснено!

Очень познавательно. Спасибо автору ❤

гипер-пиздец) путин-матрица росс.души

Попытка объяснить причастность окна Овертона в гиперреальности посредством механизма симулякров многие интуитивные действия в медиа переносит в осознанные действия.

Кстати нет людей с научной головой больше всех интересует вопрос почему. Но просто они понимают где это почему есть, а где нет. Например смысл в мироздании да почему он вообще должен быть?? Спасибо большое за видео

трилемма мюнгхаузена))

Зависит от многих вещей позитив. К примеру, для одного выйти на сцену, а бальзам на душу, а он любит славу, но для другого хуже смерти, так как другой любит скромную жизнь и тихое наблюдение за природой жизни. Для кого как и смотря что.

Просто и понятно! Спасибо, прошу однако , четче выговаривать фамилии ученых .

9:57 как не интересует? Не задавая вопроса "почему" невозможно выучить ни одну точную науку, без понимания смысла и первопричин - это просто безполезный умственный груз.

Направьте указательный палец на верхний угол комнаты. Смотрите свозь палец на сам угол. Вы увидите ДВА пальца. Как же так? Мы-то знаем , что он вроде как один. Какой же из них истинный, а какой - иллюзия? И какой вывод можно отсюда сделать?

Либерализм- это дорожная карта капитализма. Это когда сосед за стенкой, вооружившись расширением свобод личности и перфоратором и присоединив сюда индивидуальную волю как базис требуя толерантности всю ночь рубит бетон требуя невмешательства в процесс.

Спасибо больше за связку с "tabula rasa" , так понятнее стало. Как я понял, эмпиризм - философия, более склонная к сомнению.

Те по Попперу любая телрема математики не научна. Например, теорема Пифагора не научна.

Спасибо! Интересуют более подробные разборы !

Никакой отдельной философии науки не существует, поэтому уже ролик глупый, его существование выдает непонимание автором основных принципов. Философия либо есть, либо ее нет. И как высшая наука она не может быть причастной к какой-то отдельной отрасли деятетельности: науки, искусства, морали, религии, права и т.д.

Демагогия.....

Социализм естественен и неотчуждаем. Каждая семья внутри себя живёт по социалистической модели, а некоторые даже по коммунистической, но не одна не живёт по капиталистической. Если семья выбирает капиталистическую модель - она просто распадается. Всё то же самое происходит и с целой страной. Например, Америка, демократическая страна с капиталистической формой экономики, и та сегодня это прекрасно понимает, что капитализм - это полная утопия, и именно поэтому большинство молодых американцев там выступает за социализм.

Читайте внимательно Канта. Время это форма представления внутреннего мира человека. Это априорное знание. Пространство это форма представления внешнего мира по Канту.

Все зависит от конкретной исторической обстановки

Можно сказать вот еще как. Мир един и целостен и все в нем причинно следственно обусловлено. А если исходить из обобщающих терминов том наш мир, в нашей вселенной, состоит из Материи, Информация, Мера. Желаю счастья

Включил послушать про либертарианство, а она мне про Маркса

Я бы посмотрел на стоиков через месяц на ихнюю атараксию, когда бы им провели интернет

Разум продукт материи а симуляция продукт разума. Симуляция -сон материи...

Интересно наблюдать как человек объясняет то, что сам не понимает

Из Льва Тихомирова: в экономической основе либерализма - власть бессовестных денег ( или бессовестная власть денег). Мадам цитирует Локка , Смита, но мы то живем в России.

Дивная женщина

Я наверное никогда не пойму, куда делось время ? Он движется с постоянной скоростью, или каждый раз замедляется ? Ну или черепаха будет нестись быстрее света, а потом и вовсе телепортироваться) Самым коротким расстоянием будет размер электрона, который пока не ясен.

Вау!! Очень интересно и понятно, влюбилась в вас.

Спасибо

Всю жизнь сомневался, что та девочка с 9 класса пойдёт за меня, оказалось, сомневалась - она!

Все очень круто, но как-то правда надоело слушать на половине. Буквально об одном и том же разным набором слов. По-доброму

Здравствуйте, Елена. Думаю, что беда человека и все живое (через человеческую аналогию, конечно) на этом планете, идёт именно, что на все стараемся смотреть через антропоцентризма. Конечно, могу быть и не прав, так как я являюсь тоже человеком (за сожелению). Извините за мой русский язык, пожалуйста.

Не корректно судить об исторических личностях с точки зрения современной морали. Да так чтобы волосы дыбом вставали.🙂

Спасибо за видео. Мне бы хотелось разобрать более глубоко понятия бытия, небытия. Понять в чем суть. Почему в нашем мире все только существует.

Прекрасное объяснение!!! Большое спасибо!

Очень удачная оговорка ( 9:40 , в контексте "символы и знвки") "своеАБЬЮЗНАЯ" ... Абьюз - психологическое насилие... принуждение...Так и есть.

Потому что так много мнимых дорог, с запретом на смерть, болезни и слёзы, потому что Бог с нами не смог, и остались лишь Бодрийяры - Делёзы.

Что за??? Нихуя не понял и ваще не интерестно😊

Слава Либерализму. Все выдающееся от него❤

Благодарю за подробное объяснение.

Платон изначально учил, что мир идей заложен в материальном мире. Вот почему ученик Платона Аристотель стал познавать мир материи и заложил основы научного знания. Единое - это Бытие. Мировой ум - это мышление и логика. Мировая душа - это сознание. Бытие, мышление и сознания - это "святая Троица" в философии диалектического материализма.

Добро и зло относительно

Нужно наполнить жизнь своими смыслами.

А есть ещё тоталитаризм это подавление прав и свобод человека