วีดีโอ

@@opentheskyy7 myślałem, że YT robi to z automatu, ale faktycznie trzeba dodać ręcznie. Na niektórych filmach jest tłumaczenie, robię to częściowo ręcznie bo automat się czasami gubi.

@@opentheskyy7 Też się kiedyś zastanawiałem nad geniuszem, który to wymyślił.

@@piotrolszowski8389 poczekaj na kolejny odcinek. Będzie dużo ciekawych zmian i poprawek.

​@@tmfmikroCzekam z niecierpliwością. Coś czuję, że na karcie graficznej się nie skończy.

Przyjrzałem się jej na filmiku uważniej i znalazłem ją po symbolu ZK-12KX. Ale na drugie pytanko czekam na odpowiedź.

@@programistrz1971 do projektu potrzebowałem przetwornicy step up/step dien, a ta jest tylko step down. Są bardzo podobne, które spełniają te kryteria, ale się pomyliłem przy zakupie.

@@piotrolszowski8389 tu niestety nie pomogę, nie mam premium i nie wiem jak to działa.

​​@@tmfmikro Temat ogarnięty. Wcześniej pobrałem całą playlistę <ELEKTRONIKA> a teraz chciałem pobrać indywidualne drugą część o karcie graficznej, co kończyło się niepowodzeniem. Wygląda na to,że aplikacja YT nie potrafi dopisać nowego filmu do playlisty. Usuwając playlistę mogłem już bez problemu pobrać film lub na nowo całą playlistę.

Bo to jest proste, wystarczy odrobina pozytywnego nastawienia. No i próby... Na szczęście są symulatory, dzięki czemu można różne rzeczy przetestować szybko i bez kosztów.

@@homemade73 da się na zwykłym AVR, ale jest trudniej i procesor jest bardziej zaangażowany w tworzenie obrazu. Omega ma jeszcze DMA, co bardzo odciąża procesor.

@@tmfmikro Rozumiem ale tak jak pisałem wcześniej, użyjemy 3-ech ATmeg. Ma to wogóle sens dla tych co nie potrafią "programować procków XMega"?

@@homemade73 Da się to zrobić na jednej ATMedze. XMEGA programuje się tak samo jak ATMegi, mają po prostu więcej bajerów. Nowe ATMegi, np. ATMega4809, czy AVR Dx, są podobne do XMEGA. Za stare ATMegi bym się nie brał - szkoda czasu. Budując na AVR kartę graficzną musisz wziąć także pod uwagę ilość RAM - grafika jest bardzo pamięcięciożerna, a trzeba przechowywać bufor całego obrazu.

@@tmfmikro Rozumiem. Wiem o o co chodzi.

System kodowania informacji o kolorze zgodnie z określonymi regułami - czyli standard :)

@@JiuTiup zauważ, że przed podaniem Pixel clock na licznik, jest on dzielony przez 8. Stąd licznik może zliczyć 8*256 pixeli, czyli nawet do rozdzielczości poziomej 2048 pc. Pośrednio jest to niezbędne, ze względu na czasy propagacji sygnału przez licznik, komparator I pamięć. W kolejnym odcinku, przy fizycznej realizacji tego układu będzie o tym więcej. Pomysł z ISA - super. Dodam do listy.

@@tmfmikro Zapowiada się prawdziwa uczta programistyczno-informatyczna. Czy, żeby odpalić taką kartę na PC, można stworzyć jakiś własny tryb graficzny, czy trzeba bazować na istniejącym trybie np. Hercules ? No i wreszcie dowiem się jak fizycznie działają porty wejścia/wyjścia i co faktycznie kryje się za stwierdzeniem: Aby przełączyć kartę w tryb graficzny, należy wysłać odpowiednią wartość do portu kontrolnego :)

@@JiuTiup Na pc trzeba będzie napisać kilka funkcji odpowiedzialnych za wyświetlanie znaków. Tryb może być dowolny, bo to bios karty jest odpowiedzialny za wyświetlanie znaków.

Płytki typu Xplained A3BU ciągle są dostępne, tyle, że w absurdalnych cenach - ponad 300 zł. Najlepiej kupić coś z ATMega4809 lub AVR DA/DB z serii curiosity nano. Nie wszystko jest takie samo jak w XMEGA, ale wiele rzeczy jest podobnych. Ew. kupić SNAP i osobno XMEGA.

Dobry pomysł. Taki mam plan, tylko użyje serii ls, żeby było bardziej retro 😁

@@tmfmikro retro zawsze jest fajne, ale popieram pomysł kolegi. Świetnie robić to na układach LS/HC zamiast na FPGA (to i tak warto zrobić na końcu i sam to będę to teraz równolegle próbował zrobić), ale nie ma co przesadzać. Retro to retro, na którym można rozumieć podstawy, ale warto podejść do tematu praktycznie i jeśli z tej rodziny jest 8-bitowy licznik z trójstranowymi wyjściami to warto go użyć.

@@tomidabjakoaudytorprzewazn8853 ich soft ogólnie jest niezły. Ja szukałem też czegoś prostego,do opanowania w parę minut.

Deeds

@@wojciech9682 dzięki. Jak budujesz coś na 8-bitowcu to właśnie przygotowuje coś ekstra. Na jakim procku robisz projekt?

@@tmfmikro Rozpocząłem projekt z myślą o Z80, w związku z zakończeniem jego produkcji, ale później podszedłem do projektu nieco bardziej uniwersalnie. Pomyślałem, że warto rozpocząć projekt od płyty będącej niejako "szyną danych i zasilania" i wpinać do niej karty rozszerzeń ze złączami krawędziowymi, w tym kartę z procesorem. Na pierwszym slocie zasilacz, a dalej karta z procesorem, porty wejścia-wyjścia, karta RS-232 (i/lub RS-485), przetworniki A/D i D/A, itd... Na razie mam zaprojektowane PCB bazy (szyna z gniazdami) i zasilacza - tak więc jestem na samym początku ;) Projekt można będzie rozwijać i jedną z kart równie dobrze może być jakiś pokraczny klon Arduino, albo jakiś MOS z Commodore C64 ;)

@@tmfmikro a ja preferuję Atari 8-bit, czyli 6502, a może nawet z Rapidusem 65C816. Na youtubie znajdziesz mój film z Rapidusem 40Mhz :)

@@opentheskyy7 niestety nie widzę go na twoim kanale

@@tmfmikro no tak... na tym jest :)

A z czym Ty masz problem w fonetycznym: "dibager"? Jak ma być po polsku, to powinno być "debuger". Czy Ci się to podoba, czy nie, poprawna forma angielska brzmi "dibager" i nie ma dobrego, polskiego odpowiednika.

@@Bareizm Mniej więcej to samo co z fonetycznym "lodżin"

@@stoczwarty proponuję jednak nie zabierać głosu, bez znajomości języka angielskiego. "Login" fonetycznie, w języku angielskim, to nadal "login", a nie "lodżin".

@@Bareizm A co ja powiedziałem? "Znawcy" szpanują yngliszem mówiąc "lodżin". To taka sama bzgura jak "dibager". Mówi się "debager"

@@stoczwarty proponuję czytać dokładniej. Mówi się "dibager", nie "debager". Fonetycznie, w języku angielskim słowo "debuger" wymawia się "dibager". Czy teraz się rozumiemy i pojął już Pan, że bije pianę żyjąc w błędzie?:)

@@McArti0 6845 zdecydowanie nie. To byłby niezły pomysł, ale pójście na łatwiznę. Co do ceny - trudno powiedzieć. Proste chipy TTL nie były drogie, ale w Polsce był problem z dostępnością. Liczę, że łącznie to będzie ok. 100-150 scalakow w wersji wypasnrj. Ok. 30 w wersji podstawowej.

@@McArti0 tak, tylko na eZ80 nie powstało nic kultowego, może dlatego, że wprowadzili go dopiero w xxi wieku. Gdyby eZ80 wszedł w np. '80 to byłby to game changer.

Masz rację, zmotywowałeś mnie do tego, aby się tym zająć. Od dłuższego czasu myślałem o jakimś logo, ale to odkładałem. Czas na zmiany :)

​@@tmfmikro No to prawda, w mojej opinii niskie wyświetlenia są właśnie spowodowane brakiem miniaturki, algorytm yt działa tak, że kanały bez niej trudniej znaleźć. I pytanie, kiedy będzie kontynuacja tego o czym mówiłeś w filmie RS485? Chodzi mi o obsługę wielu urządzeń na niej (tak wiem że można użyć CanBus i itp, ale chodzi mi o taką własną, jak wygląda prawidłowa implementacja obsługi).

@@elektrotomasz dodałem miniaturkę. Jak ci się podoba?

@@tmfmikro Może być

@@tapy5696 ciekawy pomysł. Użyłem busrq bo mam w tym jeszcze inny cel - o tym może w przyszłości.

@@dkjm1978 nie, pokazana tabela jest dla bramki or. Wyjście bramki or jest w stanie wysokim jeśli na dowolnym wejściu panuje stan wysoki. Dla bramki and wyjście jest w stanie wysokim jeżeli na każdym wejściu jest stan wysoki. Dostęp do Io odbywa się kiedy iorq i WR są w stanie niskim, stąd też bramka or/nor jest ok

@@tmfmikro no tak 😅. Tak jest jak człowiek jednym okiem śpi a jednym ogląda😂

@@dkjm1978 Tutaj tak naprawdę trzeba zrobić operacje logicznego and ale na logicznym FALSE, ma tu więc zastosowanie I prawo de Morgana, stąd zamiana bramki AND na OR :)

@@zbigniewchrobot5947 to właśnie zrobiłem "w głowie"🤪

Wrzuciłem link do opisu filmu - kod jest na moim githubie

@@Zwariowny to prawda. Ile nocy zadawałem, grając do rana... Ale też duża część osób zajmowała się czymś konstruktywnym, np. nauka programowania.

@@tyramisiu w każdym razie najfajniejszy procesor z tamtych czasow

To prawda, najlepiej zdefiniować F_CPU globalnie.

Trzeba łapać promocje. Nie wiem jak teraz, ale swego czasu na stronie microchipa były promocje typu 50 procent taniej, albo nawet .mozliwosc kupna z kuponem rabatowym po kilka dolarów.

Pewnie po nic. Natomiast na co - dla zabawy lub edukacji.

To nagrałem w mono i przez pomyłkę wyeksportowakem jako stereo. Stąd jest jeden kanal teraz nagrywam stereo