วีดีโอ

Ese viejo loco me da miedo

Habla como si lo hubiese violado un mexicano que nos deporte y se calle los ojos

Lo primero que hay que tener claro es que desde el momento que el marxismo existe como una doctrina que atenta directamente contra los más poderosos de nuestro mundo no cabe sino esperar que también poderosos medios se pondrán en obra para desacreditar tales ideas donde la verdad andará totalmente perdida y llena de ceros. ¿El capitalismo ganó la batalla? Si admites lo que es evidente, que el capitalismo es un sistema global cuya característica principal es que genera diferencias de ingresos enormes entre personas y países, su victoria es pírrica: En pleno s.XXI, 1500 millones de personas viven con menos de un dólar al día; 900 millones pasan hambre y 200 millones corren peligro de morir de hambre, porque el capitalismo no es solo su cara bonita y desarrollada, es un sistema planetario que se fundó y se funda en el pillaje, el colonialismo, el esclavismo, el imperialismo y actualmente, bajo la máscara del neocolonialismo. Cinco siglos de saqueo le permiten vanagloriarse de su éxito pírrico. Lamentablemente, el socialismo no sólo ha tenido enemigos poderosos sino que como consecuencia de las múltiples agresiones de todo tipo que ha debido soportar, la dictadura del proletariado que debía ser un régimen transitorio en la hipótesis de un triunfo planetario (que no se dio), derivó poco a poco en regímenes, aunque exitosos en lo económico, crecientemente burocratizados que no respondían a la esencia fundamentalmente humanista, democrática y liberadora del marxismo. Pero en última instancia, (la burocratización que fue campo fértil para toda clase de escaladores, oportunistas y finalmente traidores), la causa prima de todo ello, fue la constante agresión por todos los medios, de las poderosas élites del capitalismo que hicieron imposible la práctica de una democracia más verdadera, como lo pensaba Marx, democracia plena que advendría al término de la transitoria dictadura de los trabajadores, cuya necesidad era inevitable, ya que desde el inicio se tenía claro que quitarles el poder a los poderosos, estos inevitablemente responderían con extrema violencia como la historia milenaria ha demostrado: los privilegios se defienden con saña, terror y violencia extrema. Por eso nunca podrán comparar ni de lejos la represión, por ejemplo, de Pinochet y la de Cuba, o a Stalin con Hitler.

No existe en toda la historia de la humanidad, el caso del líder de un país o nación, que obre para menoscabar el poder de su propio país como lo hizo Gorbatchov, que después de haberse hecho elegir Presidente de la URSS y Secretario General del PCUS, en conferencia dictada en la Universidad Americana de Estambul, se declaró como "anticomunista". Es el traidor más icónico de la historia universal.

EL FRACASO DE LA URSS NO FUE ECONÓMICO SINO POLÍTICO, RESULTADO DE LA TRAICIÓN ICÓNICA de unos burócratas ambiciosos que no se conformaban con los pequeños privilegios propios de los cargos que desempeñaban. Querían MAS. Es bueno recordar a Gorbatchov que recibió un millón de dólares por un spot con su nieta consumiendo pizzas HUT, spot que nunca se proyectó en Rusia pues era una vergüenza. Gorbatchov, Yeltsin y otros, sumergieron a la URSS, esa vez si, en la más abyecta miseria, cuando el PIB cayó un 50% hacia finales de los noventa (la peor crisis del capitalismo hizp caer el PIB en 1929 en un 27% (EEUU). La URSS representó el mayor éxito económico de todo el s. XX, probando que el modelo de economía planificado socialista si funcionaba y con el enorme mérito de ser el resultado del esfuerzo del pueblo soviético y no, como el de los países capitalistas desarrollados, fruto de 5 siglos de pillajes, de crímenes horrendos, instalando y protegiendo dictaduras abominables, de colonialismo, esclavismo, imperialismo y ahora con métodos más ocultos, del neocolonialismo. No menos meritorio es el hecho de haber transformado el país más atrasado de Europa en la segunda potencia militar y económica del mundo, después de haber sido víctima de toda clase de agresiones, desde el primer minuto del triunfo de la revolución rusa.Los polacos invadieron en 1919 aprovechándose de la guerra civil en curso, el envío de tropas de 14 países para aplastar la revolución (ingleses, franceses, norteamericanos, turcos, alemanes, etc.), las sucesivas invasiones en los años 30 del imperio japonés en el este de la URSS derrotados finalmente en 1938 y la agresión nazi, que Hitler ordenó fuera una guerra de aniquilación ya que los eslavos eran también considerados "raza inferior". Esa guerra le significó a la URSS el arrasamiento de miles de ciudades pueblos y aldeas y 27 millones de muertos. Por eso, comparar a EEUU, que nunca recibió ni una bomba en su territorio, con la URSS, es una comparación trucha propia de la propaganda que los poderosos de este mundo difunden, tergiversando, exagerando los hechos negativos y ocultando sus crímenes. Las agresiones no pararon nunca. Terminada la Segunda Guerra Mundial, quisieron invadir la URSS con la ayuda del Ejército Nazi derrotado (Operación Impensable), le impusieron la guerra fría y la carrera armamentista y ahora vuelven a la carga contra Rusia propiciando la agresión del Ejército Ucraniano (lleno de neonazis) que desde 2014 han estado bombardeando a la población rusa del Donbass habiendo causado miles de víctimas.

Más propaganda anticomunista. Es totalmente falso que la economía estuviera en crisis cuando Gorbatchov asumió. Él junto a Yeltsin destruyeron la economía. Al asumir Gorbatchov la economía creacía a un 3,5% y Gorbatchov dijo que "estaba en crisis" porque ya no crecía a8%. Ya hacia 1991, gracias a la "perestroika" la economía había caido un 11,5% y con Yeltsin al final de la década de los 90, cayó brutalmente en un 50%, lo que llevó a Yeltsin a pedir disculpas públicas al pueblo ruso. En Houston, en 1991, Margareth Thatcher sostuvo lo siguiente: FRAGMENTOS DEL «DISCURSO DE HOUSTON» DE MARGARET THATCHER: «La URSS es un país que supone una seria amenaza para el mundo occidental. No me estoy refiriendo a la amenaza militar, en realidad ésta no existía. Nuestros países están lo suficientemente bien armados, incluyendo el armamento nuclear. Estoy hablando de la amenaza económica. Gracias a la economía planificada y a esa particular combinación de estímulos morales y materiales, la Unión Soviética logró alcanzar altos indicadores económicos. El porcentaje de crecimiento de su Producto Nacional Bruto es prácticamente el doble que en nuestros países. Si a ello añadimos los enormes recursos naturales de los que dispone la Unión, con una gestión racional de la economía, son más que reales las posibilidades que tiene de expulsarnos del mercado mundial. […] Por eso siempre hemos adoptado medidas encaminadas a debilitar la economía de la Unión Soviética y a crear allí dificultades económicas, donde el papel principal lo jugó la carrera de armamentos.

La URSS no fue nunca un "imperio". Todos los imperios a lo largo de la historia se caracterizaron por la conquista de territorios para saquearlos y someter económica y culturalmente a sus poblaciones. Por primera vez en la historia un país tan poderoso como al URSS, no utilizó nunca ese poder para saquear una periferia porque ello era absolutamente incompatible con la ideología que inspiraba su política que aborrecía de toda forma de explotación entre personas o países.