วีดีโอ

Merci ! Oui malheureusement c’est toujours le cas avec les œuvres les plus populaires. On le voit encore en ce moment avec un acteur de la série House of Dragons qui se fait insulter sur les réseaux à cause de son personnage…ça n’a aucun sens !

😂 oui ça peut faire un sujet, c’est vrai ! Il y en a de + en + qui font carrière !

C’est bien pratique !

Merci pour ces anecdotes, je ne les connaissais pas ! Je me suis encore jamais vraiment plongé dans les making of de Shining, il va falloir que je remédie à ça !

Oui, il y en a tellement !

Merci beaucoup ! 🙏🏻

Oui j'adore Jesse Plemons ! Josh O'Connor j'ai hésité à le mettre ici mais je ne l'avais pas encore suffisamment vu ! Et Mike Faist je viens de le découvrir avec Challengers. Et oui, d'ailleurs ils seront au casting avec Harris Dickinson que j'aime beaucoup aussi (dans The Iron Claw récemment par exemple)

J’ai rien contre ce film mais j’avoue que ce pour quoi il a été récompensé (la mise en scène) ne m’a pas vraiment marqué. C’était aussi encore dans la période où il était impossible aux César de remettre meilleur film ET meilleur réalisateur aux mêmes films, règle qui a changé depuis !

Merci pour votre commentaire et les précisions apportées. 

Concernant le tournage de Fury Road, je n’avais pas connaissance des problèmes que le tournage avait causé dans le désert de Namibie malgré mes recherches, car contrairement à ce que vous affirmez : oui je fais bien des recherches avant mes vidéos même s’il est impossible qu’elles soient complètement exhaustives. Je savais en revanche qu’initialement le tournage de Fury Road ne devait pas avoir lieu ici, mais en Australie. Chose devenue impossible suite à des précipitations records qui avaient totalement transformé le paysage du désert australien. La Namibie a donc été une solution de repli et a tiré profit du succès du film pour attirer les touristes et de nouveaux tournages de films. Car évidemment l’accueil de tels tournages est un levier de développement économique énorme pour de tels pays (on parle de milliers d’emplois par exemple). D’où la « guerre » aux incitations fiscales entre les différents pays…qui est d’ailleurs la raison pour laquelle Furiosa a été tourné en Australie : de très fortes incitations financières et avantages fiscaux étant accordés aux producteurs. 

 Suite à votre commentaire je viens de voir qu’en effet ce tournage a détérioré le désert namibien et là je suis bien d’accord avec vous : comme toute activité économique, le cinéma ne doit pas entraîner de tels dommages dans des zones préservées. Et oui, c’est hypocrite au vu du propos du film. Visiblement suite à ça, des législations environnementales (qui n’existaient pas alors) ont été mises en place en Namibie pour éviter de telles dégradations à l’avenir. En espérant que ça soit réellement le cas. En revanche je n’ai pas trouvé la vidéo Science et Avenir que vous mentionnez ni aucune information concernant les pots de vin accordés au président namibien pour obtenir le tournage. Mais cela m’étonne car comme mentionné plus haut, c’est plutôt l’inverse : on se bat pour attirer les tournages et faire des « cadeaux » aux producteurs afin qu’ils viennent chez nous. Donc je ne sais pas où vous avez trouvé cette info mais j’ai du mal à y croire car (outre l’aspect « pots de vin » sur lequel je n’ai rien trouvé et qui me paraît contraire à ce qui se fait habituellement) vous le qualifiez de dictateur mais juste en faisant quelques recherches je ne vois nulle part où il est qualifié comme tel (j’ai aucune connaissance sur la politique namibienne donc je me fie à ce que je vois). Et enfin d’après vous ces hypothétiques « pots de vins » lui auraient permis de se maintenir au pouvoir alors que le film a été tourné en 2012 et qu’il a été élu 2x pour 5 ans (même concept qu’en France) en 2004 puis 2009 pour laisser le pouvoir début 2015 comme le prévoyait l’échéance normale qu’il a respecté sans cherché à « se maintenir au pouvoir ». Tout cela me paraît, au mieux, incohérent mais si jamais vous avez des sources je suis preneur car là j’ai surtout l’impression que vous dites ça comme ça, sans que ce soit ni partagé ni étayé. Donc, oui en effet je trouve ça très dommageable de détériorer l’environnement pour un film et si j’avais eu connaissance de cela je l’aurais mentionné dans la vidéo. Il n’empêche qu’on peut malgré tout (et non il n’y a pas de raisons morales évidentes de ne pas le faire) conseiller et apprécier ce film tout en ayant cela à l’esprit, en revanche il faut imposer des règles strictes à toute activité (y compris la production d’un film) en matière de respect de l’environnement et de respect humain, c’est une évidence. Concernant Clouzot, je sais que le tournage a été un bordel sans nom, dans des conditions très difficiles (tempêtes), avec des chantiers dangereux exécutés par les régiments du génie militaire (dont 2 sont morts comme je l’évoque dans la vidéo) et qu’il y a eu des grèves, notamment à cause de retard de paiement auprès des figurants.En revanche je ne vois pas bien le lien avec le colonialisme, le tournage ayant eu lieu dans le sud de la France avec des équipes locales. Car tourner en Amérique latine aurait été trop cher et qu’Yves Montand en tant que membre du Parti communiste a refusé de tourner en Espagne en raison du régime franquiste. Bref c’était un tournage avec une main d’oeuvre mal payée et qui travaillait dans des conditions difficiles (y compris les acteurs et les équipes techniques d’ailleurs puisque Clouzot, à la manière d’un Cameron aujourd’hui, était réputé pour ses méthodes très dures) ce qui était malheureusement la norme à l’époque. Et évidemment les considérations écologiques n’étaient clairement pas à l’ordre du jour car là à ce niveau-là c’est clairement insensé ce qu’ils ont fait mais encore une fois il faut le remettre dans le contexte de son époque, ça serait impensable et scandaleux de faire la même chose aujourd’hui, du moins en France. Enfin Tarantino serait un réalisateur d’extrême-droite, pourquoi ? Parce que ses films abordent les thèmes de la violence et de la vengeance ? Qu’il soit critiqué pour ses choix artistiques ou stylistiques (violence excessive) je peux le comprendre mais j’aimerais savoir en quoi Inglourious Basterds, Django Unchained ou Jackie Brown sont des films d’extrême-droite ? Enfin si on ne parle pas de son cinéma mais de ses positions, il a soutenu et marché avec le mouvement Black Lives Matter, a dénoncé les violences policières (d’ailleurs les syndicats de police américain ont à l’époque appelé à boycotter Les Huit Salopards) et plus globalement les injustices sociales et raciales…on a connu plus extrême-droite que ça… Bref que ça soit pour son cinéma ou ses positions, je ne comprends pas comment on peut arriver à la conclusion que Tarantino est un cinéaste d’extrême-droite. A la limite dire que c’est un « vieux con » en mode « le cinéma c’était mieux avant » là oui mais là encore vous me paraissez ultra-excessif et péremptoire. De mon point de vue, ça décrédibilise votre propos plus qu’autre chose. Il n’y a aucun film dans ceux que je mentionne qui « conduisent à la pensée d’extrême-droite », si des spectateurs sont conduits à une pensée d’extrême-droite devant ces films, c’est qu’ils ont déjà un sacré penchant pour ces idées nauséabondes et qu’ils n’y voient que ce qu’ils veulent y voir. Honnêtement dans le fond, je pense - si je ne me trompe pas - partager beaucoup de vos sensibilités politiques (anti extrême-droite, sensibilité écologiste et progressiste) mais sur la forme je ne suis pas en accord avec vous. L’art ne doit pas forcément être moral. Sensibiliser, faire réfléchir, informer, oui (et encore, pas nécessairement) mais être moral, non. Puis moral selon qui, selon quoi ? Ce qui était moral au moment du Salaire de la Peur ne l’est plus aujourd’hui par exemple. Ou autre exemple : le cinéma iranien est « moral » et l’Iran interdit la production de films qui n’entrent pas dans sa morale (idem pour la Russie ou la Chine). Exiger au cinéma d’être moral (y compris d’après nos standards) n’est pas souhaitable, selon moi. Bref, j’ai la sensation que ce qui n’entre pas pile poil dans votre grille de lecture devient « extrême », « immoral », ou autre. Je peux me tromper bien sûr mais c’est l’impression que vous donnez avec ce commentaire et je m’excuse si ce n’est pas le cas, je sais la difficulté que c’est de résumer une pensée en un simple commentaire (la preuve avec ma réponse beaucoup trop longue). Oui la morale et l’écologie c’est important (et ça me tient à coeur même) mais je me contente ici de prendre une thématique, à savoir la course-poursuite, et de recommander les meilleurs films du genre selon moi. Point. Ça ne résume pas toute la chaîne, j’ai fait plusieurs vidéos dans lesquels j’aborde ma crainte de l’extrême-droite par exemple (cf la vidéo sur la Zone d’Intérêt) ou d’autres sujets. Mais jamais je ne ferai le moralisateur, ça me paraît à la fois contre-productif et ce n’est pas le rôle du cinéma (qui reste le sujet de cette chaîne). Et si je parle de course-poursuite, ce n’est pas pour une fascination pour la vitesse ou l’action mais pour la mise en scène, l’Histoire du cinéma et parce que c’est un angle qui me permet d’aborder différents films (je ne relèverai pas le lien que vous faites avec l’extrême-droite là encore, ça me paraît tellement à côté de la plaque et l'utiliser à la légère comme ça fait les affaires de ceux qui sont réellement d'extrême-droite et cherchent à se "normaliser"). 

Et oui j’irai voter dimanche et même sûrement pour un parti qui partage vos convictions, car je pense qu’on partage en grande partie les mêmes et en tant que jeune je suis impliqué et inquiet à bien des niveaux. Mais j’aime aussi parler de films pour ce qu'ils sont, sans leur chercher des intentions qu'ils n'ont pas à avoir et sans forcément les passer au filtre de mes convictions.

Alors j'ai évidemment penser à French Connection (que je mentionne ici) et Police Fédérale, Los Angeles qui ont des courses-poursuites mythiques mais la particularité de la liste ici c'est que je me concentre sur les films dont la course-poursuite est le fil directeur du récit. Ce qui selon moi n'est pas le cas de ces films. Tout comme Bullitt, Drive ou Terminator 2 ils ont des scènes de courses-poursuites parmi les plus célèbres mais je n'ai pas fait une liste des "meilleures courses-poursuites" (peut-être pour une prochaine fois ?). Et enfin je mentionne aussi le Convoi de la Peur mais j'ai préféré présenter Le Salaire de la Peur qui a je pense davantage marqué l'Histoire et aussi car c'était l'occasion de mentionner un film français :)

Merci énormément, c’est pas toujours évident de garder le rythme et la motivation mais les commentaires de ce genre donnent de la force ! 😊🙏🏻

Sûrement parce que c’est la chanson « emblème » du film mais oui caresse sur l’océan est très belle !

Merci !

Merci beaucoup ! 🙏🏻

C'est certain et c'est d'ailleurs pour ça qu'être enfant-star est totalement contre-nature (même pour les adultes c'est déjà quelque chose de pas très "naturel" je pense). J'ajouterais qu'être bien entouré est essentiel aussi.

Merci 🙏🏻

Le jeu des acteurs m’a pas choqué personnellement, je trouve pas que ça ne colle pas avec leur personnage. Au contraire Chalamet ou Rebecca Ferguson je les trouve excellents ! Après je regarde les films en VO, je sais pas si c’est le cas pour toi aussi ? Je ne sais pas ce que vaut le doublage sur ce film mais peut-être que si tu regardes en VF ça expliquerait qu’on ait pas le même ressenti ! Et du coup, au-delà du jeu des acteurs le reste t’as pas convaincu ? Ou alors cette sensation de surjeu t’as sorti du truc et empêché d’apprécier le reste ?

@@flimcinema et bien pour moi deja ca ne sont pas des bon acteur de base les 2 que tu me cite, meme dans les autres film ils sont tres mauvais et rajoute zendaya qui est aussi super nul dans le jeux d acteur , e pour moi donc de ce cote la pas de surprise je savais a quoi m attendre, mais josh brolin lui c est un bon acteur et de le voir si mal jouer ca me fait mal , et quand les acteurs sont mauvais , le film l est aussi , donc voila mauvais film pour moi meme si belle images jolie FX mais jeux abominable pour ma part donc mauvais film dune rate pour ma part .

@@JUANITOSALSA007 Ok, je peux comprendre que si le jeu d'acteur te sort du film ce soit difficile à apprécier. Même si personnellement je ne vois pas trop ce qu'on peut leur reprocher. D'où ma question sur la VF qui biaise très fortement le jugement qu'on peut avoir sur les acteurs parce qu'en VO honnêtement il n'y a aucun acteur que j'ai trouvé mauvais et même certains comme les 2 que j'ai cité qui sont particulièrement bons. Mais on a pas tous les mêmes ressentis, etc, c'est normal et c'est ça aussi qui rend le cinéma intéressant :)

Merci ! 😊

Il y a tout de même une (grosse) différence : la flamme olympique a été inventée et instrumentalisée par le 3e Reich alors que le festival de Cannes a été créée précisément en opposition à l’instrumentalisation de la Mostra de Venise. D’un côté un symbole à l’origine fasciste et de l’autre un symbole à l’origine anti-fasciste.

Il y a de fortes chances en effet, au vu du retour critique et de l’échec monumental au box-office. En même temps le budget était tellement énorme que c’est compliqué à rentabiliser !

Inutile peut-être mais il m’arrive de faire des tas de choses inutiles dans la vie. Votre commentaire prouve que je ne suis pas le seul. D’après mes souvenirs, dans mes vidéos il n’y a que dans l’appel à action de la fin (qui est quasiment le même pour chacune de mes vidéos) que j’utilise le tutoiement. Comme énormément de vidéastes d’ailleurs. Navré si c’est la seule chose que vous retenez et que ça vous dérange au point de ne commenter que sur cet aspect.

C’est quoi leur « jaquette » ? Et je suis assez étonné de lire que les producteurs/réalisateurs indépendants ne sont pas admis quand le festival donne une visibilité unique à des cinéastes indépendants et à énormément de 1er films. Que la lumière et les tapis rouges soient majoritairement accaparés par les grands noms du ciné et autres « stars », là oui mais ça n’a rien d’étonnant. En revanche derrière ça, c’est une vitrine immense pour beaucoup de jeunes cinéastes et un tremplin unique pour leurs carrières. Évidement ce n’est pas le cas de tous mais dire « les indépendants et les petits ne sont pas admis », chaque édition du festival prouve l’inverse.

Je ne savais pas qu’il était franc-maçon. Mais en effet le complot judeo-maçonnique était un thème de propagande très répandu. Si je dis pas de bêtise, Jean Zay a été arrêté dès 1940 parce qu’il a voulu rejoindre Alger pour continuer la guerre depuis l’Algérie. Et après 4 ans de prison, il a été tué. Le tout par le gouvernement français collaborationniste d’alors.

Je suis un franc-maçon du Grand Orient de France depuis 26 ans, @@flimcinema , et, à ce titre, je sais pertinemment que Jean Zay est célébré dans notre mémoire maçonnique collective comme ayant été l'un des meilleurs d'entre-nous et l'un de nos martyrs.. . La loi dite "contre les "sociétés secrètes" interdisant la franc-maçonnerie en France fut l'une des toutes premières lois répressives édictées par le régime de Vichy, dès l'été 1940, avant même le premier "Statut des Juifs". Comme l'avait dit lui-même le maréchal Pétain : "Après tout un Juif n'est pas responsable de sa naissance tandis qu'un franc-maçon l'est de ses choix". Il nous haïssait de toutes son âme, bien plus que les Juifs en tant que tels.. .

@@missiavu d’accord, merci pour ces infos je ne savais pas du tout !

Aloès je partage certains aspects de vos points de vues mais je reste à la porte du maléfique...😊

Sono molto d'accordo. Soprattutto dopo il delirio covid, è chiaro per tutti che questa gente di spettacolo è solo ipocrisia, presunzione. Si credono veramente dei!!!!!

Après on a pas tous la même sensibilité et je peux comprendre que certains préfèrent quitter la salle. De la même manière que d’autres ne supportent pas certaines images trop crues ou autre. En revanche dire que « ce n’est pas du cinéma » ou que le réalisateur est une m*rde, etc c’est complètement idiot.

Jean Zay qui est au Panthéon d’ailleurs !

Jean-Zay qui a également sa plaque mémorielle au siège national du Grand Orient de France, rue Cadet, à Paris puisque c'était un de nos "frères", @@flimcinema .. .

Je souscris tout à fait à cette judicieuse remarque Vive le cinéma français

C’est ce que je dis dans la vidéo. Mais puisque le festival a été créé en opposition au fascisme c’est que sans le fascisme (et donc sans H) il n’aurait peut-être jamais été créé ? Malheureusement pour faire exister une vidéo sur TH-cam il lui faut un titre (et une miniature) qui titille l’attention tout en évoquant le sujet de la vidéo (ici la création du festival et son origine politique).

@@flimcinemaen gros tu fais du putaclique & tu l’assumes

@@_ryanpellegrini J'assume de trouver le titre le plus accrocheur possible pour développer une vidéo autour, oui. Je ne sais pas quelle est ta définition de "putaclic" pour moi c'est un titre trompeur pour un contenu vide. C'est pas à moi d'en juger ici mais j'ai essayé de faire une vidéo avec un contenu intéressant. De plus, je réponds dans la vidéo à la question posée dans le titre. Et oui, c'est évident que j'ai décidé de mettre en avant cet aspect précis de la vidéo (qui n'en est qu'un parmi d'autres) en me disant que c'était celui le plus susceptible d'attirer les gens. J'aurais pu mettre "le fascisme" à la place de "H*tler" comme je le fais en intro mais ça me paraissait moins efficace pour exactement le même propos. J'ai aussi hésité avec un autre titre qui aurait été "Pourquoi le festival de Cannes a lieu...à Cannes ?" mais ça me semblait moins accrocheur et là aussi ça ne concernait qu'un des éléments développés dans la vidéo donc pas plus pertinent. Ce que je dis dans ma réponse au commentaire au-dessus c'est que si ça avait été "Comment H* a créé le festival de Cannes ?" là oui ça aurait été mensonger. Mais que lui et Mussolini soient à l'origine de la création du festival, c'est un fait puisqu'il a été créé en réaction à leur emprise sur la Mostra. Et c'est donc celui-ci que j'ai choisi de mettre en avant car selon moi le + accrocheur et aussi le plus judicieux pour revenir aux origines du festival et développer le reste de la vidéo à partir de ce titre. Car oui, bien souvent sur TH-cam on conseille de trouver son titre avant de faire la vidéo. Voilà, ce long commentaire pour expliciter ma réflexion sur le titre. Maintenant si certains veulent résumer ça à "c'est putaclic", c'est pas si grave même si de mon point de vue ce n'est pas le cas.

En tout cas putaclic ou pas moi ca ma fait cliquer et je regrette pas c une super video et c le principal

🤝

Merci beaucoup ! 😊

Merci !

Influencer la politique directement je ne pense pas. En revanche il peut sensibiliser le public ou a minima le confronter à des sujets et points de vues auquel il n’a pas l’habitude de l’être, ce qui est non négligeable. Parfois ça peut agir en nous inconsciemment, même si c’est sûrement moins le cas aujourd’hui où on est constamment sur-sollicité (infobésité). Après la question de la propagande c’est encore un autre sujet et pour le coup ça fonctionne réellement mais c’est un mécanisme global qui va au-delà du cinéma.

@@flimcinema D'accord

Thanks ! 🙏🏻

Merci ! 🙏🏻

Merci ! Et je ne connais pas très bien l’histoire des studios de Joinville, merci de ces précisions ! 😊

@@flimcinema j' ai eu la chance de grandire là.. à 2 pas..juste entre les studios Av.Gallieni et où on développait les films..la rue Hugédé, quand j' étais petite était impasse Hugédé,et là au fond..ils entassaient les bobines en allu.avec les noms de vieux films écrit sur du sparadrap blanc ..et moi petite je m'amusais à les lire ..et puis je pense ces pellicule allait à la destruction ..Tirage 16..images avec les plateaux en allu.que vous retrouverez dans un des épisodes du" Jeune Fabre" réalisé par Cécile Aubry avec Medhi comme protagoniste et le générique chanté par Demis Roussos ♥️Sur Google,vous trouverez toutes les infos sur les premiers studios de Joinville-le-Pont, malheureusement studios détruits dans les années 90 😡 Détruire de studios si importants pour le cinéma français..les studios d' Hollywood dont encore là,et on les visite..les studios de Cinecittà a Rome sont encore là.. Malheureusement l' avidité de certains constructeurs....😔Vous trouvez toute l' histoire du cinéma français cherchant Joinville-le-Pont ♥️

En effet c’est dommage de ne pas avoir conservé ces studios qui font partie de notre patrimoine cinématographique et culturel !

Est-ce que c'est "un travail", dans mon cas de figure non mais ça l'est pour beaucoup de gens. Comme ça l'est pour certains de faire des podcasts, d'écrire des livres, de faire de la pige pour un média, d'être chauffeur Uber, etc. Que ça vous plaise ou non, ça peut être une activité professionnelle, c'est assez gonflé de dire le contraire. En revanche oui c'est "du travail" y compris dans mon cas. Que ce soit ici ou lorsque j'étais employé (donc littéralement lorsque c'était mon travail) par une chaîne TH-cam. De plus je ne réclame de pognon à personne, je le précise dans la vidéo, j'utilise simplement la monétisation TH-cam que la plateforme met à disposition des créateurs afin de rémunérer leur...travail. Concernant l'utilisations des images il existe l'exception de courte citation et l'exception pédagogique. On peut utiliser de courts extraits à condition que la source soit clairement citée et que ces images soient utilisées à des fins de commentaire, de critique, de promotion, d'information ou d'enseignement. Dans le cas où on ne respecte pas ces règles TH-cam peut bloquer la vidéo ou reverser la monétisation de la vidéo utilisant ces images à l'ayant-droit directement. Et si besoin je ferai autrement, uniquement avec les extraits que m'envoient les agences (pour l'instant avec une petite chaîne comme celle-ci j'en ai très peu, j'en conviens, mais c'est suffisant pour certaines critiques ou analyses de films).