วีดีโอ

Pour les mirror mage je dois tester mais sur le papier je trouve l'idée sympa, je vais pas me prononcer plus que ça par manque de testing Pour reasonning je n' aime pas trop parce que tout est invocable normalement donc la carte a peu de chances de générer assez à mon avis Et la aegirine, même si elle fait une synchro toute seule elle permet pas de lancer l'engine donc je la trouve pas incroyable sur le papier, mais encore une fois j' ai pas testé

true

merci à toi :) ce genre de live demande de la préparation en amont pour être pertinent dans mes propos, mais je compte en refaire sur les decks pour les quels je trouve ça intéressant

je n'ai jamais vraiment réfléchi à l'engine, mais je pense que si il y a quelque chose à faire ça serait dans une autre version du deck plus proche de 40 cartes, je garde l'idée en tête pour une prochaine fois merci du commentaire :)

Pas de soucis merci à toi pour la vidéo !

avec sprind et gigantic ? je n'ai jamais essayé je me renseignerai

je n'utilise pas ce simulateur, je préfère duelingbook pour le TCG

c'est écrit sur chaos angel, tu peux utiliser un light ou dark à la place d'un tuner pour son invocation synchro

@@MatthieuBricardYGO Oh c'est enorme je savais pas du tout merci !

sans frites

ui :)

le plus important c'est de toujours apprécier le fait de jouer pour ne pas se lasser, et ensuite c'est en majorité beaucoup de pratique : dans les périodes ou je joue beaucoup +-8/10h par jour, et 2/3h par jour quand je joue peu, mais c'est efficace uniquement parce que je n'ai pas besoin de me forcer pour atteindre cet investissement

Okay merci beaucoup 😊

@@MatthieuBricardYGO Comment tu arrives à apprécier le fait de jouer à force de battle les mêmes decks et de voir dérouler les mêmes combos ?

@@Draggun-r7j je trouve justement que la grande majorité de mes games sont différentes, c'est vrai que d'un point de vue extérieur ça peut donner l'impression d'être pareil à chaque fois mais il y a beaucoup de variations : par exemple si mon adversaire commence par activer bonfire dans snake-eyes je sais qu'il va pas pouvoir l'utiliser pour extend si je veiler snake-eyes ash, si il commence par diabell discard snake-eyes ash il a surement oak en main... il y a beaucoup d'informations à obtenir juste ne regardant l'adversaire jouer, à condition d'avoir fait ses devoirs à l'avance et de connaitre le deck adverse au moins aussi bien (voir mieux) que lui et à partir de ces informations je décide comment hand trap pour me donner les meilleures chances à l'inverse quand je tourne autour des hand trap de mon adversaire je me contente pas de dérouler une combo, je vais essayer le + possible de lui donner envie de me hand trap à des mauvais timing, quitte à faire un moins bon board en résumé je n'ai pas ce sentiment de répétition (pas au point qu'il me dérange en tout cas), et à mon avis c'est parce que j'ai une connaissance du jeu et du format suffisante pour percevoir les petites variations dans les games et les utiliser à mon avantage

@@MatthieuBricardYGO Hello ! Navré de mon retour tardif, merci beaucoup pour ta réponse prolixe :) ! Je comprends parfaitement ton raisonnement : finalement, c'est exactement le même phénomène que les échecs à niveau compétitif où c'est davantage affaire de connaissances/théories plutôt que skills purs. Pour jouer à Yu-Gi-Oh depuis le tout tout début en 1996, je suis un "enfant" du grind game classique où tout n'était pas affaire que de combinaisons ou 1 card combo dès le turn 1, donc forcément, ça change vraiment avec cette meta. Bravo à toi en tous cas pour ta (tes) perfs !

it allows for sequencia to have a target if you dont have engraver and gives you another access to the fiendsmith engine if you start with the muskets and requiem gets handtrapped

je prends note merci du retour :)

stonks

malheureusement non

merci beaucoup :)

quand le deck sera jouable :)

non :)

référenced du coup

merci :) de ce que j'ai pu tester le deck se comporte assez bien contre ryzeal et malice (pas moins bien que les autres decks du format en tous cas), mais sa force principale reste sa capacité gagner les guerres de hand trap, donc en cas de changement dans les freespots joués il aura beaucoup de mal à s'imposer dans un format avec des board breaker et/ou des bystial mais tant que snake-eyes n'est pas touché et joue des hand trap plutot que des breakers il reste l'un des meilleurs des decks pour le contrer à mon avis

il y a beaucoup de moyens de s'en sortir, déjà parce que avec le nombre de hand trap tu peux l'empecher d'en arriver là, mais aussi parce que tu peux assez facilement gérer la azurune avec l'effet d'engraver, en l'attaquant, avec une chaos angel, eccentrick archfiend...

@@MatthieuBricardYGO ok parfait merci à toi pour l'explication

et merci :)

merci à toi :) le lien de mon discord est en description (il faut le copier/coller j'ai pas réussi à en faire un vrai lien mais il devrait fonctionner)

Complètement ce n'est plus yugioh malheureusement.... on ne joue plus et on interagi plus (contrairement à se qu'on veut te faire croire....)

@@zane25yugi Ben en gros la seule "interaction" se fait au travers des handtraps. Draw Phase (donc on n'est même pas à Standbye) : l'un dégaine Fuwalos, l'autre réplique Ash Et là il déroule lol

@@Draggun-r7j exactement bien triste....

:)

lezgo