วีดีโอ

Ciao Francesco, grazie a te! Scusa per l'attesa, io uso gli Hafoko W200RGB amzn.to/3Q112ez Mi trovo bene con questi e hanno anche una discreta autonomia, io li uso in interna per i ritratti, in esterna li ho usati poco e sempre su soggetti piccoli. Non so per cosa ti servono ma di questi ho esperienza diretta. Nel caso dammi qualche informazione così faccio una ricerca più specifica.

Ciao......li userei per illuminare l'abitacolo di una macchina all'interno......

Sì, allora sono più che sufficienti, so che li vendono anche singolarmente comunque, buona serata!

Ciao Mimmo! Sì, sono un po' impegnato e non riesco a stare dietro il canale, spero di riprendere a breve, nel giro di un paio di settimane, grazie davvero per il pensiero! Buona giornata!

@@unaltrocanaledifotografia hoooo finalmente

Ciao Roberto! Scusa ma ultimamente per motivi personali non riesco a stare dietro al canale come vorrei, ho provato a cercare i messaggi precedenti ma generalmente sull'app mi vengono segnalati i nuovi commenti mentre le risposte a commenti precedentemente scritti no e spesso mi dimentico di controllare ma ho guardato e non li ho trovati, scusami. Mandami la foto a folegatti. davide @ gmail. com (te lo scrivo così ma è tutto attaccato, che magari youtube blocca il messaggio), così cerco di capire un po' meglio, adesso non sono a casa ma appena arrivo ci guardo e ti rispondo. Buona giornata!

Grazie mille! Buona serata!

Grazie a te! Buona giornata!

Grazie mille!!!

Ciao! Grazie mille, volendo si possono ottenere risultati molto simili, usando il metodo LAB però non sono disponibili tutti i livelli di regolazione quindi ha i suoi pro e i suoi contro, anche con Camera Raw si può, magari ci farò un video. Grazie ancora e buona serata!

@unaltrocanaledifotografia grazie mille Davide

Ciao Roberto! Grazie, che io sappia no... Ho provato a controllare ma non ho trovato un modo, però pare che ti abbiano ascoltato perchè adesso "salva una copia" ricorda il formato che usi e non devi cambiarlo continuamente. Volendo puoi tornare al vecchio metodo di salvataggio in Modifica - Preferenze - Gestione file e spunti "attiva "salva con nome" precedente". Sempre lì puoi spuntare la casella per non aggiungere "copia" al nome del file. Grazie ancora e buona giornata!

Ciao, grazie! Su Photoshop CC c'era un'opzione "mantieni dettagli 2.0", che funzionava abbastanza bene. Ci sono però dei servizi gratuiti su internet che lo fanno, non saprei però dirti come funzionano perchè non li ho mai provati. Buona giornata!

@@unaltrocanaledifotografia ok

Ciao Giuliano! Di niente, figurati, buona giornata!

Ciao, grazie davvero! Bello il treno del Bernina, ci andrò pure io prima o poi! Non saprei darti delle impostazioni precise ma per stare sul sicuro direi di andare in manuale, così da avere profondità di campo elevata e anche velocità di scatto e adattare gli iso in base alle condizioni di luce, in questo modo eviti di avere tutti i parametri da controllare ogni volta. Tieni presente che più gli elementi saranno vicini e più "velocemente" si muoveranno. Io terrei tempi veloci anche perchè con le vibrazioni del treno avrai sicuramente la mano meno ferma e i tempi rapidi possono aiutare a evitare di avere foto mosse. Tirando le somme ti direi come tempi 1/1000 e anche più e come apertura stare su f.8-f.9. Come obiettivo invece userei uno zoom per non cambiare obiettivo, non so quali possiedi ma io in un contesto del genere sceglierei il mio 24-105 per prendere il paesaggio in generale e stringere su qualche elemento all'occorrenza. Spero di esserti stato d'aiuto, grazie ancora e buona serata!

Ciao! Questo metodo serve nel caso l'occhio manchi di dettaglio, magari perchè leggermente fuori fuoco, ho usato una foto troppo nitida come esempio, se l'occhio è già perfettamente a fuoco sì, si possono usare anche altri metodi. Grazie mille e buona giornata!

@@unaltrocanaledifotografia OK grazie

Grazie a te Giuliano! Buona serata!

Grazie!!! Buona serata!

Grazie mille Giuliano! Buon anno!

Ciao Maria! Il metodo funziona con uno spazio colore, nel senso non puoi impostarne 2, forse puoi aggirare il problema scattando in raw anche col telefono, se è compatibile il tuo modello, andando nella fotocamera e scorrendo il menu in basso (quello con fotografia, video, ecc.) e andando su "ALTRO", dovresti trovare la voce "EXPERT RAW", ti fa scaricare l'applicazione e direttamente dalla fotocamera potrai scattare in raw. Fammi sapere se risolvi, buon anno!

@@unaltrocanaledifotografia Grazie mille!! Proverò =)

Ciao Ennio, purtroppo non è possibile al momento, la rimozione dei riflessi è compatibile soltanto coi file raw, passando da Photoshop l'opzione si disabilita. Ora come ora l'unica possibilità per usarla è aprire i file direttamente da Camera Raw, non so se in futuro questa cosa verrà sistemata magari coi prossimi aggiornamenti. Grazie a te e buon anno!

Ciao Giovanni, grazie mille! Ho controllato per sicurezza, Camera Raw 17 è compatibile dalla versione 2023 di Photoshop in poi. Grazie ancora, colgo l'occasione per farti gli auguri di buon anno!

@unaltrocanaledifotografia grazie e ricambio i tuoi auguri per te ed i tuoi cari. Ergo su PS 2023 camera raw 17 non si potrà usare? Buon 2025.

Con la versione 2023 sì, si può, sono le precedenti che potrebbero dare problemi o non funzionare proprio, grazie ancora e buona giornata!

Grazie Roberto! Buon Natale e buon anno!!!

Ciao! No, non l'ho ancora fatto, mi è capitato molto raramente di farlo, però valuto 2 cose, se le lettere che mi servono sono già presenti allora utilizzo quelle copiandole oppure se ci sono lettere simili, tipo da una T puoi ottenere una F, altrimenti riscrivo la parola da capo se non c'è modo. Perchè sostituire una singola lettera sì nota di più che non rifare la scritta da zero. Buona giornata!

@@unaltrocanaledifotografia OK

Grazieeee!

Ri ri grazie!

Ciao Gianluca! Sì, per essere una prima versione funziona già parecchio bene. Grazie mille e buone feste a te!

Parole sante! Credo che l'intelligenza artificiale come altre cose può aiutare a velocizzare alcune cose ma senza lasciarsi prendere la mano! Grazie a te!

CON LA PREMURA DI SCRIVERTI mi sono dimenticato di farto gli auguri (ti seguo da molto tempo e ituoi video li ho scanartizzati e li seguo) di nuovo buone feste

Ciao Giorgio! Da quello che mi hai scritto le versioni sono corrette e anche per quanto riguarda la macchina fotografica non ci sono problemi per il supporto dei file. In questo video th-cam.com/video/5xUpoHvJLWY/w-d-xo.htmlsi=ktmiOigGPMp2-4CB parlo della versione 17, c'è una voce da abilitare nelle impostazioni (lo mostro nei primi minuti), potrebbe essere la soluzione ed è la prima che mi viene in mente, altre cause potrebbero essere un'incompatibilità passeggere, risolvibile col prossimo aggiornamento o un problema verificatosi durante l'aggiornamento stesso. Fammi sapere se risolvi, grazie mille per gli auguri, buone feste a te!

Grazie!!!

Sì sì, tutte le funzioni generative funzionano online, ma è un bene a mio avviso, soprattutto in caso di pc con qualche annetto sulle spalle, se ogni operazione venisse gestita in locale l'elaborazione porterebbe via molto più tempo.

Ri-grazie! 😂

I passaggi di questo video sono da considerarsi come parte di un singolo metodo, poi è vero che anche utilizzando la mappa sfumatura da sola è possibile ottenere il bianco e nero ma in questo caso è solo uno dei passaggi. Grazie davvero per i commenti ai video, ti auguro buone feste!!!

@@unaltrocanaledifotografia Grazie a te!