- 88
- 52 824
弁護士木島康雄チャンネル
เข้าร่วมเมื่อ 15 ม.ค. 2020
วีดีโอ
三菱UFJ銀行貸金庫窃盗事件(窃盗罪と横領罪の違い) (半沢淳一頭取+堀直樹取締役会長)÷2=半沢直樹
มุมมอง 1889 ชั่วโมงที่ผ่านมา
三菱UFJ銀行の元支店長代理が貸金庫内から2億6000万円相当の金塊を窃盗したとの被疑事実で逮捕されました。窃盗罪と横領罪の違いについてと、半沢直樹の命名の私なりの推測について話しています。 #三菱UFJ銀行 #貸金庫 #今村由香理 #窃盗罪 #横領罪 #半沢直樹 #半沢淳一 #堀直樹
東京女子医大背任事件(背任罪とは?)
มุมมอง 789 ชั่วโมงที่ผ่านมา
令和7年1月14日、東京女子医大の元理事長が背 罪を被疑事実として逮捕されました。背 罪と業務上横領罪、特別背 罪の違いについて話しています。 #江戸川区 #東京女子医大 #岩本絹子 #葛西産婦人科 #背 罪 #業務上横領罪
小説 認知症尊厳死
มุมมอง 10116 ชั่วโมงที่ผ่านมา
認知症尊厳死をテーマにした小説ですが、法律で認めているオランダの例などについて話しています。 #認知症 #尊厳死 #認知症尊厳死 #安楽死 #オランダ安楽死
衆議院の解散と憲法
มุมมอง 39421 วันที่ผ่านมา
令和6年12月27日、石破首相は衆議院の解散も選択肢になると述べました。内閣総理大臣の衆議院解散権の憲法上の根拠となぜ与党が衆参ダブル選挙を嗜好するのかについて話しています。 #衆議院解散 #少数与党 #衆参ダブル選挙 #憲法7条 #7条解散
不起訴処分の内容
มุมมอง 1.1K21 วันที่ผ่านมา
令和6年12月26日、東京地検特捜部は、いわゆる裏金問題により政治資金規正法違反で告発されていた現職元職国会議員や秘書たち65人につき、一斉に不起訴処分にした旨発表し、そのうち現職国会議員3人と元職国会議員2人は起訴猶予でした。今回は、不起訴処分の内容について話しています。 #東京地検特捜部w #裏金問題 #政治資金規正法違反 #不起訴処分 #起訴猶予
「松本人志が語る今の思い。そして見据える今後」を拝読して
มุมมอง 1.8K21 วันที่ผ่านมา
令和6年12月26日、芸能記者の中西正男さんがアップした松本人志さんに対する単独インタビュー記事「松本人志が語る今の思い。そして見据える今後」を拝読しての感想を話しています。 #松本人志 #中西正男 #ダウンタウンチャンネル #浜田雅功
同性婚憲法訴訟と立法事実論
มุมมอง 162หลายเดือนก่อน
令和6年12月13日、福岡高等裁判所で同性婚を認めない法制は違憲であるとの判決が下りました。裁判所が憲法判断をする場合に用いられる立法事実論について話しています。 #同性婚 #違憲判決 #立法事実 #幸福追求権
ドイツの選択的夫婦別姓制度
มุมมอง 202หลายเดือนก่อน
最近、導入が検討されている選択的夫婦別姓制度について、先行して導入したドイツの例とイギリスの氏について話しています。 #選択的夫婦別姓 #ドイツ #イギリス
告訴と告発と被害届の異同
มุมมอง 3.2Kหลายเดือนก่อน
兵庫県知事選挙に当選した斎藤知事につき、刑事告発がされました。告訴、告発、被害届の異同について、実務経験も踏まえて話しています。 し #江戸川区 #斎藤知事 #兵庫県知事選挙 #告発 #告訴 #被害届
一つお伺いしたいのです。 文春の流出LINEと小沢さんのLINEの同一性をを証拠にして、飲み会に出席していたA子をまず訴える事は可能だったのでしょうか? 「記事の当日に出席していた◯◯が虚偽の情報を拡散した、名誉毀損の判決をお願いします。」 判決「◯◯は告発者じゃない」と判決が出ればそこで今回の文春の記事は名誉毀損が確定になったのではないでしょうか? 小沢さんとA子はその後も飲み会してるので名誉毀損の立証は可能かと思います。
事実関係があまりに不明なため、コメントは差し控えます。
@ そのご意見も大変参考になります。 ありがとうございました。
すてきな場所が江戸川区にありますね。 動物園もすぐそばですよね。
はい。自然動物園も隣接し広々とした公園が広がり、野球場、犬の散歩等憩いの場となっています。しかし、12月に入ってもこの紅葉は地球温暖化の表れでしょう。
身分制度が始まったのですか?丁髷も復活するかもしれませんね
ありがとうございました。 春が待ち遠しいです。
なるほど、英米法の世界では姓に関する規定がないのか。今まであまりに適当・いい加減と思っていたのが解決しました。 トランプ氏だって先祖はドイツ出身でまるで違う名字だったのを、彼の父だか祖父が勝手に姓をトランプに変えたみたいですしね。
アメリカでは各州法が手続について規定しており、英米法流のデュープロセス(適正手続)の思想よろしく、実定法が乏しい分、裁判所での氏の変更手続が大半なようです。大陸法は(日本法も)、逆に実定法が基準を事細かに定めているため、行政への届出と審査であらかた決着するといった感じですね。我々の法文化の地平から見ると、貴殿のおっしゃるように「あまりに適当・いい加減」に映るのも無理からぬかと(笑)。
まとめて下さってとてもわかりやすかったです。 ありがとうございました。
全部一緒かと思ってました。 ありがとうございました。
結果として 松本人志は大敗した事になりますね 発表した文面で性加害の強制の「有無」を示す物的証拠は無かったとしてるが 有無を示すと言う事は 強制があったとも無かったとも言える「物的証拠」は無かったとなる すなわち性加害はの有無は否定出来ていない 更に「物的証拠」以外の証拠は揃っていたのでどちからと言えば性加害はあったと言える 発表した文面のみで復帰を目論んだが世論は誤魔化した文面では許さなかった 会見すれば隠している事を話す必要があるだろう 会見してもしなくても引退になると思う 間違いなく敗訴同等だね
先生の動画はわかりやすいです。いつもありがとうございます
ちょっと似てて懐かしい気分になりました。
たけしさんのお話は胸がワクワクします。 羨ましすぎます。
勝手ながらプロの方のご意見お聞かせ頂きたいのです。 文春サイドは「請求の放棄」ではなく「請求の取り下げ」に応じたと言う事は裁判の内容が松本側に有利であったと考察される方がいらっしゃいますがその可能性は高いのでしょうか?
まず、用語を整理すると、「請求の放棄」は原告が請求に根拠のないことを認めて放棄して訴訟が終結する。実質的に敗訴を認めることです。これに対して、「請求の取り下げ」というものはなく「訴えの取下げ」で、訴え自体を無かったことにすることです。前者は内容的に請求権なしとしての決着、後者は内容的な請求権の有無に踏み込むことなく決着がつくということです。 そして、「訴えの取下げ」は、被告の同意がいる。なぜなら、被告は請求棄却という内容的に請求権がないという意味の勝訴判決をもらう利益があるのに、訴えの取下げに同意することで、その勝訴判決を得られる可能性を捨てることになるからです。 さて、こうして見ると、文春側が勝訴判決を得られるかもしれない利益を放棄して訴え取下げに同意したということで、松本側優位だったと考察する向きがあるのも否めません。しかし、決して不利に展開しておらず勝訴判決を得られるとしても、戦争を続けることで増える負担から解放されることを考えて、(裁判官からの説得もあり)訴え取り下げに応じるケースはよくあります。このケースでは、女性たちが証人として出廷し証言することの負担を考えれば、訴え取下げに同意するのも十分に合理的です。文春は訴えられて多額の損害賠償を請求されているだけなので、原告(松本側)の請求棄却という文春の勝訴判決を得ることと、訴え取下げに同意して訴訟外で和解合意書を交わすことで損害賠償請求されなくなることは、「金を払わなくて済むという点では同じ結果」なのですから。結果が同じなら、早く済ませるに越したことはない。 ここを考えると、文春側が松本側の訴え取下げに同意したの一事をもって、松本側有利に展開していたと考察することは、早計ではないかと考えます。
@ とても参考になります。 私が文春であれは訴えが無ければ無いで問題も感じないかもしれません。 確かに訴えの取り下げを認めるのも自然な解釈のように感じました。 もう少し考えてみます。 ありがとうございました🙇♂️
言葉使いがとても慎重な解説プロの弁護士さんだなぁと感心しました。 被害されていた時刻にA子さんが他の女性とラインのアカウント交換をしていることが文春の証拠で提出されているようです。 今後真相が何かの媒体で明らかになる事はあるのでしょうか?
訴訟当事者ではない女性たちとの間で、松本人志さんが何らかの合意書を交わしていたら、その女性たちとの間に関しては、出てこないかと。
@ 訴訟当事者でない女性との間で交わす事もあるのですね。 勉強になりました🙇♂️
第2回弁論準備手続き前に提出されていた証拠では、匿名の取材メモはあったが陳述書がなかったと閲覧した複数の方が言っていました。 そうであるならば女性側は出廷する可能性はかなり低かったということでしょうか? 出廷するつもりなら通常は最初の証拠提出の段階で陳述書を出すというのを聞きましたがどうでしょうか?
証拠としての陳述書提出のタイミングは、事案の性質及び代理人弁護士の訴訟戦術によりけりです。早期の段階から提出するケースもあれば、和解の雰囲気がなくかなり訴訟が進んで証人尋問実施が濃厚になった段階で、双方から提出されるケースもあります。 全体的には後者が多数です。
@@y.kijima そうなんですね。先生方が言うように主に証言が鍵となる裁判だから、正直に最初から陳述書を出すのかなと思っていましたが色々と戦略があるんですね。 もっとバチバチにやりあうのかなと思ってましたが、この件を調べてみて勝てるからこうする負けるからこうする、というわけではないし、外野からは詳細がわからないのでなにも言えないというのがわかりました。 お答えいただきありがとうございました。
大家さんが直してくれないとき相談するのは何処でしょうか
訴えを取り下げるイコール裁判記録が全て抹消される(訴訟が最初から提起されてなかった状態とする)、即ち原告側の名誉回復が全く、1ミリも、できなくなったと理解しました。
@@fu2297 誤解です。裁判上の和解をすると、和解内容を記載した「和解調書」が作成されて、それが事件記録にファイルされる。 しかし、訴えを取り下げると和解調書は作成されないので、原告と被告が裁判外で和解を合意し合意書を作成したとしても、原告と被告の和解内容は事件記録に残らない。ゆえに、第三者から合意内容は分からない。 訴え取下げまでの事件記録は、残ります。
先生、解説ありがとうございました😊
@@fu2297 もっとも、訴え取下げによって、訴訟をしたこと自体による法的効果は残りません。後は、当事者間での訴訟外での和解という一種の契約としての法的効果が残ります。
女性側が、この後に、朝日新聞のインタビューを受けているのですが、何故これが許されたのか非常に興味があります。松本氏側は記者会見は否定しているにもかかわらず。
取り下げる際の文芸春秋側の取下げ同意に伴う和解に、女性の全て又は一部が参加していないことが考えられます。この訴訟の当事者は、あくまでも、松本人志氏と文芸春秋社ですから、訴訟外の女性が合意に参加していないことはあり得ます。参加していない者に、合意の拘束力は及びませんから。もしくは、合意に参加していても、(インタビューの内容は存じ上げませんが)しばりのかかっていないインタビューに応じたか、インタビューに対する答えが合意内容に抵触しないという可能性もあり得ます。
@y.kijima ご丁寧なわかりやすいご回答ありがとうございます。 ①文春と女性は一体で、取り決めに女性が含まれていないことなどあるのでしょうか?なぜなら、取下げたにもかかわらず、他で口外されると意味がありません。 ②もし該当女性が含まれていないなら、松本氏弁護士側の落ち度だと思っています。松本氏は女性に言及する記者会見も開けない状況で。 ③たとえ女性が取り決めに含まれていなかったとしても、一方は記者会見も開かず女性に言及しないにもかかわらず、朝日などの他の媒体にペラペラと強制的でしたと話している部分を見ると、被害者には全く見えないですね。女性側にとってもマイナスイメージしかない。
ありがとうございます! わかりやすかったです。
とても分かりやすく、良かったです。 私情も入れずどちらかに片寄せする訳でもなく、弁護士としての仕事を忠実にしてらっしゃるのが分かります。 勉強になりました。 ありがとうございます。
@@てつねこ-m3v わざわざ、ありがとうございます。
女性の1人の発言 「わたしは、まけない。 なんどでも さいばんしょで 発言する」。 内容が想像できる。
松本人志さん本人や取り巻きテレビ局側は復帰させたいしたい気持ちが有るけど、今回は復帰絶望ですよね。
業界筋のことはよく分からないけど、すぐにというのは難しいかと。。。
テレビと CM は 松本製作も使えませんダウンタウン松本人志はもう使えない文春は何を書こうがしたことないけど女性に 億単位が渡ったこと 確かですもう 芸能界引退したら松本人志は芸能界引退したら絵画で生活したらどうですアメリカとか 海外で生活した方が もう日本の芸能界からも 縁を切った方がいいと思いますよ人吉さん もう日本の芸能界から言えなくなった方がアメリカでアメリカで au 企画 永住の物を取ってもう アメリカではもうそういうことやらないように早く引退記者会見をやって松本人志さん早く日本から出て行ってくださいね
松本人志側と文春との合意交渉に対して間違ったプライドを優先しすぎたために被害者に反省した文章としてスポンサーを意識した謝罪文でない。松本人志側のヤメ検弁護士のレベル低さが指摘されている。あの謝罪文では真摯な反省がない→地上波では厳しいと判断するのが人間しての良心。
疑惑で松本さんを叩いてる誹謗中傷してる人の良心は?
今回の民事裁判で松本側が取り下げた件ですが、今回訴えを取り下げたことを弁護士の方が『和解』と表現したのは木島先生が初めてだと思います。
双方の顔を立てるためにグレーゾーンを残したまま和解するのは、実務上よくあります。訴訟の途中で原告が訴えを取り下げるには、被告の同意も必要ですから、被告が同意できる内容の和解をしたということです。
当事者間においてドラマや映画みたいな劇的なコトはほぼなくて、慣例慣習等によってはじき出された条件などでワカイするのが大半なんだろうなぁ、秘密保持とかで詳細内容などは第三者が知るコトはない・・・ だから第三者は、イロイロ推測憶測して楽しむ(著名人絡みは)現実との乖離があるんだろうなぁ~
何れにせよ民事の場合は原告人と被原告人である当事者がしっかりしなければ弁護士さんでは測りかねる限界があるという事だね😢いい勉強になったな😢
そうですね。原告も被告も、それぞれの代理人から訴訟のそれまでの展開と以後の展望につき十分に説明を受けた上で、納得のゆく合意をしなければなりませんから。
松本人志と知らされずに、好みの女性として、後輩芸人に集められ、パーティールームのような「防犯カメラもない」ホテルのスイートルームで、「スマホを取り上げられて」初めて会った素人女性が松本人志の前では、股を開き、嬉々として性サービスをするから「強要、強制はないんだ」しかも「物的証拠はないんだ」という松本人志側の主張。 しかも東京だけではなく、大阪、福岡でもやっていた継続性。 こんな継続性、組織的、システム的な鬼畜行為を行なった人間や後輩芸人を含めた犯罪組織を主宰する「松本人志」を大阪万博の公式アンバサダーに起用し続ける万博協会と「素人女性上納システム」を長年放置していた吉本興業には呆れます。
なるほどぉ 大変わかりやすかったです^^
ありがとうございます<m(__)m>。
私見として、立法は立法、司法は司法、行政は行政だと思います。 閣僚を辞して、内閣を離れて、議会でのうのうとしている姿には疑問をもちます。 議員から閣僚にしてはいけないとは思いませんが、一度、行政の府の一員となったのであれば 行政府の一員となった時点で立法府の籍は失う、つまりもう議員ではない。 再び議会に戻るのであれば、選挙の信任によるべきなんじゃないかなと思います。 首相公選、資格は全国知事の数分の一以上、全国市区町村長数分の一以上の推薦など やりようはあると思います。 どのみち改憲が必要になりますが・・・
なるほど。
そりゃあ幹部に登用とかはないだろうな
アメリカの選挙戦報道映像を見ていますと、国民の、政治への関心が高そうで驚きますが、日本でも政治の話が一般的な話題、関心になれば、良さそうですよね…。
法律からのアプローチという観点は新鮮でした!😊
アメリカは独立戦争と南北戦争を経て民主主義を勝ち取りました。フランスはフランス革命、イギリスは名誉革命を経て。日本は明治維新にしても戦後の民主化にしても、「黒船」によってなされました。このあたりの違いがあるのかなと思います。
法律は万能ではありませんが、使いようによっては良き社会的影響力を持ちます。
@@y.kijima 木島先生、とても明快なご説明をありがとうございます!本当におっしゃる通りです!😊
人材を募集する場合は必ず連絡先を明記するように法改正すればどうですか?通販を明記が義務付けられていると思います。
名案ですね!
厳罰化の法改正などは あとどれくらい被害者が発生したら議論されるのかなぁ? あと、刑法の何年以上ってどんな基準で設定されてるのかな?強盗致傷なら6年以上20年6年の根拠って・・・ また上限20年って 上限設定なぜ必要なのかな? 上限は極刑とかのほうが犯罪抑止にならないのかな?
先生配信ありがとうございます。
福岡市職員が犯した今林大受刑者と同じ、懲役20年以上、若しくは極刑を望みます。
出世に響くから世論はおいといて前例を覆せない裁判官がダメ。法律考える有識者がダメ。 不完全な法律を成立させる国会議員がダメ。政治に関心のない有権者がダメ。って事では?
この事件は昭和のずさんさがわかる問題だったうちの一つですよね。無罪になるのに時間がかりすぎた!警察の面目なんかどうでも良いしあってはならなかった事件です。先生取り上げて下さってありがとうございます
組織のメンツは恐ろしいものがあります。
袴田事件再審無罪判決が出ましたね。冤罪のように、6年前から法務省にはめられ続け、しつこく粘着され続けている受験生がいますね。受験生の掲示板である5ちゃんねるの予備試験スレを見れば今の腐敗したイケイケの何でもありの法務検察の体質は分かると思います。
飲酒していることは本人は解っているんだから、危険運転でよいのでは?
管理会社が管理怠慢してる場合、訴えるのは管理会社ですか?オーナーでしょうか?
ストーキングは経費で落ちますか? 医者です
O市民の中学生の娘は若き日の家康公を自由研究のテーマにして現地巡りをして勉強しました。父親の私はそこで気になった人物が2人、佐久間信盛と岡部元信でした。初陣寺部城や、吉良家攻略等でこの2人と因縁が出来る元康😊 是非本を読みたいと思いました♪
コメント、ありがとうございます。
と言っても精神病患者は別の異性を探すと考えることはできないからこれらの事件が起こってしまいます…
誰でもはわからない その後の費用はどうなるの?
相隣関係です。雑草被害(民法233条)、騒音被害、不法侵入、器物損壊、受任いただけますか?植木屋に見積もり予約してあります。隣の加害者に植木屋にかかる実費と慰謝料請求をしたいです。2019年7月から我慢してきました。お願いできませんか?都内在住です。証拠写真あり。証人は、東村山市役所、東村山警察署、近隣住民ほか。
置引きで9800円持ち帰り警察の取り調べ2回で被害者が会いたいとの事で被害額を返して謝罪の反省が見られれば許すとの事で許しを貰いました。書類送検で在宅事件の身となり警察から1ヶ月くらいで検察官からの連絡が来るかと思いますと言われて1ヶ月が立ちましたが連絡来ても起訴なのか不起訴なのかが怖いです😖産まれて初めての犯罪を犯し今までに前科は有りませんが罰金刑で済むなら良いのですが😭魔が差してやってしまいました。二度とこのような事はしませんと反省しておりす。相手には一生示談金払うと言ったのですが置いてしまった私も悪いので要りませんの一点張りです😢和解した者の示談金払ってないので不起訴は難しいですよね😞
どうなりました?教えて欲しいです
劣化で音が出てる時は緊急事態になるんでしょうか?
ストーカー は殺人事件に成る可能性は大??ストーカーは自己の表現が出来ない?ある意味 未成熟な男や女やabnormalな方? 警察に相談して下さい。然しながら、 逆恨みをきう?理不尽だが、宝くじは中らないが?ストーカーに当たる確率はたかい 水商売は避けたい
質問失礼します。 ストーカーで警察から電話があり警告という事で呼び出しがありました。 呼び出されたら何を聞かれなにをされるのでしょうか?
それで中国人に差し出されたんじゃ、、、
詐欺、オカルト、違法な信者獲得、強制寄付活動は法律に抵触する。解散命令だして現在までに決着してから、宗教法人として合法化で再出発してはどうか。被害者へ謝罪補償して下さい。
動画拝見しました 情報ありがとうございます。 相談する人が身近にいないのでコメント失礼致します。 茨城県の個人事業ラーメン屋で従業員で働いていました。退職しています。 オーナーが2020年春頃に 売上金の改ざんを行い、持続化給付金100万円を不正に受給していました。 私は当時あまり理解せず、売上伝票の集計を手伝いました。 訳あって喧嘩別れし、その後謝罪に出向いたのですが、態度が気に食わず告発、通報しようかと思っています。 当時の証拠があるかはわからず、情報として乏しいのですが、 告発はした場合、法的措置または逮捕ということにはなるでしょうか? 私も手伝いをした罪で刑事罰を受ける覚悟はあります。 長くなりましたが 返信アドバイスいただければ幸いです。
ここでは法律相談は受けないことになっています。地元の自治体か弁護士会主催の無料法律相談を受けてみてはいかかでしょうか。