![Citromlány](/img/default-banner.jpg)
- 34
- 16 322
Citromlány
เข้าร่วมเมื่อ 27 มี.ค. 2024
Minden, ami történetírás!
Sanderson varázs törvényei
Brandon Sanderson, amerikai fantasy író dolgozta ki a varázslat írásának három törvényét. Mivel napjainkban sokat emlegetett példája a jó mágia írásának, mindenképpen hasznosnak tartom, hogy erről beszéljünk.
Brandon Sanderson magyarul megjelent könyveit a Delta Vision kiadónál találjátok: www.deltavision.hu/konyvek/konyvek/?features_hash=6-686
00:00 Bevezetés
00:35 Soft Magic/Lágy varázslat
02:42 Hard Magic/Kemény varázslat
03:51 Sanderson törvényei
04:32 1.Törvény
07:22 2.Törvény
09:22 3.Törvény
#írás #varázslat #booktube #brandonsanderson #authortube #könyv
Brandon Sanderson magyarul megjelent könyveit a Delta Vision kiadónál találjátok: www.deltavision.hu/konyvek/konyvek/?features_hash=6-686
00:00 Bevezetés
00:35 Soft Magic/Lágy varázslat
02:42 Hard Magic/Kemény varázslat
03:51 Sanderson törvényei
04:32 1.Törvény
07:22 2.Törvény
09:22 3.Törvény
#írás #varázslat #booktube #brandonsanderson #authortube #könyv
มุมมอง: 195
วีดีโอ
Mutasd ne mondd | Hogyan írj 8.
มุมมอง 299วันที่ผ่านมา
Ebben a videóban a Show don't Tell, vagyis a Mutasd ne mondd szabályról fogok beszélni. 00:00 Bevezetés 00:23 Mi ez a szabály? 02:03 Előnye 03:09 Hátránya 04:50 Konklúzió A mézes betűs rész ebből a klipből való: th-cam.com/video/Bl1epz3tSSA/w-d-xo.html #hogyan írj #authortube #show #tell #könyv
Ősmagyar különkiadás | augusztus 20.
มุมมอง 37814 วันที่ผ่านมา
Rendhagyó módon ma is kaptok tőlem videót, méghozzá az ősmagyar mondakör tematikájában. 00:00 Bevezetés 00:21 Miért? 01:23 Mondák könyve 04:05 Forráskritika 07:10 Ízelítő Komjáthy István: Mondák könyve www.libri.hu/konyv/mondak-konyve.html A képeket készítette: Copilot #magyar #monda #könyv #booktube
Feszültségteremtés a koreai sorozatokban
มุมมอง 16014 วันที่ผ่านมา
A pacing mellett a feszültségteremtés az egyik legfontosabb. Ezen is sok történet bukik el. Ebben a videóban ezt a témát igyekszem körüljárni. 00:00 Bevezetés 00:26 Mi a feszültség? 02:13 Feszültségkeltés csapdái 02:59 Feszültség jó történettel 04:27 Módszerei 06:28 Feszültségteremtés a koreai sorozatokban 10:02 Memories of Alhambra 10:55 Itaewon Class 11:51 Start up Említett sorozatok: Memorie...
A regény sebessége
มุมมอง 23321 วันที่ผ่านมา
Lehet, hogy még nem is hallottál a regény sebességéről, mégis ez az egyik legfontosabb dolog az összképet illetően, ha ez rossz, bukik az egész történet. 00:00 Bevezetés 00:49 Mi az a pacing? 02:13 Módszerek 02:46 Gyűrűk Ura: A király visszatér 03:48 SPOILER (Gyűrűk Ura III.) 06:51 Módszerek 07:40 Gyakorlás #pacing #írás #booktube #authortube #gyors
Kik azok a béták? | Javítás 1.
มุมมอง 841หลายเดือนก่อน
Ha te sem tudod mi az a bétázás, akkor ebben a videóban elmesélem. 00:00 Bevezetés 00:17 Mi az a bétázás? 01:28 Ki a béták? 04:22 Miért (ne) legyél béta? 05:08 Mit ne várj egy bétától? 06:33 Béták nyelve 08:12 Legyetek őszinték! 09:02 Hol vannak a béták? Világ BÉTÁI egyesüljetek! share/ALkacyGQUcEfgH4F/ #beta #írás #booktube #authortube #olvasás
Fehér lap szindróma
มุมมอง 851หลายเดือนก่อน
Fehér vagy üres lap szindróma, vagyis amikor nem megy az írás. Erre a nagyon gyakori problémára igyekszem megoldásokat találni a videómban. A fejezetek az egyes problémákat és megoldásaikat mutatják, hogyha szeretnél, visszatérhess és megtaláld az aktuálisan hasznos tanácsot. 00:00 Bevezetés 00:25 Probléma: az író 00:35 Alacsony önértékelés 01:10 Túlzott elvárások 01:36 megoldás 02:21 Nem megfe...
Múlt vagy jelen? | Hogyan írj 7.
มุมมอง 341หลายเดือนก่อน
Te elgondolkoztál már rajta, múlt vagy jelen időben írd a regényedet? Vagy csak automatikusan múlt időben kezdted el, esetleg a felénél jelen időre váltottál, de azt se tudod miért. 00:00 Bevezetés 00:19 Múlt 01:18 Jelen 02:26 Melyiket válaszd? 04:30 Mire figyelj? 07:04 Konklúzió #írás #múlt #jelen #idő #booktube #authortube
Amit ne mondj egy írónak
มุมมอง 441หลายเดือนก่อน
Na, hát ti is ismeritek hogy van ez. Egyszer alkalmam volt olvasni egy 14 éves lány versét, én meg kapásból kielemeztem, hogy mik az erősségei, miért tetszik. Azt a visszajelzést adta, hogy nahát, végre valaki, aki értékeli, és nem csak ijedten annyit mond, nem depressziós-e (egyébként nem volt az). Legyetek kissé megértőbbek, az írók a műveikben adják át, amit a világban látnak. Akkor is, ha n...
A méhek titkos élete és a transzcendentalizmus
มุมมอง 1.9Kหลายเดือนก่อน
Ebben a videóban A méhek titkos élete című könyvet fogom elemezni részletesen, spoileresen. Illetve kitérek a transzcendentalista mozgalomra, Emerson A Természet című esszéjére és Thoreau Waldenjére. 00:00 Bevezetés 00:47 A méhek titkos élete //SPOILER// 09:30 A méhek titkos élete összegzés 09:58 A méhek titkos élete transzcendentalista? 10:31 Mi a transzcendentalizmus? 11:20 Ralph Waldo Emerso...
Csoportok a társadalom perifériáján és túl hangos aktivisták
มุมมอง 6282 หลายเดือนก่อน
Ebben a videóban Clara Törnvall: Autisták - A spektrumon élő nőkről és Muzslai-Bízik Hanna: Várva Várlak című könyvét hasonlítom össze. Ezzel bemutatva a társadalom perifériájára szorult kisebb csoportokat és az ezzel kapcsolatos írói felelősséget. 00:00 Bevezetés 00:45 Autisták ismertetése 02:26 Várva Várlak ismertetése 04:16 Különbség 05:03 Hasonlóság 08:44 Kinek ajánlom 09:47 Az író szerepe ...
Elmélkedés, világépítés, Chat GPT
มุมมอง 4092 หลายเดือนก่อน
Gondolatok a Chat GPT használatáról a vázlatírásban, világépítésben. 00:00 Bevezetés 00:35 Mire jó a Chat GPT? 01:17 Mire nem jó a Chat GPT? #írás #chatgpt #booktube #vázlat
Műnem, műfaj, zsáner - tegyünk rendet! | Írói eszközök 1.
มุมมอง 6773 หลายเดือนก่อน
Műnem, műfaj, zsáner - tegyünk rendet! | Írói eszközök 1.
Szépirodalom és szórakoztató irodalom | Olvasás 1.
มุมมอง 9524 หลายเดือนก่อน
Szépirodalom és szórakoztató irodalom | Olvasás 1.
Prológus - barát vagy ellenség? | Hogyan írj 2.
มุมมอง 4294 หลายเดือนก่อน
Prológus - barát vagy ellenség? | Hogyan írj 2.
E/1 - a legegyszerűbb nézőpont? | Hogyan írj 1.
มุมมอง 5114 หลายเดือนก่อน
E/1 - a legegyszerűbb nézőpont? | Hogyan írj 1.
Szerintem Sanderson azért nem akarja, hogy mások törvényeknek hívják ezeket, mert nem akarja a saját szabályait másokra erőltetni. Én inkább irányelveknek hívnám őket. És egyébként a kemény mágia és lágy mágia kifejezéseket is helyettesíteném valami mással, mert mágia kapcsán nincs értelme semmi "keményről" vagy "lágyról" beszélni. Lágy mágia helyett inkább a természetes vagy naturalisztikus mágia kifejezést használnám, mikor a mágia a világ természetes része, de nem racionalizáljuk. Világmagyarázati alap persze így is lehet, de a lényeg az, hogy nincs meghatározva, hogy a mágiának milyennek kell lennie. Csak van, tudomásul veszik a létét, és használják. A másik, talán jobb kifejezés a kemény mágia helyett pedig a racionális/reális mágia, amikor nem csak hogy része a világnak, de magyarázzuk is a működését, és a világmagyarázatnak is úgy képezi alapját, hogy racionalizáljuk és úgy magyarázzuk, mintha valami természeti erő lenne, aminek meghatározott működési törvényszerűségei vannak. Csak ezzel meg az a probléma, hogy a varázslat akkor igazán hatásos, ha van benne egy kis titokzatosság, misztika. Ha már magyarázható, akkor az már nem is igazán varázslat. Az már valami más. Amellett az irodalomtörténet ismeri még a mágikus realizmus fogalmát, ami lényegében azt takarja, hogy ha a világban történik valami mágikus, fantasztikus dolog, azt teljesen magától értetődőnek kezelik a történetben, nem akadnak fenn rajta, és teljesen hétköznapi módon reagálnak arra a mágikus eseményre, mintha a világ terjesen magától értetődő dolga lenne. Ilyenkor sincs a varázslatnak meghatározott szabályszerűsége, működési elve, egyszerűen csak van, és annyira természetesnek veszik, hogy tudomást sem vesznek a varázslat varázslatosságáról.
Ha már show don't tell. A specificity is mint téma megérne egy videót. ;)
@@marioksmith lehet, hogy egyszer majd lesz 🙂
Azt hiszem ez az elv eredetileg a film műfajából származik és az amerikai forgatókönyvíró iskola nyomán szivárog át a prózaírás eszmerendszerébe is. De írott szövegnél én kétesnek érzem, hogy lehet-e határozott választóvonalat húzni "leírás" és "megmutatás" között. Az én megérzésem szerint ez a kettő természetes módon összefolyik folyton. Hogy érthetőbb legyen, amire gondolok: próza esetén szerintem ez az elv inkább úgy néz ki, hogy "show while telling", mutasd meg, miközben elmondod. Ugys a "szabály" eredeti értelmezésében, a filmművészetben, arról szolt, hogy ne a szereplők szájába add az eseményeket, hanem mutasd meg képekben. Ez prózára vajmi kevéssé alkalmazható. Egy szereplő szájába adott leírás éppoly képszerű és átélhető lehet, mint az író-narrátor által leírt cselekmény. Ezek miatt az indokok miatt ezt az éles megkülönböztetést epikai műfajoknál erőltetettnek érzem. Tök jó a csatorna amúgy!
@@csabrendeki igen, ez egy jó megközelítés lehet, valóban szomorú tendencia, hogy a filmek ennyire hatással vannak a könyvekre, pedig szerintem a klasszikus történetmesélés is nagyon szép, ahol a narrátor csak úgy meséli a történetet 🙂
Toporgás talán🤔
Nagyon igazad van! Személy szerint a Chat GPT-t maxium arra használom hogy ha esetleg nem tudom hogyan lehetne egy fejezeten belül átmenetet képezni egyes dolgok között akkor írjon egy elméleti példát rá, aztán át olvasom s akkor tudok haladni a történet írással. Gyakran abba a dilemmába ütközök erős Diszlexiával hogy miként kell/lehet egy bizonyos nyelvtani stílusú regényben (Egyesszám 1. személyben írt jelen idejű történetben múlt idejű igékkel) a karakter gondolatát át vezetni egy cselekménybe/vissza emlékezésbe majd azt hogyan lehet úgy-ahogy jól vissza hozni a jelenbe ahol meg történés van. Viszont egyéb információ szerzésre a Chat-GPT nem igen alkalmas, hiszen ha nem fizet érte az ember akkor csak egy Offline Betanított ChatGPT-t kap az ember (online kérdez tőle az ember, de nem lát rá a világhálóra ezért csak abból tud dolgozni amivel "offline" betanították) személy szerint rövidebb s pontosabb információ gyűjtésre a Microsoft Copilot-ot javaslom Edge böngésző ben (vagy Copilot/Bing AI addonnal a többi böngésző ben) ahol egy beszélgetés 30 válaszból állhat s úgy-ahogy pontos internetes forrásokból ad információt, vagy ha egy olyan téma érdekel ahol hosszabban kifejtősebben kell beszélni az AI-val akkor a Google Gemini-t ajánlom beszélgetési korlátozások nélkül. Webes cikkekből is tájékozódik hosszabban kifejti a dolgokat úgy-ahogy pontos de itt azért nem árt utána keresni hogy mennyire is igaz amit mond.
A bétahímekről van szó?
ha a zsidók lehetnek isten kiválasztott népe, akkor ugyanilyen alapon a magyar is lehet az ősnyelv.. nemde? :D
ó jajj, hát nehogy már 'magyarságtudatot' építs itten!! az annyira egy primitív valami volna, hogy magára valamit adó értelmiségi ember csak befogott orral, kesztyűben pöcköli magától el minél messzebbre az ilyesmi gyomorforgató ötletet.. egy kis 5 évesnél persze még bocsánatos bűn az ilyesmi :) ó igen, mily bájos gyermeki naivitás "hajrá M.o.!", no de mi komoly felnőttek vagyunk itten, diplomával a zsebünkben ám..! ilyen körökben magyarsággal kapcsolatban csak és kizárólag lenéző, megvetendő ill. gunyoros formában szokás értekezni.. sőt minél kritikusabban, minél tudományosan megalapozottabban sikerül egy jó nagyot belé rúgni magyarságunkba, az annál nagyobbat lendít a reputációnkon és röpít minket akár az MTA felé, vagy legalábbis valami irodalmi díjacska felé.. a magyarnyelvet csak magyarságellenes módon elfogadható használni. hiába na, az iskolázottság kérem! igaz, hogy Arany Atyácskáról, Világfáról, stb. oktatási rendszerünkben egész a diplomáig se hall semmit az ember fia/lánya, de ez így van jól! egy nép szellemi gyökérzete bár általában minden népnél fontos dolog és nemzeti érzést, összetartozást és társadalmi kohéziót generál, kivéve a magyaroknál. itt az ilyesmi gyalázatos egy valami és kizárólag a társadalom aluliskolázott rétegeire jellemző, sokszor merőben propaganda ízű törekvés.. "magyarságtudat" brrr!! a hideg ráz ettől a szótól.. sorvasszuk és pusztítsuk hát azokat az átkozott szittyagyökereinket! hajrá Magyarország! :)))
A zsepijét 🤣 jó volt ez a történet bemutatás, remélem lesz még ilyen 😃
Nekem a krimi sorozatokban tartja fenn a feszültséget hogy a két főszereplő mikor jön össze, mert az esetek legtöbbször nem túl érdekesek, ugyanakkor jó hogy nem kettejükről szól az egész sorozat😃
Legyen irodalmi sorozat! :) Drámákról legyen, videó ha van kedved!! Persze minden más is fontos és érdekes
@@Frenklin288 hosszútávon tervezek jobban belemenni az irodalomba is, de el kell osztanom ezeket a témákat az érdekes videók közt, mert kevesebb terük van. Lehet majd érettségi időszakra időzítek párat 🙂
Nagyon szépen beszélsz, amerikai lány vagy? Alig van akcentusod...
Nagyon szeretem ezt a csatornát. :) És nagyon érdekes ez a téma! Sci-fi kéziraton dolgozok, és ilyenkor két mentsége is van a szerzőnek, hogy miért ne feleljen meg az aktuális politikai elvárásoknak és a (politikától átszőtt?) kutatási eredményeknek: fikció, tehát azt ír bele, amit akar, és a szereplő ember, tehát azt gondol, amit akar. Én is beleszőttem a készülő kéziratomba egy szimbólumot a lehetséges(!) őstörténetünkből, amit arra alapoztam, hogy az adott ábrázolás, ami egy saját teste felé visszahajló nyakú gólyát ábrázol a szkíta leletek között is megtalálható még jóval a honfoglalás előttről, és mai napig fenn van magyar templomok ábrázolásai között, cirka 1600 év elmúltával. Színesíti is a történetet, és a szimbólumának a működését is érdekes látni, és a szereplők hozzá való viszonyulását is. A nézőpontkarakter is megjegyzi, hogy vagy úgy volt, vagy nem, viszont amit jelent neki, az nagyon lényeges. Biztosan van egy olyan része is a történelemnek, hogy vagánykodni lehet az évek számával meg az egyediséggel, de az értékeket hordozó kultúra talán a legvagányabb dolog, amit régről kaphatunk.
Igen, ha fikcióról van szó, akkor tudni kell elengedni a valós világot 🙂 azért jó a sci-fi, mert ott szabadon elgondolkozhatunk olyan dolgokon, amikre a tudósok csak a fejüket rázzák. De hát attól még, hogy valamit nem ismerünk vagy még nem értünk, lehet belőle érdekes történet ☺️
Ismét egy hiánypótló videó! Nagyon tetszik, ahogy az elemzéseid során olyan dolgokra világítasz rá, amik evidensnek tűnnek, de segítesz megérteni, MIÉRT azok.
Cicus, ezt neked küldöm: ---> th-cam.com/video/o50V_tJIpR8/w-d-xo.html
Én megvettem a herby könyvet
Ismét remek videó. Köszönjük. 🙂 A sebesség növelésére egy másik jó módszer lehet a montázs, amikor egy adott jelenetben/bekezdésben egy nagyobb időt ugrunk át úgy, hogy több kisebb eseményt mutatunk be egy-egy tömör mondattal illusztrálva azt. Ezt talán mondani sem kell, de a lényeg, hogy a képek amiket megmutatunk (akárcsak egy filmbeli montázsban) érdekesek legyenek.
Nagyon sokat segített a videód. Tudsz ajánlani normális könyveket, amikben jó a pacing? ( A Gyűrűk Urán kívül )
@@KincsőNémeth-s2v gondolkozok rajta, ha eszembe jut megírom 🙂
Szerintem ha van olyan béta olvasó, aki kicsit odafigyelt irodalom órákon anno, és nem felejtett el azóta sem mindent, amit tanult, akkor talán tud konkrétabb kritikákat is adni, hogy mi a baj az adott művel. Elvégre tananyag a verselemzés, a novellaelemzés, és regényeket is kell tudni elemezni. Ez a tudás pedig szerintem alkalmazható bétaolvasásnál, hogy helyén vannak-e a dolgok.
én szívesen lennék bétaolvasó :)
@@SzatmariReka1971 lépj be a leírásban linkelt facebook csoportba, ott válogathatsz a kiírások közt vagy ha beírod, hogy szeretnél olvasni, arra garantáltan azonnal ugrani fognak az írók és elárasztanak kézíratokkal 😅
@@Citromlany77 köszönöm, ezt előtte írtam, és már csatlakoztam a csoporthoz!
felüdülés a magyar youtubeon ez a fajta tartalom :D
Még annyit tennék hozzá, hogy a szerzőknek érdemes tisztázniuk, hogy ki a célközönség, mert hiába jó egy kézirat, ha nem a bétának szól. Egy romantikus regény valami alzsánerbugyrába tartozó történetre simán lehet, hogy egy sci-fi rajongó rámondja, hogy nem tetszik neki, de ez nem azt jelenti, hogy ne lehetne jó.
Ott a warhammmer 40000 univerzum például. Ami fantasy csak van benne űrutazás meg plazmafegyver.
Köszönöm az informatív tartalmat!😌
Hitlert is kirakhatnád magad mögé...de ahhoz gyáva vagy mert a libsik Lenint elfogadják és te libernyák proli lány vagy...
Tökéletesen igazad van. A ChatGPT nagyon sunyi, mert elhallgatja, ha valamit nem tud, és csak bullsh!tel. :) Én is szoktam használni egyszerűbb információgyűjtésre, például elmagyarázza, hogy egy légtérfigyelő, meg tűzvezető radar hogyan épül fel, a részei hol helyezkedhetnek el, stb. Viszont írni botrányosan rosszul tud csak, bár szerintem a legtöbb írónak túl sok ötlete is van, nem hogy még kérjen tőle. :)
írnék kommentet, de nem tudom mit írjak
Az a fajta "alkotó" vagyok, akinek fontos a visszajelzés, mondhatni üzemanyagként működik nálam.Zenében, a YT csatornámon és az írásban is. Sajnos, utóbbiban az a legnagyobb probléma, hogy senki nem olvassa el, amit írok (Egy háromperces dalt, vagy egy 15 perces videót előbb megnéznek). Régebben megkértem olvasó ismerőseimet, akik természetesen, széles mosollyal az arcukon megígérték, hogy persze, elolvassák. Sosem történt meg. Azután már senkit nem kértem meg, ha feljött a téma és megemlítettem, hogy az írás az egyik hobbim, csak annak küldtem el, aki megkért rá, hogy küldjem el neki. Sajnos, ezek az emberek sem válaszoltak szinte soha. Ezek a dolgok pedig rettenetesen elvették a kedvem az írástól (nagyjából egy éve semmit nem írtam). Szeretnék beszélgetni valakivel róla, tudni, hogy jó irányba haladok stb, mert ez tud inspirálni, de sajnos a fióknak nem tudok írni. :/
Nálam sajnos a halogatás is befigyel. Napjaim mennek el úgy, hogy várom az "idális" pillanatot, amikor kellőképp kipihent/inspirált/energizált vagyok az íráshoz. Mindezt annak ellenére, hogy baromi jó fejezeteim születtek mostoha körülmények között is. Amúgy nagyon szuper a videó, tetszik, hogy ennyi aspektusból mutattad meg a problémát!
Jaj, ez most kellett ez a videó, köszi szépen!🥰🥰❤Igyekszem magam arra tréningezni, hogyha épp nincs elég önbizalmam írni, akkor is tegyem meg - egy rossz szöveggel még mindig könnyebb dolgozni, mint a nagy semmivel.:DDD Bajban szoktam lenni a mellékszereplőkkel... igaz, nem veszik el a főhőstől a szerepet (ő a kis szívem csücske) (mondjuk ez a főhős anno speciel pont elvette egy exfőhőstől a szerepét xD), de mind olyan izgalmasak lesznek, hogy saját sztorikat követelnek maguknak.:DD Egyelőre csak egyre több szemszöget kapnak, néhányuknak meg külön regény is kelleni fog...:D
A kreatív írói blokkra (amikor nem az ihlet hiánnyal küzd az ember, hanem azzal, hogy nem állnak össze a mondatok) tényleg az a legjobb megoldás, ha csak írsz, írsz, írsz, akkor is ha pocsék az eredmény. Az író agyat csak az írás tudja beindítani, arról nem is beszélve, hogy a szartengerben úgyis ott lesz az a néhány gyöngyszem, ami majd túléli a szerkesztési fázist. Persze ezt könnyebb mondani, mint alkalmazni. Az ember mindig jó mondatokat akar írni. Több mint nyolc évnyi napi szintű gyakorlás után is még mindig beleesek ebbe a csapdába. Nehéz elfogadni, belátni, hogy nem az első draftot kell "tökéletesre" megírni, hanem majd az ötödiket, hatodikat, hetediket, x-ediket, attól függően, hogy hány draftot igényel a történet.
Na igen, de azt hogyan lehet megakadályozni, hogy a szerkesztés során mégse mindent szelektáljunk ki, hanem maradjon meg valami?
Ismerni kell a történetet. Ez lehet, hogy nagyon egyértelműnek hangzik, de mégsem az. Tudni kell minden egyes fejezet, jelenet, illetve mondat funkcióját. Miről szól az adott fejezet? Mi újat közöl az adott jelenet? Hogyan viszi előre az adott fejezet/jelenet a cselekményt? Mi változik? Milyen új információt közlünk az olvasóval? Hogy reagálnak illetve változnak a karakterek? Ha ezekre a kérdésekre megvan a válasz, akkor tudni fogod, hogy mit tarts meg, mit törölj ki, hova helyezz át jeleneteket, eseményeket (vagy akár komplett fejezeteket), illetve hogy hol kell átírni/átfogalmazni a sorokat úgy, hogy valóban azt közöld, amit a történet mondani akar. Ez persze nem egy könnyű folyamat (nem is egy folyamatról beszélünk, a szerkesztésnek is több fázisa van), de hát ezért dolgoznak bestseller írók is sok esetben évekig egy-egy új regéyen.
@@marioksmith Köszönöm, eddig erre a kérdésre senki sem válaszolt még nekem ennyire részletesen.
A példák szuperek, de meh nekem még mindig nem. Én általában E/3-ban írok. Imádok nézőpontokat váltani, mert így egy adott szituációt több szemszögből is meglehet vizsgálni. Nekem ez vált be, de mindenki írjon úgy ahogy neki a legjobb❤❤
th-cam.com/video/nSHmANet3Ag/w-d-xo.html Thomas Bernhard szinte ugyan ezt mondja, van angol felirat (amúgy teljesen véletlen találtam pár napja, nem igazán szoktam könyvet olvasni, inkább a neten olvasgatok angolul, csak pont kerestem valamit ami érdekes épp)
@@lowstaar egészen véletlen egybeesés 😅 egy író ismerősöm egyik írása alatti kommentek késztettek erre, hátha más is így érez 😀 de jó látni, hogy más is ilyen véleményen van erről
Valakinél betelt a pohár :D Számomra (és talán ezzel más írok is így vannak) az írás, akárcsak az olvasás, a megismerés, megértés egy formája. Minél többet foglalkozol egy témával íróként, annál jobban megérted az embereket akiket az adott téma, kultúra, szubkultúra stb. érint (és még inkább rájössz, hogy mennyire keveset is tudsz az adott témáról, de ez így van jól). Ezért jó olyan témákról, történetekről írni, amik veled nem történtek meg, vagy akár meg sem történhetnek. Ehhez persze kell egy jó nagy adag empátia, nyitottság, tolerancia, képzelőerő, és persze tanulni akarás (ami persze továbbra sem garantálja a jó végeredményt), de ez a szakma már csak ilyen. Btw, ha az írók csak a saját életükről írnának sokkal kevesebb (jó) könyv lenne a világban.
ha író volnék, megírnék egy szórakoztatón klasszikus szépirodalmi ponyvát: A Mester és Margarita 2-őt, ami egy sequel lenne és részint a túlvilágon játszódna, mert hogy több tér-idősíkban folyna a cselekmény, és lenne benne egy horrorisztikus háttértörténet Wolandról is, de a központi téma az volna, hogy a Mester és Margarita párkapcsolati válsága olyan mélyre süllyedne, hogy a Mester disszidálna a pokolba, miután Margarita megszökik Azazelloval, akivel egy kenőcs-bizniszbe kezdenek közösen, de az allergiás reakciókat okoz a frissen elhunytaknál, így beperelnék őket, és itt jönne a képbe Pilátus, akinek meg kiújulna a migrénje az egész hülyeségtől, és...
Hamvas Béla Karneválja egy igazi kuriózum ahol a fejezeteket nem az író hanem Bormester Mihály meséli el és a felyezetek között az író vele beszélget. És közben rengeteg karaktert vonultat fel. Mondhatni Dosztojevszkij meg Tolsztoj szint karakterológiából Hamvas. Nem tudom ki ismeri de jó lenne olyannal találkozni végre aki igen, mert zseniális.
Lábjegyzet: csak most tévedtem erre a csatornára, de már most tetszik
@@totoprojects5981 egyszer egészen véletlen hallgattam tőle valamit hangos könyvben. Valóban nagyon egyedi az írói stílusa. Nekem tetszett, lehet, hogy fogok még tőle olvasni.
@@Citromlany77 lehet? ha esetleg bölcsész vagy nem kerülheted ki Hamvas életművét.. én amúgy Kodolányi Gilgames-regényeit imádom. ezerszer jobb, mint bármilyen fantasy.
ha már fantasy: Tim Powers Anubisz kapui - első könyv 'A szörnyeteg arca' :D.. William Ashbless 'megszületése' - ez óriási volt :D jah és igen, E/1: amúgy nekem erről Szepes Mária Vörös oroszlánja ugrik be elsőként.
@@Citromlany77 A 20. század egyik, ha nem a legnagyobb írója, szóval mindenképp érdemes olvasni őt. Tudom sok mindenkire rá mondták már, hogy ez, vagy az a legnagyobb költő/író de Hamvas valami egészen más.
Nem a politika "tart ott" ahol, hanem a társadalom.
Richard Wagner - Az istenek alkonya: Másfél órája hallgatod/nézed az operát, amikor elkezdődik az első felvonás. 😅 De na, kell oda az a prológus! 😇
de 8bites chiptune verzióban. :D
@@athertox Na neeem!!! 😳 Azt nem élném túl! 😭😂
a könyvet sajnos nem olvastam, de a film nagyon tetszett, nekem nem annyira a transzcendens jött át, mint inkább az emancipációs küzdelmek (női, afroamerikai) fontossága. De hát ettől jó egy film (irodalmi mű stb.), hogy mindenkit másként ragad meg.
@@SzatmariReka1971 igen, mondom, hogy ez egy nagyon erős szála, a transzcendentalizmus meg leginkább a leírásokon látszódik, amik a filmbe nem mennek át 😀 vagy nem úgy.
@@Citromlany77 mindenesetre a figyelmemet felkeltetted, gondolom, a cél ez volt. :)
Sok olyan munkaterület van, ahol jó lenne egy-egy dolgot kollégával átbeszélni, de erre sokszor nincs lehetőség. Erre (is) például teljesen jó megoldás lehet a chatgpt.
Már a legkisebb irodalmi igényű cikk vagy elbeszélés céljára jelenleg még teljesen alkalmatlan a program, irtózatos nyelvi sablonok, jellegtelen közhelyek stb. Javulást kivánok!
Valaki tud olyan könyvet ajánlani, ami a férfiak belső vívódásait írja le? Vagy egy "igazi férfi" nem beszél az érzéseiről? 🤔
kb egy tetszőleges könyv, amit egy férfi írt meg, az az ő belső vívódása.. :D vagy legalábbis annak az eredménye.. avagy te valójában nőkről akarnál olvasni férfiaktól? mint a pl. Hosszúhajú veszedelem vagy Szindbád ? A holtak nem vetnek árnyékot? stb. stb.
Kicsit megkésve, de hátha olvasod: Ernest Hemingway: "Az öreg halász és a tenger" Hemingway klasszikusa nemcsak egy egyszerű történet az ember és a természet harcáról, hanem egy mély metafora az emberi küzdelmekről és kitartásról. A főszereplő, Santiago, belső vívódásai és az élet értelméről való elmélkedései révén a férfiak lelki harcainak univerzális szimbólumává válik. Fyodor Dosztojevszkij: "Bűn és bűnhődés" Dosztojevszkij regénye Raskolnyikov belső küzdelmeit tárja fel, ahogy a bűn, a bűnhődés és a megváltás kérdéseivel birkózik. A könyv mélyen belemegy az emberi lélek és a morális dilemmák feltárásába, és rendkívül erőteljesen ábrázolja a férfi belső konfliktusait. Michel Houellebecq: "A térkép és a táj" Houellebecq regénye a modern férfiak életének egyik legfontosabb kérdéseivel foglalkozik: a magány, az identitás keresése, és az érzelmi kapcsolatok hiánya. A főszereplő belső vívódásai és a világ értelmetlensége iránti érzései a mai kor férfiainak egyik legégetőbb problémáját mutatják be. Cormac McCarthy: "Az út" Ez a regény egy apáról és fiáról szól, akik egy poszt-apokaliptikus világban próbálnak túlélni. A könyv nemcsak a fizikai túlélésről szól, hanem az apának az élet értelméről, az emberségről és a jövőről való belső vívódásairól is. Az apa karaktere a férfiak érzelmi küzdelmeinek és felelősségtudatának mélyebb rétegeit tárja fel.
Jacob Schiff
Nagyon jó volt hallgatni a gondolataid, sok szempontból egyetértek veled. Köszönöm, hogy megosztottad! 😊
Nagyon érdekes a tematikád úgyhogy csak így tovább! 😁 Még a Retroshock első Dűne videójában hallottam legelőször erről az írói módszerről és nagyon érdekesnek tartottam. Jó volt most nálad mélyebben kifejtve meghallgatni 😊.
Én magam is kértem már a ChatGPT tanácsait az íráshoz. Számomra olyan, mint egy ügyes asszisztens, akivel együtt lehet ötletelni. Csak hogy egy példát mondjak, legutóbb az általam kreált varázsvilágban használatos tárgy elnevezésével nem jutottam sehogy dűlőre. Nem akartam teljesen idegen elnevezést neki, a magyar elnevezések viszont mind suták voltak. Vázoltam a ChatGPT-nek a helyzetet, elmondtam neki, mire való a tárgy, és kértem, hogy ajánljon nekem 5 elnevezést. Bár egyik konkrét ötletét sem használtam fel, azokból mégis sikerült egy számomra is elfogadható elnevezést alkotnom. Szóval, én is csak ajánlani tudom mindenkinek!
Ha elakadunk az írásban, GPT helyett jobb a THC. :D
🤣
ChatGPT, Gemini kutatáshoz nélkülözhetetlen. Rengeted időt meg tud spórolni az embernek. Persze ha el kell merülni egy témában akkor marad a web, Wiki, könyvek, de mindennapos gyors információ szerzésre guglizás és wikizés helyett kiváló, főleg ha olyan az ember mint én, hogy elkezd olvasni egy wiki cikket és képes órákra ott ragadni, mert még ezt is el kéne olvasni meg azt is el kéne olvasni, ez is érdekesnek tűnik, azt is jó volna tudni, de hopp ott van még egy link... :D Nem beszélve arról, hogy kiváló nyelvtan és stilisztika ellenőrzésére is, főleg ha angolul ír az ember. Kreatív írásra nem tudom miképp lehetne használni, de ha tudnám sem használnám, mert akkor pont az írás legélvezetesebb részétől fosztanám meg magam.
Kreatív írásra szerencsére sehogy, de sajnos jön az AGI, és csak remélni tudom, hogy nem lesz képes Stephen King összes alapján írni egy új King könyvet, hogy meg sem mondhatjuk majd, hogy ezt nem a Nagymester írta.
Nagyon szuper és hiánypótló videókat készítesz! Itt külön szeretném megköszönni a Galaxis Útikalauz ajánlását! :D
Pont a napokban gondolkoztam, hogy vajon mennyire célravezető, amikor csak engedem, hogy magával ragadjon a történet, és fejezeteken keresztül hagyjam, hogy a szereplők döntsék el, merre viszik tovább. Köszi a videót, sokat segített, hogy jobban rálássak erre a dologra!
Közel 40 000 szó után épp a minap jutott eszembe, hogy most már ideje lenne egy vázlatot csinálni a folyamatban lévő könyvemhez. Újfent rá kellett jönnöm, hogy mennyire utálom csinálni. :D Sajnos azonban muszáj, hogy ne vesszen el az ember az erdőben. Előre viszont semmiképpen sen tudnék vázlatot készíteni. Történetvázlatot még talán, de karaktereket? Nekem meg kell ismernem a karaktereimet, látnom kell őket cselekedni, interaktálni, meg kell figyelnem a testbeszédüket, hallanom kell a gondolataikat, a beszédüket, a hangjukat. Ez viszont sajnos sok időt, sok írást és újraírást igényel. Olyan ez mint az élet. Idő kell tölteni valakivel ahhoz, hogy megismerd.
Pont ugyanígy vagyok vele én is ☺️