วีดีโอ

Это очень интересный подход! Жалко, что так мало лайков!

Правополушарники, левополушарники - антинаучный штамп середины 20 века. Оба полушария у любого человека работают одинаково. Рекомендация автору почитать современные работы по физиологии мозга, чтобы не говорить такой ерунды.

Надо ж так глотать звуки. Даже когда включаешь субтитры, Ютуб пишет "sti ческая" ценность или вообще не пишет ничего, пропускает, так как не улавливает слово. Я тоже так и не понял, что это за "стическая ценность") Преподаватель, а говорить не умеет.

👍👍👍

Молодец

1:15:58 - "передний" план - относительное понятие. если есть перспектива, то есть более передний план относительно бесконечности это моё мнение кстати, на фото с водопадом определенно есть передний план

Есть плагин exiftool, по крайней мере должен быть и для фотожопа. Не придётся гадать на что снято.

Впервые увидел Юрия Овчинникова к своему сожалению. работы потрясают реализмом, как будто я там. 23:08 - "... не так как видит мой глаз..." мой глаз это сенсор с ограниченным динамическим диапазоном, как и слух и другие органы чувств. Но мозг умеет сложить яркую и темную части картинки в одно целое! матрица камеры так же имеет ограниченный ДД, потому, чтобы получилась одна целая картинка нам нужно немного помочь - например, градиентный фильтр

Спасибо за прекрасные работы !!!. Отличные работы,с большим удовольствием посмотрел ️.

8 о с

Настоящий фотограф, не к чему придраться, маэстро браво! Жаль что общество привыкло к кнопкодавам, у которых нет ни вкуса в фотографии ни понимания как её делать.

Пусть и спустя 5 лет Спасибо! за прекрасную лекцию.

21:12

Прием с изучением камеры, якобы ты новичек, использовался одним из известных американских уличных фотографов 70-80х, имени не помню.

Часто вы в своих фото за грань переходите)

Зрители говорят больше лектора. Перебивают. "А вот у меня", "а вот мой знакомый". Совести вообще нет.

Зачем рукой прикрывать рот? Бубнёжь и плохо что понятно.

Хорошая подача материала 😊

Странная картина в комментариях. Одни говорят что фото «перефотошоплены», другие, что они без обработки. Одни восхищаются, другие поливают грязью. На мой взгляд, хоть фотографии не самые интересные и сильные в художественном плане, здесь главное не они. Автор снимков и лекции - человек интересный, с яркой жизнью, которой позавидуют многие. Ему явно есть что рассказать, и его интересно слушать. И с точки зрения практики фотографа в том числе. 👍🏻

гений

ТИХИЙ УЖАС. ДА ЭТО СЪЁМКА КАКОГО-ТО ФОТОАВТОМАТА ,А НЕ ЧЕЛОВЕКА

занимаюсь фотографией с 1977 года, работал в газетах,журналах,тв. Слушал лекцию на этом канале.. Все очень близко и понятно.. Спасибо..

Без обид, но из просмотренных 20 минут практически ничто не зацепило. Не вижу смысла смотреть еще 2 часа. При всей моей любви к Питеру...

"переть от съемки" прекрасный термин. Очень знакомо это состояние. )

Все отлично! Если бы еще не разделять мы и они, типо власть говно, а мы художники и свободные -либералы .

Коммунисты не нравятся, лдпр - не нравиться, единая Россия - не нравится. Вообщем, он сам себе не нравиться и многим тоже. тёмная душонка.

Искусство это разговор человека с человеком(или с Богом) на языке художественных образов. Фотографии в силу оптического метода неимоверно трудно создавать этот самый образ. Бесконечное количество ксерокопий натуры(резкой или мыльной) не выражает мыслительных процессов автора, увы. Поэтому подавляющее число картинок не имеют никакой художественной ценности. А владельцы камер почему-то усердно продолжают обесценивать и так весьма шаткое её положение через пиар техники. Плюс ко всему факт остаётся фактом: само изображение создаётся техникой(электронная матрица или механический затвор, отсюда фотография сильно уступает живописи) и вместо того, чтобы думать, как в конечном счёте через отпечаток показать заслуги самого художника, оператор аппарата постоянно выпячивает возможности модных пабрикушек. Для любого творца всегда стоит одна и та же задача - пытаться создать Образ. Потому, как это главный критерий художественности, за некоторым исключением, где первична гармония. Те, кто желает разобраться а что собственно такое Образ(расшифровку давать намеренно не буду) я могу лишь посоветовать изучать вопрос, потратив очень много времени, читая труды об истории визуального искусства. С наскока и нахрапом эту глубокую тему не постичь. Желаю всем удачи в просвещении !

00:29:30 Бабушка эта . Татья́на Влади́мировна Черни́говская (род. 7 февраля 1947, Ленинград, РСФСР, СССР) - советский и российский учёный в области нейронауки и психолингвистики, а также теории сознания. Доктор биологических наук, доктор филологических наук, академик РАО (2023), заслуженный работник высшей школы и Заслуженный деятель науки РФ (2010)[1]. Профессор кафедры общего языкознания СПбГУ, заведующая лабораторией когнитивных исследований и кафедрой проблем конвергенции естественных и гуманитарных наук СПбГУ.

красавчик! Я так же, работая в газете, стараюсь никогда не прикрываться статусом журналиста. Я гражданин. И имею право. Не нарушая ваши права. Все по делу сказал. Несмотря на свой опыт я с интересом слушаю коллег. У всех свой взгляд, опыт, видение. Полезно в любом случае впитывать.

Очень понравилось.Интересно. спасибо.

фотки просто топовые.

Спасибо Александру за интереснейшую беседу!

чувак из русни употребляет слова: "право человека", "не запрещено", "законно"... Чувак, ты ничего не перепутал - ты живешь в Мордере)

Для начала конституция РФ не является законодательным актом прямого действия, и практическая реализация декларированного статьями конституции опирается на действующий НПА, и решения пленума верховного суда в спорных случаях. Потому ссылка на конституцию, как нечто декларирующее твое право не имеет юридического смысла, ссылаться нужно на федеральные законы описывающие реализацию данного конституцией права.

При просмотре было максимально комфортно и интересно, спасибо!

Это такое недостающее звено в понимании! Два года занимаюсь фотографией, но только с Вами все ниточки и понимания сошлись в единое целое. Благодарю!

Чему может этот человечек научить с матерным языком, хамским поведением. манерами скота! неудивительно, что это всё... сейчас востребовано.

Словоблудие! Уважаемый, вам надо преподавать элементарную психологию.

Лекция не фотографа, а фотошопера. Шлак.

Здравствуйте, абсолютно бездоказательный бред, не подтвержденный примерами, кроме собственного опыта автора, сродни религии для фриков

Очень спорный курс. Фотография без обработки не равно реалистичный пейзаж. Камера намного хуже человеческого мозга и не способна так же передать динамический диапазон и цвета. У автора очень грязные фотографии в плане цвета, кислотные зеленые, перенасыщенные синие и голубые, в природе такого нет. А претензия к фэнтезийности, мне кажется, появляется от неумения использовать разные фокусные расстояния. Если бы вы проходили курс Коржонова, то увидели бы, что цвета там не изменяются, и не накручиваются. А вот умелое использование композиции и приемов съемок придает сильную художественность, нереальность. Работы автора, в большинстве случаев, сняты с высоты роста и композиция почти везде отсутствует, очень однообразные фотографии.

Круто-" снимал митинг фашистов" ...Это бы всем пидарасам кацапским в уши впиздячить,а то в Украине фашистов искали,мрази.

Да уж ..про бандеровцев во Львове-это топчик, ещё и иконы с автоматами подсмотрел.Всё в пике последней войны- там и попы московские бандитскую шоблу благословляют идти убивать украинцев, да и иконы во Львове в то время их творение,ведь только сейчас эту фсбэшную хуйню начали убирать со страны: 13 лет понадобилось и в том числе год войны с кровожадным соседом,который припёрся ночью и до сих пор с поразительной жестокостью и ненавистью истребляет не только народ,детей,стариков и всё живое,но и те же иконы. У автора замашки те же оказались,а с виду ,вроде бы как, человек культуры...

Феноменальный человек, одержимая девушка! Творческих успехов!

Причём здесь я не учился фотографии? Какая разница в том, что кто-то учился? Если человек не талантлив или занимается не своим делом, что толку его учить? Вы талантливый человек, каждый мастер должен протоптать свою дорожку в искусстве.

Послушать вас, вы тот еще авантюрист :)))))

Снимать-опубликовать фото человека. А как же General Data Protection Regulation, GDPR? Вот где засада.

и снимает - засмотришься, да и говорит - заслушаешься

Интересный разбор. Джипег для фотографов, рав для художников. Разница большая. Без зеркальный ФФ работает на много быстрее и качественнее. Самая качественная стабилизация на сегодняшний день только у Олимпуса. И высокая скорость работы.

Безумно интересно слушать! Спасибо за часть по профессии... Но котлеты от мух, всё же, стоит отделять. Политические взгляды свои, оставляйте за дверью аудитории. Абсолютно неуважительное отношение к аудитории. Ваши взгляды, это ваше личное мнение. Оно не имеет отношения к профессии. К ремеслу. К искусству. Все эти понятия вне политики...