วีดีโอ

Dankjewel voor je feedback! Deel de video gerust op je socials 😉 en vergeet je niet te abonneren op ons kanaal zodat je geen nieuwe video's mist!

Dankjewel 🥰 Deel onze video gerust op je socials 😉 Zo kunnen we nog meer mensen bereiken!

Beweren en bewijzen zijn twee. Ht gt dan om mensen die al 'n tijd gewerkt hebben, en om een reden buiten hun wil om (tijdeloos) werkloos zijn geworden. Als je zo goed op de hoogte bent van misbruik, geef dan minstens 1 voorbeeld. En niet van horen zeggen, hé.

@dimitrivandenberge6594 Ja ik ken zelf enkele mensen die in het zwart werken en uitkering wegens invaliditeit of werkloosheid krijgen. Het systeem laat het toe.

@dimitrivandenberge6594 Maar vooral weet ik hoeveel het minimale loon is. Het is soms voordeliger om gewoon met uitkering te leven en van vrije tijd te genieten of bijberoep in het zwart te doen.

@@tinnaso van ht bestaansminimum valt nauwelijks te leven. Een minimum loon is minstens de helft groter. Bovendien doen veel mensen die een uitkering krijgen vrijwilligerswerk. Een vriend van mij die werkt zelfs, mr omdat hij psychisch invalide is blijft hij toch zijn uitkering trekken. En dan heb ik ht nog niet over hen die in beschutte werkplaatsen tewerkgesteld zijn, of gevangenen die voor een habbekrats werken. Er is gewoon geen veralgemening mogelijk. Musk zit aan 400 miljard. Denk je nou echt dat hij dat hft verdiend met arbeid?! En al die bitcoinmiljonairs? En toch blijft iedereen gefixeerd op de kruimels die de zwaksten krijgen. Dat jij te weinig zou worden betaald hft echt niks met hen te maken. Dat je mr een klein stukje vd taart krijgt is omdat figuren als Musk met 3/4 vd taart gn lopen..

Fijn dat je het een goede video vindt! Je kan ons helpen ze te verspreiden door de video ook te delen op je socials 😉 en vergeet ook niet om ons te volgen, zodat je geen nieuwe video's mist

Wat bedoel je precies met geld weghalen bij de overheid? Want hoe betaal je dan de ziekenhuizen? Als je ziek bent heb je dan nog een uitkering? Minder geld voor de sociale zekerheid betekent dat je meer moet betalen wanneer je ziek bent, je zal een nog lager pensioen krijgen...

@@fakto_pvda we kunnen beginnen met een begroting die altijd in balans is en een jobstop en een vereenvoudiging van de burocratie

Ja, dit kanaal is van de PVDA

@@robbebruggeman8197 jah zag kim die is hier al aan de deur geweest

Fijn dat je je feedback met ons deelt! Dat nemen we zeker mee 😊 Vergeet zeker niet te abonneren om op de hoogte te blijven van onze laatste video's 😉 www.youtube.com/@fakto_pvda?sub_confirmation=1

Maar dat gaan we niet zomaar laten gebeuren, toch? 💪

Inderdaad, meneer Anton. Helemaal correct. Deze podcast is niet onderbouwd.

Meer nettoloon is inderdaad belangrijk. In de video zeggen we dat ook duidelijk. Waar we niet mee akkoord zijn, is dat er meer nettoloon is ten koste van het uitgesteld loon. Want als er minder sociale bijdragen zijn, dan heb je mischien meer nettoloon, maar niet meer "koopkracht". Als een bezoek bij de dokter je honderden euro's kost (ipv enkele tientallen euro's zoals nu het geval is), dan ben je niets met meer "nettoloon". Dat verdwijnt dan om die hogere kosten te betalen. Over uitgesteld loon: dat is geen "verplicht solidariteitsmechanisme", dat is een verzekering. Dat heet trouwens zo als je ziek wordt: Rijksinstituut voor ziekte- en invaliditeitsverzekering. Het is niet omdat je nu niet ziek bent, dat je later niet ziek kan worden. Het is niet omdat je nu een job hebt, dat je die morgen nog gaat hebben (kijk bijvoorbeeld naar de duizenden mensen in Audi Vorst). Het is niet omdat je nu geen kinderen hebt, dat je morgen geen kinderen zal krijgen enz.

@@fakto_pvda Om nu in te gaan op het voorbeeld van het bezoek bij de dokter. Stel dat het remgeld dat ik moet betalen nu 10 euro bedraagt en de werkelijke kosten van de tussenkomst van de arts is 20 euro. De overheid subsidieert dus 10 euro. Indien arbeid minder belast wordt, kan dat in principe budgetneutraal met elders een compenserende hogere belasting. Zo zou men de werkelijke huurinkomsten kunnen belasten ipv werken met het kadastraal inkomen. Ikzelf heb dan meer beschikbaar inkomen door de lastenverlaging op arbeid en de overheid heeft het remgeld niet verhoogd. Meer nettoloon wil dus niet per se zeggen dat het brutoloon lager wordt, maar enkel dat je minder belastingen betaalt op arbeid. Dat een doktersbezoek plots automatisch "honderden" euro's zou moeten kosten, dat verzint u er dan maar bij.

@@fakto_pvda Eigen aan een verzekering is dat je een premie betaalt die de kans weerspiegelt dat een bepaalde risicogebeurtenis zich voordoet. De premie die ik zou moeten betalen voor de ziekteverzekering zou dan gebaseerd zijn op een grondig gezondheidsonderzoek naar de kans dat ik ernstig ziek word (leeftijd, dieet, beweging, roker of niet, genetische eigenschappen...). Dat is niet wat er gebeurt. Je premie zit in je belastingen en maakt geen onderscheid naar gezondheidsgegevens, wel naar financiële draagkracht. Wie wat meer verdient, is via de belastingen verplicht solidair met wie ernstig ziek wordt. Daar ben ik dus voorstander van he, maar zeg toch alstublieft niet dat dit om "uitgesteld loon" gaat. We zijn het er toch over eens dat als een persoon geen kinderen kan/wil krijgen, die persoon dat deel van het "uitgesteld loon" toch nooit op zijn bankrekening zal zien of op een andere manier gaat krijgen??

Ik ben blij dat je van de video hebt genoten! Ook jij maakt deel uit van het Fakto-team. Stuur ons je gedachten, volg ons op sociale netwerken en help ons onze video's te verspreiden. Eerste stap: abonneer je 😉 www.youtube.com/@fakto_pvda?sub_confirmation=1

Maar het feit dat een vrouw meer betrokken is bij opvoeden van kleine kinderen is toch wel met geslacht gebonden.

Bedankt voor je reactie! Voor werkgevers zijn vrouwen vaak echt goedkoper om te werk te stellen. Een bedrijf waar je dat goed kan zien is Carrefour. Daar staan vooral vrouwen achter de kassa omdat ze richting die deeltijdse jobs worden geduwd. In België werkt 43% van de vrouwen deeltijds in vergelijking met slechts 11% van de mannen. En dat is geen volledig persoonlijke keuze van die vrouwen. De zorg voor het huishouden en de kinderen is gewoon niet te combineren met een voltijdse baan. Maar door seksistische ideeën in de samenleving wordt er wel van vrouwen verwacht dat ze al die huishoudelijke taken doen. Dus gaan de meeste vrouwen parttime werken. Het is dus het systeem dat vrouwen aanzet om deeltijds te werken en daardoor ontstaat de loonkloof. Laat ons zeker weten wat jij daarvan denkt. We horen het graag ❤️

Vrouwen verdienen inderdaad minder omdat ze andere banen hebben dan mannen, dat is net de oorzaak van de loonkloof. In België werkt 43% van de vrouwen deeltijds in vergelijking met slechts 11% van de mannen. Gevolg? 22% verschil in jaarloon. En deeltijds werk is geen kwestie van keuze, maar komt voort uit het feit dat de zorg voor het huishouden en de kinderen niet te combineren is met een voltijdse baan. Een van de twee gezinsleden wordt gedwongen om parttime te gaan werken, en vaak is dat de vrouw omdat seksistische ideeën in de samenleving vrouwen dwingen om huishoudelijke taken te doen want ze zouden dat beter kunnen of ze zouden ervoor gemaakt zijn. Deeltijds werk wordt ook geprefereerd door sommige werkgevers (die dan alleen parttime bannen aanbieden) omdat het meer flexibiliteit en dus minder inzet van personeel mogelijk maakt. Dit is bijvoorbeeld het geval bij Carrefour, waar veel vrouwen aan de kassa werken. En dat is hoe het systeem vrouwen duwt richting deeltijds werk en hoe de loonkloof ontstaat. Wat denk jij daarover? We horen het graag ❤️

Dat is wat er gebeurt. In België werkt 43% van de vrouwen deeltijds in vergelijking met slechts 11% van de mannen. Sommige werkgevers hebben dat graag, deeltijds werk, omdat het meer flexibiliteit en dus minder inzet van personeel mogelijk maakt. Dit is bijvoorbeeld het geval bij Carrefour, waar veel vrouwen aan de kassa werken. En zo komt die ongelijkheid tussen mannen en vrouwen tot stand

Graag gedaan 😁

Bedankt voor je reactie. Het geweld en de problemen die mannen ervaren zijn uiteraard ook belangrijk. Er moet inderdaad iets worden gedaan aan het hoge zelfmoordcijfer en aan slechte, gevaarlijke werkomstandigheden. In een systeem waar winst eerst komt en de mensen worden achtergelaten, worden zulke problemen erger en erger. Daarom is het goed dat de PVDA strijdt voor betere werkomstandigheden en hogere lonen. Het is datzelfde systeem dat zorgt voor de onderdrukking voor de vrouw. Het is datzelfde systeem dat er bijvoorbeeld voor zorgt dat vrouwen vaker slachtoffer worden van huiselijk en seksueel geweld. Het klopt trouwens niet dat daders van seksueel geweld streng worden gestraft, ze komen er vaak net gemakkelijk van af. Mannen en vrouwen zijn allebei (soms op een verschillende manier) slachtoffer van hetzelfde systeem. Dan moeten we toch samen op straat komen tegen dat systeem, nee?

@@fakto_pvda heel het systeem trekt op niks

Inderdaad, helemaal mee eens. Tijd dat om het systeem te veranderen 💪

Gewone, werkende mensen hebben inderdaad niet meer belastingen nodig. Maar er is vandaag een groepje superrijken dat erin slaagt om geen eerlijke belastingen te betalen. Een miljonairstaks is bijvoorbeeld een extra belasting voor de allerrijksten. Denk je dat zo'n taks een goede manier zou zijn om de belastingen in ons land eerlijker te maken?

Inderdaad! 'Tis duidelijk: als we emancipatie willen voor álle vrouwen, moeten we het systeem grondig aanpakken. En daar hebben we iedereen voor nodig! Strijd je mee? Afspraak op 8 maart 💜✊

De strijd tegen seksisme is inderdaad een strijd van en voor ons allemaal! Kom je 8 maart ook mee op straat? 💜📢

@@fakto_pvda Waar en wanneer manifesteren jullie?

Bedankt! En je mag de video en het Fakto kanaal gerust delen met je vrienden en familie ❤️

@@fakto_pvda Ik ben een vreemdeling en heb weinig contacten en familie... Maar jullie team zou toch groot zijn? Daar zit de reserve!

We doen ons best 😁

Hebben jullie contacten met Griekse communisten ? Ik zou graag een interview met hen ooit luisteren. Alvast bedankt!