วีดีโอ

??

Kommenttisi taitaa kertoa enemmän sinusta, että on parempi langettaa vihaa ihmisten niskaan kuin pyrkiä luomaan rakkaudellista maailmaa.

Oliko homoja olemassa Raamatun kirjoittamisen aikoihin? Siis sellaisia homoja, jotka elivät tasavertaisissa, tosiaan kunnioittavissa suhteissa?

Oli jos niistä kerran puhuttiin elikkä oli ja se on Jumalan silmissä luonnotonta niin yksinkertaista

Ensinnäkään Raamatussa ei mainita kertaakaan homoja. Toisekseen homoseksuaalisia suhteita, jotka näennäisesti löytyvät Raamatun sivuilta, ei voi verrata moderneihin homoseksuaalisiin suhteisiin.

Kyllä se on koska Raamatussa sanotaan että mies ei makaa miehen kanssa niinkuin mies naisen kanssa eli homoseksuaaliset teot on syntiä ja Jumalaa vastaan

Kyllä se siitä. Jaksuja!

​@@petterikilpelainen7349 Annat ymmärtää että on väärin olla eri mieltä kanssasi. Ikäänkuin minulla vastaanväittäjällä olisi jokin ongelma, mutta ei sinulla. . Joopa joo. Omahyväisyytesi loistaa enemmän kuin logiikkasi. Luotat vain niihin historiallis-kriittisiin selityksiin jotka tukevat ennakkoon lukkoon lyötyjä näkemyksiäsi. -- Jos olet huomannut niin tällä kirjoittavista yksikään ei ole samaa mieltä kanssasi. Sinä hajoitat, etkä rakenna. Vaadit liikaa uskovilta kun esität että Jumala puhuu niin epäselvästi, että sitä ei voi ilman yliopistoteologian kursseja ymmärtää. Tulee mieleen Raamatun teksti: Kehuessaan viisaita olevansa, he ovat tyhmiksi tulleet.

​@@pekkamakinen1772Sinun tulkintasi pohjalta meillä on siis kaksi vaihtoehtoa: a) vihataan, hylkeksitään ja jopa tapetaan tiettyjä ihmisiä tai b) hylätään kokonaan Raamatun sana, jos halutaan kunnioittaa kaikkia ihmisiä sellaisina kuin he on. Kumman valitset?

Mainitaanko Raamatussa sana "homo" jossain kohdassa?

Tuli liian vaikeita kysymyksiä...

Kaikkea hyvää myös sinulle! Jaksuja!

Kannattaa katsoa tuo luento aiheesta. Missä kohdassa Raamattua sanotaan, että "honoseksuaalisuuden harjoittaminen on syntiä"?

TH-cam näköjään poistaa mun kommentin kun ei näy täällä mun vastausta mutta lue 1 kor 6

@@mikkelintuomiokirkkoseurak6058 1 korinttilaisille 6:9-10

Missä tässä kohdassa sanotaan kirjaimellisesti että homous on syntiä?

@@mikkelintuomiokirkkoseurak6058 jos luet FinRk käännöksestä siinä sanotaan että "homoseksuaalisuuden harjoittajat" muiden joukossa ei peri Jumalan valtakuntaa

Raamattu kirjoitetaan isolla

@@riverfishing3115 Kyllä Raamattu kirjoitetaan isolla Mutta on tämä merkillistä, kun täytyy takertua näihin oikein kirjoitus virheisiin. Kyllä täytyy olla ihmisellä aikaa, ja tuntea itsensä tärkeäksi tästäkin huomautuksesta. Kyllä Jumalan nimi kirjoitetaan myös isolla kirjaimella. Eikö sinulla ole muuta tekemistä kun etsiä kirjoitus virheitä.

​@@helvikarimies9917minusta on taas merkillistä, että kommentoidaan vain, että on epärehellistä tulkintaa ja että pitää lukea Raamattua ajatuksella. Syvällisempi perustelu puuttuu. Heitellään vain raamatunjakeita ilman, että avataan niitä eksegeettisesti.

"Ei ollut minkäänlaista vedenpitävää perustelua." Siis mille? t. Petteri

Tais tulla liian vaikea kysymys.

+kuvia

Esteetön on tekstityksen osalta. TH-camssa laita cc päälle.

Missä siis sanotaan, että "miehen ei tule yhtyä mieheen eikä naisen naiseen"? Tarkoitatko Raamatun vuoden 1933/38 käännöstä? Missä jakeessa näin sanotaan?

@@mikkelintuomiokirkkoseurak6058 kolmas Mooseksen kirja Luku 18 jae 22 Kolmas Mooses luku 20 jae 14 Paavalin kirje roomalaisille 1 luku 27-32 Siunausta lukuhetkiisi

Et tainnut siis katsoa tuota raamattutuntivideota? Siinä käyn läpi juuri näitä kohtia. Mutta uudistan kysymykseni: Missä näistä kohdista sanotaan, että "miehen ei pidä yhtyä mieheen eikä naisen naiseen"? Missä näistä kohdista sanotaan sanasta sanaan noin? T. Petteri

Ei papeilla ole mitään omaa Raamattua he vain tulkitsevat Jumalan sanan tavallaan ja itse kantavat siitä vastuun. Sanaa ei voi muuttaa siitä miten jumala sen tarkoitti. Jokainen itse valitsee suunnan. Sanassa sanotaan Älä makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan; se on kauhistus Herralle Sen tähden jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luononvastaiseen. Samoin miespuoletkin luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet , miespuolet miespuolten kanssa, jne Tämä on Jumalan sana. Jokainen joutuu omassa elämässään valitsemaan suunnan. Ihmisellä on todella paljon houkutuksia ja jumala myös tietää sen ja hänen kanssa on hyvä keskustella. Ja hän kyllä vastaa, tosin viiveellä.

@@helvikarimies9917 Jo se on tulkintaa, että luemme Suomessa vuonna 2024 Raamattua, joka on kirjoitettu tuhansia vuosia sitten. Halusimme tai sitä emme, luemme sitä tulkiten, koska emme voi matkustaa siihen aikaan, jolloin kirjat ovat muotoutuneet. Ei se ole mitään "pappien omaa tulkintaa", jossa esim. esille nostamaasi kohtaa luetaan eksegeettisesti. Historiallis-kriittinen raamatuntutkimus on ollut olemassa jo yli 100 vuotta. Parempi kysymys olisi: Miksi haluamme tässä ajassa käyttää näitä tekstejä homojen lyömiseen? Eikö Jeesus käskenyt meidän rakastaa toinen toistamme?

Älä heittele syytöksiä, jos et perustele niitä millään teologisella argumentilla. Tällainen parjaus ei ole rakentavaa vaan kirkkoa murentavaa. T. Petteri

@@mikkelintuomiokirkkoseurak6058 Niin, nyt taisi syytös hajottamisesta tulla ihan väärään osoitteeseen ja jos tässä alkaisin teologisesti kommentoida, tulisi pitkä kirjoitus. Ja onko siitä hyötyä, jos suurimmalla osalla papeilla on jo sydän tähän mennyt. Jos sinä haluat teologisia kommentteja, voit kuunnella niitä teologeja, jotka pitäytyvät Raamatun linjassa, kiitos Herralle Jeesukselle Kristukselle, että heitä on vielä. Ja kyllä tiedät, mitä Sana todella opettaa, mutta ymmärrän kommenttisi, miksi reagoit näin, mutta mikään ei poista sitä todellisuutta, mikä on Pyhän Jumalan kanta asiaan. Tiedät taatusti sen itse, jos olet vilpitön ja rehellinen. Toivon sydämestäni että Kristus avaa silmänne näkemään mihin olette nyt matkalla, Isän, Pyhän ja Vanhurskaan Jumalan tahdon, että Hän vielä saisi jokaisen parannuksen paikalle ja kirkko palaisi takaisin Pyhään Jumalan Sanaan, palaisi klassiseen kristinuskoon. Ja eikö se ole todellista rakkautta, että haluaa varoittaa, jos näkee toisen menossa kohti vaaraa. Kyllä sinun pitäisi teologina tuntea, millainen Jumala on, kun kyse on Hänen Sanaansa vastaan nouseminen. Totuus ei muutu, vaikka sitä kuinka väännellään, ja Jumalan Sana ei ole aika sidonnainen, se on ajaton Matt 24:35, ja johan se luomis kertomus osoittaa todeksi, että julistamasi opetus on Sanaa vastaan. Eli vilpitön toiveeni on, että Kristus avaa silmäsi, johdattaa todelliseen Sanan tuntemiseen ja elävään ja todelliseen Kristuksen sisäiseen tuntemiseen.

@@jaakkorantanen254 Niinpä niin...

"Homoseksuaalinen elämäntapa, yhdyselämä, on selkeästi Raamatussa tuomittu." Miten perustelet tämän? t. Petteri, luennon pitäjä

Taisi olla vaikea kysymys, kun ei tullut vastausta?

Mitä tarkoitat?

Edelleen odotan vastaustasi. t. Petteri

@leutotuuli Edelleen odotan vastaustasi