วีดีโอ

Aula maravilhosa, fiel ao texto e bem completa!

😮😮😮

Muito boa a aula, obrigado!

Muito obrigada!! Gostei bastante da correção

muito bom!!! parabens!!!

valeu prof

Cara vc é um gênio

Aula brilhante!!!

Não existe utra vida. Tem que pensar nas escolhas e mudar ciclos, se necessário...

Maravilha

👏👏👏

Spinoza, o filósofo da Imanência absoluta, estou estudando e lendo a Ética, e também, o Tratado Teológico - Político.

Ótima aula. Grata.

muito bom, muito grata!

Aula maravilhosa sobre o texto! muito obrigada!!!

Excelente aula. Conhecimento e didática. Parabéns. Comentário: Os contratualistas não são filósofos e sim "pensadores"! Contrato Social sempre existiu, desde o dito Estado de Natureza, lá o contrato social era tácito e o desenrolar da história mostra constante aprimoramento dos contratos sociais, agora os contratos sociais são pactuados na medida do desenvolvimento da sociedade humana. As propostas dos referidos pensadores não passam de recomendações para a organização política sustentável para obtenção da paz social. A leitura das obras dos referidos autores deve ser feita de modo crítico e extração da hermenêutica que melhor aprouver. Tenho dito. 😢😢😢

Parabéns pelo conteúdo, me ajudou muito no meu trabalho para a faculdade. Sucesso 🙏🏻

Foi a melhor aula sobre Spinoza que assisti

Estou lendo uma obra chamada a "Origem dos direitos humanos" e foi citado este tratado. Achei bastante interessante e seu vídeo foi o mais completo que encontrei por aqui sobre o assunto ❤

eu quero participar

Muita sapiência, adorei, falo de Angola. Aquele abraço.

Em Berkeley ideias não são substâncias, pois somente mentes são substanciais.

Muito clara a explicação. Otimo para nos familiarizarmos com o assunto. Escutando para aprender sempre mais

Excelente aula. Conhecimento e didática. Parabéns. 😊

Excelente explicação! Show!

Este e o melhor vídeo que encontrei no TH-cam a respeito desse assunto

O melhor dos melhores, poderia dar aula de todas as matérias ❤

A filosofia que nega a finalidade, estudada para uma finalidade (risos) Mas gostei dos seus comentarios sobre o Mestre Spinoza

Acho que 95% dos políticos leram esse livro … os outros 5% não sabem ler rs

Falou tudooo kkk amei😂

prof vc mudou a minha visão sobre filosofia, estou adorando!!!!

excelente aula, professor explica muito bem

Obrigada pela aula! Muito bom!

prof. vc me ajudou muito a entender filosofia, antes eu detestava, porém, agora com seus vídeos estou amando as obras e aprendendo muito. obrigada!!!!

Faça mais vídeos de questões da UFPR por favor :)!

obrigada!

Autor extremamente complexo e confuso, Deus me livre

Professor, você acredita que os tópicos cobertos neste e nos outros vídeos das obras da UFPR são suficientes para a segunda fase? Já li os textos mas uso os seus vídeos para revisão

Boa didática, sem impingir conceitos. Gostei!

Agradeço profundamente todos seus vídeos, Prof. Lucas. Utilíssimos principalmente para o que se propõem. Somente gostaria de sugerir que verifique se a correta monetização está sendo aplicada. Nunca havia visto um vídeo, de qualquer categoria, ter tantos anúncios. Obrigado.

Desculpe-me, mas essa questão trás muitos problemas e confusões entre os pensamentos de Benjamin comparado aos pensamentos de Adorno e Horkheimer. A questão é sobre Benjamin e não sobre a Indústria Cultural daqueles filósofos. Portanto, como leitor de Benjamin, é muito difícil considerar o item II da questão sobre Benjamin como incorreto!! Quero aqui ponderar meu ponto sobre a resposta: Benjamin atribui à técnica uma importante função no que compete a um projeto de construção de uma sociedade em que os bens culturais se tornam acessíveis às massas populacionais, e como consequência, fazem surgir uma nova lógica cultural, através da qual se evidencia as possibilidades de utilização da arte para a emancipação do sujeito. No próprio texto da Reprodutibilidade: um novo critério artístico é “utilizado para a formulação de exigências revolucionárias na política artística”. E ainda: “no momento, porém, em que o critério da autenticidade fracassa na produção artística, a totalidade da função social da arte é transformada. No lugar de sua fundação sobre o ritual (obra aurática), esta (a obra sem aura) deve fundar-se em outra práxis: a política.” Benjamin acredita que as novas formas de arte e os movimentos de vanguarda têm claramente uma função social e um potencial emancipatório. Benjamin, ao contrário dos demais [Adorno e Horkheimer], acreditou que as formas de arte reproduzidas tecnicamente se tornaram herdeiras do potencial histórico de transformação social. Por estarem voltadas para o entretenimento, elas permitiam mais fácil apreensão e consequentemente formação da consciência crítica e a politização dos espectadores. Esse tipo de arte emergente do desenvolvimento tecnológico, ainda que no contexto da sociedade industrial capitalista, teria a capacidade de criar uma sensibilidade baseada no choque. E o cinema, mais fortemente que outras formas de arte, poderia promover a transformação social.

Obrigado pelo conteúdo, professor, o Sr. É ótimo. Se possível, o Sr. Nos agraciar com um conteúdo para a 2ª fase.

Show!! Muito boa explicação

Começa em 7:25 😮

Obrigado Professor Lucas, pelo certeiro trabalho de análise prática e clara. Aceite um forte abraço de incentivo!

Monstro! 🤘

Excelente explicação. Parabéns professor!

Professor, vim aqui agradecer por suas aulas,consegui gabaritar filosofia na Ufpr! Muito obrigado por esse conteúdo, tenho certeza que você ajudou muitas pessoas com esses vídeos!

Qual plataforma que você usou pra fazer esses slides?