วีดีโอ

Aries Cerat dac Helene, preamp Incito S, Pachanko streamer with diretta target Helipolis, audio switch SOTM2x, SE-833 tube monoblocks, ground boxes Diamond Sound and Clarisys Studio plus speakers

Great sounding even true headphones.

Ok I will try. And thank you

Horning Agalme from Danish land

Thank you and indeed they are

A uvazoval ste aj nad tym, ze pristroj, ktorym je snimane nema moznost spravne snimat zvuk, ktory tereaz pocujete?

@@marekgallo2427 Áno, možné to je. "Vymýšľať" si môže ľubovoľné zariadenie v celom reťazci. V tomto prípade aj mikrofón aj samotný TH-cam. Lenže potom akýsi wow efekt je vytvorený snímacím zariadením a toto by bolo zbytočné prezentovať, lebo ak si danú zostavu odnesiete domov, tak samotný zvuk z prehrávania takýto nebude.

Podobne videa vacsinou nemaju ciel autenticky reprodukovat zvuk, lebo na to by bolo potrebne mat podmienky a profi vybavenie. Pokial aj autor napise, ze je to snimane iPhonom, tak nie je pochyb, ze to nie je zvukovo autenticke. Ja to vnimam tak, ze cielom bolo sprostredlovat armosferu z podujatia a odprezentovat o co tam islo. Je len na kazdom youtobe uzivatelovi aby si vyhodnotil, na co sa pozera a co to vlastne pocuje, nakoniec ako pri vsetkych info.

je to video jen pro představu, nemůžete to úplně brát, že to stejně hraje tady v reálu, protože telefon ty basy nepobere, zvláště, když je to víc nahlas, a v této velké místnosti(10x7m)se hraje poměrně nahlas, aby se ovučila....takže záleží jak velkou místnost máte, a také je možné, že větší transparentnost se projevuje kvalitou řetězce, děkuji za názor Mecca - highend.cz

streaming from Quobuz flac 44.1khz

můžete si přijet poslechnout do studia, jestli si to vymýšlí :)

@@dzyan01 Ďakujem.

​@@dzyan01Asi mi nerozumiete. Reťazcom to nebude. Ak by to tak bolo, tak by túto vzdušnosť moje komponenty z YT neprehrali. Takže to je spôsobené nahrávkou, alebo niektorý z komponentov equalizuje.

to je srandovní ano :)

Z webu Texas instruments: Rodiny audio zesilovačů TPA324x a TPA325x Class-D poskytují vysoký zvukový výkon s méně než 0,01 % celkového harmonického zkreslení a šumu (THD+N) až ořezávání. Vysoká úroveň zvukového výkonu činí toto zařízení ideálním kandidátem pro aplikace s vysokým rozlišením a vysokou věrností zvuku, kterých bylo dříve možné dosáhnout pouze zesilovači třídy AB. Zařízení TPA324x a TPA325x jsou audio zesilovače třídy D s uzavřenou smyčkou (interní zpětnovazební síť) s analogovým vstupem, které lze dále vylepšit přidáním dodatečné zpětné vazby po filtru (PFFB) nebo smyčky PFFB. Tato aplikační zpráva ukazuje jednu volitelnou implementaci PFFB pro zesilovače TPA3244, TPA3245, TPA3250, TPA3251 a TPA3255. PFFB nabízí mnoho výhod včetně nižšího výstupního šumu, vylepšeného výkonu THD+N, vylepšeného výkonu IMD, nižší výstupní impedance, frekvenční odezvy méně ovlivněné impedancí zátěže a potlačení nelinearit LC filtru. Zpětná vazba po filtru je implementována přidáním sekundární zpětnovazební smyčky externí k zesilovači. Tato zpětná vazba odebírá zlomek výstupního napěťového signálu zesilovače za externím LC filtrem a posílá chybový signál zpět na vstup zesilovače.

Jednomu konstrukterovi ukazali AMP velikosti krabicky od cigaret, bez zdroje - veril ze jen trida A a AB umi hrat dobre, tak to vyzkousel a pak rikal, ze zil uplne v bludu. ze jak uz byl stary a resil klasicke velke bedny, ze uplne prestal sledovat konkurecni v tehle malych levnych hrackach a rikal, ze je rad ze uz je rentier, nebot jeho obor uz bude jen pro lidi, co tyhle velke krabice maji radi. - tak jako jsou lidi co foti na film, budou lidi co poslcouhaji pasky, kazety, LP (jo LP musi byt dobre namasterovane, kompresory by zajistili preskakovani jehly - takze jak si uzilt LP, namocit desku do destilky, prehrat to a misto do beden to nahrat do FLAC 24/92 - jako stacilo by asi 16/44 - stejne LP vic nema - lampy vlastne taky ne - coz je ale nekdy vyhoda, tim ze lampac neumi ani kvalitu CD, omezi frekvnece a bedna pak nehraje neco, co vetsina lidi uz stejne neslysi - a zahraji to lepe) Kazdopadne v A/B testu pro skutecne odborniky HIFI co maji naposlouchano na kde cem, tedy recenzenti se spickovych casaku, ne jen ze nepoznali rozdil mezi zesaky vsemoznych znacek, ale ve slepem testu temer u vsech vyhrala krabicka za 200 USD prave s chipem od Texas Instrument - ted jsme videl video, typka co ma kupu drahych zesaku a rika, ze ted kde kdo koupi FOSI - da je jako 2x monobloky a hraje jim to lepe - da jen 2x 200 USD .... a jak rekli odbornici z HIFI, pokud je AMP/DAC dobry a ma vsechny standardy a co clovek potrebuje, netreba litovat vyhozeni penez, kdyz se mu libi, ale musi se smirit s tim, ze i zarizeni za 400$ a DAC za 1000$ bude hrat stejne, dnes uz i lepe ... ja stary zesak dokonce vyhodil - mam ted digitalni DAC a 2x mono zesak a na sluchatka reguleren FIIO K7BT - a prodal jsme i shenheiserry, hifiman, BD ... a nechal si mnohem lepsi FIIO FT3 a FT5 (u tech vaham, HIFIMAN jsou vice nalyticke, tyhle jde rozhdar i na balanced BT dongle - ale v silnejsim DAC zni lepe - sluchatka mam uz jen balancovana) ... a poslochal kde co, dynamicke se ani moc rozehrat nemusi, ale planarni jsou v obchode problem, lepsi je vystavni kus, co ma v kuse odehrano aspon tyden. Ja jsem presne ten typ, co analog pusti do DAC a hned jej necha prevest inetrne na 32/256-512-768 a az to digitalne filtrovat, zadne hloupe strme filtry- ale hlavne, snazim se analog nikde nemit, az na koncich ;-) .... a jednou nekdo bude tak genialni, ze jej konecne napdne nedelat analogove vyhybky, ale hezky natvrdo rozdelit digitalni signal a pro kazdy reprak bude zvlastni AMP - do ktereho uz pujde jen dana frekvnece ... otazka je, zda to lidi poznaji, ale rozhodne uz nebudou resit strme vyhybky a filtry aby osekali frekvnece --- nektere aktivni bedny s DAC a XMOS zvykovkou uz to tak pry maji - nebot i analogovy vstup zdigitalizuji .... btw clovek by se divil, jakou ma i v PC spickovou zvukovku, jen analog tam nema filtry, ale digital je OK - jenze dnes uz vse bezi na USB ... coz je lepsi nez nez digital na optice nebo koaxu ... pokud clovek nepouziva equalizer, je mu tech 32/512 stejne na houby a staci mu i opticky 24/96 nebo 24/192 ... on by mu stacil i 16/44 ... problem je hudba,. kompresory znici vse a rve to usi, takze srara dobre namsterovana hudba, kopie LP nebo nova hudba udelana pro milovniky HIFI - coz je takova uchylarnicka, kdyz si to nekdo pusti na nejakem smejdu, tak si rekne, co je to za sr* - kdyz na HIFI tak si clovek rekne, je tam spadla tuzka, tam prejel smycec po strunach, tady tohle ... ale to uz jsou uchylarniciky ...

No nebo je to spise velka komprese YT a mozna i v extremech prebuzeny mikrofon ;-) - takze mu to treba hraje dobre, ale objektivnimi pricinami to na YT zni jinak ;-)) Jasne jsou mikrofony, co to nahraji 32/192 ... ale i 32/256-512-768 ... pokud to v analogove casti .

yes, a little bit, it could annoy some

@@dzyan01 thanks

za tu cenu dobrý, ale Challenge prostě lepší o dost

what kind?

@@dzyan01 sorry I think it's a collection.

sure, the volume was lower the it should be, I like to try this again with my recent configuration, it should be better, I am sure of it

@@dzyan01 but, unindependent from power this speaker is speechless. Be sadisfied.

funny you recognize it sucks when it is recorded with mobile phone :)

it should be, the recording is very weak, sax is not real on the recording, but it was a choice of the sax player

dík, nahrávka je z roku 1958

děkuji

äsk me krautrock02@yahoo.com

that is great result (y)

also this particular recording is not the best for this duel, but that what this saxophonist wished for

hahahaha

I can give you contact