วีดีโอ

Hay estadisticas y estudios mundiales sobre esto ¿Por qué recurrir a anecdotarios personales sin bases técnicas?

Smit a la N mas bien

interesante, hay mucho por aprender a pesar que ya lleve el curso de econo

El "yo creo" en un debate académico, es un arma de doble filo. Cuando hablen de cambio, sería interesante oir más sobre casos especificos que ilustren argumentos teóricos.

La salud pública, la libertad de mercado y la teoría económica (economía política) tres áreas que nos permiten entender que no se puede vivir con absoluta libertad económica, es insostenible ambietalmeante, porque esto ha generado muchas exrernalidades negativas o fallas del mercado que ponen sobre la discusión si se debe o no regular o intervenir lo público y incluso los temas privados que generen situación de salud pública u orden público insostenible. Se acabó el ciento que todo es corto plazo porque en el largo plazo todos estamos muertos. Ahora todo lo temporal se debe incluir, podríamos tener los días contados. El dr Alfred kahn en su libro la regulación económica explica la importancia de este tema. Esa concepción que la libertad económica genera siempre bienestar individual y social automáticamente no sea cierto, es carreta, es el mejor sofisma walrasiano y la respuesta neoclásica a la discusión clásica de Adam Smith y David Ricardo, entre otros, que la riqueza la crea el factor de la producción capital o el trabajo y peor quienes se apropian del plus que se da en esas relaciones sociales de producción. Bellos debate desde la academia. Gracias

Alejandro Gaviria??? 😂😂😂

La pregunta ¿Es Colombia un país rico?, no se olvida y está muy presente

Muy buena iniciativa! Felicitaciones!!

Paradójico que la universidad más sectaria y elitista del país hable de bien común.

Yo creo que el altruismo es un egoísmo extendido a nuestros allegados. En el ejemplo de la repartición de los 10.000 pesos, no tienen en cuenta si Pablo y María tienen algún tipo de conexión. Por defecto creo que si Pablo no sabe nada de María probablemente esos 10k seguirán en el bolsillo de Pablo.

El altruismo también es una forma de egoísmo... De más está decir que el altruismo es también irracional. Por lo tanto las decisiones altruistas que tomamos, no siempre van a beneficiar al colectivo.

Economistas: los humanos a veces hacen una cosa y a veces otra. Todas las ciencias sociales: Gracias Faryd!

Maravillosa serie!!!

Excelente aporte para una visión más universal y comprometida con la sociedad y el medio ambiente

Buenísima la serie, felicitaciones, la academia a "la calle"!

Estoy conectadísimo con la serie, está genial de verdad, muchas gracias por esta divulgación tan importante ❤

Estado solo para proveer seguridad y justicia penal... todo lo demás es socialismo

"El curioso cometido de la economía es enseñar a los hombres lo poco que realmente saben sobre aquello que imaginan que pueden diseñar." Friedrich von Hayek

Detras de todos los desastres de la sociedad colombiana hay un economista de Los Andes

Uno como puede tomar en serio un economista de los Andes?, no existe ser más desconectado de la realidad

¿Por qué no abordaron la gravísima, histórica y crónica falta de independencia de los parlamentarios y de otros representantes (con mínimas excepciones) frente a los intereses corporativos, que van articuladas a presiones desde los medios de comunicación sobre el poder ejecutivo? + (Video: Noam Chomsky on Neoliberalism th-cam.com/video/h1dv2xkPsz0/w-d-xo.html )

el mercado es un terrible amo, pero un gran esclavo (?)

Un grupo de keynesianos que les encanta controlar la vida de los demas, como no han salido de su mundo perfecto de la academia, no saben que la unica cosa que es realmente positiva para progresar es la accion humana, la de los emprendedores y empresarios, no la de un grupo de academicos acomodados que desconocen como hacer riqueza y beneficiar al projimo.

El debate hace tiempo eta estancado, porqué de qué mercado estamos hablando si el mundo esta favoreciendo oligopolios y monopolios eso no es mercado y quienes quieren tener los activos del estado son grupos que concentran la riqueza. No se puede hablar de mercado en medio de monopolios

El crecimiento económico de un país es un bien publico?? No lo sé Rick. En teoría de pronto, que les encanta a los economistas. Porque el papel aguanta todo.

Excelente contenido.

Genial, muy bueno.

8:43 Oye, pero que ganas de coordinar la vida de gente que no sabe que planes tiene para el dia siguiente ... Osea, el mercado no puede ser determinado por eso fallan tanto y no solucionan nada

6:36 Senora, el comercio es mas viejo que el estado, como que el uno no puede vivir sin el otro?

... y el calculo economico? El mercado siempre satisface a la sociedad, solo que no la dejan funcionar correctamente interviniendo y alterando el mecanismo de precios, ademas que el estado tiene el control total del dinero que es la forma como medimos transacciones y es funcional a las decisiones caprichosas de un gobernante, causando ... INFLACION. La sociedad civil soluciona de forma mas agil y eficiente ademas que es mas efectiva asignando recursos que el estado, MENOS Y ESTADO Y MAS COMERCIO.

Hace años la definición de un bien público era "un bien que no es excluible y que no es rival". La educación es excluible (a mi no me dejan entrar a Los Andes a estudiar si no pago 25 millones) y es rival (el que tiene 25 millones usa recursos que no pueden usarse en nadie más). ¿Por qué ponen la educación como ejemplo de bienes públicos (2:48)? ¿Hay una definición nueva?

Excelente serie.

Es MUY SESGADA la presentación. En los argumentos económicos normativos que más o menos presentan, única e implícitamente enfatizan en la tesis de que el Estado DEBE proveer ciertos bienes y servicios cuyo límite muestran indefinido (al menos deberían incluir y tener en cuenta las sólidas críticas derivadas de la teoría de las fallas del Estado del nobel Ronald Coase). Además, igual o más importante aún, es que en el nivel normativo no sólo deben tenerse presentes algunos argumentos técnico-económicos que pretendan justificar la intervención estatal, sino sobre todo debe abordarse desde las justificaciones y críticas brindadas desde la ética derivada de las discusiones clásicas y contemporáneas de la filosofía política (John Locke, John Rawls, Robert Nozick, Murray Rothbard, Jean-Jacques Rousseau, Friedrich Hayek, entre otros), dado que están hablando de cuestiones normativas del DEBER SER del Estado y su relación con el individuo y la sociedad civil en general, que NO ES NINGÚN MITO sino una problemática ética y filosófica-política muy real y muy importante por tener un impacto directo sobre los individuos y las sociedades.

Sería buenísimo que escribieran abajo lo que les preguntaron para saber qué fue lo que dio lugar a la respuesta que se muestra en el video. A veces los participantes hablan de cosas que parecen un tema aparte

Anatomía del economista de los Andes sería un mejor título, ya que por supuesto se centra en ellos. Igual interesante video.

Excelente documento.

Yo defiendo otra tesis como economistas. Soy egresado de la universidad de Medellín también privada y las facultades de economía las han convertido en escuelas de negocio y no en facultades que apoyen, discutan sobre el pensamiento económico en su pluralidad. Si los Andes le invierten a investigación, como todas son papers que los ayudan a estar en los rakings. Pero realmente estamos dando discusiones en profundidad y hablando de nuestro propio contexto? Creo que no, se favorecen solo unas narrativas. La investigación en lo económico además requiere trabajar con muchas otras áreas y de mucha observaciòn. No es solo una investigación para obtener un titulo. La investigación en Colombia en asuntos económicos no es muy importante. No hay espacios de discusión, ni de análisis de datos. No hay forma de conocer lo que se hace y desde dónde se habla. No estamos aportando al país, sigue siendo un tema de élites que logran unos cargos en instituciones internacionales y las poca nacionales. No tenemos escuelas de pensamiento propia, y esta muy mal enfocado el sistema de investigación. Los empresarios incluso los que son economistas, no saben que hace un economista y se pierde la discusión filosófica la rigurosidad matemática y física. Ustedes interactuan con otras facultades del país? Hay un propósito de profesión ?, hay acceso a todos a seguir estudiando? Es un campo de élites que favorecen esas élites.

Amplio, diverso, significativo. Excelente trabajo, muchas gracias a todas las personas detrás de él. Como estudiante de economía esto me parece muy enriquecedor, y como estudiante de la Universidad Nacional es interesante ver cómo es la Universidad de los Andes y sus profesores. De nuevo gracias y les digo, espero entusiasmado por el siguiente capítulo❤

Excelente video. Una gran oportunidad para reconocer cómo nos ve el mundo, y a partir de ello seguir mejorando la forma cómo vemos la sociedad.

With 101 views in one year (roughly 2 views per week), is this video showing any value to the community?

Esos fondos son para dar la pension a los GUERRILLOS QUE DESTRUYEN EL PAIS, por la demora en repartir la plata de los trabajadores es que las FARC, ELN y toda esa caterva de CRIMINALES es que asuzan al periquero por la reforma pensional. Asi que debemos sacar a semejante RATA del gobierno.

Excelente , profundamente brillante

Un economista no es lo mismo que un administrador público. Hay que entender un poco más del Estado, cómo se estructura, cómo nos organizamos como sociedad, la misión de sus instituciones, la división de poderes, el por qué prima el interés general sobre el particular. Ser un servidor público al servicio de nuestra sociedad y país requiere además de conocimiento, ética, honestidad, vocación de servir y trabajo interdisciplinario y en equipo por el bienestar de la nación.

El aumento de impuestos piguvianos es solo una solución a corto plazo dado que la tendencia sería a disminuir las externalidades

9:20 latin american state

I don't get what's to understand nor how you can be an Adam Smith fan when you don't understand half his work...

Buenas tardes, conversación atemporal, dos grandes y la señora que está a la altura de ese par de monstruos del conocimiento colombiano, me vino a la mente el Dr. Abelardo Forero y Ramón de Zubiría.

"PromoSM"

ex ministra de estado, ahi yo creia que los ministros son de gobierno

No quiero a Galán como alcalde prefiero al candidato Oviedo