Ginger Math
Ginger Math
  • 82
  • 26 730
Interstellar Black Holes (Schwarzschild Metric) | #PhysicsPhriday 11
I'll be rewatching this cinematic masterpiece soon :) #interstellar
Wiki uses a really weird metric signature but it's a good resource as usual:
en.wikipedia.org/wiki/Derivation_of_the_Schwarzschild_solution
And yes, this was recorded on a Phriday and then just posted Saturday morning...
มุมมอง: 85

วีดีโอ

Free Fallin' into Geodesics (#PhysicsPhriday 10)
มุมมอง 5914 วันที่ผ่านมา
Now I'm freeee, freeee fallin'... but I'm learning to fly... I didn't get that mixed up, did I? There's a chance this video is being posted early on a Saturday morning but I swear it was recorded on Friday :) Helpful Bits: en.wikipedia.org/wiki/Geodesics_in_general_relativity (0:00) Happy Thanksgiving! (0:19) Deriving the Free Fall Eqn (8:50) The Newtonian Limit (16:35) Not Just Free Fall!
A Sigma Proof (Complex Analysis)
มุมมอง 11528 วันที่ผ่านมา
Next video: Ginger Apologizes for Inappropriate use of "Sigma" (0:00) Intro and f Assumptions (1:35) Integer Residues (4:15) Contour Integration (7:35) Upper Bound of |cot| (13:12) Yes, f goes to 0 (14:27) We did it!!
Literally. Logs. (MIT Integration Bee)
มุมมอง 185หลายเดือนก่อน
Semifinal #2 Problem 2: math.mit.edu/~yyao1/pdf/2024_semifinal.pdf
Dew You Know the Residues of the Gamma Function?
มุมมอง 70หลายเดือนก่อน
More complex analysis to come :)
Zeta-ing a Zesty Sum
มุมมอง 152หลายเดือนก่อน
Original Post! math.stackexchange.com/questions/4985650/show-zeta2-1-sum-s-3-infty-1s1-zetas
Complex Analysis-ing a STUPENDOUS @maths_505 Integral
มุมมอง 382หลายเดือนก่อน
Check out @maths_505 original video! th-cam.com/video/9DV0R5W9feA/w-d-xo.htmlsi=3xY4UHaRXx151yKi More complex analysis in the works as well :) (0:00) Introoooo (0:30) Integrals Around the Contour (12:52) Complex Analysis (mini edition) (20:53) RESIDUES
What's the MEANing of This...? (nCr Mean & Stdev)
มุมมอง 622 หลายเดือนก่อน
Project is still going... lots of fun though with the Galton Board :) Here's that identity as well: en.wikipedia.org/wiki/Combination#Number_of_k-combinations
Besting a Berkeley Integral (Complex Analysis-ing)
มุมมอง 2602 หลายเดือนก่อน
Also check out Maths505's take: th-cam.com/video/YJ6j1DXS4AU/w-d-xo.htmlsi=OiXFRpL5jeXQ5DrR
You Spin Me Like a Squircle Baby (#PhysicsPhriday 9)
มุมมอง 812 หลายเดือนก่อน
You spin me right round baby right round like a [squircle] baby right round round round...
e-ATING Up a Sum
มุมมอง 772 หลายเดือนก่อน
Yummmmm... en.wikipedia.org/wiki/Bell_number oeis.org/A000110 (0:00) Intro Short Life Update (0:40) Sum-ing (9:27) Bell Numbers Induction
Ginger Tries His Hand at Environmental Science
มุมมอง 592 หลายเดือนก่อน
Ecosystem Services Project for AP Environmental Science! Another math video on the way :)
Raising the Roof with Ceiling Dion
มุมมอง 7212 หลายเดือนก่อน
My heart will go ooooonnnn... Credit to Noemi for the title :) Quarterfinal #3, Problem 2: math.mit.edu/~yyao1/pdf/2022_quarterfinal.pdf (0:00) Video Bit (13:30) Blooper
Bestie Beta Bonding
มุมมอง 1943 หลายเดือนก่อน
The best of both Beta functions!
The Beta-Zeta Combo
มุมมอง 2953 หลายเดือนก่อน
This has been one of my favorite videos yet!! :) Lower Incomplete Gamma Function Bit: th-cam.com/video/NO3EaJBiPaw/w-d-xo.html Dirichlet Beta function: en.wikipedia.org/wiki/Dirichlet_beta_function Yes, I swear this works: www.desmos.com/calculator/y605ozegsq (0:00) Intro (0:22) Expansion (4:24) Lower Incomplete Gamma Function (6:37) Unit Circle Bits (8:05) Sum More Summing (12:34) Sum #1 (Zeta...
Half a Gamma?! - The Incomplete Gamma Function
มุมมอง 1803 หลายเดือนก่อน
Half a Gamma?! - The Incomplete Gamma Function
Glasser-ing a Great Integral
มุมมอง 2183 หลายเดือนก่อน
Glasser-ing a Great Integral
A Hot Potato Weighs more than a Cold One?! #PhysicsPhriday 8
มุมมอง 513 หลายเดือนก่อน
A Hot Potato Weighs more than a Cold One?! #PhysicsPhriday 8
An Intro to Derivatives
มุมมอง 733 หลายเดือนก่อน
An Intro to Derivatives
Finessing with Feynman - MIT Edition
มุมมอง 3783 หลายเดือนก่อน
Finessing with Feynman - MIT Edition
Looting a Log Integral with Complex Analysis
มุมมอง 1503 หลายเดือนก่อน
Looting a Log Integral with Complex Analysis
Speedrunning Complex Analysis-ing a NUTS @maths_505 Integral
มุมมอง 1394 หลายเดือนก่อน
Speedrunning Complex Analysis-ing a NUTS @maths_505 Integral
The Kth Dimensional Squircle - Squircles FINALE!
มุมมอง 1114 หลายเดือนก่อน
The Kth Dimensional Squircle - Squircles FINALE!
Great EXPectations - Laplace Transforms
มุมมอง 1.3K4 หลายเดือนก่อน
Great EXPectations - Laplace Transforms
A Hyper(bolic) Combo!
มุมมอง 1085 หลายเดือนก่อน
A Hyper(bolic) Combo!
Greek Letter Tier List - 250 SUB SPECIAL
มุมมอง 645 หลายเดือนก่อน
Greek Letter Tier List - 250 SUB SPECIAL
Sum Light Logs
มุมมอง 1665 หลายเดือนก่อน
Sum Light Logs
Testing Tricky Tangents!
มุมมอง 2475 หลายเดือนก่อน
Testing Tricky Tangents!
Complex Analysis-ing a CRAZY Integral
มุมมอง 4215 หลายเดือนก่อน
Complex Analysis-ing a CRAZY Integral
AP Scores Reaction!
มุมมอง 3355 หลายเดือนก่อน
AP Scores Reaction!

ความคิดเห็น

  • @SammyBaunoch
    @SammyBaunoch 10 วันที่ผ่านมา

    how did you learn how to integrate these kinds of functions like the ones in the MIT integration bee? I would love to learn this stuff!! Do you have a discord where we can talk?

  • @mini_eiger3493
    @mini_eiger3493 11 วันที่ผ่านมา

    yknow i really wish ginger maths friend was in this

    • @GingerMath
      @GingerMath 11 วันที่ผ่านมา

      If only you had a method of contact outside of the comments section...

  • @mini_eiger3493
    @mini_eiger3493 11 วันที่ผ่านมา

    40 minutes of pure ginger math! we are so lucky

  • @shawns0762
    @shawns0762 12 วันที่ผ่านมา

    Black holes were popularized by television and movies beginning in the 1960's. Einstein repeatedly said that they cannot exist. He wrote in 1939 - "The essential result of this investigation is a clear understanding as to why the Schwarzchild singularities (Schwarzchild was the first to raise the issue of General Relativity predicting singularities) do not exist in physical reality. Although the theory given here treats only clusters (star) whose particles move along circular paths it does seem to be subject to reasonable doubt that more general cases will have analogous results. And this is due to the fact that otherwise the constituting particles would reach the velocity of light". He was referring to dilation. It's the phenomenon our high school teachers were talking about when they said "mass becomes infinite at the speed of light". This doesn't mean mass increases, it means mass becomes spread throughout spacetime relative to an outside observer. Time dilation is just one aspect of dilation. Even mass that exists at 75% light speed is partially dilated. It occurs wherever there is an astronomical quantity of mass. This includes the centers of very high mass stars and the overwhelming majority of galaxy centers. The mass at the center of our own galaxy is dilated. This means that there is no valid XYZ coordinate we can attribute to it, you can't point your finger at something that is smeared through spacetime. In other words that mass is all around us. Sound familiar? This is the explanation for dark matter/galaxy rotation curves. The "missing mass" is dilated mass. Dilation does not occur in galaxies with low mass centers because they do not have enough mass to achieve relativistic velocities. It has been confirmed in 6 ultra diffuse galaxies including NGC 1052-DF2 and DF4 to have no dark matter. In other words they have normal rotation rates.

    • @mini_eiger3493
      @mini_eiger3493 11 วันที่ผ่านมา

      bruh

    • @GingerMath
      @GingerMath 11 วันที่ผ่านมา

      If you wanted to write me a script for the next Physics Phriday I wouldn't be opposed lol. That's actually really neat though - thanks for all the extra info!

    • @shawns0762
      @shawns0762 11 วันที่ผ่านมา

      Thanks, I think the concept of singularities is preventing clarity in physics. Relativity does not predict them when you factor in dilation. Nobody believed in them when Einstein was alive including Plank, Bohr, Schrodinger, Dirac, Heisenberg, Pauli, etc. There is no Schwarzchild radius according to Schwarzchild. He was publicly corrected and knew he was wrong. What we see in modern astronomy has been known since 1925. This is when the existence of galaxies was confirmed. It was clear that there should be an astronomical quantity of light emanating from our own galactic center. The modern explanation is because gravitational forces are so strong there that not even light can escape, even though the mass of the photon is zero. The correct explanation is because the mass there is dilated relative to an Earthbound observer.

  • @mini_eiger3493
    @mini_eiger3493 18 วันที่ผ่านมา

    did u know g=9.81

    • @GingerMath
      @GingerMath 17 วันที่ผ่านมา

      I just use 10 :)

  • @mini_eiger3493
    @mini_eiger3493 18 วันที่ผ่านมา

    i saw it first

    • @GingerMath
      @GingerMath 8 วันที่ผ่านมา

      Actually I did :)

    • @mini_eiger3493
      @mini_eiger3493 8 วันที่ผ่านมา

      @GingerMath bro thought of a witty reply 9 days later

    • @GingerMath
      @GingerMath 8 วันที่ผ่านมา

      I forgot about the comment and then saw it when checking analytics lol

  • @younique9710
    @younique9710 หลายเดือนก่อน

    Thank you for this video. If you would like to calculate the x value corresponding to a 95% confidence interval with df > 2, how can you apply the approximate function? It will be exciting if I can watch an example in your new video!

  • @mini_eiger3493
    @mini_eiger3493 หลายเดือนก่อน

    🌲🌳 log

    • @GingerMath
      @GingerMath หลายเดือนก่อน

      Naturally

  • @mini_eiger3493
    @mini_eiger3493 หลายเดือนก่อน

    freaky sonic video next

  • @mini_eiger3493
    @mini_eiger3493 หลายเดือนก่อน

    ur bald fans (me) were anxiously awaiting this video

  • @RashmiRay-c1y
    @RashmiRay-c1y หลายเดือนก่อน

    One can make life simpler by choosing b as the Feynman parameter. dI/db = 2b \int^{\infty}_{-\infty} dx i/(x^2+a^2)(x^2+b^2) = 2\pi /a 1/(b+a) by contour integration. Then I =( 2\pi/a )ln(b+a) + c. Setting b=0, we get J=\int^{\infty}_{-\infty} dx ln(x^2)/(x^2+a^2) = (2/pi /a )ln a . Thus, c = 0. So, I = ( 2\pi/a )ln(b+a).

  • @mini_eiger3493
    @mini_eiger3493 หลายเดือนก่อน

    zesty

  • @mini_eiger3493
    @mini_eiger3493 2 หลายเดือนก่อน

    can you explain eulers identity

  • @mini_eiger3493
    @mini_eiger3493 2 หลายเดือนก่อน

    integrating for funsies?

    • @GingerMath
      @GingerMath 2 หลายเดือนก่อน

      Always for funsies :) But that would be a great title - Fourier for Funsies... ok yeah that's going to be an upcoming video (and an excuse to do Fourier things (if there needs to be a reason in the first place :) ))

  • @mini_eiger3493
    @mini_eiger3493 2 หลายเดือนก่อน

    ginger math biology takeover when?

    • @GingerMath
      @GingerMath 2 หลายเดือนก่อน

      You tell me >:|

  • @mini_eiger3493
    @mini_eiger3493 2 หลายเดือนก่อน

    this is so neat i love it when people do math neat

  • @teodagreat
    @teodagreat 2 หลายเดือนก่อน

    I think I’m in the wrong classroom

  • @sebas31415
    @sebas31415 2 หลายเดือนก่อน

    You ate and left no crumbs

  • @mini_eiger3493
    @mini_eiger3493 2 หลายเดือนก่อน

    ginger what about cultural ecosystem services :(

    • @GingerMath
      @GingerMath 2 หลายเดือนก่อน

      I'm sure there will be a Part 2 at some point :)

  • @mini_eiger3493
    @mini_eiger3493 2 หลายเดือนก่อน

    deforestation bad :( tree good :)

  • @jakebroxterman640
    @jakebroxterman640 2 หลายเดือนก่อน

    love this man

  • @jw4215
    @jw4215 2 หลายเดือนก่อน

    Imagine taking APES

  • @RanBlakePiano
    @RanBlakePiano 2 หลายเดือนก่อน

    I can barely hear you

  • @lincolnabena770
    @lincolnabena770 2 หลายเดือนก่อน

    hi! i'm so so confused, do you mind explaining the concept of squircles for a beginner in math to then explain deriving the volume formula. please😭

  • @maxvangulik1988
    @maxvangulik1988 2 หลายเดือนก่อน

    ceil(x)-x=1-{x} 0<={x}<1, so the geometric series for 1/(1-{x}) converges. The problem, then, is finding the ceiling of the sum, because if {x} is something like .999 the ceiling will be much higher than when it's something smaller like .6

  • @mini_eiger3493
    @mini_eiger3493 2 หลายเดือนก่อน

    ISABELLA GOT A LOLLIPOP!!!!!!

    • @GingerMath
      @GingerMath 2 หลายเดือนก่อน

      YES SHE DID! I should include bloopers like that more often

  • @teodagreat
    @teodagreat 2 หลายเดือนก่อน

    I understand every bit of this!

    • @GingerMath
      @GingerMath 2 หลายเดือนก่อน

      AWESOME - wanna share it with some friends then? :D

    • @teodagreat
      @teodagreat 2 หลายเดือนก่อน

      @@GingerMath Already did😂

  • @Jalina69
    @Jalina69 2 หลายเดือนก่อน

    I always thought those floors and ceilings were so hard.

    • @GingerMath
      @GingerMath 2 หลายเดือนก่อน

      Ditto! But if you split them up like this they're (hopefully) manageable

  • @angusclark6170
    @angusclark6170 3 หลายเดือนก่อน

    Nice video! Are you not forgetting a (-1)^m in the final solution due to the i^2m?

    • @GingerMath
      @GingerMath 3 หลายเดือนก่อน

      Yes I am... whoops - thanks for pointing that out lol

  • @Mario_Altare
    @Mario_Altare 3 หลายเดือนก่อน

    Hi 🙂Maybe at 16:41 you should add (-1)^m

  • @Mephisto707
    @Mephisto707 3 หลายเดือนก่อน

    4:45 Missed a t multiplying the second log.

  • @mini_eiger3493
    @mini_eiger3493 3 หลายเดือนก่อน

    wow the mic quality is so good

  • @worldnotworld
    @worldnotworld 3 หลายเดือนก่อน

    Looks interesting, but I can't figure out what steps you're skipping when you claim an bounds of zero and two for the integral wrt t.

  • @TungstenCarbideProjectile
    @TungstenCarbideProjectile 3 หลายเดือนก่อน

    specific heat of potato is about 3.4 kJ/kg

  • @SaintC0bain
    @SaintC0bain 3 หลายเดือนก่อน

    Here’s to hoping you continue this series

  • @Jalina69
    @Jalina69 3 หลายเดือนก่อน

    Nice one

  • @carbazone619
    @carbazone619 3 หลายเดือนก่อน

    Very interesting

  • @mini_eiger3493
    @mini_eiger3493 4 หลายเดือนก่อน

    WOAH!!! 🤯🤯🤯🤯

  • @Anonymous-Indian..2003
    @Anonymous-Indian..2003 4 หลายเดือนก่อน

    I've used f(z) = ln(z + ib) / (z² + a²) , b>0 And then contour integration by using upper side rectangular contour with residue at z = ia , and then equating real parts and we got it.

  • @holyshit922
    @holyshit922 4 หลายเดือนก่อน

    Integration by parts twice and substitution x = tan(t) leads us to the integral -4\int_{0}^{\frac{\pi}{2}}\ln{(cos{(t)})}dt

  • @DihinAmarasigha-up5hf
    @DihinAmarasigha-up5hf 4 หลายเดือนก่อน

    I'm curious to know how we can the pole at z=i because it is of infinite order and the power series can't be used as well due to the 1/(z+i) being there...any ideas on how to calculate it...?

    • @carbazone619
      @carbazone619 3 หลายเดือนก่อน

      The singularity at z=i is no longer a pole in this case, but an essential singularity because the Laurent series doesn’t terminate for some finite negative power.

  • @maxvangulik1988
    @maxvangulik1988 4 หลายเดือนก่อน

    I=int[-♾️,♾️]((1+x^2)^-(n+1))dx x=tan(y) dx=sec^2(y)dy I=int[-pi/2,pi/2](sec^(-2n)(y))dy I=2•int[0,pi/2](sin^0(y)cos^2n(y))dy beta(u,v)=2•int[0,pi/2](sin^(2u-1)(y)cos^(2v-1)(y))dy I=beta(1/2,n+1/2) I=sqrt(pi)gamma(n+1/2)/gamma(n+1)

  • @maxvangulik1988
    @maxvangulik1988 4 หลายเดือนก่อน

    y=x^t x=y^(1/t) dx=1/t•y^(1/t-1)•dy I=1/t^2•int[0,1](ln(y)ln(1-y)/y)dy u=ln(y) dv=ln(1-y)/y du=dy/y v=-Li_2(y) I=1/t^2•(-ln(y)Li_2(y)|[0,1]+int[0,1](Li_2(y)/y)dy) I=Li_3(1)/t^2 Li_3(1)=sum[k=1,♾️](1^k/k^3)=zeta(3) I=zeta(3)/t^2

  • @maxvangulik1988
    @maxvangulik1988 4 หลายเดือนก่อน

    what about the arcs tho?

  • @Anonymous-Indian..2003
    @Anonymous-Indian..2003 4 หลายเดือนก่อน

    I didn't use complex analysis but simple integration techniques and I got the result Integral(-½ to +½) Γ(1+x) Γ(1-x) dx = (4/π) β(2) = 4G/π Here β is dirichlet beta function.

    • @Anonymous-Indian..2003
      @Anonymous-Indian..2003 4 หลายเดือนก่อน

      But ginger sir , your solution is also really cool.

  • @Jalina69
    @Jalina69 4 หลายเดือนก่อน

    Please dont say lohopitals)

  • @Jalina69
    @Jalina69 4 หลายเดือนก่อน

    Choise of contours always seems completely arbitrary to me ://

  • @thedefenestrator
    @thedefenestrator 4 หลายเดือนก่อน

    bro forgot to edit out the first take

    • @GingerMath
      @GingerMath 4 หลายเดือนก่อน

      Well that's embarrassing... but hey it's fixed now :D