The Society for Radiological Protection
The Society for Radiological Protection
  • 73
  • 82 713
The Lost Radioactive Source Capsule (Frank Harris) - 2024 Annual Conference
The Lost Radioactive Source Capsule (Frank Harris, Chief Advisor Radiological Governance and Product Stewardship, Rio Tinto) - 2024 Annual Conference
มุมมอง: 116

วีดีโอ

The Atom: The Love Affair Q&A with Director
มุมมอง 1243 หลายเดือนก่อน
The Atom: The Love Affair Q&A with Director
Consequences of a Criticality Accident
มุมมอง 2414 หลายเดือนก่อน
2nd May 24
Environmental Safety Cases Webinar
มุมมอง 1654 หลายเดือนก่อน
Environmental Safety Cases Webinar
Introduction to a Nuclear Reactor 2
มุมมอง 2528 หลายเดือนก่อน
Presented Ross Allen.
Ben Dadds
มุมมอง 898 หลายเดือนก่อน
Ben Dadds
Sam Hilton
มุมมอง 788 หลายเดือนก่อน
Sam Hilton
Helen Whitehead
มุมมอง 858 หลายเดือนก่อน
Helen Whitehead
Oliver Caunt
มุมมอง 658 หลายเดือนก่อน
Oliver Caunt
Kurtis Waterman
มุมมอง 638 หลายเดือนก่อน
Kurtis Waterman
Andy Cole
มุมมอง 798 หลายเดือนก่อน
Andy Cole
Ashley Oshinowo
มุมมอง 818 หลายเดือนก่อน
Ashley Oshinowo
James Hellem
มุมมอง 1088 หลายเดือนก่อน
James Hellem
Haleema Hann
มุมมอง 1248 หลายเดือนก่อน
Haleema Hann
Laura Macintosh
มุมมอง 4008 หลายเดือนก่อน
Laura Macintosh
Varskin - An Introduction to SkinDose Module
มุมมอง 40710 หลายเดือนก่อน
Varskin - An Introduction to SkinDose Module
The Science of Superheroes
มุมมอง 29211 หลายเดือนก่อน
The Science of Superheroes
Radon Gas Risks, Regulations & Remediation
มุมมอง 446ปีที่แล้ว
Radon Gas Risks, Regulations & Remediation
Introduction to Contamination Control
มุมมอง 481ปีที่แล้ว
Introduction to Contamination Control
Fusion - current state of play
มุมมอง 460ปีที่แล้ว
Fusion - current state of play
SRP 5K 2023 - Aberdeen
มุมมอง 254ปีที่แล้ว
SRP 5K 2023 - Aberdeen
The Dunster Lecture 2023
มุมมอง 298ปีที่แล้ว
The Dunster Lecture 2023
Shielding X Ray Rooms - The basic and a CT Example
มุมมอง 3.5Kปีที่แล้ว
Shielding X Ray Rooms - The basic and a CT Example
Transport of Radioactive Material
มุมมอง 1.4Kปีที่แล้ว
Transport of Radioactive Material
Radiation Issues Associated with Manned Space Flight
มุมมอง 553ปีที่แล้ว
Radiation Issues Associated with Manned Space Flight
SRP 5K 2022 - Llandudno
มุมมอง 1702 ปีที่แล้ว
SRP 5K 2022 - Llandudno
Dunster Lecture 2022
มุมมอง 1762 ปีที่แล้ว
Dunster Lecture 2022
An Introduction to Radiation Shielding
มุมมอง 4.4K2 ปีที่แล้ว
An Introduction to Radiation Shielding
SRP 5K 2022
มุมมอง 1322 ปีที่แล้ว
SRP 5K 2022
A Beginner's Guide to Criticality
มุมมอง 4.6K2 ปีที่แล้ว
A Beginner's Guide to Criticality

ความคิดเห็น

  • @willzi9265
    @willzi9265 13 วันที่ผ่านมา

    Hey. We were on the same course at Surrey. Glad you're doing well

  • @lethaboisme7006
    @lethaboisme7006 หลายเดือนก่อน

    This was so informative, I would like to learn more about alpha spectrometry

  • @williamdarby7433
    @williamdarby7433 4 หลายเดือนก่อน

    A good, comprehensive presentation. However, I think that Ahmed is incorrect in his views on a repository. The consequences to the public from a criticality in a closed geological repository would almost certainly be negligible. The repository would be underground 100+m below the surface. This (distance plus shielding by host rock ) would attenuate the radiation dose hugely. Also there would not be sufficient energy from the criticality event to significantly increase pathways for radioactive material to escape to the surface. All-in-all the radiation dose to the public is very unlikely to be of significant concern. For structural reasons the thickness of rock between vaults would be sufficient to reduce radiation doses to operators to levels unlikely to be concern.

  • @DecommMan
    @DecommMan 5 หลายเดือนก่อน

    NICE !!!

  • @DecommMan
    @DecommMan 5 หลายเดือนก่อน

    Nice webinar !!!

  • @ДмитрийБурбовский
    @ДмитрийБурбовский 7 หลายเดือนก่อน

    .#zZz#.⚡⬆️⬇️💀☢☣ДЛЯ 60Co#💀⚡🔥 - 1,5МeV/1,8МeV???!.ЭТО ВООБЩЕ - НИЧЕГО💀⚡🔥😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂😂ТАК И ДЛЯ УРАНОВОГО LEAD#💀⚡🔥 - 2МeV/3МeV???!.ЭТО ПРОСТО - НИЧЕГО!.💀⚡⚫⚫⚫⚫💀💀💀💀💀⚡⚡⚡

  • @TessaHarris-i8p
    @TessaHarris-i8p 7 หลายเดือนก่อน

    Thank you for your question and glad you found the webinar helpful. 1.9 mm to 2.2 mm refers to the equivalent thickness of lead that is included in the glass to provide the shielding capacity. Lead glass is generally marketed with values for the lead equivalence that relate to the amount of lead included in the glass. It does not have any relationship to the thickness of the lead glass.

  • @SailProCameras
    @SailProCameras 7 หลายเดือนก่อน

    Thanks! great video but what do you mean with 1.9mm to 2.2mm on control window? Usually lead glass window are 15-20 mm thick?

  • @hassanalaa4567
    @hassanalaa4567 ปีที่แล้ว

    Really many thanks

  • @alextocev6301
    @alextocev6301 ปีที่แล้ว

    good lecture ty

  • @christopherbusenkell8633
    @christopherbusenkell8633 ปีที่แล้ว

    thanks for taking the time to put this together. I'm not a beginner but i did find it to be informative and well done, covering complex subject matter well and without getting mired in some of the stickier details.

  • @richardbull6795
    @richardbull6795 ปีที่แล้ว

    In addition to the external radiation hazard from activated components, there will be an internal hazard from the tritium component of the fuel.

  • @eugeniebreida1583
    @eugeniebreida1583 ปีที่แล้ว

    Excellent overview, thank you - from Seattle, Washington.

  • @BatoulAlhasan-bg5tz
    @BatoulAlhasan-bg5tz ปีที่แล้ว

    Its very beatifill

  • @isadoracashett2233
    @isadoracashett2233 ปีที่แล้ว

    'promo sm' 😊

  • @account-me5cm
    @account-me5cm ปีที่แล้ว

    thanks for this video

  • @phx4closureman
    @phx4closureman ปีที่แล้ว

    *SKIP TO **5:12** for start of actual information*

  • @vipanchoudhary7714
    @vipanchoudhary7714 ปีที่แล้ว

    That's very good presentation, keep it up 👌👌🎉🎉

  • @wastelesslearning1245
    @wastelesslearning1245 ปีที่แล้ว

    Very good presentation: thank you

  • @sirocoland
    @sirocoland ปีที่แล้ว

    Very useful, thanks a lot.

  • @tmjeronimo6378
    @tmjeronimo6378 2 ปีที่แล้ว

    Good lecture. But there is a mistake when you are showing 3 spectrum simultaneously. All spectra of H3, C14 and P32 should start from zero.

  • @emailstoebi1
    @emailstoebi1 2 ปีที่แล้ว

    Excellent lecture. Thank you.

  • @saikatsen9661
    @saikatsen9661 2 ปีที่แล้ว

    Nice talk!! I have a question--why Ge detectors are needed to be cooled to 77K temperature!??

    • @uraniumdrive
      @uraniumdrive ปีที่แล้ว

      semiconductors have a "gap" thats very easy for electrons to jump across and create a "false" signal, resulting in noise. lowering the temperature decreases the probability for thermal excitation so you're much more likely to be reading the actual gamma ray signals you want

    • @thomasmaughan4798
      @thomasmaughan4798 9 หลายเดือนก่อน

      Thermal noise has application in astrophotography as well. Cool the sensor so that it does not "see itself".

  • @whirledpeas3477
    @whirledpeas3477 2 ปีที่แล้ว

    Better at 50X playback speed

  • @nalbermirandaleite3745
    @nalbermirandaleite3745 2 ปีที่แล้ว

    Thank you. Great content.

  • @abewright2201
    @abewright2201 2 ปีที่แล้ว

    Fire video bro⚡️

  • @Aruwhyte
    @Aruwhyte 2 ปีที่แล้ว

    Very educative. Thanks

  • @emeedem9753
    @emeedem9753 2 ปีที่แล้ว

    Thanks, very helpful, concise too

  • @sanjaychauhan9825
    @sanjaychauhan9825 2 ปีที่แล้ว

    safety culture presentation excellent i agree everything john says

  • @MPTFoundation
    @MPTFoundation 2 ปีที่แล้ว

    th-cam.com/video/afimrM0UNGw/w-d-xo.html

  • @osmanfb1
    @osmanfb1 2 ปีที่แล้ว

    very informative. thanks.

  • @pendlelancashire
    @pendlelancashire 3 ปีที่แล้ว

    *Pete was having a blast with his sound problems.*

  • @pendlelancashire
    @pendlelancashire 3 ปีที่แล้ว

    *Are there any certified Radiation courses being organised, taught and delivered by SRP?*

  • @angelamanning9515
    @angelamanning9515 3 ปีที่แล้ว

    Excellent presentation, I agree with everything John says.

  • @paulwilliamson6660
    @paulwilliamson6660 3 ปีที่แล้ว

    These webinars are so very useful. Thank you all kindly.

  • @markramsay6399
    @markramsay6399 3 ปีที่แล้ว

    Thanks. Watched it live at the time, watched it just now again (RPA 2000......... ). A very good presentation with some interesting comments - the "who might be harmed and how", within the context of use of Para 70 and 71 got me thinking.

  • @markramsay6399
    @markramsay6399 3 ปีที่แล้ว

    Excellent resource this is - things I have learned before but the calcs etc were a good head scratcher again!

  • @paulwilliamson6660
    @paulwilliamson6660 3 ปีที่แล้ว

    It really is that easy for it to get 'everywhere'. But good practises, checks and controls can keep it very much in check.

  • @paulwilliamson6660
    @paulwilliamson6660 3 ปีที่แล้ว

    Very useful. Thank you.

  • @paulwilliamson6660
    @paulwilliamson6660 3 ปีที่แล้ว

    Thank you, Helen, Oliver, SRP and AURPO. This is great content.

  • @paulwilliamson6660
    @paulwilliamson6660 3 ปีที่แล้ว

    Fantastic, thanks, I couldn't attend this "live", but I'm caught up now. PMW

  • @karhukivi
    @karhukivi 3 ปีที่แล้ว

    I can't read the captions on that graph of Pu-241, but I don't suppose it was Pu-239 with Thalf = 24,110y?

  • @diwitdharpatitripathi7427
    @diwitdharpatitripathi7427 3 ปีที่แล้ว

    Radiologist, radiological dating of an archeological sample.

  • @ClitaLarue
    @ClitaLarue 3 ปีที่แล้ว

    my question is how do I make money

  • @pendlelancashire
    @pendlelancashire 3 ปีที่แล้ว

    *I have used SRP and AURPO posters to aid in my teaching.*

  • @sonyxperiasmk
    @sonyxperiasmk 3 ปีที่แล้ว

    Thank you for providing this excellent content online and free to access for everyone !

  • @diplodop
    @diplodop 3 ปีที่แล้ว

    Don't let the sound issues with the introduction put you off, once the presentation gets going, there are no such problems...

  • @aestoev
    @aestoev 4 ปีที่แล้ว

    Love this lecture! Very informative!