วีดีโอ

Już pierwsze słowa wskazują że facet jest całkowicie zidoologizowany

Lubię go ale z tymi niemacami to popłynął :D widać faktycznie to jego uwielbienie które sam przyznaje. Przecież to nie brak głod stworzył demokracje liberalna w niemczech tylko została ona im narzucona z góry :) przez USA

Dlaczego ciagle kamera jest skierowana na Profesora ,a nie pokazuje slajdy?!

Nie wspomniano tu o greckim pojeciu katharsis,ktore bylo bardzo waznym pojeciem,bo kazdy kto mial na sumieniu cos bardzo ,,grzesznego,, ,niedobrego etycznie,to wiedzial,ze popelnil cos- z wlasnej woli-co jest karygodne,warte ukarania go czy to przez Bogow czy przez jego wspolobywateli.Taka osoba moglaby powiedziec,ze popelnil np.jakas zbrodnie,bo narzucili mu ja bez jego swiadomosci Bogowie,tak jak sie stalo z Edypem?Nie,nie mogla,bo Edyp,to postac ze swiata mitologii,w ktory bardzo chetnie wkraczali literaci,poeci,dramatopisarze.U Grekow mitologia byla bardzo rozbudowana,az za nadto i dlatego juz sami Grecy -przynajmniej ci tzw.intelektualisci-zauwazali ,ze znaczna jej czesc ,to zmyslone historie.

Chyba " kondycja psychiczna Polaków" .Ministrem obrony był psychiatra i nawet to nie pomogło. To już teraz tylko chyba znahor szeptucha i różaniec? Albo raczej to " stan umysłu" od 1 robioru do dziś? " Polskiego " społeczeństwa.. Polskie społeczeństwo to było bosonogie chłopstwo pańszczyźniane ( niewolnicze), gdzie pańszczyznę zniesiono najpòźniej na świecie. Świadomość narodowa obywatelska , w takim społeczeństwie była żadna. Na wsi sojusz pana wójta i plebana traktująca chłopòw( 99% " społeczeństwa polskiego) jak bydło i magnateria sprzedająca nas za sakwy złota... To zostało do dziś. Ten archetyp , paradygmat, jak kto woli, schemat myślowy." Stan umysłu" Polski most ,niemiecki post , włoskie nabożeństwo- wszystko to błazeństwo.Eeee...gno było jest I będzie. 😒. Trzeba było po 45 roku starać się o własną broń nukl i Żydów nie wyrzucać w 68 to by może jeszcze tu coś wyrosło , bo te nasze buraki słowiańskie : Dudy Kaczyńskie i inne do niczego się nie nadają . Potrafią co najwyżej opanować budowę cepa. Ani do różańca ani do tańca..

Bardzo Mądry Człowiek Warto Posłuchać Mój IDOL

Od razu przychodzi mi na mysl zestawienie tego wykladu z osobami, ktore wypowiadaly sie na te tematy (np. Jaroslaw Kaczynski). Niestety maja ku temu wieksza przestrzen i z niej korzystaja, rowniez niestety.

Uzdrawjasie

W Polsce zasadniczo mamy rozdział kościoła od państwa. W naszym kraju w temacie "rozdziału kościoła od państwa" kluczową rolę pełnią art. 25, art. 53 oraz art. 54 Konstytucji RP. O czym poniżej. Rozdział kościoła od państwa nie może polegać pozbawieniu polityków czyli osób sprawujących władzę w państwie prawa do publicznego demonstrowania swojej wiary i publicznego praktykowania obrzędów religijnych bo to jest sprzeczne z art. 53 ust. 1, 2, oraz 6 Konstytucji RP, które gwarantują to prawo każdemu obywatelowi i oznaczałoby dyskryminację osób wierzących poprzez wymuszanie że politykiem nie może być osoba wierząca. Z kolei prawo do lekcji religii w szołach gwarantuje art. 53 ust. 4 Konstytucji RP i domaganie się usunięcia religii ze szkół jest sprzeczne z Konstytucją. Istotą jest że ci co nie chcą nie mogą być zmuszani do uczestnictwa, a ci co chcą w nich uczestniczyć nie mogą być takiej możliwości pozbawieni. W innym przypadku to nie miałoby sensu. Rozdział kościoła od państwa nie może polegać pozbawieniu osób duchownych prawa do publicznego wypowiadania się i wyrażania poglądów politycznych bo to jest sprzeczne z art. 54 Konstytucji RP który gwarantuje to prawo każdemu kapłanowi jako obywatelowi i oznaczałoby dyskryminację ze względu na wiarę i przynależność do jakiegoś kościoła. Rozdział kościoła od państwa nie może też oznaczać zakazu uchwalania prawa państwowego zgodnego z nauką kościoła bo to prowadziłoby do absurdu i ograniczało suwerenność i swobodę państwa do decydowania o własnym porządku prawnym. Przykładowo, jeżeli należałoby wykreślić przepisy ograniczające aborcję dlatego że są wyrazem "narzucania" dogmatyzmu religijnego i "zmuszaniem" do przestrzegania nauki kościoła katolickiego to by oznaczało, że należy również wykreślić z Kodeksu Karnego przepisy które zabraniają zabijania bo są zgodne z 5 przykazaniem (nie zabijaj), wykreślić przepisy które zabraniają składania fałszywych zeznań, podrabiania dokumentów, poświadczania nieprawdy bo są zgodne z 8 przykazaniem (nie kłam), wykreślić przepisy zabraniające kradzieży bo są zgodne z 7 przykazaniem (nie kradnij). I to nie koniec bo należałoby jeszcze wykreślić inne przepisy które są zgodne z nauką innych religii. Tak pojmowany rozdział kościoła i innych związków wyznaniowych od państwa prowadzi do absurdu bo ogranicza suwerenność państwa i swobodę w zakresie decydowania o własnym systemie prawnym. To nie Episkopat uchwala ustawy tylko politycy, którzy zawsze będą mieli jakieś poglądy mniej lub bardziej zgodne z nauką kościoła. PRAWO PAŃSTWOWE ZAWSZE BĘDZIE MNIEJ LUB BARDZIEJ ZGODNE Z NAUKĄ JAKIEJŚ RELIGII. W takim razie co oznacza hasło "rozdział kościoła od państwa" które bądź co bądź brzmi sensownie? Prawidłowe pojmowanie rozdziału kościoła od państwa które nie godzi zarówno w zasadę wolności religijnej oraz wolności politycznej jest tylko jedno i oznacza że stanowisko kościelne np. biskup nie ma władzy państwowej a stanowisko państwowe np. premier nie ma władzy kościelnej. Biskup nie może mianować ministrów i wydawać im poleceń, wydawać rozporządzeń, uchwalać podatków itp. I odwrotnie stanowisko państwowe minister czy premier nie ma władzy kościelnej. Premier nie udziela ślubów, nie mianuje proboszczów w parafiach, nie ustala przebiegu liturgii, nie dokonuje wykładni i interpretacji Pisma Świętego w sposób wiążący Kościół itp. Świetnym przykładem jest Wielka Brytania. W Wielkiej Brytanii nie ma rozdziału kościoła od państwa bo tam monarcha jest jednocześnie głową kościoła anglikańskiego czyli urząd państwowy jest jednocześnie urzędem kościelnym.

Czy Profesor ma prawdziwych przyjaciół? Takich ,co znają język polski.Dlatego ,bo..... nie jest poprawne ,mówimy dlatego ,że, lub ponieważ ,lub bo.

❤

tamat po tysiącach lat aktualny i poważny, ba, w naszych czasach ogromny, jak wrócić do domu po biesiadzie? wszędzie światło, kamery, podsłuchy, policja, złodzieje, bandyci, a spokojnemu obywatelowi nic nie wolno, zwłaszcza kiedy jest pijany

Wspaniały Pan Profesor Paweł Borecki !

Szacunek dla wiedzy pana prof. Boreckiego.

Bardzo ciekawa rozmowa👍..Bede do niej wracac...

Sluchaj czosnkueo czemu wstydzisz sie napisac w eikipedi ile masz lat Musisz to wiedziec na yt.a na wwydupie czosnkowej nie sa

Bardzo ciekawa debata. Bogata merytorycznie. Prosze o wiecej. Dziekuje

A propos kanonu lektur - Panowie, przyjmijcie do wiadomości, że znacząca część licealistów posługuje się polszczyzną na poziomie A2-B1 i z "Potopu" rozumie wyłącznie spójniki. Oczywiście możemy nadal uprawiać fikcję, ale może lepiej, żeby uczniowie czytali? Cokolwiek, byle czytali.

Co to się z tymi dominikanami porobiło? ;-)

katolicy, nie bojcie sie mysles samodzielnie! swietny wyklad.

Mentalnie KK zatrzymał się poziomie opisanym przez Mikołaja Reya z Nagłowic w "Krótkiej rozprawy między trzema osobami, Panem Wójtem a Plebanem" 1543 r

Znawca jak trzeba .

Ogromnie ciekawe tym bardziej, że słucham po 5 latach, w styczniu 2024 💛

fatalny dźwięk.

Du shwine !!

Ma swoje właściwości a i owszem. Ale uzależnia podobnie jak morfina . Moje motto c Brzmi. Zacząć od unicestwienia przyczyny wszelakich chorób immunologicznych autoimmunologicznych.

😊

Bachmann ich werde Ihr Buch mit Sicherheit nicht kaufen. Leute wie sie müssten unter Verschluss gehalten werden. Polen ist ein demokratisches Land. Sie sollen sich lieber um (klein)Deutschland kümmern

Takie opinie możesz wyrażać w Berlinie podloto

Tu jest Polska

😮grecy to świat sodomi

straszne audio :(

Super .

Uwielbiam Pana Sowę....👍

Ta metafora jest błędna, ponieważ to jest "opowieść od połowy" i zakładająca- a priori- dobre intencje (wszystkie trzy). Założenie, że Odyseusz działał w dobrej intencji- skąd takie założenie? To już "wywraca tę" historię. *Ja wtedy mówiłem, że będzie wojna (a Taleb pisał o "dziwnym wirusie"), tylko nie wiedziałem kiedy i może niekoniecznie musiałem mówić o tym Niemcom xD (tym bardziej menedżerom w korpo, bo raczej nie zajmowali się filozofią, ani krytycznym myśleniem xD)

Fascynujące.

Ludzie, opamiętajcie się z tym dźwiękiem! Przecież to już któryś raz nie słychać kompletnie nic. W dzisiejszych czasach to naprawdę nie jest wielki problem finansowy czy techniczny. Jeśli nie macie wiedzy, zapytajcie pierwszego z brzegu youtubera. Podpowiem: Jeśli będziecie nagrywać to, co leci przez głośniki, to zawsze będzie takie dno jak teraz. Trzeba nagrywać sygnał z mikrofonów bezpośrednio i to nie jest rocket science. Zamieszczanie takiego dziadostwa kompromituje wcale zacną ideę i rozmówców. A z potencjalnych widzów robi idiotów.

Dlaczego napisy są niedostępne?

🎀‼️🎀

Ogród pytań od zawsze ma problem z nagłośnieniem. Nie słychać literalnie nic. Po co zamieszczać materiał niemy ?? Litości !

Cudowny, ciekawy wykład. Dziękuję Panie Profesorze!

Z poezją do polityki? Szanowni panowie prowadzą ciekawą i subtelną dyskusję na temat religii, poezji, filozofii, kościoła. Zapominają jednak, że rzeczywistość polityczna, gospodarcza i finansowa jest twarda i brutalna. Zawsze taka była. Obaj chcieliby wiecznie trwających "lat sześćdziesiątych". Kaczyński i Morawicki nie są być może zanadto subtelni, ani poetyccy, ale są realistami, a świadomością społeczno-polityczną biją Michnika i Bartosia na głowę.

Po co zamieszczać materiał niemy ?

Suszi, średniowieczne danie dla żebraków. Ale mi atrakcja intelektualna. Bida z nędzą. Gamoń wyrósł z obory a teraz jacyś robotnicy i klasa najniższa mu śmierdzi. Bydło i słoma w butach profesorku w rozporku. "Chamem" jesteś i takim zostaniesz boś ze wsi zrodzony.

Instytut pistologii i piertolologii. Bal bal bla. A kasa leci od biednego batorego sorosa.

Der Onet w natarciu.

znowu ten przyjeba zajebany. szkoda ze zyje ta kurwa habilitowana

Świetna rozmowa

Historia wymazała RP z mapy a nie Polskę. RP to kosmopolityczny twór któremu słabo zależało na tym aby być na mapie, dopiero rozbiory stworzyły Polaka, który dziś panicznie bałby się szlachcica z czasów RP a nawet uważałby go za wroga. Państwa po-nowoczesne to państwa Lewiatana, państwa zadowolonych niewolników którym tożsamość wyznacza praca dana łaską suwerena. Wojny właśnie o to się toczyły aby nie stać się jak ludzie współcześni. Nietzsche to rozumiał doskonale pisząc o "ostatnim człowieku". Wydaje się że dr. Sowa nie bardzo rozumie czym jest wolność. Niezależnie od sytuacji gospodarczej wolny człowiek sam decyduje, nie zrzeka się praw do decyzyjności ze względu na swoją słabszą pozycję ekonomiczną czy geopolityczną. Lepiej być biednym niż bogatym dzięki Niemcom. Równie dobrze mogę dzięki łasce mojego sąsiada z klatki utrzymywać własną rodzinę. To zadowolenie w poniżeniu jest typowe dla człowieka nowoczesnego i nasze elity raczej nigdy tej nowoczesności nie chciały.

Czy ja dobrze usłyszałem ? ok 40 minuty profesor Mikołejko mówi że na wschodzie polski jest problem z mężczyznami katolikami lat 30-40 lat bo nic nie robią, kobiety, a owszem pchają ten "wózek" a oni nic. Są możliwości można budkę postawić z lodami, jakąś zapiekankę a tam nic. Stoją i czekają na ? Mesjasza? Przepraszam może trochę ironizuję. Panie profesorze, a może inaczej laicyzacja następuje wiemy o tym, tam też chociaż wolniej, ale zawsze. Zgodzimy się że jednak kościół nawet na wschodzie jest kreowany przez kobiety, oczywiście poza księdzem, to w 80% kobiety tworzą wspólnotę WSZĘDZIE na wschodzie, czy zachodzie Polski. Kobiety są bardziej wierzące od mężczyzn. Wiem bo praktykuję bywam w różnych wspólnotach, kobiety są twórczyniami. Łącząc kropki, które postawił Pan profesor, moja teza - kobiety działają bo są wierzące siłę dostają z wiary, a faceci już są zlaicyzowani i im to najnormalniej "lotto". Strach się bać co będzie dalej. Nic tylko trzeba nakręcać tych ludzi do działania - reklama, pokazywać możliwości bogacenia się i sączyć do głowy liberalizm, aby wciągnąć ich w wir, pęd do chęci zdobywania, gromadzenia, kupowania, wczasy, samochody itp. Czy mamy inną alternatywę? No może posypać głowy popiołem, przeprosić się z Kościołem Katolickim z hierarchią kościelną i wybrać "gorsze zło" - motywacja od wiary w Boga i czynienia sobie ziemi poddanej. Niestety Panowie wszyscy trzej na tą chwilę brniecie w wariant pierwszy osobiście uważam że nie do zrealizowania w Polsce. Jeszcze w dzisiejszych czasach że raczej dobra będziemy ograniczać - kryzys surowcowy, kryzys energetyczny, kryzys klimatyczny.